Neviltosim vēsturi!

Komentāri (9)

Pandora 07.03.2019. 17.02

Mans pienākums ir pastāstīt par nelaimēm, kas no tās lādītes ir izbirušas.
Dažu nepatika rāda, kādas “vēstures” grāmatas viņi ir lasījuši vai, precīzāk, kādus māņus saklausījuši. Tā ir Ulmaņa vēsture. No pasaku pasaules. Nāgels citas nevar zināt.
Landesvērs nodibinājās pirms Ulmaņa t. s. valdības un līdz Rīgas atbrīvošanai 1919. gada vasarā bija vienīgais konsekventais cīnītājs pret lieliniecismu un vienīgā vērā ņemamā Latvijas armija. Igauņu intervence latviešu Vidzemē, tīkojumi pēc Rīgas pēc latviešu sarkano strēlnieku padzīšanas no Igaunijas nav attaisnojama, lai gan ir saprotama. Vēlāk viņi norēķinājās par visu Latvijā sastrādāto, taču “Ulmaņa” Latvijai, kura īstajiem atbrīvotājiem atmaksāja ar agrāro reformu un konfiskācijām. Balodis ar saviem no Landesvēra “atsevišķajiem” latviešiem Cēsu afērā nepiedalījās.
Tajā laikā vairs nebija runas par “Baltijas hercogisti” vai iekļaušanos karu pret Krieviju uzvarējušajā, bet Antantei karu paspēlējušajā Vācijā. Bija jāveido no boļševikiem brīva Latvija.
Cēsu sadursme bija neatzītās Igaunijas armijas sadursme ar neatzītajai Niedras valdībai padoto Latvijas armiju. Tikpat neatzītais Ulmanis nebija spējis neko vairāk kā pazaudēt pat sociķu atbalstu, kuri, ienākot īstajiem sarkanajiem, aizbēga no Nacionālās padomes. Ulmanis pārstāvēja inteliģentu saujiņas, ļoti vāji – zemniecību. Niedra pūlējās izveidot valdību, kas pārstāvētu gan baltvāciešus, gan plašākās latviešu aprindas, un aicināja ulmaniešus pulkā, taču no tiem, saprotams, nebija jēgas.
Jo lēmumus par to, kur kuram doties, kam pretoties, kam “rīkot”, pieņēma Antante. Vēlākie boļševiku sabiedrotie. Tas citas stundas temats. Varat būt brīvi!
PS. Cēsu konfliktu kā “uzvaru” Igaunijā sāka cildināt autoritārais Petsa režīms. Līdz tam šo traipu nepieminēja.

Atbildēt

Sskaisle 06.03.2019. 15.35

starp citu, es pilnīgi acis nemirkšķinot noticu visam , ko stāsta Jānis Šiliņš – it kā nevajadzētu – bet jā – ir tā sajūta, ka var uzticēties

https://www.lsm.lv/raksts/dzive–stils/vesture/kalpaka-nave-kauja-pie-airitem-joprojam-miklainakais-brivibas-cinu-notikums.a311786/

Atbildēt

Sskaisle 05.03.2019. 10.44

nesen braucu cauri centram naktī – Barklaja de Tolli piemineklis – pašā centrā izgaismots, krāšņš – mūsu varoņu pieminekļi ? Kur tie ir ?

Es neizprotu – es patiešām nesaprotu – vai tad mums nav profesionāli mākslinieki, arhitekti – pilsētvides speciālisti, kuri novērtētu pilsētas vidē esošo pieminekļu idejisko un māksliniecisko vērtību ? Kāpēc Kalpakam ir kaut kādas zemas, zemē grimstošas plāksnes , ja reiz viņš ir mūsu gods un lepnums ?

kāpēc ulmaņkārlim ir piemineklis – nosacīti sakot krūmos, bet tam pašam Konsotantīnam Čakstem nav?

Kāpēc Rainis pir LNB pataisīts par kaut kādu milzu rumpi ar šauru kakliņu un mazu galviņu?
Vai tās vāzes – oranžās – vai tiešām mani vienīgo kaitina tās nenormālās proporcijas un asimetrijas

nu par vēsturi nav verts nemaz runāt, tā šai haosa pasaulē padarīta par lētu vai
pat free of charge mauku, ko izmantot katram kam nav slinkums

-1

Atbildēt

Pandora > Drosma 06.03.2019. 00.00

Man patīk, ko raksti., pat ja vārdus izvēlies dzērumā. Redzi, Ulmaņa valdība paļāvās uz britu atbalstu, kas izšķīda un pārvērtās nodevībā pārdesmit gadu vēlāk. Tikai Landesvērs, tas ir, baltvācieši, juta atbildību par šo zemi un saskatīja patieso naidnieku, pret ko arī cīnījās. Baltiešu muižnieku dēli lēja asinis, kamēr Ulmaņa valdība “tiesāja” viņu tēvus, kas bija gadsimtiem sargājuši šo zemi no aziātu krievu varmākām.

-8

Atbildēt

andrejs > Pandora 06.03.2019. 09.15

Okupācijas laikā taču arī tiltus, HESus un ceļus cēla tikai krievi. Vai neesi šur tur lasījusi?

-1

Atbildēt

Sskaisle > Pandora 06.03.2019. 10.02

pandora, nē – man pirmā dzēruma pazīme ir kad mani pārņem vispārēja , var teikt kosmiska , beznosacījuma mīlestība . Tad es sapņoju, fantazēju – man visa pasaule kļūst laba – ieskaitot cilvēkus , un tieši dzērumā es pati kļūstu īpaša – smaidīga, devīga, labestīga …. ja vien fiziski varētu turēt – kā saka – būtu cietāka akna – es neko citu nelietotu kā vien alkoholu , narkotikas man slēgta pasaule – man brālis saka , ka zālīte cilvēku padara par dārzeni
Bet par baltvāciešiem – klau – nu ir viņi mūsu vēstures, mūsu – latviešu tautas asiņu daļa , es to nekad nenoliegšu – svēta patiesība – bet – arī ar viņiem viss ir sarezģītāk –

bet jā – nu kaut vai reinhold patkuls – būsi taču dzirdējusi kā viņš lūdzās pēteri I , lai uzbrūk zviedriem un tos padzen no Baltijas ?

nu labi – ticu, ka arī Tu nekontrolē savu reinkarnāciju un nevari droši apgalvot, ka pati būtu kaut ko dzirdējusi , bet vismaz vēstures gramatas esi lasījusi ?

Bija valsts simtgade – padomā – nauda bija kakājošiem literātiem Londonas gramattirgum, čurājošajai vēberes karjeras pabalstīšanai – bet – neatradās ne eirocenta , lai godinātu – kaut vai izlases kārtībā Lācplēša kara ordeņa kavalierus, starp kuriem patiešām bija gana daudz vāciešu …. jā – eh, nebūtu naudiņa jāpelna – atvērtu kādu pudeli – godavārds –

Atbildēt

Sskaisle > Pandora 06.03.2019. 10.08

jā – arī paradokss – vārdos NA kā saka- stāv un krīt par ulmani, bet darbos nabaga veci nolikuši krūmos, un pīšļus izspārdījuši – arī traģiski …

-1

Atbildēt

kolpants > Pandora 06.03.2019. 12.11

Стесняюсь спросить-это те самые, которые так ощущали свою ответственность, что в некоторые рестораны латышей не пускали?
Очевидно, это были благие намерения-чтобы не испортить чистую трудовую латышскую душу ненужной роскошью и излишествами.

-1

Atbildēt

QAnon > Drosma 06.03.2019. 10.11

Par Kostju Čaksti nesatraucies! Gan jau pie viņa NKVDešņika šineļa Maskavā par civiliedzīvotāju masu slepkavu, sadistu, marodieru, kapu un pieminekļu apgānītāju, zīdaiņu un vecenīšu izvarotāju un pidarasu armijas ātrākas atgriešanās veicināšanu, viņam ir piesprausts Staļina ordenis.
Pavisam bēdīgi, ka Valstsvīrs Ulmanis 1934. gadā neparedzēja, kādu ļaunumu mūsu tautai nodarīs tādas čakstes un nepadarīja tās nekaitīgas.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam