Politiskā dārzniecība

ja es būtu IR redaktore, es šo Šeldas apcerejumu atdotu atpakaļ pārstrādei – un konkrēti – visi metas nosodīt tos, kuri iestājas pret imigrāciju. Bet – kur ir atbildība no imigrācijas atbalstītājiem? Vai tas nav mākslinieka pienākums attēlot pasauli apaļu? Uzņemties atbildību par saviem vārdiem?
Vai Puķītes kundze bija palermo un redzēja , kādā nabadzībā un bezcerībā dzīvo tie nabagi no āfrikas un ta?
Varu derēt, ka neviena statistika to nestāsta, tas būtu 101% politnekorekti, bet lai paliek – paši izvērtejiet, kā ir pieaugusi nabadzība tajā pašā Plaermo, tajā pašā Vācijā – kur vlastij pietiek naudas dāsnai bēgļu apdāvināšanai, kamēr pašu nabagiem nākas zaudēt pat mājvietu, jo pieprasījuma kāpuma dēļ ir nenormāli cēlušās mājokļu cenas

tas ir noziegums, ka mēs – strādājošā daļa, nodokļu maksātāji uzturam šos mākslinikues, kuri atļaujas telot izcilus humānistus, labsirdīgo un labos, neuzņemoties pilnīgi un galīgi nekādu atbildību –

lūk tā ir baigākā problēma – patiesi tā ir patiesā problēma –

kaut kur līdzība ar māti terēzi, kuras slimnīcā slimniekiem esot špricēts ar nedezinificētām
vienreizlietotām špricēm
ā – pareizi – tagad jau Latvijā tā arī darot , lai nu terēzei Tā Kunga miers, mums te pašiem savas – terēzes ..