VDK zinātniskās izpētes komisijas locekļi neizpratnē par komisijas darba rezultātiem
5Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/02/Oksana-Zabuzko-112-165x165.png)
Intervija /
21. februāris
Dzīvība vienmēr atgriežas
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2023/12/Cekas-sofera-atminas-165x165.png)
Recenzija /
27. decembris 2023
Pateiktais un nepateiktais
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2023/12/ilustracija-Snipe-165x165.png)
Vēsture /
27. decembris 2023
Lai nekad vairs
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2023/04/1.attels-OMF-600-537-6-165x165.png)
Vēsture /
26. aprīlis 2023
Nepabeigtais saraksts
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2023/03/AndrejsUpitis_Salmane_5-165x165.png)
Komentāri (5)
Ēvalds Lācis 07.07.2018. 12.23
Manuprāt, skaidrībai palīdzētu žurnālista komentārs, kas īsti ir tas “atklātības likumprojekts”. Rakstā iztaujātie cilvēki tikai saka, ka tas “paredz digitalizēt milzīgu dokumentu masu, miljoniem dokumentu!” Vai būtu jāsaprot, ka tā ir kāda plašāka archivu digitalizācijas iecere?
0
andrejs 05.07.2018. 18.32
kuru(s) no “gaišajiem spēkiem” kāds tik ļoooti cenšas piesegt? Tiem noteikti jābūt skaļiem vārdiem. Savādāk nebūtu jēgas visai šai laika vilkšanai ar komisijām un “atklātības” likumiem
0
kolpants 05.07.2018. 11.06
Не ожидали наверное, политики, что уж слишком там много окажется “правильных” фамилий, теперь вот сидят думают, как же выкрутиться из положения.
Поэтому и статьи появляются, воспоминания разные типа “вызвали, поругали, отпустили”, а то если окажется, что и сажали и репрессировали на основе активных доносов, многие нынешние патриоты и настоящие латыши уж очень нехорошо будут выглядеть. А тут еще выборы на носу
1
QAnon > kolpants 05.07.2018. 11.44
Čekas maisu fanātisko sargātāju, WWII noziegumu mantinieku, SC staļinistu un rusistu, lokā “правильныe фамилии” nav mazāk, ka to sugas un saprāta brāļiem, Vienotībai. Visdrīzāk, ka vēl vairāk.
0
Atis Priedītis 05.07.2018. 09.46
Šobrīd masu medijos tiek izplatīts viedoklis, ka 80.tajos gados vispār nekādu VDK vajāšanu nav bijis. Esot bijušas tikai “maigas pārrunas un aizrādījumi”. Un tā faktiski ir mūsu traģēdija, ka 80.to gadu upuri ne tikai tiek atzīti par nebijušiem, bet pat tiek apmeloti. Upuri bija, ne visi gāja bojā izdarot pašnāvības un ne visi uz mūžu tika ieslodzīti psihiatriskajās slimnīcās. Daži tika ārā un daži izdzīvoja. Būtu jāsāk par to atklāti runāt, un ja vien tas vairs ir iespējams, jāmēģina šiem cilvēkiem palīdzēt.
0