Dizaineru savienība: Par simtgades aleju jālemj profesionāļiem

Kādreiz Rīgas centru uzskatīja par ”zaļu”. Tagad tik daudz koku likvidēts, ka sen jau to nevar saukt par ”zaļu”. Tagad šīs vienreizējās instalācijas dēļ grib sagandēt vēl vienu koku aleju. Ja sabiedrība lemtu, tad noteikti būtu pret šo pasākumu.

Pat ja gaumi un mākslinieciskās vērtības noliek malā, nevar apiet to, ka izvēlētā vieta ir publiska telpa un arī līdzekļi nav privāti un sabiedrībai ir tiesības izteikt savas domas, tsk. šaubas, ja tādas rodas. Mēģināsim iztēloties kā celiņu šaurībā funkcionēs šis apjomīgais objekts, lietus un vēja ietekmē, iespējams, ar rūsas notecējumiem un, ja empātijas pietiek, kā bērni un pusaudži izmēģinās dotās interaktīvās iespējas.

Mākslas akadēmijas vēstule izdevusies pārliecinoša. Līdz šim pats apšaubīju savas šaubas un vieglo nepatiku pret aprakstīto mākslas darbu, bet ja tā atbalstam iespējams tikai tik komisks teksts, tad šaubas dilst. Pē.
Mūsu gadījumā arī žūrijas loma pagaidām nenovērtēta. Konkursā dalībnieks iesniedz to, kas pašam licies labs un par to viņam neko pārmest nevar. Žūrijas funkcija ir atsijāt to, kas labs liekas arī vēl kādiem (vēlams – sabiedrībai, bet tas praksē reti kad sasniedzams) un par ko vērts maksāt. Vēlama žūrijas spēja savu izvēli pamatot gan profesionāļiem, gan sabiedrībai, te no tā nekas daudz nav manīts.
Par profesionālu lemšanu – tāda ir derīga vienmēr, pat tad, ja profesionāļi ir autora čomi, fani, kolēģi u.t.t. Bet tā nevar izslēgt sabiedrības spriedumus kaut vai tāpēc, ka sabiedrībā var atrasties ne dumjāki profesionāļi, tikai ne no tuvākā loka. Pie tam lēmuma īstenošanu apmaksā nodokļu maksātāji, pat tie, kuri pilnīgi nejēgas.
Varbūt arī vēlēšanas atcelsim – lai Saeimas deputātus atlasa profesionāļi (te tie laikam būtu “prfesionālie politiķi”? Tad visi kopā izveido profesionālu valdību, kas profesionāli vadīs neprofesionālo publiku uz profesionāli gaišu nākotni. Laime pilnīga. Un profesionāla.

NU PAGA – KAS ŠITAS ?!!

MĒS TIEŠĀM JAU ESAM ATPAKAĻ PADLAIKOS ?

DIZAINERI NEKO NEBŪS DZIRDĒJUŠI PAR SABIEDRĪBAS VIEDOKLI?

SAVULAIK METRO RĪGĀ NEUZCĒLA – KAUT GAN VARA DZIEDĀJA EŅĢEĻU BALSĪS , CIK LABI BŪŠOT

KLAU – GODAVĀRDS – SIMTS GADUS NOSVINĒSIM UN BŪSIM BEIGTI – NU KAS TĀ PAR VALSTI, KUR VARA UZVEDAS KĀ BANDĪTI – NEVIS KĀ SABIEDRĪBAS INTEREŠU PĀRSTĀVJI ?!!!

Runa nav par instalācijas dizaina kvalitāti, bet par kaitējumu, ko tā nodarīs alejai. Un tieši profesionāļi ir snieguši atzinumu, ka tā kaitēs kokiem. LDS jau nu tiešām nav tā institūcija, kurai būtu kompetence šajos jautājumos. Tāpat pilnīgas muļības ir , ka “par nozīmīgu pastāvīgu laikmetīgās mākslas un vides objektu izveidi Rīgas vidē būtu jālemj tikai profesionāļiem un atbilstošām institūcijām”. Par publisku līdzekļu izlietošanu drīkst un vajag lemt visiem. Ļoti muļķīga un cieņu pret LDS mazinoša vēstule.

Jālemj profesionāļiem, bet jāstaigā neprofesionāļiem. Neviens no TV žurnālistu uzrunātajiem cilvēkiem (žūrija neskaitās) neatbalstīja šo ieceri.
https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/115629/koku-alejas-vieta-simtgades-aleju/