FOTO: JRT rekonstrukcija varētu izmaksāt ap 31 miljonu; Gaile garantē ideālu redzamību

“Konkursa otrajā kārtā tika saņemti divu pretendentu piedāvājumi – PS “”
.
Rere būve 1 ir tas pats Vienotības finansētājs, pastāvīgais valsts pasūtījumu saņēmējs, Re&Re, kura nolaidības dēļ Rīgas pilī izcēlās ugunsgrēks.

Garantēt ideālu(!?) redzamību – tas izklausās pārliecinoši, parasti teātros nekas tāds laikam nav. Pagrabs zem pagalma ir svēta lieta, bez tā neko kulturālu uzbūvēt nevar. Tas nekas, ka ieraktās telpas iznāk tādas padārgas. Vajag un raksim, vai nu piemērus nezinām.
Diezgan īpatnējs izmaksu sadalījums – būvuzraudzība ir tikai viena no būvniecības procesa sastāvdaļām, ja to piemin īpaši un kopā ar aprīkojumu, tad – kurā ailē projektēšana, autoruzraudzība, ekspertīze? Kas ietverts “būvniecības izmaksās” (tajās – bez “aprīkojuma)? Par kuriem darbiem notiks iepirkums, ja tehnoloģijas un aprīkojums (arī tā pati jau apdziedātā ventilācija?) no tiem atdalīti?

Tiesa, šim jautājumiem nozīme maza – izmaksas tā vai citādi būs tik lielas, cik nopietniem ļaudīm un tādai svētai lietai pienāksies. Tauta sapratīs, kurš gan ies izrādīties par tumsoni, kas teātri nemīl.

Kāpēc tik “pieticīgi”? Varbūt līdz Gaismas pils izmaksām vajadzētu aiztiepties?!