Vai E-veselības sistēma neradīs strauju abortu pieauguma vilni?

Komentāri (15)

Ilona Maþeika 02.03.2018. 17.31

*** Kaut kā diskutējot aizmirsuši, cik nožēlojami maz skola skaidro šos jautājumus. Tas jādara laikus, bērni fizioloģiski nobriest agri. Labam ārstam būtu jāizskaidro meitenītēm visu kontrakcepcijas veidu plusi un mīnusi, vecāki to nemaz nevar izdarīt, ja nav ginekologi. Tāpat jau pusaudži vairāk klausīsies uz saviem vienaudžiem, nekā uz vecākiem. Neticu, ka šeit izpaudušies morālo vērtību zinātāji paši ir apdrošināti pret savu bērnu nesaprātīgiem soļiem (ja vien viņniem bērni ir).

-2

Atbildēt

Vahamurka > Ilona Maþeika 02.03.2018. 18.53

Skolas par maz skaidro ko?Fizioloģiju,kontracepciju vai morāli?

Atbildēt

zize 28.02.2018. 17.51

Ir. Es tikai minēju piemēru par tēmu -seksu pirms laulībām-, kurā man galīgi nav vajadzības, lai kāds savu morālo stāju uzspiež man un maniem bērniem. Jo bieži vien dzimumaudzināšanas (kas ir par atbildību par savu ķermeni un pozitīvām attiecībām ar citiem) kontekstā sāk skanēt kristīgais ķīselis, kas mēdz būt ekstrēms.

-3

Atbildēt

BardainaisSigne > zize 28.02.2018. 18.39

Sekss pirms laulībām ir stiepjams jēdziens,tur var ietilpināt arī pedofīliskas izdarības.Un kur te palika atbildība pret nākamo paaudzi?Tādas nav?Ekstrēmisms,starp citu, var būt abos problēmas galos-kristīgais ekstrēmisms vienā un dzīvošana tikai baudai,bez jebkādiem pienākumiem otrā galā.

Atbildēt

QAnon > Bārdainais Signe 28.02.2018. 22.13

Holandes sodomīti aicināja atļaut pederastiskas darbības ar personām no 14 gadu vecuma, domāju, ka mūsu sodomijas – pedofīlijas lobijs domā līdzīgi.

Atbildēt

QAnon 28.02.2018. 17.20

Lielas cerības uz mātēm nav, bet mazgadīgām meitenēm ir arī tēvi un vecākie brāļi, kas izskaidrotu, kāpēc nav jāliekās gultā ar puņķainiem klasesbiedriem, par STS un nevēlamu grūtniecību. Mazgadīgām nav fiziskas vajadzības pēc intīmām attiecībām un tāpēc tās nav jāpiekopj lai tikai skaitītos mūsdienīgi vai izpatiktu puišeļiem. Medicīniskie kontracepcijas līdzekļi nav absolūti droši, turklāt veicina aptaukošanos.

Atbildēt

Sskaisle 28.02.2018. 15.32

jā, izcili aktuāls raksts, bet es domāju, ka runa pat nav par sabiedribas liekulību,cik par vienaldzību

bet atkal – ko es konkrēti varu darīt to jauno meiteņu glābšanā ? neko , varbūt, ka tieši tāpēc par to vajadzētu sarunāties -speciālistiem?

Lai šis raksts būtu iesākums tādai sarunai

Atbildēt

Vahamurka > Dusma 28.02.2018. 16.02

Kuriem ir tā vienaldzība?Kuri grib,lai pusaudži runājas ar vecākiem pirms seksa uzsākšanas,vai tiem,kuri izraksta kontracepciju pēc pusaudža pirmā pieprasījuma?

-3

Atbildēt

fecit 28.02.2018. 14.45

Interesants ārsta viedoklis. Cīņa nevis ar cēloņi, bet sekām. Varbūt lietderīgāk ir investēt morālās vērtībās? Un paštukot, kādu atbildību nes pieaugušo sabiedrība, kas visiem līdzekļiem cenšas izveidot un atbalsta , būtībā, amorālu vērtību kultivēšanu. Nabaga jaunieši! Īpaši tie, kas no nelabvēlīgām ģimeņu attiecībām. KUR lai tie gūtu priekšstatu par to, ka sekss ar katru, kas iepatīkas un vispār jau pirms laulībām ir nosodāms. No kurienes, ja ne no tiem, kas rada visu vērtību sistēmu, kurā šodien dzīvojam? Jaunieši-īpaši meitenes ar šādu” ārstu”atbalstītu viedokli saņem diagnozi un sabojātu veselību nākotnē. Arī abortu veikšana, protams. Tad, varbūt, der padomāt, kas ir VISA cēlonis un kādas vērtības mēs pielūdzam un iebarojam saviem bērniem.

-4

Atbildēt

zize > fecit 28.02.2018. 15.40

Pilnigi atbalstams specialista viedoklis. Ar neticibu lasu, ka sabiedribas veseliba e-veselibas gadijuma acimredzot ir nodota morales bruninieku rokas, bet pieradijumos balstita lemumpienemsana tiek atmesta? Tas tacu neapgazami skaidrs, ka brivi pieejama kontracepcijai ir pirmais prieksnoteikums, lai samazinatu abortu skaitu valsti, seit un tagad. Jusu propagandeta jaunatnes morala audzinasana ir pasakums gadu garuma, bet dzimumattiecibas lidz 18 gadu sasniegsanai notiek seit un tagad. Un aborti ari notiek seit un tagad. Nevajag jaukt kopa taktiku (ko mes daram ar sekam) ar strategiju (cinu ar celoniem). Rupejieties par savu “morali”, bet nejaucieties tacu veselibas politika. Arstu pienakums nav cinities ar “tautas pagrimsanu”, ja par tadu vispar ir runa. Man ka nekristietei, piemeram, nav nekadu principialu problemu ar seksu pirms laulibam.

-1

Atbildēt

Vahamurka > zize 28.02.2018. 15.57

Un ar seksu 12 gadu vecumā?Nebija principiālu problēmu?

-3

Atbildēt

fecit > zize 28.02.2018. 23.59

Pieejama kontracepcija nav pirmais, bet pēdējais priekšnoteikums, lai samazinātu abortu skaitu. Un, jaunatnes morālā audzināšana IR pasākums šeit un tagad. Kad tad vēl?Un, kurš, ja ne vecāki novēlēs saviem bērniem izdevušos dzīvi? Lepojaties, ka neesat kristiete? Un, ko no tā esat ieguvusi?

-4

Atbildēt

zize > fecit 01.03.2018. 03.27

Sorry, bet “morālā audzināšana” skan tik PSRS. ;-)Dzimumaudzināšana visplašākajā nozīmē ir vajadzīga. Piekrītu. Par to, kas ir cilvēka ķermenis un kas ir uz mīlestību un cieņu balstītas, atbildīgas attiecības. Bet tas nekādi neizslēdz vajadzību pēc brīvas pieejas kontracepcijai, jo ir zināms, ka tas samazina tīņu grūtniecību skaitu.

PS. nekur nesaku, ka lepojos, ka neesmu kristiete. Bet nejūtos arī neko zaudējusi.

Atbildēt

Vahamurka > zize 01.03.2018. 11.25

Kas ir dzimumaudzināšana visplašākā nozīmē?Tik plašā,ka cilvēks var būt par jebko,cik nu viņa fantāzija tālu vien sniedzas,neskatoties uz to,ar kādām bioloģiskām īpašībām daba indivīdu apveltījusi?

Atbildēt

QAnon > zize 01.03.2018. 12.10

Es neesmu praktizējošs kristietis, bet 10 baušļi, kas kā aizvainojums ir mūsu varnešiem: kremļa zagļiem un sodomītiem, man ir pašsaprotama lieta. Vieglāk ir vienpadsmitgadīgam bērnam iemācīt lietot prezervatīvus, nekā izskaidrot par dzimumattiecību kaitīgo ietekmi uz nenobriedušu organismu un iespējamās sekas. Protams, atrodas arī tādi vecāki, kuri nav sapratuši visu dzīvo organismu svarīgāko misiju, proti, radīt pēcnācējus un tiem pie pakaļas, kas un kā drāž viņu bērnus.
Ateistiem, kuri netic mūžīgai dzīvošanai, pēcnācēji ir vienīgā iespēja nodrošināt savu nemirstību.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam