Ja ielūkojamies šajā komentārā https://ir.lv/comments-page?post_id=359024 , kur personāžs altinyildiz kā autoritatīvu avotu ievieto krievu nacistu ruporu Pravda TV , tad par šī personāža komentāriem par Poliju gan nevajag just pārsteigumu. Vai nu bots vai kremlins.
1. Vai varu palūgt atsauci uz “krievu “nacistu” ruporu Pravda TV”?
2. Kur rāvi, ka tava saprāta brāļi, homo russicus, būtu nacisti? Nacisti var būt latvieši, igauņi, lietuvieši, poļi, somi, horvāti, ukraiņi.
tā arī nesapratu – kāpēc ebreji drīkst kriminalizēt nāves nometņu noliegšau, bet poļi nedrīkst kriminalizēt nepamatotu viņu vainošanu šajos noziegumos
nav arī saprotams, kā tas apstāklis, ka visa poļu tauta netiks vairs vainota holokausta ītenošanā kaitēs vai kavēs šo noziegumu izmeklēšanā – pēc šābrīža loģikas iznāk, ka poļiem ir jāatzīst, ka visi viņi ienīda ebrejus un ka tapēc bija poļu – nevis nacistu – nāves nometnes
nē – kaut kas te neiet kopā – kaut kas te ir par tām vienīgajām tiesībām uz vienīgo patiesību , kas nav pareizi nevienā gadījumā
Не, все намного проще. Полякам, например, нравится говорить, как русские расстреливали поляков в Катыни. В этом случае их не смущает, что нельзя относить это на всех русских, и у власти были не только русские, и не только русские были среди стрелявших.
Но при этом поляков сразу очень раздражает, когда кто-то говорит, что поляки помогали немцам. Тут они сразу же резко вспоминают, что упоминать национальность вообще некорректно, и поляки разные были, и государство сейчас не может отвечать за действия отдельных личностей тогда и прочая и прочая.
Но при этом поляки этим законом хотят прописать запрет на оправдание украинских националистов во время второй мировой войны. Но тогда вдруг уже Украина говорит, что нельзя вот так под названием “украинские” упоминать всех украинцев, и что вообще украинские националисты не такие уж и плохие.
Короче, старый принцип “к нам в страну приехал подлый шпион, а мы заслали героя разведчика”
Одной Латвии повезло-тут оказывается, четкое деление “русские -латыши” Ушаков ввел, а до этого была тишь да гладь!
teikšu kā ir – nezinu – tagad kolpant, kā saka – davai – faktus uz galda –
cik poļus nošāva Katiņā un cik poļi sadarbojās ar nacistiem – tad es spriedīšu
piemēram, nekad nenoliegšu , ka Kuldīgā žīdus šāva latvieši , žīdu mantas izlaupīja latvieši , bet – šaušanu organizēja nacisti, šaušana notika nacistu okupētajā Latvijā, kura tolaik bija Ostlande, jātiesā ir konkrētie šāvēji un konkrētie mantu izlaupītāji -jānosoda tie, kuri to darīja – cietumā uz mūžu utt. , bet – es kategoriski esmu pret to, ka par žīdu šāvējiem tiek pasludināti visi latvieši un Latvijas valsts par atbldīgo – tā ir nelietīga tā sauktā holokausta biznesa rīcība
kas attiecas uz to ko poļi darīja ar ukraiņiem nu kolpant – obama bija Japanā – neatvaiojās taču japāņiem par atombumbu –
vai paši izraēļi kaut jel kad atvainosies paestīniešiem un palestīnieši izraēļiem?
nu un kā drāza un mocīja dzīvi palikušos vāciešus ? = i krievi i amerikāni – pirmie gan mezonīgāk jo vienkārši necilvēcībā uzuguši , bet nu nezinu – maiga izvarošana tik un tā paliek izvarošana
tā kā – es esmu par poļu tiesībām aizsargāt sevi un par atklātu visu pagātnes problēmu izrunāšanu – bet – balsstiesības dodot visiem –
“cik poļus nošāva Katiņā un cik poļi sadarbojās ar nacistiem”
********
Katiņā poļus šāva pēc sarkanās Krievijas (PSRS) vadītāju lēmuma.
Ģenerālgubernatūrā (vāciešu okupētajā Polijas teritorijā) tos poļus, kuri pret atlīdzību izdeva vāciešiem ebrejus, Polijas emigrācijas valdībai pakļautā pretošanās kustība (AK – Dzimtenes armija un NSZ – Nacionālie bruņoties spēki) sodīja ar nāvi.
paga – es kolpantam uzdevu konkrētus jautājumus – ko tu raksti?
kuru vietu manos jautājumos nesaprati ? ciparus – faktus – to es prasu un tad pati spriedīšu –
tas ka šāva visi , kuriem bija šaujamie – to es pati zinu – nestasti man te ābeču patiesības
i krievi i amerikāni – pirmie gan mezonīgāk jo vienkārši necilvēcībā uzuguši
Ну тогда и русские могут сказать-а за что нас осуждать? Мы всего лишь ОТОМСТИЛИ немцам. Или может, теперь современные историки уже утверждают, что немцы не были настолько уж и жестоки? А что на территории Беларуси был уничтожен каждый 4 мирный житель-так это уже вроде как и неправда?
Латыши же тоже оправдывают свое участие в карательных батальонах (до легиона) местью за репрессии 1940 года. Мол не было бы этих репрессий, не пошли бы в каратели. Ну так и русские-не напали бы немцы, не было бы и ответных действий.
Ну а поляки теперь еще дальше пошли-даже упоминание поляков уже хотят сделать уголовно наказуемым. Это называется “хотим других обвинять, но самих нас нини”
nē – es tev nepiekrītu – un jau paskaidroju kāpēc
tu beidzz šito = galopom po jevrope
poļi neaizliedz savu vārdu saistīšanu ar noziegumiem, bet ļoti konkrēti – aizliedz nacistu nāves nometnes saukt par poļu nāves nometnēm – atšķirību jūti – saproti?
tad kā tur palika ar tiem cipariem un faktiem? par to tu laikam negribi parunāt – tik atmājies, ka visiem visi pāri darījuši – nē – ja gribi apgalvot – tad davai faktus – džekiņ!
Jautājums par komunistu, nacistu nometnēm uc represijām pret civiliedzīvotājiem būtu jānošķir no nacionālās piederības, bet jāvērtē kā atsevišķa sociāli politiska parādība. Komunistus un nacistus atbalstīja un pret šo ideoloģiju cīnījās visdažādāko tautu pārstāvji. Tāpēc pareizs ir poļu uzstādījums, proti – poļu tautai kopumā nevar piedēvēt svešas varas izveidotas nometnes tikai tāpēc, ka tās atradās okupētās Polijas teritorijā.
Tā tikai Ušakovs ar savu “komandu” jautājumu par LR okupācijām, represijām utt ir pārvērtis par “krievu – latviešu” jautājumu, kas patiesība’ir noziegums par kuru viņu vajadzētu iebāzt aiz restēm kā nacionālā naida kurinātāju.
“…Polijas nacionālistiski noskaņotās varasiestādes…”
******
Jerusalem Post 2018. gada 25. janvārī rakstīja:
“Diaspora Affairs Minister Naftali Bennett unveiled a new tool on Thursday developed by his ministry to track online antisemitism the world over.
The ministry has been developing the tool, the Antisemitism Cyber Monitoring System, in collaboration with the Defense Ministry for over a year.
The system provides real-time interactive maps showing antisemitic activity, and can display and dissect information based on geography, language and dates, among other factors.” http://www.jpost.com/Israel-News/Bennett-unveils-supertanker-to-fight-online-antisemitism-539884
*****
Ну вот вам шикарный пример манипулирования общественным мнением со стороны росс…упс, латвийских СМИ!
Что в этой статье, что в латделфи (похоже, статья полностью и есть оттуда) упомянуто только про 1 часть закона – про наказание за упоминание поляков в преступлениях нацистов.
Очевидно, что это ничто иное, как попытка преподать закон односторонне, и не показывать, что есть не менее важные моменты в отношениях Польши и Украины. Ну да, Украина же сейчас друг ЕС, ну как тут сейчас напишешь про “неудобные моменты”.
Но, господа! а в чем же тогда ПО СУТИ отличие от российских СМИ, которые поднимают одни моменты и замалчивают другие? А где же честная, открытая и всесторонняя подача информации?
Напоминает, как в латышской прессе упоминались поляки в Литве. То есть практически вообще не упоминалось, что там поляки и протестовали, и партия своя есть, по поводу польских школ и польского языка в Литве. И у латышского читателя создавалась картина, что только эти русские оккупанты чем-то недовольно касательно своего языка.
Аналогично и по военным действиям на Украине. Ну понятное дело, что в российских СМИ упоминалось только о нарушениях украинской стороной, на которые указывала миссия из ЕС. Но почему же в латышской прессе упоминались только нарушения со стороны сепаратистов? Опять же, где полная и честная подача информации?
Par Lietuvas poļiem mēs zinām,tas jau stiepjas vēl no ulmaņlaikiem,to nu nevajadzēja te atgādināt.Poļiem arī savulaik bijušas savas impēriskās tieksmes.
Какая разница, с какого момента тянется. Тем более людям свойственно менять времена. Вон, оказывается, в Латвии деление по этническому принципу вообще началось только в 2009 году, из-за Ушакова))
Важен сам факт-почему европейская пресса ТОЖЕ не показывает всеобъемлющую картину, а балуется “тут погромче скажем, а тут потише или вообще промолчим”?
Komentāri (21)
Jānis Lakijs 02.02.2018. 06.34
Polijas premjerministra Mateuša Moravecka uzruna (angļu val.)
https://www.youtube.com/watch?v=lF3_f_bJirA
0
QAnon 01.02.2018. 13.40
Polija ir valsts, kas nelaiza kremļa un vispasaules teroristu organizācijas, Vīzentāla centra, zābakus.
1
Es > altinyildiz 01.02.2018. 15.12
Ja ielūkojamies šajā komentārā https://ir.lv/comments-page?post_id=359024 , kur personāžs altinyildiz kā autoritatīvu avotu ievieto krievu nacistu ruporu Pravda TV , tad par šī personāža komentāriem par Poliju gan nevajag just pārsteigumu. Vai nu bots vai kremlins.
1
QAnon > Es 01.02.2018. 15.39
1. Vai varu palūgt atsauci uz “krievu “nacistu” ruporu Pravda TV”?
2. Kur rāvi, ka tava saprāta brāļi, homo russicus, būtu nacisti? Nacisti var būt latvieši, igauņi, lietuvieši, poļi, somi, horvāti, ukraiņi.
1
Es > altinyildiz 01.02.2018. 15.46
Manis minētais komentāru bloks. Komentārs altinyildiz > Aivars B. ap pl. 12:30 šodien.
1
QAnon > Es 01.02.2018. 15.55
Noskatījies, jeb savus apgalvojumus no daikta izzīdi?
1
Es > altinyildiz 01.02.2018. 16.03
trollis-kremlins ārdās… :)
0
Sskaisle 01.02.2018. 13.28
tā arī nesapratu – kāpēc ebreji drīkst kriminalizēt nāves nometņu noliegšau, bet poļi nedrīkst kriminalizēt nepamatotu viņu vainošanu šajos noziegumos
nav arī saprotams, kā tas apstāklis, ka visa poļu tauta netiks vairs vainota holokausta ītenošanā kaitēs vai kavēs šo noziegumu izmeklēšanā – pēc šābrīža loģikas iznāk, ka poļiem ir jāatzīst, ka visi viņi ienīda ebrejus un ka tapēc bija poļu – nevis nacistu – nāves nometnes
nē – kaut kas te neiet kopā – kaut kas te ir par tām vienīgajām tiesībām uz vienīgo patiesību , kas nav pareizi nevienā gadījumā
1
kolpants > Dusma 01.02.2018. 15.48
Не, все намного проще. Полякам, например, нравится говорить, как русские расстреливали поляков в Катыни. В этом случае их не смущает, что нельзя относить это на всех русских, и у власти были не только русские, и не только русские были среди стрелявших.
Но при этом поляков сразу очень раздражает, когда кто-то говорит, что поляки помогали немцам. Тут они сразу же резко вспоминают, что упоминать национальность вообще некорректно, и поляки разные были, и государство сейчас не может отвечать за действия отдельных личностей тогда и прочая и прочая.
Но при этом поляки этим законом хотят прописать запрет на оправдание украинских националистов во время второй мировой войны. Но тогда вдруг уже Украина говорит, что нельзя вот так под названием “украинские” упоминать всех украинцев, и что вообще украинские националисты не такие уж и плохие.
Короче, старый принцип “к нам в страну приехал подлый шпион, а мы заслали героя разведчика”
Одной Латвии повезло-тут оказывается, четкое деление “русские -латыши” Ушаков ввел, а до этого была тишь да гладь!
1
Sskaisle > kolpants 01.02.2018. 16.02
teikšu kā ir – nezinu – tagad kolpant, kā saka – davai – faktus uz galda –
cik poļus nošāva Katiņā un cik poļi sadarbojās ar nacistiem – tad es spriedīšu
piemēram, nekad nenoliegšu , ka Kuldīgā žīdus šāva latvieši , žīdu mantas izlaupīja latvieši , bet – šaušanu organizēja nacisti, šaušana notika nacistu okupētajā Latvijā, kura tolaik bija Ostlande, jātiesā ir konkrētie šāvēji un konkrētie mantu izlaupītāji -jānosoda tie, kuri to darīja – cietumā uz mūžu utt. , bet – es kategoriski esmu pret to, ka par žīdu šāvējiem tiek pasludināti visi latvieši un Latvijas valsts par atbldīgo – tā ir nelietīga tā sauktā holokausta biznesa rīcība
kas attiecas uz to ko poļi darīja ar ukraiņiem nu kolpant – obama bija Japanā – neatvaiojās taču japāņiem par atombumbu –
vai paši izraēļi kaut jel kad atvainosies paestīniešiem un palestīnieši izraēļiem?
nu un kā drāza un mocīja dzīvi palikušos vāciešus ? = i krievi i amerikāni – pirmie gan mezonīgāk jo vienkārši necilvēcībā uzuguši , bet nu nezinu – maiga izvarošana tik un tā paliek izvarošana
tā kā – es esmu par poļu tiesībām aizsargāt sevi un par atklātu visu pagātnes problēmu izrunāšanu – bet – balsstiesības dodot visiem –
2
Jānis Lakijs > Dusma 01.02.2018. 16.18
“cik poļus nošāva Katiņā un cik poļi sadarbojās ar nacistiem”
********
Katiņā poļus šāva pēc sarkanās Krievijas (PSRS) vadītāju lēmuma.
Ģenerālgubernatūrā (vāciešu okupētajā Polijas teritorijā) tos poļus, kuri pret atlīdzību izdeva vāciešiem ebrejus, Polijas emigrācijas valdībai pakļautā pretošanās kustība (AK – Dzimtenes armija un NSZ – Nacionālie bruņoties spēki) sodīja ar nāvi.
1
Sskaisle > Jānis Lakijs 01.02.2018. 16.46
paga – es kolpantam uzdevu konkrētus jautājumus – ko tu raksti?
kuru vietu manos jautājumos nesaprati ? ciparus – faktus – to es prasu un tad pati spriedīšu –
tas ka šāva visi , kuriem bija šaujamie – to es pati zinu – nestasti man te ābeču patiesības
0
kolpants > Dusma 01.02.2018. 17.10
i krievi i amerikāni – pirmie gan mezonīgāk jo vienkārši necilvēcībā uzuguši
Ну тогда и русские могут сказать-а за что нас осуждать? Мы всего лишь ОТОМСТИЛИ немцам. Или может, теперь современные историки уже утверждают, что немцы не были настолько уж и жестоки? А что на территории Беларуси был уничтожен каждый 4 мирный житель-так это уже вроде как и неправда?
Латыши же тоже оправдывают свое участие в карательных батальонах (до легиона) местью за репрессии 1940 года. Мол не было бы этих репрессий, не пошли бы в каратели. Ну так и русские-не напали бы немцы, не было бы и ответных действий.
Ну а поляки теперь еще дальше пошли-даже упоминание поляков уже хотят сделать уголовно наказуемым. Это называется “хотим других обвинять, но самих нас нини”
1
Sskaisle > kolpants 01.02.2018. 17.37
nē – es tev nepiekrītu – un jau paskaidroju kāpēc
tu beidzz šito = galopom po jevrope
poļi neaizliedz savu vārdu saistīšanu ar noziegumiem, bet ļoti konkrēti – aizliedz nacistu nāves nometnes saukt par poļu nāves nometnēm – atšķirību jūti – saproti?
tad kā tur palika ar tiem cipariem un faktiem? par to tu laikam negribi parunāt – tik atmājies, ka visiem visi pāri darījuši – nē – ja gribi apgalvot – tad davai faktus – džekiņ!
0
rinķī apkārt 01.02.2018. 12.43
Jautājums par komunistu, nacistu nometnēm uc represijām pret civiliedzīvotājiem būtu jānošķir no nacionālās piederības, bet jāvērtē kā atsevišķa sociāli politiska parādība. Komunistus un nacistus atbalstīja un pret šo ideoloģiju cīnījās visdažādāko tautu pārstāvji. Tāpēc pareizs ir poļu uzstādījums, proti – poļu tautai kopumā nevar piedēvēt svešas varas izveidotas nometnes tikai tāpēc, ka tās atradās okupētās Polijas teritorijā.
Tā tikai Ušakovs ar savu “komandu” jautājumu par LR okupācijām, represijām utt ir pārvērtis par “krievu – latviešu” jautājumu, kas patiesība’ir noziegums par kuru viņu vajadzētu iebāzt aiz restēm kā nacionālā naida kurinātāju.
1
kolpants > rinķī apkārt 01.02.2018. 15.30
Ой ой, оказывается, это Ушаков поднял эту тему))))
1
kolpants > kolpants 01.02.2018. 15.30
Это Вы серьезно?? Ушаков??? )))
0
Jānis Lakijs 01.02.2018. 11.38
“…Polijas nacionālistiski noskaņotās varasiestādes…”
******
Jerusalem Post 2018. gada 25. janvārī rakstīja:
“Diaspora Affairs Minister Naftali Bennett unveiled a new tool on Thursday developed by his ministry to track online antisemitism the world over.
The ministry has been developing the tool, the Antisemitism Cyber Monitoring System, in collaboration with the Defense Ministry for over a year.
The system provides real-time interactive maps showing antisemitic activity, and can display and dissect information based on geography, language and dates, among other factors.”
http://www.jpost.com/Israel-News/Bennett-unveils-supertanker-to-fight-online-antisemitism-539884
*****
0
kolpants 01.02.2018. 10.24
Ну вот вам шикарный пример манипулирования общественным мнением со стороны росс…упс, латвийских СМИ!
Что в этой статье, что в латделфи (похоже, статья полностью и есть оттуда) упомянуто только про 1 часть закона – про наказание за упоминание поляков в преступлениях нацистов.
Нет ни слова о том, что также в законе упоминается и наказание за “пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни” (цитата из статьи на русДелфи)
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/senat-polshi-prinyal-zakon-o-zaprete-ideologii-ukrainskih-nacionalistov.d?id=49699773
Очевидно, что это ничто иное, как попытка преподать закон односторонне, и не показывать, что есть не менее важные моменты в отношениях Польши и Украины. Ну да, Украина же сейчас друг ЕС, ну как тут сейчас напишешь про “неудобные моменты”.
Но, господа! а в чем же тогда ПО СУТИ отличие от российских СМИ, которые поднимают одни моменты и замалчивают другие? А где же честная, открытая и всесторонняя подача информации?
Напоминает, как в латышской прессе упоминались поляки в Литве. То есть практически вообще не упоминалось, что там поляки и протестовали, и партия своя есть, по поводу польских школ и польского языка в Литве. И у латышского читателя создавалась картина, что только эти русские оккупанты чем-то недовольно касательно своего языка.
Аналогично и по военным действиям на Украине. Ну понятное дело, что в российских СМИ упоминалось только о нарушениях украинской стороной, на которые указывала миссия из ЕС. Но почему же в латышской прессе упоминались только нарушения со стороны сепаратистов? Опять же, где полная и честная подача информации?
1
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@BardainaisSigne > kolpants 01.02.2018. 11.03
Par Lietuvas poļiem mēs zinām,tas jau stiepjas vēl no ulmaņlaikiem,to nu nevajadzēja te atgādināt.Poļiem arī savulaik bijušas savas impēriskās tieksmes.
1
kolpants > Bārdainais Signe 01.02.2018. 15.51
Какая разница, с какого момента тянется. Тем более людям свойственно менять времена. Вон, оказывается, в Латвии деление по этническому принципу вообще началось только в 2009 году, из-за Ушакова))
Важен сам факт-почему европейская пресса ТОЖЕ не показывает всеобъемлющую картину, а балуется “тут погромче скажем, а тут потише или вообще промолчим”?
0