Polijā apstiprina likumprojektu, kas paredz cietumsodu par “poļu nāves nometņu” pieminēšanu

Es > altinyildiz 01.02.2018. 15.12

Ja ielūkojamies šajā komentārā https://ir.lv/comments-page?post_id=359024 , kur personāžs altinyildiz kā autoritatīvu avotu ievieto krievu nacistu ruporu Pravda TV , tad par šī personāža komentāriem par Poliju gan nevajag just pārsteigumu. Vai nu bots vai kremlins.

+1

-2

Atbildēt

1

QAnon > Es 01.02.2018. 15.39

1. Vai varu palūgt atsauci uz “krievu “nacistu” ruporu Pravda TV”?
2. Kur rāvi, ka tava saprāta brāļi, homo russicus, būtu nacisti? Nacisti var būt latvieši, igauņi, lietuvieši, poļi, somi, horvāti, ukraiņi.

+1

-1

Atbildēt

1

Es > altinyildiz 01.02.2018. 15.46

Manis minētais komentāru bloks. Komentārs altinyildiz > Aivars B. ap pl. 12:30 šodien.

+1

-1

Atbildēt

1

QAnon > Es 01.02.2018. 15.55

Noskatījies, jeb savus apgalvojumus no daikta izzīdi?

+1

-1

Atbildēt

1

Es > altinyildiz 01.02.2018. 16.03

trollis-kremlins ārdās… :)

+1

-2

Atbildēt

0

kolpants > Dusma 01.02.2018. 15.48

Не, все намного проще. Полякам, например, нравится говорить, как русские расстреливали поляков в Катыни. В этом случае их не смущает, что нельзя относить это на всех русских, и у власти были не только русские, и не только русские были среди стрелявших.

Но при этом поляков сразу очень раздражает, когда кто-то говорит, что поляки помогали немцам. Тут они сразу же резко вспоминают, что упоминать национальность вообще некорректно, и поляки разные были, и государство сейчас не может отвечать за действия отдельных личностей тогда и прочая и прочая.

Но при этом поляки этим законом хотят прописать запрет на оправдание украинских националистов во время второй мировой войны. Но тогда вдруг уже Украина говорит, что нельзя вот так под названием “украинские” упоминать всех украинцев, и что вообще украинские националисты не такие уж и плохие.

Короче, старый принцип “к нам в страну приехал подлый шпион, а мы заслали героя разведчика”
Одной Латвии повезло-тут оказывается, четкое деление “русские -латыши” Ушаков ввел, а до этого была тишь да гладь!

0

-1

Atbildēt

1

Sskaisle > kolpants 01.02.2018. 16.02

teikšu kā ir – nezinu – tagad kolpant, kā saka – davai – faktus uz galda –

cik poļus nošāva Katiņā un cik poļi sadarbojās ar nacistiem – tad es spriedīšu

piemēram, nekad nenoliegšu , ka Kuldīgā žīdus šāva latvieši , žīdu mantas izlaupīja latvieši , bet – šaušanu organizēja nacisti, šaušana notika nacistu okupētajā Latvijā, kura tolaik bija Ostlande, jātiesā ir konkrētie šāvēji un konkrētie mantu izlaupītāji -jānosoda tie, kuri to darīja – cietumā uz mūžu utt. , bet – es kategoriski esmu pret to, ka par žīdu šāvējiem tiek pasludināti visi latvieši un Latvijas valsts par atbldīgo – tā ir nelietīga tā sauktā holokausta biznesa rīcība

kas attiecas uz to ko poļi darīja ar ukraiņiem nu kolpant – obama bija Japanā – neatvaiojās taču japāņiem par atombumbu –

vai paši izraēļi kaut jel kad atvainosies paestīniešiem un palestīnieši izraēļiem?

nu un kā drāza un mocīja dzīvi palikušos vāciešus ? = i krievi i amerikāni – pirmie gan mezonīgāk jo vienkārši necilvēcībā uzuguši , bet nu nezinu – maiga izvarošana tik un tā paliek izvarošana

tā kā – es esmu par poļu tiesībām aizsargāt sevi un par atklātu visu pagātnes problēmu izrunāšanu – bet – balsstiesības dodot visiem –

0

0

Atbildēt

2

Jānis Lakijs > Dusma 01.02.2018. 16.18

“cik poļus nošāva Katiņā un cik poļi sadarbojās ar nacistiem”
********
Katiņā poļus šāva pēc sarkanās Krievijas (PSRS) vadītāju lēmuma.
Ģenerālgubernatūrā (vāciešu okupētajā Polijas teritorijā) tos poļus, kuri pret atlīdzību izdeva vāciešiem ebrejus, Polijas emigrācijas valdībai pakļautā pretošanās kustība (AK – Dzimtenes armija un NSZ – Nacionālie bruņoties spēki) sodīja ar nāvi.

+2

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Jānis Lakijs 01.02.2018. 16.46

paga – es kolpantam uzdevu konkrētus jautājumus – ko tu raksti?
kuru vietu manos jautājumos nesaprati ? ciparus – faktus – to es prasu un tad pati spriedīšu –

tas ka šāva visi , kuriem bija šaujamie – to es pati zinu – nestasti man te ābeču patiesības

0

-2

Atbildēt

0

kolpants > Dusma 01.02.2018. 17.10

i krievi i amerikāni – pirmie gan mezonīgāk jo vienkārši necilvēcībā uzuguši

Ну тогда и русские могут сказать-а за что нас осуждать? Мы всего лишь ОТОМСТИЛИ немцам. Или может, теперь современные историки уже утверждают, что немцы не были настолько уж и жестоки? А что на территории Беларуси был уничтожен каждый 4 мирный житель-так это уже вроде как и неправда?
Латыши же тоже оправдывают свое участие в карательных батальонах (до легиона) местью за репрессии 1940 года. Мол не было бы этих репрессий, не пошли бы в каратели. Ну так и русские-не напали бы немцы, не было бы и ответных действий.

Ну а поляки теперь еще дальше пошли-даже упоминание поляков уже хотят сделать уголовно наказуемым. Это называется “хотим других обвинять, но самих нас нини”

0

-1

Atbildēt

1

Sskaisle > kolpants 01.02.2018. 17.37

nē – es tev nepiekrītu – un jau paskaidroju kāpēc
tu beidzz šito = galopom po jevrope

poļi neaizliedz savu vārdu saistīšanu ar noziegumiem, bet ļoti konkrēti – aizliedz nacistu nāves nometnes saukt par poļu nāves nometnēm – atšķirību jūti – saproti?

tad kā tur palika ar tiem cipariem un faktiem? par to tu laikam negribi parunāt – tik atmājies, ka visiem visi pāri darījuši – nē – ja gribi apgalvot – tad davai faktus – džekiņ!

+1

0

Atbildēt

0

kolpants > rinķī apkārt 01.02.2018. 15.30

Ой ой, оказывается, это Ушаков поднял эту тему))))

0

0

Atbildēt

1

kolpants > kolpants 01.02.2018. 15.30

Это Вы серьезно?? Ушаков??? )))

0

0

Atbildēt

0

BardainaisSigne > kolpants 01.02.2018. 11.03

Par Lietuvas poļiem mēs zinām,tas jau stiepjas vēl no ulmaņlaikiem,to nu nevajadzēja te atgādināt.Poļiem arī savulaik bijušas savas impēriskās tieksmes.

+1

0

Atbildēt

1

kolpants > Bārdainais Signe 01.02.2018. 15.51

Какая разница, с какого момента тянется. Тем более людям свойственно менять времена. Вон, оказывается, в Латвии деление по этническому принципу вообще началось только в 2009 году, из-за Ушакова))

Важен сам факт-почему европейская пресса ТОЖЕ не показывает всеобъемлющую картину, а балуется “тут погромче скажем, а тут потише или вообще промолчим”?

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam