Latvijas mednieku gaļas stulbums
Saistītie raksti
Pieredze /
3. novembris
Nomedīt atlaidi
Analīze /
7. augusts
«Sods nav vienkāršs»
Literatūra /
19. jūnijs
Par tulkošanu vairāk nekā 40 gadus
Komentāri (70)
Mareks Vilkins 07.12.2017. 12.17
Kārtējo reizi apstiprinās tas, ko par medniekiem saka Jānis Ozoliņš (bijušais VMD Medību daļas vadītājs un vilku/lūšu monitoringa vadītājs): “Latvijas vidusmēra mednieks pat ar medību vadītāja kvalifikāciju noteikti nav profesionālis savvaļas populāciju apsaimniekošanā.”
0
Mareks Vilkins 07.12.2017. 12.16
Atšķirībā no vilkiem, kuri savā teritorijā uztur veselīgas pārnadžu populācijas, mednieki-kolhoznieki savā negausībā ir panākuši vien to, ka Gunārs Skriba mūža nogalē spiests atzīt, ka staltbriežu populācija ir tik ļoti deģenerējusies, ka atsevišķos medību iecirkņos pat pēc 10 gadus ilgām selektīvām medībām nav saskatāmi būtiski situācijas uzlabojumi.
0
Mareks Vilkins 07.12.2017. 12.13
Ilggadējais specvienības komandieris Jānis Kušķis pēc tam, kad kādu laiku bija pavadījis mednieku asociācijā, savā spriedumā bija lakonisks: „To kompāniju vada kaut kāds muļķīgs azarts nogalināt.”
Un nevar nepiekrist, jo ētisks mednieks necenstos dabu pārveidot kolhozā un neapšautu vilkus un lūšus, bet gan kā pašsaprotamu lietu pieņemtu, ka medības nebūs sekmīgas katru reizi, kad viņš ieies mežā. Ja kāds grib 100% garantiju, tad lai iet pēc gaļas uz lielveikalu.
0
IR iešāva sev kājā 07.12.2017. 10.29
IR ar šāda subjektīva viedokļa publicēšanu “iešāva sev kājā!”. Viss skaidrs par IR :) p.s. parasti par lietām, ko raksta vai pārpublicē būtu vismaz kaut kas jāsaprot vai kaut nedaudz jāorientējas. Zemāk par dzelteno presi diemžēl….
Vismaz iemesls lasīt ko citu turpmāk!
Kā IR varēja šanemt kaut ko šādu: https://ir.lv/2017/12/03/ir-sanem-petera-grestes-varda-brivibas-balvu
1
BardainaisSigne > IR iešāva sev kājā 07.12.2017. 10.45
IR šauj sev kājā ar kaut ko citu – viņi ir nekaunīgi Vienotības un zatleristu lobētāji,kuri palīdzējuši nodarīt tieši vislielāko skādi Latvijas valstij.Bet tas,ka mūsu sabiedrībā ir par daudz stulbas alkatības un cietsirdības,ir patiesība un par to rakstīt vajag.
0
Mareks Vilkins 07.12.2017. 01.15
daži fakti par Vāciju un Austriju ļaus noprast cik tendenciozi un pastulbi ir LVM juristi-mednieki:
1. Vācijā ik gadu notiek ap 225 000 avāriju ar pārnadžiem kā rezultātā apdrošināšanas zaudējumos tiek izmaksāti ap 500 miljoniem eiro un slimnīcās nonāk ap 600 cilvēku.
Austrijā ik gadu notiek ap 40 000 avāriju ar pārnadžiem
2. Austrijā pārnadži katru gadu mežsaimniecībai nodara zaudējumus 220 miljonu eiro apmērā
3. cik miljoniem lieli ir zaudējumi lauksaimniecības sējumiem dati netiek apkopoti – lai nekaitinātu sensitīvos medniekus
4. vilki pa visiem pēdējiem 17 gadiem kopā ņemot Vācijā ir nodarījuši pusmiljons eiro zaudējumus un mājlopi sastāda vien 0.6% no visas vilku patērētās biomasas.
0
Cilveks 06.12.2017. 20.21
Marekam atkal ir tik daudz uz sirds sakrājies, ka pats savu rakstu vēl komentē.
0
Mareks Vilkins 06.12.2017. 16.38
Netīrība, tauki un atkritumi. PVD Cēsīs atklāj nelegālus medījumu gaļas konservu ražotājus
http://laukos.la.lv/netiriba-tauki-un-atkritumi-pvd-cesis-atklaj-nelegalus-medijumu-galas-konservu-razosanas-uznemumus/
0
Cilveks 06.12.2017. 00.13
Nekas jauns no autora puses, pat citu nosaukumu rakstam nav spējis izdomāt, tik pāris vārdus klāt pielicis. Saturs arī tāds pats kā pagājušajā rakstā. Vieni un tie paši vārstuļojumi. Pat fakti par skolotāju nav pareizi. Kā decembris klāt, tā Mareks metas glābt vilkus un lūšus.
1
BardainaisSigne > Cilveks 06.12.2017. 12.39
Vai šogad kaut kas ir izmainījies un mednieki decembrī vairs nešaus lūšu mātes ar mazuļiem,kuri vieni paši nespēs izdzīvot?Vai mednieku prātiņos ir iestājies pozitīvs lēciens un tie vairs nepozēs ar nošautiem lūšu mazuļiem fotogrāfijās un nedemonstrēs savu asinskāro tupumu sabiedrībai,ievietojot šīs fotogrāfijas soctīklos?
0
Cilveks 05.12.2017. 23.53
Raksta autors (prātuļotājs) nespēj atšķirt Latvijas dzinējsuni no takša. Jādomā kāda ir autora kompetence
2
Mareks Vilkins > Cilveks 06.12.2017. 00.16
Savas pretenzijas vari veltīt ir.lv redaktorei.
Tas ir viss, ko gribēji pateikt?
0
Bruno Putnins > Cilveks 07.12.2017. 01.20
Šajā gadījumā rakstā minēto faktu patiesumam nav nozīmes – svarīgi, ka pievērsta uzmanība, lai portālam būtu vairāk klikšķu (lielāks apmeklējums).
0
Mareks Vilkins 05.12.2017. 21.11
Tas saucas domāšana vēlmju līmenī (pie medniekiem izplatīta parādība).
Nesen viens vaimanāja par ‘vilku radītajiem zaudējumiem Vācijā’ – nu jau pārmeties komentēt Vācijas koalīcijas sarunas, kas ‘būšot pēc gada’. Neko teikt – nopietna publika tie inteliģentie LVM juristi-mednieki.
0
Mareks Vilkins 05.12.2017. 16.17
Vācija kā reiz nemaz netaisās sākt medīt vilkus un nevis vilki tur rada problēmas, bet tieši
pārnadži – avārijas, nopostīti sējumi un mežaudzes.
Vācijas vides ministre Bārbara Hendriksa atgādināja medniekiem, ka ir beidzamais laiks pieaugt un pārstāt lasīt Sarkangalvīti.
2
Sskaisle > Mareks Vilkins 05.12.2017. 16.32
ielieciet saitīti uz Hendriksas atgādinājumu , paldies
0
Bruno Putnins > Mareks Vilkins 05.12.2017. 20.22
Labprāt padiskutēšu par šo jautājumu aptuveni pēc gada (atkarīgs no koalīcijas sarunām Vācijā). Kā krievi saka – pavasaris parādīs kur kurš ir kakājis…
0
Mareks Vilkins 05.12.2017. 16.10
Mednieki ir ļoti inteliģenti, – īpaši tie, kas ir juristi; īpaši tie juristi, kas strādā LVM; īpaši tie, kuriem uzvārdā Putniņš.
0
Ilze Erina 05.12.2017. 12.38
klau,a saujiet ka juus viens otru.
badakaasu un dzeraju saiets taas mediibas .
1
Gatis Bināts > Ilze Erina 05.12.2017. 14.06
Ui, ui! Lēnāk pār tiltu draugi! 😉
1
BardainaisSigne > Gatis Bināts 05.12.2017. 14.19
Ja šādu lēnumu ievērotu mednieki,pavērtējot,vai suns,kurš sargā savu māju,ir kaitīgs meža zvēriem vai nav.Citādi presē ir lasīts par tik daudziem ģimeņu mīluļiem suņiem,kurus mednieki noslaktējuši turpat pie savām mājām,bet,kad mežacūka pie mājas izrakņā kartupeļus,medniekiem tik prieks – būs treknāka gaļa…tas nu nekādi neceļ mednieku prestižu iedzīvotāju acīs.
0
Gints Pope 05.12.2017. 12.22
Bez emocijām.
No mednieku aizstāvjiem argumentu nav, tikai pļāpāšana ne par lietas būtību, kā saeimā, kur mednieku daudz. Man, pilnīgam nemedniekam pēc raksta motīviem, sanāk ka ja uz 1 mednieku pa 200kg gaļas gadā, un LV 1% mednieku, tad no mežiem izved ap 3400 tonnas gaļas gadā, kas ir 141 fūre… un tie jau ir industriāli apjomi.
Domāju ka šis noteikti būtu jāapliek ar nodokli, par kuru tikta atjaunoti un kopti meži.
Papildus jāveic pētījums par sugu dzīves apstākļiem un populāciju dinamiku LV, salīdzinot ar kaimiņvalstu (Igaunija, Skandināvi) pieredzi. Un nebūs nekādu jautajumu.
Man izskatās ka mednieki sev organizē bezmaksas ganāmpulkus izšausani LV mežos, kas pieder mums visiem. Lai maksā par privilēģiju!
1
Gatis Bināts > Gints Pope 06.12.2017. 09.45
Lūdzu rakstiet un spriedelēt par to ko saprotat. 🤔
0
J.šveiks 05.12.2017. 08.02
plēsīgo zvēru medības ir bagāto izklaides, ja paraugās uz to kādas izmaksas ir munīcijai , mednieks kurš izgājis medībās iegūt gaļu , nekad neizgāzīs lādiņu par kautko neēdamu , cita lieta ja kolektīvs rīko plēsoņu medības pareizajā laikā,un tad ar uz tām neieradīsies viss kolektīvs 100% , jo nevar atļauties tādus priekus , taka pa lielo te taisnība ir par tiem krāniņiem , kuriem sagādā baudu šaušana pa visu kas tik kustās un pēc tam vēl lielīties fotografējoties ar tādām trofejām kā zvēru bērniem.
0
basta 05.12.2017. 03.17
Es nokautu dzīvnieku tikai, ja tas būtu izdzīvošanas jautājums, bet pret čekas un Krievijas organizētās noziedzības apkalpojošiem kazjoliem gan nebūtu nekas pretī.
0
Mareks Vilkins 05.12.2017. 00.00
“Silavas” monitoringa darbinieki žēlojas, ka mednieki neprotot lūšiem noteikt pat dzimumu – pusei no paraugiem dzimums esot norādīts nepareizi.
1
Andris Ziediņš > Mareks Vilkins 05.12.2017. 01.30
Kritizētājs Marek esi izcils. Nez ko pozitīvu ar māki pateikt?
0
Mareks Vilkins 04.12.2017. 23.49
“Viennozīmīgi apliecinu to, ka lūsēni, zaudējot māti, faktiski neizdzīvo. Latvijā lūšu galvenais barības objekts jau ilgstoši ir vienīgi stirna. Mēs varam paskatīties, kā izskatās dažādu vecuma un dzimuma lūšu galvaskausi.
Nepieaudzis lūsēns tiešām nav spējīgs pats stirnu nogalināt.
Sāksim ar lielāko – iespaidīgāko. Tas ir pieaudzis lūšu tēviņš, un pieaugušie lūši stirnas nogalina, iekožoties kaklā vai nosmacējot, vai turot šo dzīvnieku līdz tas noasiņo. Šis ir janvāra vidū nepieaudzis lūšu vīrišķā dzimuma pārstāvis. Zobiņi daudz mazāki, galvaskausa šuves izteiktas, nav pakauša šķautnes, pie kuras stiprinās žokļus darbinošie muskuļi. Žoklis nav tik spēcīgs, lai spētu noturēt pieaugušas stirnas kaklu. Vēl jo vairāk janvāra sākumā lūšu meitenītes pārstāvis,” rāda un skaidro Latvijas Valsts mežzinātnes institūta „Silava” vadošais pētnieks Jānis Ozoliņš.
0
Mareks Vilkins 04.12.2017. 23.47
“Latvijā lūšu medību sezona tiek sākta decembrī, kad kaķēni ir paaugušies un var izdzīvot.”… uzsver pieredzējusi medniece, žurnāla “Medības” galvenā redaktore Linda Dombrovska.
Mednieces rīcību skaidro žurnāla “Medības. Makšķerēšana. Daba” tviterkonts.
Žurnāls MMD
@zurnals_mmd
@AnnaUlla @jenuufa @janiszvers Šajā laikā var medīt gan mazuļus (kas jau lieli), gan māti.
0
Mareks Vilkins 04.12.2017. 23.44
“Arī no bioloģijas viedokļa nav nekas traģisks, jo lūsēni ir pietiekami paaugušies, lai spētu izdzīvot. Agrāk, kad medības bija atļautas jau no 1.oktobra, tad gan lūsēni būtu vēl pārāk mazi, bet tagad tiem nebūs problēmu izaugt, turklāt šogad nav dziļa sniega un nav problēmu ar barības atrašanu,” sacīja [Latvijas Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs Jānis] Baumanis.”
0
Mareks Vilkins 04.12.2017. 23.42
“Tāpat VMD pārstāvis (Medību daļas vadītājs Valters Lūsis) sacīja, ka viens no svarīgiem medījamo dzīvnieku medīšanas termiņu pamatojumiem ir konkrētās sugas bioloģija, lai saudzēšanas laiks pēc iespējas saskanētu ar mazuļu dzemdēšanu un to laiku, kad mazuļi bez mātes palīdzības izdzīvot nespētu. Tieši šis apstāklis arī ir noteicošais lūšu medību sezonas sākumam – 1.decembris, un šā gada lūši ir pietiekami fiziski attīstīti, lai spētu patstāvīgi izdzīvot.”
0
Mareks Vilkins 04.12.2017. 23.40
1. Lūšu bioloģija un ekoloģija pat medību ideologiem, nemaz jau nerunājot par ierindas mednieku, ir tumša bilde.
“Ir jāpadomā, ko komentēt un kā komentēt, jo sabiedrība kaķēnu saprot, ka tas ir maziņš, pūkains un neaizsargāts dzīvnieciņš. Lūšu gadījumā kaķēns ir dzīvnieks, kas bieži vien ir pilnīgi pieaudzis.
Nav mums zinātnisku datu, nav mums faktu, kas apliecinātu to, ka šie mazuļi aiziet bojā,” norāda Latvijas Mednieku asociācijas valdes priekšsēdētājs Haralds Barviks.
0
Sskaisle 04.12.2017. 23.01
nu puiši – kauns par jums – kā tādi hormonvētru nomocīti pusaugu skuķi – i autors nespēj iztikt bez emocijām , i lasītāji – elle un indija – kas tad paliks sievietēm, ja vīrieši izturēsies kā sievietes, nē – kā psuaudzes?
Es dzirdēju tādu argumentu, ka lūšus šaut nevajadzētu, jo lūši esot tā dzīvnikeu populācija, kura pašregulējas. Bet tie , kuri spēj šaut dzīvnieku mazuļus – nožēlojamie mazkrāniņi – citādi tādus es nosaukt nespēju – kretīni
principā vajadzētu būt argumentētai sarunai – iesaistot sabiedrību, izglītojot to
tagad nevar saprast, ko domāt, jo atkal – gluži kā padlaikos – daudzām ģimenēm meža gaļa ir nopietns atspaids budžetam
0
tonijs 04.12.2017. 22.22
Atbalstu medības tikai to pirmatnējā veidā- kā pārtikas ieguves veidu. Neatbalstu medības kā biezo un resno izklaidi. Dzīvnieku mazuļus šaut ir stulbi jebkurā gadījumā.
0
Bruno Putnins 04.12.2017. 21.44
IR sevi pozicionēja kā inteliģentu un uz demokrātiskām vērtībām orientētu mediju. Izrādās, ka tas ir margināls uz lētu, prastu popularitāti vērsts projekts. Autora murgus nekomentēšu – tas ir zem mana goda.
1
Sskaisle > Bruno Putnins 04.12.2017. 23.02
tad nevar saprast ko vēlējies pateikt? tad ej un šauj – kas tad tevi te tur
1
Bruno Putnins > Dusma 04.12.2017. 23.15
Gribēju teikt, ka raksta autors ir tik aprobežots, ka viņa viedoklis nav ņemams par pilnu. Mani nepatīkami pārsteidz IR, ka publiēja šo savārstījumu. Tā rīkojas “klikšķu” portāli nevis respektējams medijs.
2
Sskaisle > Bruno Putnins 04.12.2017. 23.19
man rados ir mednieki, es ēdu mežu gaļu – bet tikai svaigu un briežu, mežacūka un zaķi man negaršo un klausos mednieku stāstos, esmu bijusi par dzinēju –
izlasīju rakstu un sapratu, ka autors ir uztraukts par to, ka Latvijā tiks nošauti 150 lūši, ka to darīt nevajadzētu un tālāk viņš to pamato kāpēc
tāpat par suņiem ir dzirdēti un lasīti strīdi – nu katram savi argumenti – es labprāt saprastu = kas ir kas – – bet jūs tik apsaukājieties –
es pati to bieži piedzīvoju, ja paužu nepopulāru viedokli, tad sāk mani lamāt par stulbeni , nevis ar pretargumentiem apgāzt manu viedokli
1
Bruno Putnins > Dusma 05.12.2017. 09.15
Es nevienā brīdī nemētājos ar apvainojumiem (atšķirībā no autora). Varu stundām diskutēt par jautājumu, kāpēc man patīk medības, ja oponents ir adekvāts. Tomēr šeit šis “kompetentais viedoklis” tiek pamatots ar apsaukāšanos un gānīšanos. Šis pilsonis (autors) jau agrāk ar līdzīgiem savārstījumiem ir aplaimojis gan medijus, gan arī iestādes. Viņa gānīšanos citur nepublicē un neņem nopietni. Līdzīgā stilā es varētu “zinātniski pamatoti” pierādīt, ka labdarība ir slikta, ka iet skolā ir slikti utt.
Es nekomentēju raksta saturu, bet to, ka “IR”, kurš pretendēja uz nopietna, cienījama medija stausu, publicē šādu rakstu.
2
Sskaisle > Bruno Putnins 05.12.2017. 11.42
vispār – ievēro – šis raksts ir publicēts rubrikā – Viedoklis. Pret emocijām man nav iebildumi,bet tomēr – ka vīrietis ir nesavaldīgs – tas kaut kā ne tā.
Un tas, ka jūs – tie oponenti – salieniet burtiski tai pašā plauktiņā un tai pašā līmenī – tas jau autora grēku izlīdzina
Savukārt, kas attiecas uz tematu – tas ir ļoti aktuāls. Un neviennozīmīgs.
Tāpat – Tev būtu jāzin par ziedošanu. Savulaik mans bērns ziedot.lv atdeva savu nedēļas kabatas naudu un viņa man prasa vai es ziedoju – es teicu, ka nē un nekad neziedošu šim nesmukajam biznesam . Ja ziedošu – tad tieši un konkrēti kādam, kur redzu un pārliecinos, ka to naudu, vai mantu saņem.
Lūk. Tā kā nevajag te taisnoties un iztēlot no sevis kaut kādus eņģeļus – izdari labo daru – uzraksti savu viedokli – ar faktiem, ar atsaucēm
0
basta > Bruno Putnins 05.12.2017. 12.40
Lielai daļai medības ir iespēja apmierināt nogalināšanas kāri, bet ļoti šaubos, vai daudzi no tiem varētu izraut aknu savam ienaidniekam.
0
BardainaisSigne > Bruno Putnins 05.12.2017. 00.28
Kādus murgus?Ka lūsēni decembrī vieni paši izdzīvot nevar?Bet to jau raksta daudzi biologi.
Latvijas valsts mežzinātnes institūta “Silava” Medniecības un faunas menedžmenta zinātniskā asistente Agrita Žunna, reaģējot uz publiskajā telpā izskanējušajiem viedokļiem, savā “Facebook” profilā publicējusi informācijas apkopojumu no zinātniskiem avotiem, skaidrojot, kā un kāpēc lūšu mazuļi šajā vecumā izdzīvot nevarētu. Arī “MansDraugs” viņa apstiprina, ka jāsaprot galvenais: “Lūsēniem šajā vecumā ir ļoti nelielas izredzes izdzīvot. Šobrīd lūsēni sava izmēra un svara, kā arī zobu attīstības un medību pieredzes trūkuma dēļ nespēj pilnvērtīgi medīt.”
Speciāliste aprakstījusi, ka patstāvīgu dzīvi lūsēni varētu sākt tikai nākamā gada sākumā, ap februāri vai martu, kad mātītes sāk meklēties. Tad jaunajiem dzīvniekiem būtu pietiekami liels svars (9 līdz 14 kilogrami) un citas īpašības, kas ļautu izdzīvot savvaļā. “Lai arī daudz tika minēts, ka šobrīd bez mātes palikušie mazuļi bez problēmām izdzīvos, tā tikpat labi var arī nebūt. 7-8 mēnešu vecumā tie vēl nav sasnieguši pieauguša lūša svaru (12-35 kg) un parasti nav spējīgi patstāvīgi nomedīt iecienītāko medījumu – stirnu. Paliekot pāragri bez mātes, jaunie lūsēni reizēm spiesti patērēt nepiemērotu barību. Piemēram, Latvijā decembrī un janvārī nomedītu, visticamāk, bez mātes palikušu lūsēnu kuņģos ir atrastas vistu kājas no fermas atkritumu izgāztuves, skaidas un pat gumijas gabali,” skaidrojusi Žunna. http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dzive/48349511_lusu-medibu-skandals-mazuli-sava-vala-neizdzivos-parliecinati-specialisti
1
Bruno Putnins > Bārdainais Signe 05.12.2017. 09.25
Man protams it interesanti, ka šī raksta aizstāvji paliek anonīmi un slēpjas :) Jūs saņemiet dūšu, paņemiet maiņas apakšbikses un aizejiet uz mežu. Jūs pat nevarat iedomāties reālo plēsēju skaitu Latvijas mežos.
Vilku pārmērīgās savairošanās problēmu ES līmenī visai drīz risinās Vācija, kur tika atjaunota vilku populācija, bet šobrīd sažos reģionos ir pazudusi muflonu, dambriežu u.c. populācija. Tā saucamie dabas draugi vairs nespēj pamatot, kāpēc jāmaksā milzīgās kompensācijas lopkopjiem. Vācijas viedoklim ES neviens pretī nerunās. Rezultātā “zinātniski pamatoti” ir radītas problēmas, bez kurām varēja mierīgi arī iztikt…
1
BardainaisSigne > Bruno Putnins 05.12.2017. 13.48
Es toties varu iedomāties stirnu populāciju,kuru bari ganās rapšu laukos,kurus varu redzēt pa darbavietas logu un katru dienu skrien pāri ceļam,pa kuru eju uz darbu.Mežā,starp citu, esmu bijis sēņojot un ogojot,bet ne vilku,ne lūsi redzēt nav vēl gadījies,kaut gan pensijas gadi jau tūlīt būs klāt.bet tas nav par tēmu,par kuru rakstīju – par lūšu jaunās paaudzes izdzīvošanas spējām,nevajadzētu novirzīties no tēmas.
0
Aldis Stabulnieks 04.12.2017. 21.08
Es par visiem Latvijas dīvāna zaļajiem nemedniekiem. Kāds reiz teica, ka pūļa stulbums ir vienāds ar pūļa stulbākā indivīda stulbuma koeficientu. Nu tad lūk, mēs tādu esam atraduši, tas ir šī raksta autors.
1
Sskaisle > Aldis Stabulnieks 04.12.2017. 23.05
grūti noticēt,ka tu neesi tāds pats
autors nesavalda emocijas, bet visādi citādi raksta par ļoti aktuālu lietu
ja tu nepiekrīti viņa viedoklim,, tad tikai tāpēc viņu nosaukt par stulbu ir stulbums
vēl jo vairāk, ka nemini nekādus savus argumentus, kas man ļautu spriest, ka es gudrs
0
Teodors 04.12.2017. 20.20
Internetā atradu labu repliku “Uz Viļķinu licences dala
Jau gadiem par vilku medību ierobežojumiem cīnās valmierietis Mareks Viļķins – viņš arī abu petīciju autors. Noslēpumaina persona. Ar saviem kontaktiem internetā nedalās, rakstiski viņu sasniegt neizdodas, un, šķiet, arī jūtas pieņēmis vientuļā cīnītāja identitāti, jo sociālajos portālos viņa profilā fotogrāfijas vietā uz ziņkārīgajiem raugās pelēkais vilks, latīniski – Canis lupus. Šķiet neticami, ka vienam cilvēkam varētu izdoties būtiski mainīt šīs ekskluzīvās izklaides – medību – spēles noteikumus, taču mednieki ir satraukušies, un, kā smejas Kuldīgas apkaimes medību kolektīvos: «Vīri jau dala licences uz Viļķinu…»
1
tonijs > Teodors 04.12.2017. 22.35
Hmm, laba ideja. Dzīvniekus šaut es negribu, bet kādu resnu, labi barotu mednieku uz grauda gan varētu paņemt. Ja nav pārāk daudz lietojis alkoholu un tabaku, tad gaļa varētu būt lietojama.
1
Sskaisle > tonijs 04.12.2017. 23.06
nu Tonij, piedod nu gan – nu tu parādīji savu asinskāro nesavaldīgo da bu
1
tonijs > Dusma 04.12.2017. 23.26
Vai man vajadzēja pasmieties kopā ar Kuldīgas apkaimes medību kolektīviem, ka: «Vīri jau dala licences uz Viļķinu…»?
1
Sskaisle > tonijs 04.12.2017. 23.42
nu kā lai saka – labāk tomēr kaut kā rupji nolamā viņus, – es tev varu palīdzēt –
bet šaut nevajag –
1
tonijs > Dusma 04.12.2017. 23.49
Es jau netaisījos šaut, gribēju tikai paņemt uz grauda un pabiedēt. Nokaitināja mani tas jokdaris.
0
mednieks63 04.12.2017. 20.18
Ir tāda komēdija”Stulbs un vēl stulbāks”! Ja Latvijas mednieki ir visstulbākie pasaulē, tad Jūsu stulbums Vilkinsa kungs- nav izmērāms ne ar kādu mērauklu! Jūsu “lokālpatriotisms” medību saimniecības vērtējumā, attiecībā uz vilkiem un lūšiem, liek domāt, ka esat stipri tālu no realitātes!
1
Sskaisle > mednieks63 04.12.2017. 23.10
tu vēl tālāk !
0
Gatis Bināts 04.12.2017. 18.42
Skumji gan bija lasīt šo murgojumu, jo tikai ar prāta spējām apdalīts cilvēciņš var kaut ko tādu uzrakstīt! Šāds diemžēl izskatās mūsu sabiedrības sociopāts
1
Sskaisle > Gatis Bināts 04.12.2017. 23.07
piedod, es spriežu, ka tev mazs krāniņs – tas no Vecās Derības – zobs pret zobu, acs pret aci – ka noskanētu, ka es saku – bez pistoles tevi gar zemi dabūtu, kādas dusmas man aizdevi
2
tonijs > Dusma 04.12.2017. 23.29
Tu nu gan esi nešpetna un nesavaldīga! Domā, vīrs bildē tik noslēpumaini smaidītu, ja viņam būtu mazs krāniņš? Lai gan, ej tu sazini…
1
Sskaisle > tonijs 04.12.2017. 23.48
saproti -, ja nevar iespert, iespert tā, ka jūt, ka ir -tad var vismaz iešaut ar vārda bultām
tā ir tā mūsu sabiedrības nelaime – nespēja sarunāties –
bet nu labi, Tonij, man atkal nāk miegs un eju gulēt , bet lūdzu esi uzmanīgs šovakar
1
tonijs > Dusma 04.12.2017. 23.50
Paldies, ar labunakti.
0
Gatis Bināts > Dusma 05.12.2017. 09.47
Par krāniņa izmēriem spriež tikai tie, kam ar to ir problēmas! 😂
Kāpēc slēpies aiz pseidonīma, tas tavs krāniņš raustās būt atklātam?! Nožēlojami…
2
tonijs > Gatis Bināts 05.12.2017. 09.56
Vispār jau Dusma ir seksīga dāma un viņai nav problēmu ar krāniņiem. Neviens te neslēpjas, internetā pseidonīmi ir plaši izplatīta prakse.
1
Sskaisle > tonijs 05.12.2017. 11.37
Tonij, Tu esi visīstakais džentlmenis. Beidzot kāds mani arī aizstāv. Hūū … laikam sākas Ziemassvētku brīnumu laiks :)
0
Sskaisle > Gatis Bināts 05.12.2017. 11.31
man patīk radoši izpausties un neba nu tādi krūumu varoni kā tu man aizrādīs un noteiks , ko darīt
1
Gatis Bināts > Dusma 05.12.2017. 13.26
Hi, hi, hi! Vismaz tagad zinām ka Dusma ir Viņa! Jūsu replika gan ir reāli tizla, tādu spēj uzrakstīt persona ar ļoti šauru pierīti, bet ne Personība, diemžēl.
2
BardainaisSigne > Gatis Bināts 05.12.2017. 13.52
Un kādas pierītes ir tiem,kuri fotogrāfijās lepojas ar nošautiem lūšu mazuļiem?Es pats mājās reizēm noslaktēju kādu trusi vai vistu,bet man nav nācis prātā fotografēties ar beigtu vistu un asiņainu cirvi rokās.
0
Sskaisle > Gatis Bināts 05.12.2017. 14.21
nu redz- ko es teicu – “varonis” trenkā nevainīgas sievietes pa komentāriem, pats neko saprātīgu uzrkastīdams nespējot – nu autoram par to gaļas stulbumu ir taisnība tomēr
0
Sandis Krutovs 04.12.2017. 13.36
Pēc raksta noprotams, ka viena no problēmām ir nekorekta uzskaite, uz kuru balstoties var argumentēt, ka var dot atļauju noteiktai kvotai. Ar to arī varētu sākt – kas un cik kvalitatīvi to veic?
1
0
0
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@Sskaisle > Sandis Krutovs 04.12.2017. 23.08
vismaz viens vīrieša cienīgs ieraksts
nu mana piebilde ir standarta – tā ir saeimas un valdibas – lasi čekistu un oligarhu atbildiba
1
Andris Ziediņš > Dusma 05.12.2017. 01.50
Dusma- nu neslepies. Kauns par savu vārdu un uzvārdu?
1
Sskaisle > Andris Ziediņš 05.12.2017. 11.35
nē – man nekad nav ne kauns , ne problēma, no sava vārda un uzvārda nekuatrējos- ja runa ir ļoti nopietna – bet tā būs mana izvēle , nevis kaut kādi prasti rupji, neiecietīgi un nepacietīgi onkuļi man te kaut ko pārmetīs un norādīs – figuški – ej šauj neaizsargātus meža mazuļus – es taču tevi aiz rokas neturu un priekšā nestāvu
0