KNAB oligarhu lietas ietvaros nesāk izmeklēt amatpersonas kukuļdošanu
Saistītie raksti
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Radars /
8. maijs
Radars Latvijā
Komentārs /
17. aprīlis
Gatava maratonam?
Komentāri (20)
klejotājs 29.08.2017. 22.57
basta Priekš kam vajadzīgs KNAB, ja pilnīgi pietiek ar parteisko pārliecību un tās ietvaros var izveidot “troiku”, kur deleģētu Ozoliņu, Spranci, Tomsonu, Rēderu, Liniņu, Strautmani, vai Krauzi?
nedod Dies, ka vājprātīgais dabū kādu ieroci.
0
jurisml_inbox_lv 29.08.2017. 22.55
knaba jauno šefu nolūkoja muusu oligarki, tāpēc jau nekā ar nav un lembe sen paziņoja ka viss paliks kā bijis ( vismaz kamēr lembe noliks ķelli)
1
basta > 30.08.2017. 10.12
to Ebenemezers
Kuri oļigarhi: Meļņiks, Zaharjins, Savickis, Rāvis, “Binders” un AB.LV un Rietumu banku īpašnieki. Vai Lembim atkal padomā kāda valsts nozagšanas megaafēra, ko Vienotība un SC varētu īstenot.
0
rinķī apkārt 29.08.2017. 22.53
Tas šoreiz nav tik svarīgi – sāks kaut ko KNAB darīt, vai ne. Daudz svarīgāk ir tas, vai sarunu publiskošana būs atstājusi kādas pēdas LR pilsoņu spriestspējā, jeb ne :)
Šobrīd izskatās, ka ne :)
1
basta > rinķī apkārt 30.08.2017. 10.07
to rinķī akārt
Homo sapiens piemīt spēja, būt kritiskiem, homo sovieticus tādu spēju nav, tas ēsis visu, ko tam iemet trauciņā. Katrs tagad publicēs, visu kas tam ienāks prātā, par kā autentiskumu nevar pārliecināties un KNAB ar to vien noņemsies?
Varbūt vēl vajadzēja sasaukt parlamentāro komisiju uz čekas paskvilanta, Ozoliņa, raksta par Parādnieka un Naudiņa hokeja spēli pret Baltkrievijas diktatoru, aizmirstot, ka Āboltiņa tur bija lielākā līdzjūtēja, pamata un par Operai nopelnītiem tik ļoti vajadzīgiem līdzekļiem uz Krutoja ballīti.
“Tiesiskuma” parķijai ir pretenzijas pret Šļeseru, tad nevajag turpināt dalīt UA krievu bandītiem un čekistiem, nevajag ar viņa ieliktnīšiem: Ozolu un Magoni atjaunot darba attiecības, nevajag viņa ieliktnīti Matīsu likt satiksmes miņistra amatā.
0
dzeris49 29.08.2017. 17.29
Tie, kas gribēja kaut ko darīt ar augstāka līmeņa korupciju, tie tai KNAB sen vairs nav.
Tie, kas palika, drosmīgi ķers ceļu policistus un kādu ārstu par simts eiro kukuli.
Un nodarbosies ar “profilaksi”, uz ko Streļčenoks lika akcentu.
Visi taču saprot, ka valstī nepastāv nekāda politiska griba reāli, nevis deklaratīvi cīnīties ar augsta līmeņa politisko un administratīvo korupciju, kurš tad būs tas muļķis, kas skries ar galvu sienā.
0
traductrice 29.08.2017. 16.26
KNABS saistībā ar oligarhu sarunām “nesāks izmeklēt”, “nesāks pārbaudīt”, vienvārdsakot, NEKO NEDARĪS. Tātad jāsecina, ka knābja darbs ir nestrādāt.
4
basta > traductrice 29.08.2017. 17.49
to traductrice
Varbūt vajag darbaļaužu vēstuli, ar prasību notiesāt uz nāvi trockistus, buhāriniešus un zinovjeviešus, tā varētu to zupu uzturēt siltu līdz Saeimas vēlēšanām. Kamēr Bordāns vēl nav pievienojies RD valdošai koalīcijai un viņam ir daudz brīva laika, varētu ar to noņemties.
0
ierados > traductrice 30.08.2017. 08.08
Knābis, savos uzskatos ir svēts kantoris, kurš nekad nekļūdās vai nepieļauj ko nelikumīgu. Tāds augstākās varas sindroms, mantots no PSKP, kas sevi identificēja ar dievu. Demokrātiskai varai ir citāda reakcija uz kļūmēm, proti, kļūmes tiek atklātas, nevis rūpīgi paslaucītas zem tepiķa un, iespēju rebežās, labotas komplektā ar publisku atvainošanos.
0
Ēriks > traductrice 30.08.2017. 08.23
Nuja,gaidi vien,ka Potāpova vai Jurašs tev atvainosies…
0
basta > traductrice 30.08.2017. 10.16
to Ēriks
Cēzara sieva ir bez vainas, pēc definīcijas.
0
basta 29.08.2017. 16.08
Priekš kam vajadzīgs KNAB, ja pilnīgi pietiek ar parteisko pārliecību un tās ietvaros var izveidot “troiku”, kur deleģētu Ozoliņu, Spranci, Tomsonu, Rēderu, Liniņu, Strautmani, vai Krauzi?
2
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@janis_laiks > basta 30.08.2017. 11.44
Ne tikai partejiskās troikas, arī pērkamu burta kalpu solo jau darbojas.
Priekš kam vajadzīgas tiesas, ja pietiek ar viena prokurora lejas pārliecību, ka pierādījumu par maz, tie nenozīmīgi, tādēļ nav par ko tiesāt vai sodīt?
Gļēva prokurora verdikts svarīgāks par atklātu tiesu, tāpat kā vienpersonīgi lēmumi par procesa materiālu noslepenošanu, svarīgāki par sabiedrības tiesībām uzzināt patiesību par vietējiem neliešiem.
0
Ēriks > basta 30.08.2017. 12.20
Vot vot,nav mums atklātība tiesās:
Ritums Rozenbergs, 7.novembris 2016, 8:33
Šā gada oktobra sākumā lūgumu ļaut filmēt prāvas norisi tiesas sastāvam izteica Ventspils mērs Aivars Lembergs. Šādu lūgumu A. Lembergs izteica jau trešo reizi.
Filmētais materiāls tiktu izvietots internetā, un tādējādi sabiedrība varētu nepastarpināti sekot līdzi astoņus gadus ieilgušajai tiesvedībai.
Prokurori prāvas publiskošanu uzskatīja par nepieņemamu, un tiesa viņu viedokli akceptēja.http://nra.lv/latvija/190545-ka-prokuroru-del-liedza-filmet-t-s-lemberga-pravu.htm
0