Agrīnā rūsa

Šī bija atbilde Sskaislei. …

vakardien Panorāmā rāda, ka saeima negrib kriminalizēt monopilistu vienošanos par augsto cenu noturēšanu

nu visīstakā kremlinu mafija

par tet – man nekāds e – pasts no tet neatnāca. Vai tev bija tāds e – pasts, kurā teikts, ka vari atteikties no maksas paaugstināšanas?

vēl vairāk – prasu tet , lai atsūta man e pastu, kuru viņi man izsūtīja, bet es nesanēmu . Man ir labas attiecības ar IT specu darbā, lai viņs paskatās un pie reizes – būtu taču normāli, ka es noskaidrotu un zinātu, kāpēc visi citi tet e pasti pie manis atnāk,bet kur runa par jaunām cenām – neatnāk. Un – man tet tādu e -apstu tā arī neatsūta- nevarot atsūtīt, jo tas tehniski neesot iespējams. Un tavu brīnumu – ptac man sūta atbildi, kura pielikumā ir tet vēstule man, kuru es nesaņēmu. Normāli?

un ja nepatīk -ejat prom – nu nav tā , ka varu iet prom – tet ir monopolstavoklis manā mājā

drauga mājā tet ir monoplstāvoklis par elektrības piegadi , proti – neviens dz īpašnieks nevar slēgt atsevišķus līgumus ar elektropiegādātāju, jo tet ir noslēdzis līgumus ar attīstītāju, ka piegādās elektrību visai mājai un attiecigi ievilktas visas komunikācijas, kurām tet ir monopols

un valdība – t.i. saeima – kremļa bandīti sasōdītie tagad virza likumu, lai šādu mums nabagiem neizdevīgu koruptīvu vienošanos dekriminalizētu

un nestāstiet, cik slikts ir putins, ja paši ir tādi paši noziedznieki tikai nogalina cilvēkus citādi – a la dzīvnieku ferma stilā – kā saka – ar hibrīdmetodēm

Atliek noskaidrot, kuri to likumu normu virzīja, un kuri to NORAKA !!! … … Tik vienkārši! … … Piemēram tāds ”zemnieks”, bijušais ST tiesnesis G.Kūtris aktīvi aģitēja pret ”visādu sīku pārkāpumu” kriminalizēšanu. … … Tādas vienošanās mazina godīgu konkurenci un secīgi ļauj paaugstināt cenas, bet Kūtrim un draugiem tas tāds sīkums. … … Un kā ”jūsējie” nobalsoja ???… Kā ”tautas draugs – Šlesers un dēls”” ???

No Tet bija e-pasts ar man nevajadzīga satura piedāvājumu par palielinātu cenu. … No tā man nevajadzīgā satura nevarot atteikties, bet drīkstot izbeigt līgumu…, bez kādām soda naudām. … … Ja Tet pats maina līguma noteikumus, tad nemaz nedrīkst kaut ko prasīt (ja tas nav kāds neizmaksāts telefons, televizors…). … … … Neticu, ka NEVIENS cits bez tet Jūsu mājā nepiedāvā līdzīgus pakalpojumus. … Visbiežāk krievi izmanto citu operatoru pakalpojumus, jo tet pirmie slēdza Krievijas TV. … Pajautājiet savam IT speciālistam, lai paskatās…

ar apsaimniekošanu gan manā , gan drauga mājā ir tā, ka mēs īpašnieki vienkārši netiekam informēti par daudzām lietām un ja prasam informāciju – mums neviens nesaka, mēs to nedosim jums, bet vienkārši nedod un viss – neatbild, pārslēdz telefonus no viena adresāta uz otru, e vēstules neatbild, ja piesakies uz konsultāciju – atbildīgais darbinieks izsaukumā, bet aizvietotājs nevar visu atbildet – un saeima grasās pieņemt likumu , ka apsaimniekotājs ar mūsu naudu var darīt , ko grib, jo cilvēki esot neaktivi , kaut gan lietas būtība ir cita – cilvekus neinformē un cilveki nevar aizstāvēt savas tiesibas

es jau vairs necīnos par to, kam jāmaksā par lielagabarīta atkritumu izvešanu – to maksā hruščovku pensionāri – ved uz no visas tuvākās un tālākās apkārtnes, bet maksājam mēs –

Te man būtu daudz jāskaidro, bet kāda jēga ? … … Vispār likums un Rīgas dome pat SPIEŽ tos namus pārņemt … dzīvokļu īpašniekiem… ievēlēt vismaz nama vecāko utt. … Apsaimniekotājiem tas jāatbalsta…, bet tas parasti netiek veicināts. … Mūsu mājā tāda sapulce RAKSTISKI tika augustā izziņota, bet …. nebijām Rīgā… … Ja iedzīvotāji neaktīvi, tad vienam ir maz cerību panākt vajadzīgās pārmaiņas, saņemt pilnīgu informāciju. … … Par to Jūsu piesaukto likumu. … Tā īsti nebūšot, ka apsaimniekotājs varēs darīt ko grib (kādu trešo daļu parakstu tomēr vajadzēšot). … Par to neinformēšanu piekrītu !!! … Par to es pajautāšu zinošākam speciālistam, jo mums arī RNP atkārtoti nesniedza materiālu cenas un izlietoto daudzumu… … … Iepriekš RNP kārtējos remontus NOSAUCA PAR AVĀRIJAS DARBIEM, lai nevajadzētu dzīvokļu īpašnieku piekrišanu ŠĀDIEM SADĀRDZINĀTIEM remontiem (avārijas darbiem nevajag tos parakstus). … … Es par šādu ”avāriju” uzzināju tad, kad ieraudzīju 20000 eiro noņemšanu no mājas uzkrājuma. … (savulaik TV-3 par šīm blēdībām desmitiem māju bija sižets, bet … naudiņa tutū…). …

Par Tet. Ja man ir līgumsaistības, tad tās pārtraucot man jārēķinās ar līgumsodu. Bet Tet, visai neskaidri paziņojot par izmaiņām, pacēla cenu, “uzdāvinot “filmas un seriālus”, kuri man nav vajadzīgi. Kad saņēmu jauno rēķinu, tad tikai īsti sapratu, kas slēpās Tet neskaidrajā paziņojumā.
Bet nu jau viss bija nokavēts, lai kaut ko mainītu.
Ja nepatīk – ejiet prom – tā man atbildēja. Super. Tikai vēlāk atjēdzos, kāpēc līgumsodu nepiemēroja, ja izmaiņas bija no Tet puses?

Es pirms pāris mēnešiem jau Sskaislei rakstīju, kā panācu, ka tet man samazināja JAUNO palielināto tarifu jau PĒC JAUNĀ LĪGUMA noslēgšanas. … Es saņēmu Tet reklāmas JAUNAJIEM klientiem, kurās tas pats ”mans” pakalpojumu apjoms bija par kādiem 7 vai 8 eiro lētāks. … Tāpat e-pastā bija ”Balticom” reklāma ar vēl zemāku cenu. Turklāt viņi solīja to Tet līgumsodu kompensēt, visu nokārtot utt. … Es to uzrakstīju Tet, ka ir šāds piedāvājums, ka VECOS klientus jāciena…, nevis jāsoda par ilgo sadarbību (apmēram tādā stilā). … … Teicu, ka būtu muļķīgi palikt pie TĀDA tet. … … Praktiski uzreiz piedāvāja līgumu par JAUNO klientu reklāmās norādīto tarifu bez līgumsodiem. … … Viņi noticēja, jo ne es pirmais, ne pēdējais!!! … Tagad lasu jaunu Tet reklāmu, kur sola vēl zemākus tarifus… … Noskaidrojiet kurš vēl bez Tet Jūsu mājā piedāvā pakalpojumus un par kādu cenu. … Viņi tukšiem draudiem neticēs, jo tas tiks pārbaudīts. … … PAMĒĢINIET !!! …

nevajag vvilums muldēt.

Es gribu maksāt elektrum rēķinu – skatos, ka man patēriņš ir par 2.86 eur, bet kopējā rēķina summa ir 8.86 eur. Domāju, vai tiešām par jūliju nesamaksāju. Tērēju savu laiku, eju internetbankā un skatos – samaksāts, laikā un viss kārtībā.
Tātad 5.96 – burtiski 6 eur elektrum – latvenergo no manis paņem sadales tīkls un visi tie pārējie superdārgi apmaksātie ierēdņi. Normāli? Ja vēl lasu informāciju, ka rudenī elektrības cenas tiks sadārdzināta? Normāli, ka cilvēkiem vārda tiešā nozīmē ādu plēš nost tie, kurus mēs laikam nesauktu ne par oligarhiem, ne kremliniem.

Tas pats ar tet – absolūts tiesiskais nihilisms. Uzrakstīju sūdzību uz PTAC , ka pretēji līgumam tet man palielināja rēķinu par 5 eur mēnesī. PTAC man atbild, ka esot bijis ielikts mājas lapā, esot katru reizi – dienu un nakti jālasa visi jaunumi, ko tet liek mājas lapā, tad es būtu zinājusi. Normāli? Izlasiet Patērētāju tiesību aizsardzības likumu!! Parunājiet ar radiem, draugiem, kaimiņiem , kuri pārcēlušies uz dzīvi Zviedrijā, vai tur tāds bandītisms būtu iespējams. Es ciemojos Zviedrijā un par šo situāciju stāstīju un man Zviedrijas latvieši apgalvoja, ka nekas tāds Zviedrijā nav iedomājams.

Tad jautājums – kas mēs esam? Par ko mūsu varneši mūs ir padarījuši? Par otrās kategorijas Eiropas pilsoņiem? Par vergiem investoriem un pašu politiķu un amatpersonu nesodāmībai un būtībā jau neierobežotai varai?

Un tad tu man atbildi ar, ko mēs atšķiramies no tās pašas krievijas, kur vara drīkst darīt ar saviem pilsoņiem visu, kas ienāk prātā, bet tiem vismaz ir nauda par ko sapirkt īpašumus ārzemēs un aizmukt.

Līdzīgi ir ar to pašu apsaimniekošanu. Rēķinā 3 pozīcijas par elektrību. Rēķinā maksa par zāli, kura tā arī nav izaugusi – zelta zāle , jo zelta cenā un mēs iedzīvotāji neko nevaram izdarīt.

Tāpēc mani konkrēti nebaida ne šļesers, ne lembergs, ne jebkurš cits politisks spēks, kas Latvijā var nākt pie varas. Jā baida putina bumbas, kas nogalina , nogalina arī bērnus – bet krievu , kremļa zagļi , kas aplaupa cilvēkus, jo ir pie varas , mani nebaida. Mediji pat raksta, ka krievijā zagļus – valsts izzadzējus sāk izķert un tiesāt, kamēr pie mums tiem ceļ algas un privilēģijas.

starp citu – kremļa cerības ir pamatots – man jau tā zviedru banka ir aplaupījusi pensiju fondu – neesot bijis veiksmīgs ieguldījums , tagad pašu bāleliņi arī grib rīt un rīt , kamēr mums novēl pusbadā un aukstumā un neziņā palikt

nu tad ko gaidīt – klusu nāvi vai “atbrīvotājus”

ka vells par stenderi – ekonomikas ministrs grib tet pavisam atdot zviedriem , kamēr lasu, ka zviedru telia mūsu tet kavē izmantot tratēģiskiem aizsardzības mēŗķiem

nu tad kas paliek skaidrs jebkuram normālam cilvēkam, kurš skatās un klausās ziņas ?

ka valdība un saeima vārdos sludina, ka nauda , ko mums atņem aiziet aizsardzībai , bet patiesībā tikai pašu lielajām un superlielajām algām, ka uz valsti nav cerības jāliek

tad nu kas muks pāri robežai, kas pirks neļķes – tu nevari pārmest, ka cilvēki grib dzīvot

vari te lamāt par kremliniem cik gribi, bet valsts jau pati uzvedas kā kremlis un savus pilsoņus padara par kremliniem