Par “Eirovīzijas gada kori 2017” kļuvis koris no Slovēnijas

basta > Anonīms 24.07.2017. 12.12

to Skaisle

“Lielkrievi” patiesībā ir mongolizēti mazukraiņi.

“Par to, ka Vīķe Freiberga neskraida klanīties pa šītādiem pasākumiem”

Viņas kultūras līmenis pret Zatļeru nesalīdzināms, tomēr kazačoku Sarkanā laukumā 9. maijā lēca tik pat naski un arī roku bučoja čekas ģenerālim, sātanistu sektas virspriesterim Ridigeram.

p.s. Rinkēvičs gatavoja Zatļera vēsturisko vizīti pie Putina un centās pierunāt arī Prezidentu Bērziņa kungu apgānīt pus miljona imperiālistiskā WWII nogalināto latviešu piemiņu, piedaloties civiliedzīvotāju masu slepkavu, marodieru, sadistu, kapu un pieminekļu apgānītāju un vecenīšu un zīdaiņu izvarotāju šabašā.

+1

-1

Atbildēt

0

tonijs > Anonīms 24.07.2017. 12.24

Skaisle teica: Kad es skatos šos krieviskos šovus – es ļoti spilgti emocionāli izjūtu Latvijas pārkrieviskošanu , čekisma asins smaku ….

………

Kāpēc tad skaties, patīk asins smaka?

0

-3

Atbildēt

0

tonijs > Anonīms 24.07.2017. 13.32

Šausmas- IR portālu pārņēmuši ne tikai troļļi, bet arī vampīri.

0

-1

Atbildēt

0

Anonīms > Anonīms 24.07.2017. 15.08

ar šovu es domāju ziņu portalos publicētās bildes un tie uzraksti – sabiedrīas zieds, krējums vai vēl kaut kā tā

šovs ir tas, ko es redzu Dzintaros ar ritenīti miņoties cauri pūlim – laikam jau jaunais vilnis skaitījās festivāls

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > ierados 24.07.2017. 13.03

Nelaime tikai,ka bez kultūras cilvēki tā arī paliks uz piramīdas zemākajiem pakāpieniem.

+2

-2

Atbildēt

0

ierados > ierados 24.07.2017. 22.34

Nelaime tikai, ka vajag sākumā iepazīties ar Maslova ideju, proti, cilvēks pirms pamatvajadzību apmierināšanas nepavilksies ne uz kādu gaismas pili, ne uz kādu akustisko koncertzāli, ne uz kādu laikmetīgās mākslas muzeju. Es neprasu lai minētos simtus miljonus, ko iegulda mūsu ēğiptes piramīdās, izdala mazturīgajiem, bet lai cilvēkus nesmacē ar nodokļiem, ļauj darboties un baudīt sava godīga darba augļus, neuzturot visu šo ierēdņu, papīru stumdītāju varzu. Lai porziņgu, briežu, visādu tur ğināmo, vaikuļu, kukuļu ēru nomainītu amatnieku, inženieru, izgudrotāju ēra, kuri nākuši no mūsu pašu bērniem. Lai nav viņi jāmeklē pa mežiem, jāvāc naktīs baskājaini no ielām. Lai viņi spētu rast iespēju naudai nopelnīt naudu, nevis norakt to zem nanoūdeņos mazgājamiem monstriem.

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > ierados 25.07.2017. 08.26

Tas būtu tādā gadījumā,ja mēs nupat būtu iznākuši no meža un vakar pārtraukuši ēst sēnes,nevis kā tagad,kad mūsu attīstību brutāli pārtraukušas ordas no austrumiem,prasība pēc kultūras palikusi ievērojamā mūsu tautas daļā,pat pie diezgan plānas dzīvošanas.Varbūt,ka daļa no kultūrnieku aktivitātēm ir pārāk greznas mūsu pašreizējam maciņam,bet visu kultūras dzīvi ar vienu rokas vēzienu slaucīt vienā maisā arī nav prātīgi,nekulturāls izgudrotājs drīzāk izgudros atkal kādus jaunus ieročus,kā ērtāk kaimiņam nogriezt galvu,nevis ko derīgu.

0

-1

Atbildēt

0

ierados > ierados 25.07.2017. 10.59

” nekulturāls izgudrotājs” – tāda kombinācija dzīvo vienīgi tavā galvā, es ceru.
Tādi varētu būt Hermans vonBrauns, Bils Geits, pirmais cirvja kāta izgudrotājs, jo ar cirvja palīdzību var gan uzcelt māju, gan nogalināt cilvēku. Vai esi drošs, ka pats “kulturāli” izmantotu cirvi vienmēr un visur?

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > ierados 25.07.2017. 13.38

Te nu ir tā lietiņa,tematiņš.Ja ierados,Bils Geitss vai es neinteresēšos par kultūru,morāli,tikumību utt.,iespēja izmantot cirvi nekulturāli pieaugs diezgan strauji.Arī iespēja izgatavot cirvjus,kas īpaši pielāgoti nekulturālu mērķu vajadzībām.

Protams, šo­dien tādas bries­mas vēl nav visai lielas, lai gan tās pastāv. Bet rīt? Vispār ņemot, ja mēs uzmanīgāk pavērosim to postošo nihilisma un egoisma vilni, ar kuru šobrīd jācīnās pasaules progresīvajiem spēkiem, vai tikai mēs nākotnē papildus tīri sociāliem spēkiem neieraudzīsim arī kaut ko no aplam izprasta zinātnes progresa?

Lai cik tas būtu paradoksāli, taču mēra sajūtas problēma jau tagad iegūst konkrētu nozīmi. Šodien zinātni vēl dau­dzējādā ziņā pietiekami nenovērtē. Bet rīt runa var būt jau par nepieciešamību apturēt vienu otru tās praktisku pielie­tojumu. Un ne jau nu tādēļ, ka tie būtu bezjēdzīgi vai kaitīgi paši par sevi, bet tādēļ, lai neizjauktu līdzsvaru starp atseviš­ķu sabiedrības grupu vitālajām interesēm.

No sabiedrības in­terešu viedokļa zinātnes sasniegumu realizēšana morāli pie­ļaujama tikai tādā mērā, kādā tā pasargā šo sabiedrību no izviršanas un savstarpējās nošķirtības, kalpo tās pilnveidoša­nai, cildina ikvienu cilvēku kā personību, nostiprina viņa kā dzīves saimnieka apziņu.

Tas viss ļauj runāt par katra zinātnieka paaugstinātu at­bildību, lai ar kādiem jautājumiem viņš nodarbotos. Zināt­ne ir pilsoniska. Mūsdienu apstākļos, ja zinātnieks nav pilso­nis, viņš vienkārši kļūst par dzīvu robota modeli, kas pielā­gots zināma ideju loka izstrādāšanai.http://apollo.tvnet.lv/zinas/zinatnieku-kludas-un-mulku-nemaldigums/303319

0

0

Atbildēt

0

maču-pikču > lno 23.07.2017. 16.45

Deģenerāts basta piesavinājies lno profilu un raksta viņa vārdā?

+3

-7

Atbildēt

0

lno > lno 23.07.2017. 19.05

IR kādi iebildumi?:)

+5

-3

Atbildēt

0

J.Biotops > lno 23.07.2017. 21.15

Vienotībai savu grēku pietiek, aprakstītais vējš tomēr nāk no zaļās partijas izpūtēja

+6

-3

Atbildēt

0

lno > lno 23.07.2017. 21.33

Vienotība atbalstīja zaļās partijas prezidentu.

+6

-5

Atbildēt

0

basta > lno 24.07.2017. 14.07

to J.Biotops

Bez Vienotības prokremlisko zagļu un fekāliju stumdītāju kuratoru rīkojuma, Vējonis nebūtu ticis preža amatā.

+1

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam