Arī par Ir lasītājiem Lembergs izsakās “precīzi”kā spogulī – nosauc par lumpeņproletariātu. Manuprāt, Ir lasa inteliģence, bet Lemberga atbalstītāji vairums ir mazizglītoti, nozombēti, daļa arī vairāk vai mazāk nodzērušies.
Neapšaubāmi,ka Lembergs kļūdās žurnāla auditorijas novērtējumā,inteliģence ir jūtīga publika un tai patīk teātris,aktieri,mākslinieciskie lasījumi,viņi aizrautīgi lasa IRsi,turpretī lumpeņproletariāts priecājas par brīvbiļetēm Rīgā.
“Lumpeņproletariāts” drīzāk ir Lemberga atbalstītāji. IR komentētāji, Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas fanāti, kuriem redakcijai piekomandētais Antonijas ielas nama cenzors regulāri saliek plusiņus, ir zvēriski latviešu valsts un tautas nīdēji.
Lembergs tik daudz melo, ka viņa tekstos kā spogulī var redzēt, kas notiek paša komandētajās vietās. Medijus, kas klausa Lembergam, kā NRA, LNT, TVnet, viņš pārvērtis par politaģitācijas lapelēm, un auditoriju tie pazaudējuši – lūzeri. Politiķi, kas danco pēc viņa stabules, kā ZZS cerība Reizniece-Ozola, popularitāti zaudē, un ja turpinās mēģināt čakarēt ekonomiku, atradīsies politikas mēslainē. Strīķe un Jurašs, gluži pretēji, neskatoties uz korumpantu izmisīgu pretestību, Rīgā savāca negaidīti daudz balsu un domē pārliecinoši iekļuva. Par oligarhu lietu visiem skaidrs, ka to nobremzēja vienīgi pateicoties Lemberga kalpam Strelčenokam un nodevīgai prokuratūrai. ļoti iespējams, ka šo lietu atjaunos.
+12
-1
Atbildēt
0
Anonīms
29.06.2017. 21.51
un kā Nils un Saskaņa atlīdzinās par varu Rīgā ??? jo pietiktu tikai Lembergam drusku palidzēt,un Saskana vairs Rīgā nevaldītu- nodevējs !!!!
pēc būtības – mēs visi – pilnīgi visi apzināti vai neapzināti klanamies šiem kungiem – ar savu nespēju pretoties, ar savu nespēju apstādināt viņu mūs visus iznīcinošās darbības
nē, es domāju nespēju. Es būtu gatava kaut vai šodien ņemt sarkanu karodziņu un skriet uz barikādēm, tikai … kur tās ir ? Un galu galā – ko īsti darīt – mums – sabiedrībai pat nav vienots viedoklis par oligarhiem –
Par oligarhu sarunu saturu taču jau bija visādi atstāti, par liecinieku nāvēm bija publikācijas – apjomīga apsūdzība smagos noziegunmos Lembergam ir – kā varēja būt, ka viņu ievēl?
1993.g. 13.februārī slepenā konsultatīvā apspriedē viesnīcā “Jūrmala” tika panākta vienošanās par priekšvēlēšanu bloka – savienības “Latvijas ceļš” (LC) izveidošanu [1]. Tika panākta vienošanās starp komunistiem – „kažokapmetējiem” un Pasaules brīvo latviešu apvienības (PBLA) vadību. Kā atceras Māris Gailis: „Aktīvs bija Egils Levits, kurš faktiski arī bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicās, ka, ja piedalīsies Egils, tad viņš arī ies.” [2].
Aiviš pareizi izlēmis publicēties portālā IR, pulciņā starp prokremliskajiem troļļiem. Bezatbildīgās pļāpas labāk apskatāmas vienkopus, vienīgi Puzes arlekīna kroplā pašapziņa atšķirībā no vairuma troļļu ļauj bezkaunīgi parakstīties ar paša vārdu.
Imbecili-deģenerā(l)t, Tev pašam sava zemjostas un rektālā retorika nav piegriezusies? Tiešām Tev par to maksā, vai galīgi smadzenēs tūska? Runā par lietu, ne “purkšķi” savus izkārnījumus.
ak, Eisertiņ – izlīdi no aliņas, lai nokauninātu visus, kuri izteikušies par oligarhiem , un ko tad pats? Savas domiņas kā vistiņa oliņas perēklītī atstāji?
Beidz iztaisīties te par baigo balto pūkaino, neticam taču tik un tā
eisertiņ, ak tie pupi tomēr – debess – es taču tev vienreiz jau piedāvāju parādīt un ļaut pataustīt, ka īsti – silti un mīksti un pavisam balti , jo šovasara sauli vēl nav redzējuši – tu aizlaidies, ko tad tagad te kasies
nē nu tiešām – te j ācinās pret olgarhiem, bet tu atkal par to pašu …nu zinies …
nu ko tu basta, porno industrija ir tīrākā nevainība salīdzinājumā ar oligarhu vārdiem un darbiem ,tāpat kā prostitūcija ir godīguma kalngals salīdzinājumā ar politiķu neparedzamo bezatbildīgo maukošanos
Klausos savu enigmu, lietus sišanos pa palodzi un baudu separavi – zini, kas tas ir ? Īsts esot tāds, ka paverot glāzi pret gaismu – nespīd cauri – man tāds ir – lūk
sarunāta vai nozagta valsts? Lēta vai dārga valsts imitācija? Šveiku interesēja, lai neceļ alus cenas. Tagad citi laiki, kurš piesolīs valsts apmaksātu eitanāziju, tas būs prezis. Bērni šiverējas tepat, kam nesanāk – brauc prom, jo brīvība. Ko brūkat virsū 3A, viņi vienīgie taisīja atmodu, viņi vienīgie labi dzīvo?
…uz žurnālistu jautājumu – kā ierakstītās oligarhu sarunas vērtē Valsts prezidents un Ministru prezidents – abas augstākās valsts amatpersonas gatavi apspriest runātāju leksiku un to attaisnot ar “vīru sarunām neformālā gaisotnē”, bet izvairās izteikt savu viedokli par sarunu saturu…šķiet, abiem kungiem ērtāk novērst uzmanību uz rupjību, lai nebūtu jārunā par saturu…un tas vien norāda, cik abi kungi cieši sapīti un saistīti ar Lembergu un pārējiem iesaistītajiem personāžiem…
…par medijiem?…publicētās sarunas apstiprina to, par ko jau gadiem te esmu rakstījusi…un tas rada vislielāko niknumu…
…par medijiem?…publicētās sarunas apstiprina to, par ko jau gadiem te esmu rakstījusi…un tas rada vislielāko niknumu…
________________________
Zane gadiem aizstāvējusi politiku, kura novedusi līdz šodienas situācijai – gan aģitējusi par SC, gan ZZS koalīcijā. Akla V fanu savas partijas aizstāvēšana novedusi pie tā, ka V vairs neatšķiras no pārējām koalīcijas partijām. Devīze Padodoties uzvarēsim vainagojas ar SC uzvaru ne tikai Rīgā, bet arī Rēzeknē un Daugavpilī. Zanei nav paveicis, bet viņa būtu lieliska saeimas deputāte – viņa nekad nekļūdās:):):)
…paldies, ln0, par atsaucību!…Tu ļoti uzskatāmi nodemonstrēji, kāpēc oligarhiem bija nepieciešami nopirkti mediji – lai ietekmētu sabiedrisko domu, tādus bezsmadzeņu radījumus un noderīgos idiotus kā Tevi, kas gatavi riet pēc svilpes un uzsauciena “fas”…deģenerālis, andrejs un Ēriks ar Tevi cīnās vienotā frontē aizstāvot 3A sasniegumus…ak, jā – vēl seska kungu piemirsu…šķiet, esat apmierināti ar paveikto…
P.S. …mainot zeķītes(partijas) – neaizmirsi arī kājas nomazgāt?…
Finanšu ministrija oficiāli paziņojusi, ka, Valda Dombrovska Ministru kabinetam pērn lemjot par Dombrovska ģimenes neveiksmīgā biznesa Hipotēku bankākredītu pārdošanu Rietumu bankai īpaši izveidota “3.a portfeļa” ietvaros, “valdības locekļiem netika un nedrīkstēja tikt sniegta informācija par tāda veida darījuma detaļām kā komercdaļas paketēs ietilpstošo kredītu saņēmēju vārdi un kredītu nosacījumi”. Taču, izrādās, par kredīta iekļaušanu šajā portfelī jau laikus prettiesiski uzzinājis ne tikai Dombrovskis vien: par to lemjot bijuši lietas kursā arī “īpaši pietuvināti” ministri no viņa pārstāvētās partijas, raksta Pietiek.com.
Kā zināms, Dombrovskis, taisnojoties savas ģimenes kredītu lietā, 27. maijā publiski paziņoja, ka, valdībai pagājušā gada 21. maijā lemjot par šo portfeli, viņš speciāli esot atstatījies no balsošanas par šo jautājumu un sēdes vadību šajā daļā uzticējis finanšu ministram.
“Ņemot vērā, ka bankas komercdaļā bija arī manai sievai daļēji piederoša uzņēmuma kredīts, es valdības ministrus savlaicīgi par to informēju, nepiedalījos šo jautājumu izskatīšanā un lēmumu pieņemšanā, šo faktu fiksējot valdības sēdes protokolā, kā arī nododot sēdes vadību finanšu ministram,” savā oficiālajā paziņojumā apgalvoja Dombrovskis.
Tas nozīmē, ka Dombrovskis, kā izriet no ceturtdienas Finanšu ministrijas paziņojuma, ir prettiesiski ticis informēts par viņa ģimenes biznesa kredītu atrašanos tieši šajā īpaši radītajā, no kopējās paketes izdalītajā “3.a portfelī”. Ministrija oficiāli apgalvo, ka “atbilstoši Kredītiestāžu likuma 61.pantam kredītiestādei nav tiesības izpaust ziņas par klientu, tā kontu un darījumiem.
Līdz ar to nedz FM un tās izveidotās darba grupas locekļiem, nedz valdības locekļiem netika un nedrīkstēja tikt sniegta informācija par tāda veida darījuma detaļām kā komercdaļas paketēs ietilpstošo kredītu saņēmēju vārdi un kredītu nosacījumi”.
Taču, kā izrādās, ne tikai Dombrovskis vien ir bijis lietas kursā par to, ka īpašajā “3.a portfelī”, par ko valdība lēma pagājušā gada 21. maijā, – par viņa ģimenes biznesa kredītu esamību tieši šajā portfelī bijusi informēta arī toreizējā labklājības ministre Ilze Viņķele. Pietiek.com publicējis ekspresinterviju ar bijušo ministri (tā tapusi laikā, kad Finanšu ministrija vēl publiski un oficiāli nebija atzinusi, ka šāds portfelis tiešām pastāvējis):
Kaut kā neticas, ka feit būtu tik daudz muļķīšu, kuri liktu zanei+. Protams, daži ir:) Saka, NA ēd no Lemberga rokas /tātad nespēj pat izlasīt oligarhu sarunas/, bet ignorē faktu, ka ZZS koalīcijā uzaicināja tieši Vienotība:):):)
Vēlreiz IR “intelektuāļiem”: koalīcijas partijas ir vienādas kā Lemberga olas.
P.S. Partija nav Dinamo, kuru atbalsta, neskatoties uz sniegumu. Zanītei partija vienmēr svarīgāka par valsti:)
klusais. Attiecībā pret morāli jūs ar Zani esat dvīņi, atšķirība, ka esi savaldīgāks un reizēm atzīsti arī kļūdas. Tavs draugs jautājums vispār bija unikāls – melos pārspēja pat Zani:) Ja Zanei daudzi piekrīt, tad nav brīnums, ka esam pakaļā un jau sākam tur iekārtoties uz palikšanu. Jauku vakaru:)
Krištopans: Tā kā Krievijā, teiksim. – padomju un Krievijas skola ! Un nekas nelīdz, Krievija šos pievelk kā mušpapīrs, jo tur varas vertikāle. Kas nav vertikālē, tiem ieteicams dematerializēties, jo ir lieki, traucējoši un nevajadzīgi.
Pēdējai rindkopai tajā Lemberga dzejojumā bija jābūt: Es žurnālu (mēdiju) IR iesūdzu tiesā par apmelošanu un neslavas celšanu. Iesniegums jau ir nogādāts prokuratūrā (vai policijā). Gaidiet tiesas pavēsti! Ha-ha-hā !
+10
-1
Atbildēt
0
Absints
29.06.2017. 12.19
Lembergu tauta pārvēlēja… un viņš turpina ignorēt tiesas lēmumu par atstādināšanu.
Par to, ka viņš lamājās kā tirgus sieva, nešaubos, tāpat nešaubos par to,ka viņš melo to noliegdams. Galu galā ir tak ieraksts. Sīkums itkā, bet ar to vien jau pietiek. Var visus apsaukāt par sorosīdiem, bet Lembaerga runas veids “savējo” lokā labi raksturo viņa iekšējo kultūru. Kā rakstīju, Latvija nav valsta varas, bet ir feodālās karalistes ar centriem Rīgā, Venstpilī, Rēzeknē. Ir tāda VARAM. kurai funkciju sarakstā ir”:…reģionālās attīstības plānošanas un koordinācijas, pašvaldību attīstības un pārraudzības, teritorijas attīstības plānošanas…” funkcijas, taču tā ar to nenodarbojas, tai svarīgāk ir izstrādāt prasības kanalizācijas sistēmām. Man gribētos tādus pārvaldes orgānus, kas spētu konstruktīvi lemt par Latvijai svarīgām lietā, un izpildvaru, kas spēt nodrošināt tā adekvātu izpildi. Tā vietā mums ir lēmumi par Rāmuļu skolas durvju remontu, un prasības kanalizācijai..
Bet pārvēlam… Un ja tā, mute jātur ciet. Paši vien esam ievēlējuši (vai neiedami uz vēlēšanām, to pieļāvuši). Tā kā klusējiet- Lembergs ir tautas griba!
Ir tāda VARAM, kuras ministrs Sprūdžs, pēc tam, kad Ušmeriks bija sava paģeļņika Antonova bankā, izputinājis 10 miljonus rīdzinieku naudas, tikai turpināja imitēt tiesībsargājošo orgānu darba dublēšanu pret Lembergu, taisot tam bezmaksas PR, bet čekistu piesmietais premļjaks, Dombrovskis, turpināja ar to mūdzi koķetēt.
tikpat centīgi, cik svētais moceklis Lemebergs mocās svētās mocībās
+16
-1
Atbildēt
0
jurisml_inbox_lv
29.06.2017. 11.51
lembe ar savu atmēdīšanu žurnālam izrāda savu vājumu , kautkā jau jāatmazgājas , bet tos mēslus ar vēstuļu skribelēšanu nevar atmazgāt , ja reiz esi tik apmelots , iesūdzi tiesā un ja vinneesi ( būs grūti , jo tiesneši par nopirkšanu tomēr tiek atmaskoti), varēsi maurot , ka vēlvienu tiesu esi vinneejis
Šīs sarunas vajag izdot izdevniecībā , lai vairāk ļaužu tām gūst pieeju, šo grāmatu izpirktu vienā paņēmienā
Kaut kur pavīdēja tvīts: iedabūt par Valsts prezidentu un premjeru Daudzi un Dūklavu Lembergam neizdevās, bet Vējoni un Kučinski – izdevās. Ar to viss pateikts – kurš saglabā faktisko varu Latvijā
Visu cieņu “Ir” donkihotiskajai cīņai pret Melno bruņinieku, bet stāvoklis Latvijas mediju telpā jau atgādina 3A saimnieku Kremlī pārvaldīto impēriju: pa vienam īpatnim no katras sugas (“Eho Moskvi” – radio, “Dožģ” – TV kanāls un “Novaja Gazeta” – laikraksts), lai varētu apgalvot, ka valstī ir demokrātija, kaut gan katram sunim skaidrs, kā ir patiesībā.
Vienotība varēja tikai māt ar galvu, lai neizlidotu no koalīcijas, valsti vadīja un vada Hūte.
Dombrovskis arī taisīja sū.us, bet pēc Šķēles & Šlesera “gāzi grīdā” un Godmaņa afēras ar “Parex”, kas valsti noveda bankrotā, tie ir nevainīgi bērna šļupsti. Un nevaldīja jau Dombrovskis vienpersoniski, ar ZZS (lasi: Lembergu) viņam tāpat bija stipri jārēķinās. Tāpēc jau Lembis bija sašutis par Brigmaņa izmuldēšanos, jo Dombrovska politika lielā mērā sakrita ar ZZS politiku, ko Lembis centās noslēpt:)
Straujumai bija sasietas rokas: kašķi koalīcijā un Vienotībā neļāva neko konkrētu izdarīt.
Jā, “Ir” šobrīd ir vienīgais no 3A neatkarīgais medijs. Un vēl Latvijas Radio, ko 3A neizdevās apēst.
Es katru rītu brokastis aizstātu ar video, kur krokodīli apēd Tomsonu, Liniņu, Streipu un Strautmani. Neviens man neatbild, vai tiešām Vienotības vairāku miljardu valstij nodarītās skādes autors ir Lembergs un nevis čeka?
basta, ko tu muldi – kremļa naciķi sasodītais, tu tikko rakstīji, ka brokastis neēd jo notievē, pārtiec no auzām – un tas ,ka NA ir otri lielākie Latvijas valsts nodeveji – jeb pirmā vijole starp nodevējiem partijniekiem- tas ir skaidrs pat katram sētas zvribulim – tā kā nečiespti un nečerskti te – mum par tevi un NA viss ir ļoti ļoti labi zināms – ilūziju nav un nebūs !
Kaut kur pavīdēja tvīts: iedabūt par Valsts prezidentu un premjeru […..] Vējoni un Kučinski – izdevās. Ar to viss pateikts – kurš saglabā faktisko varu Latvijā
Visu cieņu “Ir” donkihotiskajai cīņai pret Melno bruņinieku
——————-
Patiešām? :))))
Vējonis ozoliņprāt bija “loģisks” prezidents. Vienotības troļļi, Zanes un co, arī šamo atbalstīja. Palasiet arhīvā… :)
Apdomīgs saimnieks nekad neliek visas olas vienā groziņā: Lembim ir ne tikai 100% akciju pakete ZZS, bet daļas arī SC, Vienotībā un bija pat Zatlera “partijā”. Un visi zin uzvārdus, kuri. Tiešām nezināji?:)
“Cilvēki vairs nesaprot, kas vispār notiek un kā pret to attiekties. Un te der atcerēties, ka tieši maldināšana ir viens no vissvarīgākajiem uzbrukuma elementiem hibrīdkarā. Tās augstākais mērķis ir nomaldināt pretinieka sabiedrību tik tālu, ka tā sāk maldināt pati sevi, dzīvot pašapmānā.”
LV portālam: GUNDA REIRE, politoloģe Starptautisko pētījumu centra izpilddirektore.
Noņemu cepuri IR žurnālistu priekšā! Atliek tik novēlēt tā turpināt un nekādā gadījumā neļaut šai lietai noklust. Atbildīgajiem ir jāuzdod tie jautājumi kaut desmitreiz dienā un trīsimt reizes mēnesī! Valsts demontāžas mēģinājumi nevar palikt nesodīti, jo sevišķi tad, ja šie mēģinājumi ir bijuši puslīdz sekmīgi.
Ja jau viņš tiek apmelots u.tml. Vienīgi bažas ka mūsu tiesu sistēma varētu nebūt īpaši labākā stāvoklī kā Krievijā, t.i. kurš maksā tas pasūta mūziku un Lembergs dabūtu tādu lēmumu kāds nepieciešams…
+10
-1
Atbildēt
0
nomale >
29.06.2017. 11.08
uldis_rats. Vai tik tā pēdējā tiesas instance nebija hūtem nesasniedzamā attālumā – kaut kur Eiropā?
“Velti ceri, lielākā daļa citu žurnalistu sen nopirkti vai iebiedēti.”
Neviens žurnālists nepētīs Jurku, Janku un Aņku, ja negrib saņemt irša dzēlienu, noslīkt, vai krist ar trieku, piedevām par reņģēdāju nodokļiem tiek apmaksātas tikai NA veltītās paskvilas.
Sorosīdi ir ļaunums, kā aksioma. Pie mums drīzāk ir pilnīgi pretēji. Visus prokremlisko izdzimteņu pastrādātos noziegumus pret latviešu valsti un tautu, desmitiem miljardu lielo skādi, cenšās paslēpt aiz vienas Lemberga šaurās muguriņas.
“Pazīstamā latviešu dzejniece un dramaturģe Māra Zālīte – bijusī Komunistiskās partijas biedre – kopš Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanas bieži nākusi klajā ar žultainiem un indīgiem apgalvojumiem, plašā mērogā izmantojot savu PSRS laikā iegūto popularitāti lielā Latvijas sabiedrības daļā.”
Komentāri (87)
Aivars 30.06.2017. 08.52
Arī par Ir lasītājiem Lembergs izsakās “precīzi”kā spogulī – nosauc par lumpeņproletariātu. Manuprāt, Ir lasa inteliģence, bet Lemberga atbalstītāji vairums ir mazizglītoti, nozombēti, daļa arī vairāk vai mazāk nodzērušies.
2
Ēriks > Aivars 30.06.2017. 09.19
Neapšaubāmi,ka Lembergs kļūdās žurnāla auditorijas novērtējumā,inteliģence ir jūtīga publika un tai patīk teātris,aktieri,mākslinieciskie lasījumi,viņi aizrautīgi lasa IRsi,turpretī lumpeņproletariāts priecājas par brīvbiļetēm Rīgā.
0
basta > Aivars 01.07.2017. 08.22
to Aivars
“Lumpeņproletariāts” drīzāk ir Lemberga atbalstītāji. IR komentētāji, Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas fanāti, kuriem redakcijai piekomandētais Antonijas ielas nama cenzors regulāri saliek plusiņus, ir zvēriski latviešu valsts un tautas nīdēji.
0
Aivars 30.06.2017. 06.53
Lembergs tik daudz melo, ka viņa tekstos kā spogulī var redzēt, kas notiek paša komandētajās vietās. Medijus, kas klausa Lembergam, kā NRA, LNT, TVnet, viņš pārvērtis par politaģitācijas lapelēm, un auditoriju tie pazaudējuši – lūzeri. Politiķi, kas danco pēc viņa stabules, kā ZZS cerība Reizniece-Ozola, popularitāti zaudē, un ja turpinās mēģināt čakarēt ekonomiku, atradīsies politikas mēslainē. Strīķe un Jurašs, gluži pretēji, neskatoties uz korumpantu izmisīgu pretestību, Rīgā savāca negaidīti daudz balsu un domē pārliecinoši iekļuva. Par oligarhu lietu visiem skaidrs, ka to nobremzēja vienīgi pateicoties Lemberga kalpam Strelčenokam un nodevīgai prokuratūrai. ļoti iespējams, ka šo lietu atjaunos.
0
Anonīms 29.06.2017. 21.51
un kā Nils un Saskaņa atlīdzinās par varu Rīgā ??? jo pietiktu tikai Lembergam drusku palidzēt,un Saskana vairs Rīgā nevaldītu- nodevējs !!!!
1
basta > Anonīms 29.06.2017. 22.12
to fzss
“un kā Nils un Saskaņa atlīdzinās par varu Rīgā ???”
Gan jau. Vienotība līdz nākamām Saeimas vēlēšanām var mierīgi turpināt plosīt mūsu valsti. Saimnieks visas kriminālās sfēras ir taisnīgi sadalījis.
0
Brūnaliņa 29.06.2017. 19.03
Ir taču, kas katru dienu sveicinās un pat klanās šiem mēsliem!
5
edge_indran > Brūnaliņa 29.06.2017. 21.03
——————
Kamēr pastāvēs 4.maija repubļika – tikmēr sveicinās un klanīsies!
Deputāti, kuri 1990.g. nobalsoja par 4.maija deklarācijas pieņemšanu
Juris Bojārs; Alfreds Čepānis; Imants Kalniņš; Andrejs Panteļējevs; Dainis Īvāns;
Aivars Endziņš; Ivars Godmanis; Aivars Lembergs; Jānis Kinna……
https://www.youtube.com/watch?v=I82T-khXtF8
http://www.4maijs.lv/balsoja_par.htm
0
Anonīms > Brūnaliņa 29.06.2017. 21.33
pēc būtības – mēs visi – pilnīgi visi apzināti vai neapzināti klanamies šiem kungiem – ar savu nespēju pretoties, ar savu nespēju apstādināt viņu mūs visus iznīcinošās darbības
0
Brūnaliņa > Brūnaliņa 29.06.2017. 21.46
Drīzāk jau gan ar savu negribēšanu
0
Anonīms > Brūnaliņa 29.06.2017. 21.53
nē, es domāju nespēju. Es būtu gatava kaut vai šodien ņemt sarkanu karodziņu un skriet uz barikādēm, tikai … kur tās ir ? Un galu galā – ko īsti darīt – mums – sabiedrībai pat nav vienots viedoklis par oligarhiem –
Par oligarhu sarunu saturu taču jau bija visādi atstāti, par liecinieku nāvēm bija publikācijas – apjomīga apsūdzība smagos noziegunmos Lembergam ir – kā varēja būt, ka viņu ievēl?
vilotšana? cilvēku aprobežotība?Kas ?
0
edge_indran > Brūnaliņa 29.06.2017. 22.28
————-
Kas? Jautājumi, jautājumi, jautājumi – situācija akurāt’ kā Nezinītim uz Mēness.
Andris Pauls-Pāvuls:”Šī diena Latvijas vēsturē”
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2016_02/80450/gorbunovsmeierovics-large.jpg?1455509191
1993.g. 13.februārī slepenā konsultatīvā apspriedē viesnīcā “Jūrmala” tika panākta vienošanās par priekšvēlēšanu bloka – savienības “Latvijas ceļš” (LC) izveidošanu [1]. Tika panākta vienošanās starp komunistiem – „kažokapmetējiem” un Pasaules brīvo latviešu apvienības (PBLA) vadību. Kā atceras Māris Gailis: „Aktīvs bija Egils Levits, kurš faktiski arī bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicās, ka, ja piedalīsies Egils, tad viņš arī ies.” [2].
http://www.irlv.lv/blogi/politika/si-diena-latvijas-vesture
0
Valdis Eiserts 29.06.2017. 18.52
Aiviš pareizi izlēmis publicēties portālā IR, pulciņā starp prokremliskajiem troļļiem. Bezatbildīgās pļāpas labāk apskatāmas vienkopus, vienīgi Puzes arlekīna kroplā pašapziņa atšķirībā no vairuma troļļu ļauj bezkaunīgi parakstīties ar paša vārdu.
11
basta > Valdis Eiserts 29.06.2017. 19.00
to eiserts
“Aiviš pareizi izlēmis publicēties portālā IR, pulciņā starp prokremliskajiem troļļiem.”
Prokremlisko troļļu, kaku stumdītāju un nodzītu padauzu forumā.
0
WAT > Valdis Eiserts 29.06.2017. 19.42
Imbecili-deģenerā(l)t, Tev pašam sava zemjostas un rektālā retorika nav piegriezusies? Tiešām Tev par to maksā, vai galīgi smadzenēs tūska? Runā par lietu, ne “purkšķi” savus izkārnījumus.
0
basta > Valdis Eiserts 29.06.2017. 20.02
to WAT
Es taču tevi, krievu garnizonu staigules defektīvo atvasi, neuzrunāju. Tieši par lietu. Es papildināju eiserta komentāru.
0
Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 29.06.2017. 21.24
Psihopātu grupiņai šķiet, ka tai pieder viss portāls.
http://www.monday.lv/ka-atpazit-psihopatu/
0
Anonīms > Valdis Eiserts 29.06.2017. 21.30
ak, Eisertiņ – izlīdi no aliņas, lai nokauninātu visus, kuri izteikušies par oligarhiem , un ko tad pats? Savas domiņas kā vistiņa oliņas perēklītī atstāji?
Beidz iztaisīties te par baigo balto pūkaino, neticam taču tik un tā
0
Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 29.06.2017. 21.42
Vai reņģēdāja pazīme ir ģipša pupi? Bez izlikšanās?
0
basta > Valdis Eiserts 29.06.2017. 21.44
to eiserts
Īpaši vēl, kad redakcijai piekomandētais Antonijas ielas nama cenzors tai grupiņai palīdz, piekoriģējot “+” “-” bilanci.
0
Anonīms > Valdis Eiserts 29.06.2017. 21.56
eisertiņ, ak tie pupi tomēr – debess – es taču tev vienreiz jau piedāvāju parādīt un ļaut pataustīt, ka īsti – silti un mīksti un pavisam balti , jo šovasara sauli vēl nav redzējuši – tu aizlaidies, ko tad tagad te kasies
nē nu tiešām – te j ācinās pret olgarhiem, bet tu atkal par to pašu …nu zinies …
0
basta > Valdis Eiserts 29.06.2017. 22.13
to Skaisle
Bez pornuhas, lūdzu!
0
Anonīms > Valdis Eiserts 29.06.2017. 22.18
nu ko tu basta, porno industrija ir tīrākā nevainība salīdzinājumā ar oligarhu vārdiem un darbiem ,tāpat kā prostitūcija ir godīguma kalngals salīdzinājumā ar politiķu neparedzamo bezatbildīgo maukošanos
Klausos savu enigmu, lietus sišanos pa palodzi un baudu separavi – zini, kas tas ir ? Īsts esot tāds, ka paverot glāzi pret gaismu – nespīd cauri – man tāds ir – lūk
0
Ēriks > Valdis Eiserts 30.06.2017. 10.02
Neesi glāzi izmazgājusi.
0
lno 29.06.2017. 15.47
…Ko brūkat virsū 3A, viņi vienīgie taisīja atmodu…
______________________
Cik tev gadiņu, puisīt?:)
0
jabis 29.06.2017. 15.30
sarunāta vai nozagta valsts? Lēta vai dārga valsts imitācija? Šveiku interesēja, lai neceļ alus cenas. Tagad citi laiki, kurš piesolīs valsts apmaksātu eitanāziju, tas būs prezis. Bērni šiverējas tepat, kam nesanāk – brauc prom, jo brīvība. Ko brūkat virsū 3A, viņi vienīgie taisīja atmodu, viņi vienīgie labi dzīvo?
0
zanE. 29.06.2017. 14.13
…uz žurnālistu jautājumu – kā ierakstītās oligarhu sarunas vērtē Valsts prezidents un Ministru prezidents – abas augstākās valsts amatpersonas gatavi apspriest runātāju leksiku un to attaisnot ar “vīru sarunām neformālā gaisotnē”, bet izvairās izteikt savu viedokli par sarunu saturu…šķiet, abiem kungiem ērtāk novērst uzmanību uz rupjību, lai nebūtu jārunā par saturu…un tas vien norāda, cik abi kungi cieši sapīti un saistīti ar Lembergu un pārējiem iesaistītajiem personāžiem…
…par medijiem?…publicētās sarunas apstiprina to, par ko jau gadiem te esmu rakstījusi…un tas rada vislielāko niknumu…
11
vvilums > zanE. 29.06.2017. 15.02
No MM par valsts televīziju ir vislielākā baža, jo ja tā ir zem hūtes, tad jau esam pamatīgā ķezā.
0
lno > zanE. 29.06.2017. 15.08
…par medijiem?…publicētās sarunas apstiprina to, par ko jau gadiem te esmu rakstījusi…un tas rada vislielāko niknumu…
________________________
Zane gadiem aizstāvējusi politiku, kura novedusi līdz šodienas situācijai – gan aģitējusi par SC, gan ZZS koalīcijā. Akla V fanu savas partijas aizstāvēšana novedusi pie tā, ka V vairs neatšķiras no pārējām koalīcijas partijām. Devīze Padodoties uzvarēsim vainagojas ar SC uzvaru ne tikai Rīgā, bet arī Rēzeknē un Daugavpilī. Zanei nav paveicis, bet viņa būtu lieliska saeimas deputāte – viņa nekad nekļūdās:):):)
0
andrejs > zanE. 29.06.2017. 15.41
ja tā ir zem hūtes, tad jau esam pamatīgā ķezā.
——————-
Zem kādas hūtes? Tur no sorosīdiem čum un mudž
0
zanE > zanE. 29.06.2017. 17.27
…paldies, ln0, par atsaucību!…Tu ļoti uzskatāmi nodemonstrēji, kāpēc oligarhiem bija nepieciešami nopirkti mediji – lai ietekmētu sabiedrisko domu, tādus bezsmadzeņu radījumus un noderīgos idiotus kā Tevi, kas gatavi riet pēc svilpes un uzsauciena “fas”…deģenerālis, andrejs un Ēriks ar Tevi cīnās vienotā frontē aizstāvot 3A sasniegumus…ak, jā – vēl seska kungu piemirsu…šķiet, esat apmierināti ar paveikto…
P.S. …mainot zeķītes(partijas) – neaizmirsi arī kājas nomazgāt?…
0
Ēriks > zanE. 29.06.2017. 17.42
Nu ko tu,zanE,fleitē?3A sasniegumi,kuri tie ir?Es atceros tikai 3a kredītportfelīti.
0
Ēriks > zanE. 29.06.2017. 17.50
Finanšu ministrija oficiāli paziņojusi, ka, Valda Dombrovska Ministru kabinetam pērn lemjot par Dombrovska ģimenes neveiksmīgā biznesa Hipotēku bankākredītu pārdošanu Rietumu bankai īpaši izveidota “3.a portfeļa” ietvaros, “valdības locekļiem netika un nedrīkstēja tikt sniegta informācija par tāda veida darījuma detaļām kā komercdaļas paketēs ietilpstošo kredītu saņēmēju vārdi un kredītu nosacījumi”. Taču, izrādās, par kredīta iekļaušanu šajā portfelī jau laikus prettiesiski uzzinājis ne tikai Dombrovskis vien: par to lemjot bijuši lietas kursā arī “īpaši pietuvināti” ministri no viņa pārstāvētās partijas, raksta Pietiek.com.
Kā zināms, Dombrovskis, taisnojoties savas ģimenes kredītu lietā, 27. maijā publiski paziņoja, ka, valdībai pagājušā gada 21. maijā lemjot par šo portfeli, viņš speciāli esot atstatījies no balsošanas par šo jautājumu un sēdes vadību šajā daļā uzticējis finanšu ministram.
“Ņemot vērā, ka bankas komercdaļā bija arī manai sievai daļēji piederoša uzņēmuma kredīts, es valdības ministrus savlaicīgi par to informēju, nepiedalījos šo jautājumu izskatīšanā un lēmumu pieņemšanā, šo faktu fiksējot valdības sēdes protokolā, kā arī nododot sēdes vadību finanšu ministram,” savā oficiālajā paziņojumā apgalvoja Dombrovskis.
Tas nozīmē, ka Dombrovskis, kā izriet no ceturtdienas Finanšu ministrijas paziņojuma, ir prettiesiski ticis informēts par viņa ģimenes biznesa kredītu atrašanos tieši šajā īpaši radītajā, no kopējās paketes izdalītajā “3.a portfelī”. Ministrija oficiāli apgalvo, ka “atbilstoši Kredītiestāžu likuma 61.pantam kredītiestādei nav tiesības izpaust ziņas par klientu, tā kontu un darījumiem.
Līdz ar to nedz FM un tās izveidotās darba grupas locekļiem, nedz valdības locekļiem netika un nedrīkstēja tikt sniegta informācija par tāda veida darījuma detaļām kā komercdaļas paketēs ietilpstošo kredītu saņēmēju vārdi un kredītu nosacījumi”.
Taču, kā izrādās, ne tikai Dombrovskis vien ir bijis lietas kursā par to, ka īpašajā “3.a portfelī”, par ko valdība lēma pagājušā gada 21. maijā, – par viņa ģimenes biznesa kredītu esamību tieši šajā portfelī bijusi informēta arī toreizējā labklājības ministre Ilze Viņķele. Pietiek.com publicējis ekspresinterviju ar bijušo ministri (tā tapusi laikā, kad Finanšu ministrija vēl publiski un oficiāli nebija atzinusi, ka šāds portfelis tiešām pastāvējis):
http://old.puaro.lv/lv/politikas-raksti/par-dombrovsku-kredita-3a-portfeliti-zinajusi-ari-ipasi-pietuvinati-ministri
0
basta > zanE. 29.06.2017. 18.31
to zanE …
“P.S. …mainot zeķītes(partijas) – neaizmirsi arī kājas nomazgāt?…”
No komsomola akķivistkas, čekas “pīles mānekļa”(подсадная утка), čekistu un komuņjagu dežūrzanes, par zeķītēm, vareni smieklīgi.
0
lno > zanE. 30.06.2017. 12.03
Kaut kā neticas, ka feit būtu tik daudz muļķīšu, kuri liktu zanei+. Protams, daži ir:) Saka, NA ēd no Lemberga rokas /tātad nespēj pat izlasīt oligarhu sarunas/, bet ignorē faktu, ka ZZS koalīcijā uzaicināja tieši Vienotība:):):)
Vēlreiz IR “intelektuāļiem”: koalīcijas partijas ir vienādas kā Lemberga olas.
P.S. Partija nav Dinamo, kuru atbalsta, neskatoties uz sniegumu. Zanītei partija vienmēr svarīgāka par valsti:)
0
klusais > zanE. 30.06.2017. 18.44
lno – Tev zane kā bullim sarkana lupata … Neesi padomājis, ka kādreiz zanei ar var būt domas kam daudzi piekrīt un pievienojas ? :)
0
lno > zanE. 30.06.2017. 19.29
klusais. Attiecībā pret morāli jūs ar Zani esat dvīņi, atšķirība, ka esi savaldīgāks un reizēm atzīsti arī kļūdas. Tavs draugs jautājums vispār bija unikāls – melos pārspēja pat Zani:) Ja Zanei daudzi piekrīt, tad nav brīnums, ka esam pakaļā un jau sākam tur iekārtoties uz palikšanu. Jauku vakaru:)
0
klusais > zanE. 30.06.2017. 22.45
lno – spogulī kādreiz paskaties ? :)
0
TanteSidra 29.06.2017. 13.43
Lembergs kad nesmaida kā brālis līdzīgs Laventam.
Fenotipists var jautāt:
Vai jūs uzticētu šim vīram atslēgas no skapīša kur glabājat naudu?
1
Dr. Bērziņš > TanteSidra 02.07.2017. 02.06
Lembergam?! Es viņam pat garoziņu no apēstas maizītes neuzticētu paturēt!
https://www.youtube.com/watch?v=qDNPUMA0sKQ&t=3s
0
Anonīms 29.06.2017. 12.44
NO TVNET
Jānis Rožkalns
2 hours ago
Krištopans: Tā kā Krievijā, teiksim. – padomju un Krievijas skola ! Un nekas nelīdz, Krievija šos pievelk kā mušpapīrs, jo tur varas vertikāle. Kas nav vertikālē, tiem ieteicams dematerializēties, jo ir lieki, traucējoši un nevajadzīgi.
0
cabulis 29.06.2017. 12.28
Pēdējai rindkopai tajā Lemberga dzejojumā bija jābūt: Es žurnālu (mēdiju) IR iesūdzu tiesā par apmelošanu un neslavas celšanu. Iesniegums jau ir nogādāts prokuratūrā (vai policijā). Gaidiet tiesas pavēsti! Ha-ha-hā !
0
Absints 29.06.2017. 12.19
Lembergu tauta pārvēlēja… un viņš turpina ignorēt tiesas lēmumu par atstādināšanu.
Par to, ka viņš lamājās kā tirgus sieva, nešaubos, tāpat nešaubos par to,ka viņš melo to noliegdams. Galu galā ir tak ieraksts. Sīkums itkā, bet ar to vien jau pietiek. Var visus apsaukāt par sorosīdiem, bet Lembaerga runas veids “savējo” lokā labi raksturo viņa iekšējo kultūru. Kā rakstīju, Latvija nav valsta varas, bet ir feodālās karalistes ar centriem Rīgā, Venstpilī, Rēzeknē. Ir tāda VARAM. kurai funkciju sarakstā ir”:…reģionālās attīstības plānošanas un koordinācijas, pašvaldību attīstības un pārraudzības, teritorijas attīstības plānošanas…” funkcijas, taču tā ar to nenodarbojas, tai svarīgāk ir izstrādāt prasības kanalizācijas sistēmām. Man gribētos tādus pārvaldes orgānus, kas spētu konstruktīvi lemt par Latvijai svarīgām lietā, un izpildvaru, kas spēt nodrošināt tā adekvātu izpildi. Tā vietā mums ir lēmumi par Rāmuļu skolas durvju remontu, un prasības kanalizācijai..
Bet pārvēlam… Un ja tā, mute jātur ciet. Paši vien esam ievēlējuši (vai neiedami uz vēlēšanām, to pieļāvuši). Tā kā klusējiet- Lembergs ir tautas griba!
2
basta > 29.06.2017. 12.28
Ķīps
Ir tāda VARAM, kuras ministrs Sprūdžs, pēc tam, kad Ušmeriks bija sava paģeļņika Antonova bankā, izputinājis 10 miljonus rīdzinieku naudas, tikai turpināja imitēt tiesībsargājošo orgānu darba dublēšanu pret Lembergu, taisot tam bezmaksas PR, bet čekistu piesmietais premļjaks, Dombrovskis, turpināja ar to mūdzi koķetēt.
0
edge_indran > 29.06.2017. 16.54
—————–Ķīps:”…. Tā kā klusējiet- Lembergs ir tautas griba!”
========================================================================================
Tautas griba – un NATO spēks! Dermokrātija ir drošībā, pilsonīši.
Aptuveni 1000 karavīru lielais NATO bataljons pilnā apmērā Latvijā ieradīsies līdz jūnijam
http://www.infotop.lv/uploads/img/articles/medium/10136917261_970289112.jpg
http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2017/01/19-01.aspx#lastcomment
0
Fridolins 29.06.2017. 12.06
Vai Šlesers ar to pašu muti dievmaizīti pie dievgalda košļā?
1
Anonīms > Fridolins 29.06.2017. 12.09
tikpat centīgi, cik svētais moceklis Lemebergs mocās svētās mocībās
0
jurisml_inbox_lv 29.06.2017. 11.51
lembe ar savu atmēdīšanu žurnālam izrāda savu vājumu , kautkā jau jāatmazgājas , bet tos mēslus ar vēstuļu skribelēšanu nevar atmazgāt , ja reiz esi tik apmelots , iesūdzi tiesā un ja vinneesi ( būs grūti , jo tiesneši par nopirkšanu tomēr tiek atmaskoti), varēsi maurot , ka vēlvienu tiesu esi vinneejis
Šīs sarunas vajag izdot izdevniecībā , lai vairāk ļaužu tām gūst pieeju, šo grāmatu izpirktu vienā paņēmienā
0
Beta_Centaurus 29.06.2017. 11.20
Kaut kur pavīdēja tvīts: iedabūt par Valsts prezidentu un premjeru Daudzi un Dūklavu Lembergam neizdevās, bet Vējoni un Kučinski – izdevās. Ar to viss pateikts – kurš saglabā faktisko varu Latvijā
Visu cieņu “Ir” donkihotiskajai cīņai pret Melno bruņinieku, bet stāvoklis Latvijas mediju telpā jau atgādina 3A saimnieku Kremlī pārvaldīto impēriju: pa vienam īpatnim no katras sugas (“Eho Moskvi” – radio, “Dožģ” – TV kanāls un “Novaja Gazeta” – laikraksts), lai varētu apgalvot, ka valstī ir demokrātija, kaut gan katram sunim skaidrs, kā ir patiesībā.
11
edge_indran > Beta_Centaurus 29.06.2017. 11.28
—————-
Visas pasaules iršisti, apvienojaties!
https://www.youtube.com/watch?v=HIm4oAnGLEQ
0
basta > Beta_Centaurus 29.06.2017. 11.37
to asesors
Vējonis bija Vienotības kuratoru izvēle, nu bet Kučinskis, ko tad vēl varēja gribēt pēc Dombrovska un Straujumas murga?
0
Beta_Centaurus > Beta_Centaurus 29.06.2017. 12.07
Vienotība varēja tikai māt ar galvu, lai neizlidotu no koalīcijas, valsti vadīja un vada Hūte.
Dombrovskis arī taisīja sū.us, bet pēc Šķēles & Šlesera “gāzi grīdā” un Godmaņa afēras ar “Parex”, kas valsti noveda bankrotā, tie ir nevainīgi bērna šļupsti. Un nevaldīja jau Dombrovskis vienpersoniski, ar ZZS (lasi: Lembergu) viņam tāpat bija stipri jārēķinās. Tāpēc jau Lembis bija sašutis par Brigmaņa izmuldēšanos, jo Dombrovska politika lielā mērā sakrita ar ZZS politiku, ko Lembis centās noslēpt:)
Straujumai bija sasietas rokas: kašķi koalīcijā un Vienotībā neļāva neko konkrētu izdarīt.
Jā, “Ir” šobrīd ir vienīgais no 3A neatkarīgais medijs. Un vēl Latvijas Radio, ko 3A neizdevās apēst.
0
basta > Beta_Centaurus 29.06.2017. 12.16
asesors
“Un vēl Latvijas Radio, ko 3A neizdevās apēst.”
Es katru rītu brokastis aizstātu ar video, kur krokodīli apēd Tomsonu, Liniņu, Streipu un Strautmani. Neviens man neatbild, vai tiešām Vienotības vairāku miljardu valstij nodarītās skādes autors ir Lembergs un nevis čeka?
0
Anonīms > Beta_Centaurus 29.06.2017. 12.39
basta, ko tu muldi – kremļa naciķi sasodītais, tu tikko rakstīji, ka brokastis neēd jo notievē, pārtiec no auzām – un tas ,ka NA ir otri lielākie Latvijas valsts nodeveji – jeb pirmā vijole starp nodevējiem partijniekiem- tas ir skaidrs pat katram sētas zvribulim – tā kā nečiespti un nečerskti te – mum par tevi un NA viss ir ļoti ļoti labi zināms – ilūziju nav un nebūs !
0
basta > Beta_Centaurus 29.06.2017. 13.32
to Skaisle
“”Kremļa naciķi” ir nonsens, kremļa kuces, īpaši mūsu valstī, ļoti bieža parādība.
0
andrejs > Beta_Centaurus 29.06.2017. 15.36
Kaut kur pavīdēja tvīts: iedabūt par Valsts prezidentu un premjeru […..] Vējoni un Kučinski – izdevās. Ar to viss pateikts – kurš saglabā faktisko varu Latvijā
Visu cieņu “Ir” donkihotiskajai cīņai pret Melno bruņinieku
——————-
Patiešām? :))))
Vējonis ozoliņprāt bija “loģisks” prezidents. Vienotības troļļi, Zanes un co, arī šamo atbalstīja. Palasiet arhīvā… :)
0
Beta_Centaurus > Beta_Centaurus 29.06.2017. 16.50
Apdomīgs saimnieks nekad neliek visas olas vienā groziņā: Lembim ir ne tikai 100% akciju pakete ZZS, bet daļas arī SC, Vienotībā un bija pat Zatlera “partijā”. Un visi zin uzvārdus, kuri. Tiešām nezināji?:)
0
zanE > Beta_Centaurus 29.06.2017. 17.58
….asesors…Tu aizmirsi sarakstam pievienot Nacionālo apvienību, kas atklāti deklarējusi – ZZS ir Nac.apvienības ideoloģiski tuvākie partneri…un atzinusi Lembergu par īstenu saimnieku…
0
Beta_Centaurus > Beta_Centaurus 29.06.2017. 18.08
Man šķita, ka tas vispārzināms: NA ēd no Lembja rokas:)
0
Rasa > Beta_Centaurus 29.06.2017. 18.44
Jāatgādina deputātu kvotas Ventspilij, I.Parādnieka centība.
0
igulens_gmx_de 29.06.2017. 11.11
Ko vel vairāk vajaga? Lembergs atklāti sevi parāda, bez maskēšanās vai smaidiņiem!
Mums latviešiem tād labs izteiciens: “ja sūdu min, tas smird”,
jeb kā angļi teiktu: “he who pisses in the wind, gets his shirt wet!”
1
edge_indran > 29.06.2017. 11.19
——————–‘
“Cilvēki vairs nesaprot, kas vispār notiek un kā pret to attiekties. Un te der atcerēties, ka tieši maldināšana ir viens no vissvarīgākajiem uzbrukuma elementiem hibrīdkarā. Tās augstākais mērķis ir nomaldināt pretinieka sabiedrību tik tālu, ka tā sāk maldināt pati sevi, dzīvot pašapmānā.”
LV portālam: GUNDA REIRE, politoloģe Starptautisko pētījumu centra izpilddirektore.
======================================================================================
Sun Dzi “Kara māksla” noder pārlasīt, tad iršistu aktivitātes labāk sapratīsi.
Laiks kvaukšķēt no visa spēka.
Inese Vaidere: Oligarhs, prokrievisks vai absolūti neprognozējams prezidents?
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/02/Vaidere2_KM_6.jpg
http://www.la.lv/oligarhs-prokrievisks-vai-absoluti-neprognozejams-prezidents/
0
nomale 29.06.2017. 10.20
Noņemu cepuri IR žurnālistu priekšā! Atliek tik novēlēt tā turpināt un nekādā gadījumā neļaut šai lietai noklust. Atbildīgajiem ir jāuzdod tie jautājumi kaut desmitreiz dienā un trīsimt reizes mēnesī! Valsts demontāžas mēģinājumi nevar palikt nesodīti, jo sevišķi tad, ja šie mēģinājumi ir bijuši puslīdz sekmīgi.
Ļoti ceru, ka arī citi žurnālisti pieslēgsies!
10
tonijs > 29.06.2017. 10.29
…savtīgā noziedznieka Džordža Sorosa…
………
Par šo Soross varētu iesūdzēt nesavtīgo un nepatiesi smagos noziegumos apvainoto Lembergu tiesā, tikai pārāk sīka vienība priekš viņa.
0
basta > 29.06.2017. 10.55
to nomale
“Noņemu cepuri IR žurnālistu priekšā!”
https://www.youtube.com/watch?v=3wjx6CWyl1g
Nodokļu maksātāju nauda „hazamazām”
http://m.pietiek.com/raksti/tieslietu_ministrija_verte,_ka_velmera_sievai_izdevies_klut_par_liepajas_ostas_lm_administratori
0
uldis_rats > 29.06.2017. 11.02
Nu varbūt, lai Lembers iesūdz IR tiesā?
Ja jau viņš tiek apmelots u.tml. Vienīgi bažas ka mūsu tiesu sistēma varētu nebūt īpaši labākā stāvoklī kā Krievijā, t.i. kurš maksā tas pasūta mūziku un Lembergs dabūtu tādu lēmumu kāds nepieciešams…
0
nomale > 29.06.2017. 11.08
uldis_rats. Vai tik tā pēdējā tiesas instance nebija hūtem nesasniedzamā attālumā – kaut kur Eiropā?
0
edge_indran > 29.06.2017. 11.12
———-uldis_rats:”… un Lembergs dabūtu tādu lēmumu kāds nepieciešams…”
========================================================================================
Par ko cīnījās auseklīši – uz tā arī “uzrāvās”.
“Mēs negribam neko citu…..,…..es viņiem visiem maksāju….”
https://www.youtube.com/watch?v=T3jR4BamtPk
0
dzeris49 > 29.06.2017. 17.41
Velti ceri, lielākā daļa citu žurnalistu sen nopirkti vai iebiedēti.
0
basta > 29.06.2017. 18.24
to dzeris49
“Velti ceri, lielākā daļa citu žurnalistu sen nopirkti vai iebiedēti.”
Neviens žurnālists nepētīs Jurku, Janku un Aņku, ja negrib saņemt irša dzēlienu, noslīkt, vai krist ar trieku, piedevām par reņģēdāju nodokļiem tiek apmaksātas tikai NA veltītās paskvilas.
Nodokļu maksātāju nauda „hazamazām”
https://www.pietiek.com/raksti/nodoklu_maksataju_nauda_hazamazam
0
edge_indran > 29.06.2017. 20.54
————–
Internetā vēl vieta pietiek daudziem jauniem žurnālistiem un dermokrātijas pētniekiem.
https://www.youtube.com/watch?v=9B2fh_rnCbA
0
no malas > 30.06.2017. 14.21
Kad trūkst argumentu, vientiešus baida ar “sorosīdiem”.
Lemberga skribenti izšāvuši visu pulveri.
0
basta > 01.07.2017. 08.13
to ilmac
Sorosīdi ir ļaunums, kā aksioma. Pie mums drīzāk ir pilnīgi pretēji. Visus prokremlisko izdzimteņu pastrādātos noziegumus pret latviešu valsti un tautu, desmitiem miljardu lielo skādi, cenšās paslēpt aiz vienas Lemberga šaurās muguriņas.
0
klusais 29.06.2017. 10.08
Lai nu ko , bet ironijas trūkumu Lembergam nepārmest …
9
+23
-4
Atbildēt
+1
-13
Atbildēt
+23
-1
Atbildēt
+1
-11
Atbildēt
+5
-14
Atbildēt
+5
-12
Atbildēt
+5
-15
Atbildēt
+16
-2
Atbildēt
0
-9
Atbildēt
@zanE. > klusais 29.06.2017. 10.31
…Klusais…kur Tu saskatīji ironiju?…
0
edge_indran > klusais 29.06.2017. 11.07
————-
“Savāda meitenīte, nodomāja Bonifācijs,viņa laikam nekad nav redzējusi cirku.”
Atceries bērnību, Zanīt! Lembergs kā Bonifācijs pašlaik uzjautrina LV pilsonīšus – uztur dermokrātijas šovu.
https://www.youtube.com/watch?v=vDKqyMlFmVE
0
tonijs > klusais 29.06.2017. 11.09
Tā nav ironija- tā ir pataloģiska melošana, kas liecina par psihopātismu.
….
Kā atpazīt psihopātu
Viņš (viņa) ir izmanīgs un virspusēji šarmējošs
Viņam piemīt ārkārtēja pašvērtības izjūta
Viņš ir patoloģisks melis
Viņš ir manipulāciju meistars
Viņš nejūt ne vainu, ne nožēlu
Emocijas viņam ir absolūta vājuma pazīme
Viņš ir bezjūtīgs un bezbailīgs
Viņš neuzņemas atbildību par savām neveiksmēm, pārinodarījumiem
Sīkāk te: http://www.monday.lv/ka-atpazit-psihopatu/
0
edge_indran > klusais 29.06.2017. 11.24
——————-
Kam ir ārstu komisijas izziņa par psihisko veselību, to iršisti ar saviem dzejolīšiem nenobaidīs.
Donald Trump calls US media ‘enemy of the people’ ……
http://media.distractify.com/ZFMPQl/840×440/trumpmedia-1487374207012.jpg
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-us-news-media-enemy-of-the-people-coverage-fixation-tv-west-wing-white-house-president-a7622216.html
0
lno > klusais 29.06.2017. 15.19
klusais. Tā ir ne tikai ironija, bet atklāta ņirgāšanās: все схвачено, to starp arī “caur Vienotības laipnu roku”:)
0
andrejs > klusais 29.06.2017. 15.31
to lno
Lembergs: mēs esot sastādījuši 2010.gadā jauno valdību ar „Saskaņas” dalību – tikai nezin kāpēc valdību sastādīja ZZS kopā ar “Vienotību”.
——————–
Toreiz, ja nemaldos, Vienotība (kā tobrīd vēl lielākā partija) uzmeta NA, kā ieganstu minot latviešu tautas dziesmas dziedāšanu.
Bet nu SC valdībā gan nebija, te Lembergam ir taisnība.
0
lno > klusais 29.06.2017. 15.44
andrejs. Pirms vēlēšanām biedēja ar SC, bet pēc sāka sarunas par koalīciju, uzmetot NA. Manuprāt tādu cūcību nav pastrādājusi neviena partija.
0
dzeris49 > klusais 29.06.2017. 17.39
Kāda tur ironija?
Parasti absolūti bezkaunīgi meli un demagoģija, apgalvojumi bez jebkādiem faktiem, kas domāti idiotiem.
0
edge_indran > klusais 29.06.2017. 20.50
————-
Šī nav ne pirmā, ne pēdējā ironizēšanas reize!
Lemberga atbilde Mārai Zālītei
“Pazīstamā latviešu dzejniece un dramaturģe Māra Zālīte – bijusī Komunistiskās partijas biedre – kopš Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanas bieži nākusi klajā ar žultainiem un indīgiem apgalvojumiem, plašā mērogā izmantojot savu PSRS laikā iegūto popularitāti lielā Latvijas sabiedrības daļā.”
http://www.postfactum.lv/images/large/214577.jpg
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/lemberga-atbilde-marai-zalitei-13891407
0