Savākti 10 000 parakstu par iespēju Valsts prezidentu vēlēt tautai
Saistītie raksti
Radars /
9. augusts 2023
Radars Latvijā
Komentārs /
9. novembris 2022
Neērtā simtgade
Radars /
26. septembris 2018
Radars Latvijā
Komentārs /
15. augusts 2018
Vēlēšanu maģija
Komentāri (31)
mūsu alus 18.05.2017. 21.08
Vajag izlozēt loterijā.
2
basta > mūsu alus 19.05.2017. 08.44
to mūsu alus
Tad čekas izredzes būtu tikai 50:50.
0
mūsu alus > mūsu alus 19.05.2017. 21.43
Tas atkal atkarīgs no tā , kas izlozē piedalās.
0
basta 18.05.2017. 20.24
Bērziņa, kurš nav Latvijai apzināti sagādājis finansiālus un reputācijas zaudējumus, vietā es gan liktu Putina favorītu, Vienotības un SC Prezidentu, Vējoni.
http://tautastribunals.eu/wp-content/uploads/2013/02/guntis-ulmanis-vaira-v%C4%AB%C4%B7e-friberga-valdis-zatlers-andris-b%C4%93rzi%C5%86%C5%A11.png
0
vvilums 18.05.2017. 16.48
Summa ( t.i prezidents) no saskaitāmo kartības nemainās. Problēma ir nevis velēšanu sistēmā, bet gan tajā, ka valsts ušmeriku un lembju valsts izbazarēšana ir modē un tad jau atbilstošs rezultāts.
0
basta 18.05.2017. 12.52
Rumpīti, VVF, Zatleru un Vējoni ievēlēja parlaments un…tagad anusā neiespīd neviens saules stariņš. Ja prezidentu vēlēs tauta, nepietiks čekas kuratoriem saviem 70 kājslauķiem vienkārši iedot komandu.
5
Absints > basta 18.05.2017. 13.40
… pēc aptaujām tad būtu Lembergs vai Ušakovs. Gribat?
0
Kamielis > basta 18.05.2017. 13.59
Vēlēs ne jau pēc aptaujām. Pirms vēlēšanām vēl ir tāds būtisks starpposms kā kandidātu izvirzīšana. Tauta jau var vēlēt, bet nevar izvirzīt kandidātu par ko vēlēt. Un kandidāti tiks izvirzīti tāpat kā pašlaik: šu šu un še jums kandidāts!
0
basta > basta 18.05.2017. 14.11
Ķīps …
Un domā, ka Ušakovs kremlim būtu vēl iztapīgāks, kā manis pieminētie? Tāpat lektu kazačoku Sarkanā laukumā 9. maijā, bučotu roku sātanistu sektas virspriesterim, čekas ģenerālim, Meļņiks tāpat spertu ar kāju vaļā pils vārtus, un pili apgānītu uzaicinātie JV klauni un valodas likums arī būtu sačakarēts. Sliktāk nebūtu, varbūt būtu savādāk.
0
DikembeSakamoto > basta 19.05.2017. 10.07
Pilnīgas muļķības, ne Lembergs, ne Ušakovs neiegūtu 50%+ balsis.
0
basta > basta 19.05.2017. 10.13
to DikembeSakamoto
Protams neiegūtu, bet kaut kā taču jāpamato čekas izraudzīto: Rumpīša, VVF, Zatlera un Vējoņa nonākšanu preža krēslā.
0
traductrice 18.05.2017. 12.00
Kārtējā cīņa ar sekām. Šobrīd prezidentu ievēl Saeima, kuru ievēl tauta. Ja gribam, lai mums būtu LABS prezidents, mums ir jāievēl LABA Saeima. Tik vien tā darba.
Arī šodien Latvijas tauta teorētiski varētu ievēlēt prezidentu, par kuru nebūtu jākrīt kaunā, ja vien pietiktu prāta ievēlēt Saeimu, kurā nebūtu zaķu (pašlabuma meklētāju), solvitu (varas apsēstu indivīdu), augustu (kompartijas dinozauru), rubiku (atklātu Latvijas ienaidnieku) utt. utjp.
Bet nē, mēs, kā tajā anekdotē “mazgāsim šo pašu bērnu vai taisīsim jaunu?” Nomazgāt Saeimu, panākt, lai tā darbojas sabiedrības labā, to mēs nespējam, labāk tad ķersimies pie jauna bērna taisīšanas.
0
Absints 18.05.2017. 10.22
Muļķības. Zēmanu Čehijā ievēlēja tauta, un nu visi nelaimīgi. Robertu Fordu par Toronto pilsētas mēru ievēlēja tauta, un viņš nomira no narkotiku radītām problēmām. Trampu tak ar ievēlēja tauta
Latvijā nebūs labāk. Ja jau pārvēl Ušmeriku, Lembergu, Cauni, ja Saeimā ievēl tādus, kas vēlāk tiek krimināli vai administratīvi sodīti, kādu prezidentu ievēlēs? Kam smukāka frizūra, kam labākas dziesmas, vai “kas zog, bet dalās”? Nevajag tak sev kapu rakt vēl dziļāku…
12
zanE. > 18.05.2017. 11.04
…Ķīps…nē!…Trampu neievēlēja tauta…tauta nobalsoja par Klintoni…Trampu izvēlējās Elektoru kolēģija…
0
lno > 18.05.2017. 11.56
zanE. Nu tad jau tāpat kā Latvijā ar to atšķirību, ka LV tas ir labi, bet ASV slikti. Kad NA balso kopā ar SC slikti, ja V kā šodien par zemesīpašnieku pienākumu zināt valsts valodu kopā ar SC balso pret, tad pareizi:):):)
0
dzeris49 > 18.05.2017. 12.38
Un tie 47,5%, kas nobalsoja par Trampu, nav tauta?
Visp’ar, ASV ir federāla valsts, un prezidentu ievēl nevis “tauta” bet štati caur savu elektoru kolēģiju, ko ievēl attiecīgā štatā, un štati ir gandrīz vai neatkarīgas valstis ar saviem likumiem, utt.
Bušs pret Goru Bušu vispār kā prezidentu noteica tiesa.
0
basta > 18.05.2017. 12.57
to zanE …
Kad divas reizes pēc kārtas Baltā namā nonāca melnādainais sodomīts, kremļjaģām Elektoru kolēģija bija laba diezgan.
0
basta > 18.05.2017. 13.06
to lno
Vai tad katreiz, kad SC, atšķirībā no Vienotības, arī atzinusi, ka bikses nav jāvelk pāri galvai un divreizdivi ir četri, NA par to vainīga?
0
andrejs > 18.05.2017. 15.52
bail padomāt kādus kadrus ievēlētu tauta kopš neatkarības atgūšanas…
komunists Gorbunovs, komponists Pauls, vēlāk varbūt pat “saimnieks” :) šķēle. Tagad, iespējams, ka Lembergs… traģikomisks saraksts.
0
J.Biotops > 18.05.2017. 19.28
Tautai ar tik grūtu pagātni un bagātu dvēseli vajag savu Balto Tēvu. Vajag! Un agri vai vēlu viņa to dabūs. Visticamāk – ar sarkanu pakaļu, bet tad tas vairs nebūs svarīgi – laimes deja kārtējo reizi pāries gaudu dziesmās.
Kas netic, var pavērot, cik jauki valda tautas vēlētie citur tuvākajā apkārtnē.
0
basta > 18.05.2017. 20.10
to andrejs
Latvijai ar saviem lansberģiem, adamkusiem, gribauskaitēm, meri, ilvesiem un kačinskiem Pauls un Gorbunovs būtu drausmīga traģēdija.
0
basta > 18.05.2017. 20.35
J.Biotops
“Sarkanās pakaļas” jau sen pat Krievijā nekotējas. Kāpēc piedāvā Reiru, Piebalgu, Pētersoni, Riekstiņu vai Vaivaru? Cik jauki valda, Polija atkal, kā pirms 30 gadiem, mums ir ceļazvaigzne.
0
DikembeSakamoto > 19.05.2017. 10.02
Ja jau pārvēl Ušmeriku, Lembergu, Cauni,
——–
Ha, viņus ievēlēja domes par domes priekšsēdētājiem. Saeima ievēlēja kājbērziņu un vājoni.
Pēc tavas loģikas, tauta ir pārāk stulba , tai jāatņem vēlēšanu tiesības.
0
DikembeSakamoto > 19.05.2017. 10.05
bail padomāt kādus kadrus ievēlētu tauta kopš neatkarības atgūšanas…
———-
Vēlēt slikti, jo bauri ir pa stulbu, lai izvēlētos savu prezidentu. Ko iesaki? Ieceltu no Briseles?
0
Absints > 19.05.2017. 11.32
Kā jau te kāds rakstīja, viss kas vajadzīgs – ievēlēt labu Saeimu. Un to nevaram, bet varēsim Prezidentu? Uz kā šis apgalvojums balstīts?
PS par stulbo tautu. ASV, Lietuvā un citur CSN atļauj ir pagriezienu pa labi pie sarkanā. Realizācija ir dažāda, bet ir. Mūsu CSDD uzskata, ka Latvijas tauta ir par stulbu, lai to ieviestu. Vismaz man tā atbildēja reiz…
Un vēl- Jā Briseles pārvaldība būtu labāka, tā kā tā nav tik ļoti saindēta ar korupciju un “savējiem”. Kārtības būtu vairāk.
Latvija ir Londonas priekšpilsētas lielumā, bet tai ir sava valdība, parlaments. Dikti bagāti esam, ja varam to atļauties, un esam pārliecināti, ka no šī mazā skaita iedīvotāju varam atrast gudras galvas. Mums tā liekas- bet rezultāts ir mūsu Saeima, kur katrs desmitais ir sodīts, un kuru spēju robeža ir lēmums par Rāmuļu skolas durvju remontu, un kārtējo aizilgumu producēšana uz papīra bez tā nodrošināšanas dzīvē. Jā ,Briseles patvaldība būtu godīgāka un gudrāka. Tā nedomātu par durvju remontu, bet par to, kā sakārtot izglītību, medicīnu, nekustamā īpašuma nodokli..
0
dzeris49 18.05.2017. 10.17
Nu protams, Latvijas tautai vajadzīga “stingrā roka”, kas noteikti būs tautas vēlēts prezidents.
Un viņš noteikti būs stingrs, bet taisnīgs, godīgs, utt., un tad Latvijā sāksies Leiputrija.
Un, protams, jādod prezidentam lielākas pilnvaras, vēlams – diktatora pilnvaras, uz kuru Latvijas likumi neattiecas, un tad nu viņš īstenos katra vēlmes.
Būs kā Ulmaņa laikos, par ko vairākums vispār neko nezina, toties tic pasaciņām, cik tad viss bija labi.
Protams, to vēlēs tā pasti Latvijas tauta vai tautas, kas balso par ZZS un SC, kuru popularitāte turpina augt, bet, tas nevienu neintersē, jo, ja vēlēs par prezidentu, tad jau gan ievēlēs to visvislabāko.
Pat statistika rāda, ka taisni parlamentarās valstīs dzīvo vislabāk, nevis prezidentālas.
Kaut, saprast jau cilvēkus var, ņemot vērā Latvijas parlamenta kvalitāti un vispārējo korupciju, cilvēki vairs nekam netic, un meklē kādu izeju.
Kaut, diezin vai šī būtu tā izeja, nevis vēl lielāka bedre.
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@DikembeSakamoto > dzeris49 19.05.2017. 09.59
Beidz muldēt. Saeimai ir pārāk liela vara. Tas, kurš saeimā iegūst vairākumu, iegūst praktiski neierobežotu varu. Saeimas koalīcija ieceļ prezidentu,valdību, tiesnešus, SAB priekšnieku, DP priekšnieku utt. Un tagad iedomājamies, ja saeimā vairākumu iegūst prokremliska partija? Visur saliks savus prokremliskos vanckarus.
Lai prezidents tiktu pārvēlēts, viņam jālokās un jāizdabā saeimas koalīcijai un tas ir nepareizi (atceramies Zatleru).
Tāpat demokrātijā izpildvarai un likumdevēja varai ir jābūt šķirtai, bet mums tās praktiski ir saaugušas kopā. Prezidentam jābūt kā pretsvaram un jāierobežo saeimas vara, kas ir nesamērīgi liela.
0
basta > dzeris49 19.05.2017. 10.07
to DikembeSakamoto
“ja saeimā vairākumu iegūst prokremliska partija?”
Labrīt!!!! Kā ar 70% deputātu balsu par Putina favorītu, krievu oficiera atvasi, Vējoni?
0