Nodokļu reforma jāsāk nekavējoties

tonijs > skaidrais 15.04.2017. 16.11

Šis jau no tās pašas sērijas: “Ja iesim to ceļu, ko norādījusi Pasaules Banka, kur galvenais uzsvars ir uz nodokļu palielināšanu tiem, kuri jau tos godprātīgi maksā, panāksim pilnīgi pretēju efektu – maksātspējīgo iedzīvotāju neapmierinātība pieaugs un cilvēki turpinās aizbraukt.” Lasi: Ja palielināsiet nodokļus, mums, miljonāriem, tad vienkāršā tauta turpinās aizbraukt :) Man arī neradās pārliecība, ka Rostovskis vairāk domātu par valsti un attīstību nekā par sevi.

+5

0

Atbildēt

0

Es > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 18.20

SB

Cik patīkami, ka beidzot variet noformulēt domu, lai arī kādu, kompakti… ;)

+7

-2

Atbildēt

0

zanE. > Skumjais Bruņinieks 12.04.2017. 08.17

…Skumjais Bruņiniek…ko Tu tik pieticīgs?…pretī esošajiem 6 plusiņiem noteikti bija kādi 10 mīnusiņi, tad, nu – izrēķini, cik patiesībā plusiņus “mani sekotāji” salikuši…:)

+6

-1

Atbildēt

0

Anonīms > Skumjais Bruņinieks 12.04.2017. 10.47

zane, es ar tevi atkal draudzēšos:)

+1

-1

Atbildēt

0

zanE. > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 15.34

…Susuriņ, beidz, nu, muldēt!…nevajag visu norakstīt uz slikto atmiņu…tepat ir.lv patin filmu atpakaļ un paskaties, kāds bija Vienotības piedāvājums nodokļu reformai…valdībā, starp citu, bija arī Tavējie…kādas reformas no tā varēja īstenot, ja vienīgā vēlme trešajam koalīcijas partnerim bija – dodiet pabalstus!…vairāk pabalstu!…biezākus pabalstus!…pārējais ir štrunts!…

…Tavs mūžīgais skaitāmpantiņš par Āboltiņu un Vienotību, kā piekabe jebkuram Tavam komentāram – pat labi uzrakstītu domu pārvērš par otrreiz pārstrādātu celulozes izstrādājumu….

+8

-5

Atbildēt

0

Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 16.51

Kā tad tā, zanE pēkšņi sākusi lasīt manus komentārus…?

Šausmas! Tad jau nav tālu līdz Pietiek com…

Par to – “..norakstīšanu uz slikto atmiņu..” – Jums, Vienotībai, gribētos jau ļoti, lai tā “sliktā atmiņa” vēlētājiem saglabātos…

Kaut kā nav dzirdēts no Jūsu puses izvērtējam –

gan kaunpilno lācīša kapitulāciju Bērziņa priekšā

gan valdības gāšanu bez Saeimas uzticības balsojuma

gan divkāršo savas valdības gāšanu

gan Lemberga ZZS saukšanu valdībā, lai to nostiprinātu(to pašu ZZS, kuru reformas Jūs tagad kritizēja)

gan Lūša nomināciju “valsts vīrs” piekšķiršanu Jūsu karogam Dombrovskim..jā, starp citu, kāpēc Jūs zanE un VIENOTĪBA nekad nerunājat par šo godpilno nomināciju – “valsts vīrs”..? katrai partijai taču būtu jābūt lepnai, ka viņas līderis “rīkojās valstisi”. Jums vajadzētu ar to lepoties un izmantot uz pilnu klapi šajās pašvaldības vēlēšanās..

Es varu pateikt priekšā Jūsu vēlēšanas kampaņas vadītājiem..reklāmas rullītis varētu tā skanēt-

“MŪSU PARTIJA VIENOTĪBA VIENMĒR IR RĪKOJUSIES VALSTISKI. TO PIERĀDĪJA PARTIJAS LĪDERIS VALDIS DOMBROVSKIS, KUŖŠ UZŅĒMĀS VAINU CITU VIETĀ, GĀZA SAVU BEZOLIGARHU VALDĪBU UN AICINĀJA KOALĪCIJĀ SMAGOS NOZIEGUMOS APSŪDZĒTO MEGAOLIGARHU LEMBERGU.

DOBROVSKIS, KĀ VALSTS VĪRS, SEVI APLIECINĀJA ARĪ SAVAS ĢIMENES BIZNESA KREDĪTBRĪVDIENU SAORGANIZĒŠANĀ, KĀ ARĪ SAVU PARĀDU VALSTIJ UN CITU VALSTS PARĀDNIEKU NOSLĒPŠANU PROKRIEVISKAJĀ, STARPTAUTISKI SKANDALOZAJĀ(AFĒRAS UN NAUDAS ATMAZGĀŠANĀ) RIETUMU BANKĀ. VALDA DOMBROVSKA VALSTISKĀ RĪCĪBA BIJA MANĀMA ARĪ TAJĀ APSTĀKLĪ, KA NODOKĻU MAKSĀTĀJIEM NAV TIESĪBU UZZINĀT NOSACĪJUMUS ŠAJĀ AIZDOMĪGAJĀ DARĪJUMĀ.

VALSTISKI RĪKOTIES APSOLĀS ARĪ VIENOTĪBAS TAGADĒJAIS MĒRA KANDIDĀTS ĶIRSIS, KUŖŠ JAU PIERĀDĪJA SEVI, KĀ VALSTS VĪRU, KAD PĀRKĀPA VĒLĒŠANU LIKUMU IEPRĒKŠĒJĀS SAEIMAS VĒLĒŠANĀS.

BALSOJIET PAR VIENOTĪBU, KURAS SAEIMAS FRAKCIJAS VADĪTĀJA ARĪ RĪKOJĀS VALSTISKI, KAD, SAVU VĒLĒTĀJU IZSVILPTA(IZSVĪTROTA) IELĪDA SAEIMĀ”

Kāpēc kaunēties no savas partijas varoņdarbiem, zanE…? Diemžēl neko tādu nedzirdējām no Vienotības..

Gribās jau ļoti , zanīt, uzzināt, ko nozīmēja gan partijai, valstij sauklis ” Augam gudri”..nu lūdzu, lūdzu kaut kādu analīzi saviem “valstiskajiem darbiem”..

ps

Teikšu atklāti, ko tauta domā par Jūsu “Augam gudri”

Vienotībai, kā partijai, “Augam gudri” politika nozīmēja nokrist līdz 4% reitingam(tautas valodā nozīmē – Vienotība apd…sās)

Mūsu valstij Vienotības “Agam gudri” nozīmē – saukt atpakaļ smagos noziegumos apsūdzēto 9.maija svinētāju, nomešanu viņam varu pie kājām un pilnīgu kapitulāciju oligarhu iedibinātās sistēmas priekšā.

UN JŪS DOMĀJIET, NELIETE ZANE, KA TAUTAI IR TIK ĪSA ATMIŅA, KA VISU TO TĀ TIK VIENKĀRŠI AIZMIRSĪS???

PĀRĀK ZEMU JŪS VĒRTĒJIET SAVUS BIJUŠOS VĒLĒTĀJUS!!!

+2

-9

Atbildēt

0

zanE. > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 17.28

…Susuriņ…histērija?…baldriāns uz cukurgrauda vairs nepalīdz?…

+8

-4

Atbildēt

0

Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 18.11

Histērija ir Jums Vienotībā, jo Rīgā pašvaldības vēlēšanās Jums nekas nespīd.

Bet par to Dombrovska “valstisko rīcību”…nu kāpēc Jūs, Vienotība, esat tik pieticīgi..?..kāpēc nelepojaties ar nomināciju “valsts vīrs”…?

Es ieteiktu no sākuma IRā publicēt aprakstu, par kādiem valstiskiem darbiem Dombrovski apbalvoja ar šo nomināciju un, pats galvenais, kurš cilvēks nodēvēja “lācīša” varoņdarbu par “valstisku rīcību”. Tam cilvēkam noteikti jābūt goda vīram un pašam jābūt ar valstisku apziņu, ja viņš varēja tādus cēlus vārdus veltīt “veiksmes stāsta” autoram. Tas ir kaut kāds Lūsis..kaut kur dzirdēts uzvārds. IR žurnālisti – pētnieki taču varētu painteresēties, kas tas Lūsis tāds ir, ar ko nodarbojās…noteikti pats ir “valsts vīrs”, ja uzdrošinās tik skaļus un drosmīgus vārdus teikt par Dombrovski. Tas Lūsis noteikti ir visas sabiedrības cienīts vīrs, ar autoritāti, kā teikt…

Nē, nu te IRā pētnieki visu laiku kaut kādu Lūsi ķidā un apspriež, sauc to par mahinatoru, maksātnespējas administratoru mafijas krusttēvu utt..bet tas taču noteikti nav tas Lūsis, kas lācīša varoņdarbu nosauca par valstisku rīcību, vai ne zanE..? Nu nevar tā būt, ka tāds vislatvijas nelietis tā novērtētu Dombrovska kapitulāciju(perdon, varonīgo un valstisko demisiju).

Nu nevar tā būt, neticu.

Mums, latviešiem, ir ar saviem varoņiem jālepojās..valstsvīri, kas “rīkojās valstiski”, uz katra stūra nemētājās. Vispār viņu ir ļoti maz, tāpēc Vienotībai un viņas ruporam nevajadzētu kaunēties un sīkāk aprakstīt šo valstisko rīcību un, galvenais, kas tas par Lūsi, kas tik augstu novērtēja Dombrovska “valstisko rīcību”.

Tagadējā, atjaunotās valsts vēsturē, Vienotība, cik zinu, ir vienīgā partija, kurai ir savs “valsts vīrs”…nu vajaga taču ar to rīcību lepoties un, ļoti svarīgi –

izskaidrot tautai šīs “valstiskās rīcības” rezultātu un nozīmi.

Un kāds labums tam mistiskajam Lūsim, no lācīša “valstiskās rīcības”?

+1

-3

Atbildēt

0

Es > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 18.12

zanE, labvakar!

Redziet, kādam ir histērija, bet tā ir lipīga kaite… Un tie 4% ir pagalam ticams scenārijs. Tieši tāpēc, ir laiks satrupējušam kokam ļaut krist, lai tā vietā aug jauns, kamēr vēl ir laiks līdz Saeimas vēlēšanām nākamgad. Ir jādēsta V biedru galvās doma, ka priekšā ir vai nu kardināla partijas pārbūve, sašķelsānās vai skuju taka…

+4

-4

Atbildēt

0

zanE. > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 19.02

…Labvakar, Valdi!…

…ikkatram ir roka jāpieliek, lai lielais darbs uz priekšu tiek – atspārdot Vienotību… :)

…Valdi, nudien, nesaprotu, kāds ir iemesls piesaukt Vienotību priekšā un pakaļā pie jebkura raksta tēmas, pat kurā partija nav pieminēta?…tas ir argumentu trūkums, nespēja pamatot vai aizstāvēt viedokli?…sevis iedrošināšana – paskat, cik es labi māku izteikties un redz, cik esmu drosmīgs – kā šiem sadevu!?!…

…cik varens, taisnprātīgs un gudrs sev šķietas Skumjais Bruņinieks, kurš čērkst kā saskrāpēta plate?…kāds ir viņa pienesums, ideja/priekšlikums, situācijas izvērtējums, ja maļ vienu un to pašu?…ne nieka!…tos palagus ieraugot pat vērts nav lasīt, jo neko jaunu viņš pateikt nespēj…protams, būs bariņš, kas viņam pievienosies…kas tas ir – pašapmierināšanās?…un Tavs komentārs – uzķēries uz SB āķa, lai vēl kāds piesauktu Vienotību?…kādā sakarā?…pavēro pats, kāds ir komentāru saturs…

…piedod, ja asi sanāca, bet…nevarēju to nepateikt…

+4

-1

Atbildēt

0

Es > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 20.29

zanE

Viss, ko vēlos, lai nākamajā Saeimā ir proeiropeiska moderātu partija ar pietiekamu ieteikmi, lai formētu valdību. Kā mēs to šobrīd redzam, V tā nebūs pavisam noteikti. To parāda soc. aptaujas. Tā kā man nav nekādu sentimetālu jūtu pret konkrēto partejisko veidojumu, bet ir svarīga manas valsts nākotne, tad izmisīgi kladzinu visur, ka ir kaut kas jādara lietas labā…

+2

-1

Atbildēt

0

Ēriks > Skumjais Bruņinieks 11.04.2017. 22.06

Tu redzējies,Vienotība gribēja veikt reformas,bet bērnu pabalsti izjauca visu iecerēto progresu…Ak,nabaga Vienotība,kā man viņas žēl,nespēja pasargāt valsti no nacionāļu laupītkāres…

+1

-3

Atbildēt

0

DikembeSakamoto > Skumjais Bruņinieks 16.04.2017. 18.58

Atgādināšu NA ultimātu. Viņi pieprasīja minimālo māmiņalgu pacelt no 50 uz 100 latiem.

Tad es atgādināšu Liepājas metalurga 63 miljonus un biodegvielas subsīdijas 100 miljonus. Bija vēl un vēl valsts naudas izšķērdēšana. Vienotībai priekš cilvēkiem nekad nav naudas, priekš visādām afērām un būvniekiem vienmēr ir.

+1

-4

Atbildēt

0

zanE. > Anonīms 11.04.2017. 12.15

…Skaisle…LTRK ir…hmm…pī-pī-pī…Endziņa glumums uzdzen nelabumu, vēl nekad nebiju dzirdējusi tādas slavas dziesmas Kučinskim un finanšu ministrei, tad – ko brīnīties par pieaicinātajiem konsultantiem?…

…neesmu dzirdējusi arī LTRK izstrādātu stratēģiju un aicinājumu uzņēmējiem iziet no ēnu ekonomikas un novērst to…vai gan viņiem pašiem nevajadzētu sekot, kas notiek viņu lauciņā?…kā viņi cīnās ar negodīgiem konkurentiem?…šobrīd izskatās, ka vienīgais viņu darbs ir būt “par trešo sadarbības partneri valdībai”…

+9

-4

Atbildēt

0

Anonīms > Anonīms 11.04.2017. 14.51

Zane, par šito Tev Triju Zvaigžnu ordenis !

Kā kulaks uz acs.

Vajadzētu saņemties un iepostēt kaut kur plašākai publikai …

+2

-4

Atbildēt

0

Es > Anonīms 11.04.2017. 18.19

zanE

Esmu drusku apgrozījies LTRK. Tā ir valsts stutēta lobiju organizācija, kurā savācas visādi ierēdņi kopā ar uzņēmējiem un tad uz ekrāniem taisa tabulas, zīmē shēmas, taisa apaļos galdus (bruņinieki Artūri :)) un izpaužās tipiski ierēdnieciskās pļāpās un tukšos saukļos. Toties tur var sakārot sev milzu peļņas caur pieeju valsts resursiem. Visa tā kamera uzturās no dalībnieku iemaksām… Ja vēlies piesūkties pie “valsts pupa”, bet partijām neziedo, tad tur piedalās… Citādi, tā ir tukšu salmu kūlēju vietne…

+4

-1

Atbildēt

0

zanE. > zanE. 10.04.2017. 18.18

…un vēl – joprojām zemo algu saņēmēji turpinās kreditēt valsti ar diferencēto neapliekamo minimumu – “aizdodot” savu naudu valstij, kuru varēs atgūt pēc vairāk kā gada…un bez procentiem… :)

+11

-2

Atbildēt

0

Normunds > zanE. 11.04.2017. 10.10

bet…ja netiek maksāts IIN, vairs nav iespēju atgūt pārmaksāto IIN par bērnu interešu pulciņiem, izglītībai, medicīnai un ārstniecībai iztērētajiem līdzekļiem…arī pārmaksāto IIN par ģimenes locekļiem…tātad – maciņš nekļūs biezāks…

—————-

zanE, tādu atvieglojumu vairs nebūs vispār, izņemot atvieglojumi līdz 1200 eur par med pakalpojumiem. Un tas ir pareizi, jo cilvēks ar minimālo algu patreiz var dabūt atpakaļ ne vairāk kā 101,20 eur gadā, kamēr lattelekoma Gulbis saņēma atpakaļ vairāk kā 7000 eur gadā. Kārtējā Vienotības izgudrotā afēra, lai bagātie paliktu bagātāki, bet nabagi nabagāki.

+4

-4

Atbildēt

0

Normunds > zanE. 11.04.2017. 10.14

Par diferencēto neapliekamo minimumu piekrītu. Turklāt tas rada demotivējošu trepi, kad vienā brīdī, cilvēks, kurš nopelna vairāk, uz rokas saņems mazāk. Tas nav tik akūti redzams, ja saņem cieto algu, bet kad cilvēks strādā divos darbos, vai virsstundas, saņem prēmiju, tad tāda diferencētā likme ir pilnīgs idiotisms. Tā vietā jābūt progresīvai IIN likmei.

+2

-1

Atbildēt

0

zanE. > zanE. 11.04.2017. 12.07

…Normund…man žēl Tevi sarūgtināt, bet…Tu esi saputrojies par attaisnoto izdevumu atgūšanu…ir noteikti griesti, neatkarīgi no algas lieluma, cik iespējams gadā atgūt – 215 EUR par izglītību, interešu izglītību un medicīnu; 215 EUR par ziedojumiem partijām un pārmaksāto solidaritātes nodokļa daļu…Gulbis ir atguvis solidaritātes nodoklī pārmaksāto, kas ir 2016.gada jaunievedumus:

– “Jaunā attaisnoto izdevumu norma saistīta ar solidaritātes nodokli, ko piemēro gada atalgojuma daļai virs valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu (VSAOI) griestiem. 2016.gadā no algas virs 48 600 eiro jāmaksā solidaritātes nodoklis VSOAI apmērā – 34,09 procenti, 23,59 % maksā darba devējs un 10,50% – darba ņēmējs.

Iedzīvotāju ienākuma nodokļa likums tagad paredz, ka darbinieki, kuru algota darba ienākumi pārsniedz obligāto iemaksu maksimālo objektu, attaisnotajos izdevumos varēs iekļaut izdevumus, kas radušies, nomaksājot solidaritātes nodokli, no ienākumiem ieturēto uz darbinieku attiecināmo solidaritātes nodokļa daļu (10,50%).”

…un kāds tam visam sakars ar Vienotību?…

http://www.lvportals.lv/wwwraksti/TEMAS/2015/DECEMBRIS/BILDES_LIELAS/ATTAISNOTIE.JPG

+7

-5

Atbildēt

0

Absints > zanE. 11.04.2017. 12.44

Zane, jūsu komentārs izskatās pēc kritikas par katru cenu, un argumenti tomēr nepārliecinoši. To kā jādara, jau esat jau nodemonstrējuši, laika ir bijis pietiekami, un tur nekas labs nav iznācis. Tāpēc, protams, var meklēt skabargu cita acī, bet…

Tas, ka reformas ir vērstas tai virzienā, ko rekomendē Pasaules banka, izskatās, nav arguments priekš Jums, jo starppartiju greizsirdība ir lielāka.

Protams vieglāk un drošāk ir nedarīt neko, un kritizēt citus…

+6

-6

Atbildēt

0

zanE. > zanE. 11.04.2017. 12.55

…Ķīps…nē, nu, Tu protams vari slēpto nodokļu paaugstināšanu saukt par veiksmīgu reformu…tikai…tad runā skaidru valodu un sauciet to īstajā vārdā – šis ir piemērots laiks nodokļu paaugstināšanai, mēs to darīsim, jo citādi nevaram…kaut ko izskata pēc samazināsim, lai sabiedrībai mierīgāks prāts…taču…kāds būs rezultāts?…vai Pasaules bankas ieteiktā nevienlīdzības samazināšana?…tak, nē!…

…nevajag muļķot lētticīgos un runāt caur puķītēm, tā pati pozitīvisma kampaņa no Tavas puses vien sanāk…

…Tev nerodas jautājums, kāpēc budžetā plānots iekasēt tikai 54 miljonus no ēnu ekonomikas apkarošanas, bet lielāko nodokļu sloga palielinājumu atkal uzlikt uz iedzīvotāju pleciem?…

+8

-4

Atbildēt

0

Ēriks > zanE. 11.04.2017. 14.01

…atgūt pārmaksāto IIN par bērnu interešu pulciņiem, izglītībai… medicīnai un ārstniecībai iztērētajiem līdzekļiem…arī pārmaksāto IIN par ģimenes locekļiem…neattiecas uz mani….taču – to “noēdīs” PVN likmes paaugstināšana siltumam un medikamentiem…arī neattiecas……gāzes cenas pieaugums mājsaimniecībām…neattiecas…nu nemaz tik slikti neizskatās cilvēkiem,kuri rūpējas par savu veselību,nedzīvo daudzstāvenēs ar centralizēto apkuri un nelieto gāzi.

+2

-9

Atbildēt

0

Normunds > zanE. 12.04.2017. 21.12

Un 3.pensiju līmenis, uzkrājošā apdrošināšana bez griestiem!

+1

0

Atbildēt

0

Normunds > zanE. 12.04.2017. 21.13

Vienotība visu šo ievārīja gadus vadot finanšu ministriju.

+1

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam