te var ieraudzīt jau savāktos pierādījumus kā krievi iznīcinājuši azaida ķīmijas krājumus , ja kas tad fotogrāfijās redzams process kā tas darīts krievijā ,nevis zīrijā
Tak tie progresisti, ja vajadzēs, jebkurā brīdī iegulsies ar Putinu vienā gultā. Viņiem ir svarīgāk apkarot par katru cenu nacionālas valstis. Uz jēdziena “Latviska Latvija” viņi vispār reaģē kā velns uz krustu, un to nīcināt viņiem ir svarīgāk kā ierobežot Krievijas agresiju. Ja krievi te ienāks, viņi būs pirmie, kas krievu tankus bučos.
Austras koks. Nešaubos ne mirkli:) To jau parādīja Āboltiņas un Zatlera pārliecība…Labi, ka Dievs neuzklausīja zanEs lūgšanas, un Zatlers neiestājās Vienotībā, tad Ušakovs komandētu ne tikai Rīgu, bet visu valsti.
– Владимир Владимирович, так действительно страшно. Трамп не Обама, он вместо глубокой озабоченности сразу херакнул ракетами. Вы представляете, что бы было если бы он был президентом когда мы Крым отжимали? Вот мне и страшно.
– Страшно, говоришь, -и Путин принюхался, – да, заметно. Ты бы сдерживался. Идеи есть?
– Есть!, – выпалил Шойгу, – мы отправим к берегам Сирии наш авианосец Адмирал Кузнецов.
– Кужугетович, а если он опят задымится или того хуже потонет? – поинтересовался Путин.
– Не потонет. Говно не тонет, – опять по-солдатски пошутил Шойгу.
Ja par “okupāciju”, nevilšus nāk prātā “okupācija ir, okupantu nav” (jo raketes diez vai var pieskaitīt pie okupantiem. Bet varbūt, ir otrādi? “okupanti ir, okupācijas nav”? Jo kā reiz KRIEVI jau tur ir – un kur ir krievi, tur ir okupācija :)
Tāds kalambūrs par okupantu tēmu sanācis, jāpajautā mamikinam vēlreiz, kā tad tur īsti ir ar to okupaciju un okupantiem.
Tur tie skaidrojumi, ja pareizi saprotu, ir tādi, ka tipa s-400 varot palaist tikai ar Maskavas akceptu, kuru attiecīgi Maskava sīriešiem neesot devusi, savukārt par s-300 varot būt tā, ka sistēma nemaz realitātē vēl neesot piegādāta sīriešiem. Kā ir īstenībā, to tik krievi un sīrieši zina.
Puika, kurš teica, ka s-400 ir Asada rīcībā? Teicu, ka ir Sīrijā, bet darbināt var ar Maskavas akceptu. To arī paši krievi pasaka – https://govoritmoskva.ru/news/115838/
Un nav jau jābūt pārdotam sīriešiem, lai atrastos Sīrijā. Atrodas Sīrijā kopā ar krieviem un ir krievu rīcībā.
Par S-400 rakstīji “Tur tie skaidrojumi, ja pareizi saprotu, ir tādi, ka tipa s-400 varot palaist tikai ar Maskavas akceptu, kuru attiecīgi Maskava sīriešiem neesot devusi”.
Tavā saitē eksperts atzīst, ka Sīrijas rīcībā nav modernu pretraķešu sistēmu.
Ir kaut kādi S-200 vēl no senākiem laikiem.
Par S-400 interese ir Ķīnai un Indijai. Notiek sarunas, bet piegāde vēl nav notikusi. Russia first! :)
puika. Tas ir jauki, tomēr nedzer tik daudz lai uztvertu ironiju:) Krievi lielījās, ka slēguši Sīrijas debesis ASV raķetēm, tādēļ nav nozīmes, kam pakļautas C-300 apkalpojošās vienības – vienalga “pozor”.
ASV Valsts sekretārs Rekss Tillersons drīz pēc amerikāņu raķešu trieciena Sīrijā paziņoja, ka Krievija neesot izpildījusi savas saistības sakarā ar Sīrijas ķīmisko ieroču neizmantošanu. Viņš uzskata, ka ķīmiskie ieroči pielietoti vai nu ar Krievijas līdzdalību, vai Krievijas nekompetences dēļ.
Nu jā, bet tā jau bija, ka RU apņēmās nokontrolēt kā Sīrija iznīcina ķīmiskos ieročus un pēc tam vēl paziņoja, ka viss ir iznīcināts, ķīmisko ieroču Asadam vairs nav.
Bet vispār šitais izskatās, kā šobrīd Tramps Putinam ar buldozeru virsū būtu uzbraucis :)
Cik saprotu, Tilersonam nākamnedēļ bija paredzēta vizīte Maskavā. Diez notiksies?
Farage: ‘A Lot of Trump Voters Will Be Scratching Their Heads’ over Syria Airstrikes
Former UKIP leader Nigel Farage has expressed concern over “supporter and friend” U.S. President Donald J. Trump’s decision to approve the launch of 60 U.S. Tomahawk missiles on Syria’s Shayrat air base in south-east Homs.
“I have to say, I woke up to this news this morning very, very surprised. And I think a lot of Trump voters will be scratching their heads hard and asking, ‘where does this go from here?’” said Mr. Farage Friday morning, speaking on the LBC radio network.
Kāds naivums nāk no Trampa atbalstītājiem, nesaprot, ka Tramps ir tikai lellis, kuram atļauts tviterī izpausties. Trampa vienpersoniski uzspiesto muļķību mēģinājumi līdz šim ir izgāzušies. Amerika nevar palikt par apsmieklu visas pasaules acīs, tāpēc drošības iestādēs ir cilvēki, kuri kontrolē situāciju, rīkojas un lellis pēc tam piekrītoši paburbuļo.
Amerika ir izvēlējusies dārgu spēļmantiņu, kurš par vienkāršās amerikāņu tautas naudu apmierina savas izpriecas. Jācer, ka tā arī paliks, gudri cilvēki rīkosies, lellis turpinās izklaidēties un nemaisīsies ar savām muļķībām pie lemšanas par izlēmīgu rīcību.
Nu pēc analoģijas jūs arī Obamu tādā gadījumā varat nosaukt par lelli. ASV neviens prezidents visu neizlemj pats, bet balstās padomnieku un padoto teiktajā, kā arī rēķinās ar citām iestādēm (parlaments, Augstākā tiesa, lobiji u.tml.). Bet savus lēmumus tomēr pieņem pats.
Jeb jūs gribat teikt, ka Trampam noliek priekšā papīrīti un pasaka, ka jāparaksta un viņš paraksta? Nu tam jūs, protams, varat ticēt, ja jums ir tāda vēlme :)
Un kur tad tie gudrie cilvēki bija, kad Obamu vajadzēja konsultēt? Tieši Obamas mīkstmiesības dēļ Putins ieguva pārliecību un varēja notikt Ukraina, varēja tik tālu nonākt Sīrijā. Pēkšņi tikai pie Trampa tie cilvēki gudri palika?
Pašai smiekli nenāk par to sevis mierinošo tekstiņu, ka Tramps tikai lelle?! :))
Ko Obamam vajadzēja darīt? Pieteikt karu Krievijai? Bezjēdzīgi izteikt draudus Ķīnai un Z-Korejai? Jūsu domugājiens tālāk par Trampa ākstīšanos nesniedzas, Jums Obama kā sunim dadzis zem astes. Putinam arī Obama bija čmo. Vēl viens trampistu saskares punkts ar Putinu – naids pret Obamu, par ko esmu jau iepriekš rakstījis.
maču-pikču. Ko Obamam vajadzēja darīt? Pieteikt karu Krievijai?
___________________
Vai tad Tramps jau pieteicis karu Krievijai?:):):) Obama pāris stundas pirms plānotā kopīgā uzlidojuma Asada režīma objektiem, informēja partnerus, ka pārdomājis… Mazāk raksti, vairāk lasi – NATO valstis atbalsta ASV akciju, t. sk. Merkele un Olands.
Man gan liekas, ka jūsu domu gājien nekur nesniedzas. Kādēļ uzreiz par kara sākšanu runājat? Pietiktu ar atsevišķiem pietiekami stingriem lēmumiem.
Kurš, piemēram, Obamam prasīja restartu ar Krieviju taisīt pēc tam, kad krievi tikko iepriekš Gruzijā bija iebrukuši?
Kāds tur naids pret Obamu? Viņš vienkārši ņuņņa un nespējnieks bija, kura dēļ ASV arvien vairāk zaudēja ietekmi pasaulē, un attiecīgi tādēļ arī Krievija un Ķīna spēja arvien vairāk nostiprināties.
Tramps draugu Vovu arī pabrīdināja. Vova uz draugu Trampu briesmīgi nedusmosies, jo naftas cenu palēciens dos Krievijai un Vovam attelpu un Krievija kļūs bagātāka vēl par pāris miljardieriem.
Vēl jau brīdināja ES, Lielbritāniju, Austrāliju. Laikam tie visi ir “Vovas paģeļņiki” :)
Starp citu, vakar Puķins zvanījis Izraēlas premjeram Netanjahu un sūdzējies par Izraēlas aizsardzības ministru Libermanu, kurš iepriekš paziņojis presei, ka ķīmisko ieroču lietošana esot 100-procentīgs Asada režīma nedarbs. Par to raksta poļu izcelsmes Izraēlas žurnālists Eli Barburs
Izrādās ir divi Trampi – pirmais pirmsvēlēšanu retorikas laikā, otrs pēc vēlēšanām, jau ASV postenī esot. :)
Pirmais man viesa lielas šaubas, par otru – prezidents Tramps savā prezidentūras laikā nav izdarījis nevienu kustību, kuras pareizību varētu sākt apšaubīt. Fakts, ka amerikāņi “uzlaida gaisā” gaisa bāzi, no kuras tika veikts ķīmisks uzbrukums,un kas patiesībā Sīrijā bija “krievu bāze”, ievieš skaidrību un drošības sajūtu, domājot arī par nākotni. Diplomātija kļūst konkrētāka, Trampa flirts ar Putinu ir beidzies, viss sāk nostāties savās ierastajās vietās.
Pēc šī gadījuma krieviem Tramps laikam paliks beidzot par pindosu tāpat kā Obama. Tikai atšķirībā no Obamas, Tramps dara nevis runā. Tādēļ ja Obamu krievi par pilnu neņēma, tad ar Trampu būs jārēķinās.
Kad Trampu tikko ievēlēja jau teicu, ka no viņa atrausies gan krievi, gan progresisti, kas sevi par liberāļiem dēvē, un visādi citādi kreisie.
Tāds klusums komentāros arī no visiem vietējiem IRa antitrampistiem, kas viņu par Putina draugu mālēja :)
Šodien Polijas sab. TV rīta programmas vadītājs, runājot par ķīmisko aviobombardēšanu Sīrijā (amerikāņu atriebības iemeslu), pajautāja Donalda Tuska curiku (opozīcijas) partijas “Pilsoniskā platforma” deputātei, kurai karojošajai pusei Sīrijā ir kara aviācija. Curiku pārstāve atbildēja, ka “tas vēl jānoskaidro”. :)
Ļoti nepacietīgi gaidu eiroārlietu dāmas Mogerini reakciju uz amerikāņu rīcību.
Tāds klusums komentāros arī no visiem vietējiem IRa antitrampistiem, kas viņu par Putina draugu mālēja :)
——
Vēl nav saņēmuši instrukcijas no Sorosa ložas, kādu dziesmu riet.
Sāku Trampu cienīt par drošu rīcību , cik ilgi ļaus krieviem ērmoties visas pasaules priekša , vēl viņus vajag izmest no ANO drošības komitejas , tas ir kauna traips visai tai organizācijai
ANO amerikāņi kopā ar britiem un francūžiem jau sniedza rezolūcijas projektu par ķīmisko ieroču izmantošanu Sīrijā, kas tika nobloķēts. Uz ko ASV tad arī pateica, ka jārīkojas būs pašiem, ja ANO ir bezspēcīga. Ņemot vērā biežos gadījumus, kad RU un Ķīna izmanto veto tiesības, ANO ir palikusi par bezjēdzīgu organizāciju.
Nu amerikāņi pieklājīgi būdami, pirms izšaušanas pabrīdināja krievus, ka bliezīs pa asadiešiem. Iemesls laikam tāds, lai pārsteiguma moments krieviem nav pārāk liels kā rezultātā šie sāk bliezt pretim vai pieņem kādus citus neadekvātus lēmumus. Kā arī, lai ir mierīgāki un vismaz spēj kaut kādu viedokli sagatavot.
Amerikāņi jau ar saprot, ka pilnīgu pārsteigumu labāk tādam psihajam netaisīt un līdz galam nepazemot viņu savu sabiedroto un krievu priekšā. Tomēr pazemojums Putinam viss šis ir.
Putins jau ir izpaudies, ka tā bijusi agresija, ka tas samazina iespējas kopējai cīņai pret terorismu un ka RU-USA sadarbība pēc šitā varētu tikt “shut down”.
andrejam – valduļi nespēj noorientēties ko rakstīt. Jo Trampa rīcība ir bijusi pareiza un adekvāta. To par pareizu pat Klintone nosaukusi. Rinkevičs izteicies, ka raķešu uzbrukums bijis adekvāts. Varētu jau viņi tam visam piebalsot, bet tad sanāk smags aplauziens citu šejienes komentētāju acīs – gribot negribot būs jānosauc Trampa rīcība par pareizu, un tad viņi rezultātā būs pazemoti tāpat kā šobrīd Putins ir pazemots :)
Komentāri (73)
jurisml_inbox_lv 08.04.2017. 08.03
te var ieraudzīt jau savāktos pierādījumus kā krievi iznīcinājuši azaida ķīmijas krājumus , ja kas tad fotogrāfijās redzams process kā tas darīts krievijā ,nevis zīrijā
https://ria.ru/spravka/20130914/963201555.html
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e77ca69a7947963c735d1f
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e7c8ed9a794709c207425c
http://www.rbc.ru/photoreport/07/04/2017/58e753bc9a794716735481ea/6.shtml
0
lno 07.04.2017. 18.37
Tagad pēc + un – redzam, kuri ir tie Putina draugi:):):)
2
Austras koks > lno 07.04.2017. 18.56
Tak tie progresisti, ja vajadzēs, jebkurā brīdī iegulsies ar Putinu vienā gultā. Viņiem ir svarīgāk apkarot par katru cenu nacionālas valstis. Uz jēdziena “Latviska Latvija” viņi vispār reaģē kā velns uz krustu, un to nīcināt viņiem ir svarīgāk kā ierobežot Krievijas agresiju. Ja krievi te ienāks, viņi būs pirmie, kas krievu tankus bučos.
0
lno > lno 07.04.2017. 19.04
Austras koks. Nešaubos ne mirkli:) To jau parādīja Āboltiņas un Zatlera pārliecība…Labi, ka Dievs neuzklausīja zanEs lūgšanas, un Zatlers neiestājās Vienotībā, tad Ušakovs komandētu ne tikai Rīgu, bet visu valsti.
0
lno 07.04.2017. 18.07
no tvitera
Artis PabriksVerified account @Pabriks 6h6 hours ago
Izskatās ka Demokrātiskā Eiropa atbalsta ASV pagājušās nakts darbību. Žēl,ka Obama neizmantoja šo iespēju-nebūtu bēgļu krīzes.
0
Es 07.04.2017. 15.58
Tikai monitoreju :) Turpiniet vien…
1
andrejs > Es 07.04.2017. 16.46
Nevar būt, ka mīnusus nesaliki…
…..
Gribētos jau nopietni “padiskutēt”, bet nav ar ko, vai ne? :)
0
fretka 07.04.2017. 15.40
.
Rīts Kremlī
– Владимир Владимирович, так действительно страшно. Трамп не Обама, он вместо глубокой озабоченности сразу херакнул ракетами. Вы представляете, что бы было если бы он был президентом когда мы Крым отжимали? Вот мне и страшно.
– Страшно, говоришь, -и Путин принюхался, – да, заметно. Ты бы сдерживался. Идеи есть?
– Есть!, – выпалил Шойгу, – мы отправим к берегам Сирии наш авианосец Адмирал Кузнецов.
– Кужугетович, а если он опят задымится или того хуже потонет? – поинтересовался Путин.
– Не потонет. Говно не тонет, – опять по-солдатски пошутил Шойгу.
http://newkozak.co.ua/index.php/rosiia-2/item/borislav-berez
0
lno 07.04.2017. 15.30
no tvitera Мысли Перзидента @VVP2_0 17m17 minutes ago
Канада, Великобритания, Германия, Франция заявили о поддержке действий США.
ДНР, ЛНР, Боливия, Россия против!
Piebildīšu arī maču-pikču “против!:):):)
0
lno 07.04.2017. 14.01
Kā triecienu Asada aerodromam komentē Mamīkins?:)
4
fretka > lno 07.04.2017. 14.21
“Labi, ka es tur nebiju!”
0
lno > lno 07.04.2017. 16.40
Mamikins par ASV uzbrukumu Sīrijai: tā ir okupācija
0
traductrice > lno 07.04.2017. 19.01
Ja par “okupāciju”, nevilšus nāk prātā “okupācija ir, okupantu nav” (jo raketes diez vai var pieskaitīt pie okupantiem. Bet varbūt, ir otrādi? “okupanti ir, okupācijas nav”? Jo kā reiz KRIEVI jau tur ir – un kur ir krievi, tur ir okupācija :)
Tāds kalambūrs par okupantu tēmu sanācis, jāpajautā mamikinam vēlreiz, kā tad tur īsti ir ar to okupaciju un okupantiem.
0
puika > lno 07.04.2017. 19.33
>tradutrīce
Sīrijā ir neliels ASV kontingents, kas stāv pa vidu starp turkiem un kurdiem, lai tie nesāktu plūkties savā starpā.
0
lno 07.04.2017. 13.29
Te vietējai vatei par atbalstu ASV http://www.svoboda.org/a/28416200.html
1
Andrejs > lno 07.04.2017. 14.30
Curiki savā bezspēcībā parādīt mēli un garu degunu nīstajam Trampam, vismaz no sirds samīnuso lno ;)
0
lno 07.04.2017. 12.41
Superierocis C-300 tad tomēr nav slēdzis debesis ASV spānotajām raķetēm?:)
https://pbs.twimg.com/media/C8zM73ZUIAATo4o.jpg
12
Austras koks > lno 07.04.2017. 13.11
Tur tie skaidrojumi, ja pareizi saprotu, ir tādi, ka tipa s-400 varot palaist tikai ar Maskavas akceptu, kuru attiecīgi Maskava sīriešiem neesot devusi, savukārt par s-300 varot būt tā, ka sistēma nemaz realitātē vēl neesot piegādāta sīriešiem. Kā ir īstenībā, to tik krievi un sīrieši zina.
0
puika > lno 07.04.2017. 16.59
S-400 nekad nav bijusi Asada rīcībā. S-300, manuprāt, arī.
0
fretka > lno 07.04.2017. 17.11
Krievi saka, ka S-300 ir Sīrijā
https://www.rt.com/news/361586-russia-s300-supplied-syria/
0
puika > lno 07.04.2017. 17.35
>fretka
Ir Sīrijā. Bet Krievijas grupējuma rīcībā.
S-400 Krievija līdz nesenam laikam nevienam nepārdeva.
0
Austras koks > lno 07.04.2017. 18.53
Puika, kurš teica, ka s-400 ir Asada rīcībā? Teicu, ka ir Sīrijā, bet darbināt var ar Maskavas akceptu. To arī paši krievi pasaka – https://govoritmoskva.ru/news/115838/
Un nav jau jābūt pārdotam sīriešiem, lai atrastos Sīrijā. Atrodas Sīrijā kopā ar krieviem un ir krievu rīcībā.
0
lno > lno 07.04.2017. 19.03
puika. Vai svarīgāk kā rīcībā vai RU ĀM paziņojums saitē?:)
0
puika > lno 07.04.2017. 19.14
>lno
Aha, mums tagad jāsāk ticēt Krievijas Aizsardzības ministrijas runasvīru teiktajam. :D
Tartus jūras bāze ir Krievijas rīcībā. Domā Kremlis uzticētu savas bāzes aizsardzību sīriešiem?
0
puika > lno 07.04.2017. 19.23
>Austras koks
Par S-400 rakstīji “Tur tie skaidrojumi, ja pareizi saprotu, ir tādi, ka tipa s-400 varot palaist tikai ar Maskavas akceptu, kuru attiecīgi Maskava sīriešiem neesot devusi”.
Tavā saitē eksperts atzīst, ka Sīrijas rīcībā nav modernu pretraķešu sistēmu.
Ir kaut kādi S-200 vēl no senākiem laikiem.
Par S-400 interese ir Ķīnai un Indijai. Notiek sarunas, bet piegāde vēl nav notikusi. Russia first! :)
0
lno > lno 07.04.2017. 20.56
Grābsties kā pa ķešu,neesi šodien kā Vējonis ierāvis?:):):)
0
puika > lno 07.04.2017. 21.14
>lno
Es Kremlim neticu pat dzērumā :D
0
lno > lno 07.04.2017. 23.11
puika. Tas ir jauki, tomēr nedzer tik daudz lai uztvertu ironiju:) Krievi lielījās, ka slēguši Sīrijas debesis ASV raķetēm, tādēļ nav nozīmes, kam pakļautas C-300 apkalpojošās vienības – vienalga “pozor”.
0
puika > lno 08.04.2017. 00.29
>lno
Vairāk gan lielījās, ka nevarēs lidot bez Krievijas atļaujas. :)
Bet nu Krievijai grūti būtu sevi tagad attaisnot, ja viņu sistēmas aizsargātu bērnu gāzētāju.
0
lno 07.04.2017. 12.35
Ko brīnīties par maču- pikču, ja pat Zaharovai vairs nervi netur:)
https://www.youtube.com/watch?v=m7BEXGaWoJA&feature=youtu.be
0
fretka 07.04.2017. 12.25
ASV Valsts sekretārs Rekss Tillersons drīz pēc amerikāņu raķešu trieciena Sīrijā paziņoja, ka Krievija neesot izpildījusi savas saistības sakarā ar Sīrijas ķīmisko ieroču neizmantošanu. Viņš uzskata, ka ķīmiskie ieroči pielietoti vai nu ar Krievijas līdzdalību, vai Krievijas nekompetences dēļ.
http://m.washingtontimes.com/news/2017/apr/6/rex-tillerson-russia-failed-deliver-vow-secure-syr/
1
Austras koks > fretka 07.04.2017. 12.34
Nu jā, bet tā jau bija, ka RU apņēmās nokontrolēt kā Sīrija iznīcina ķīmiskos ieročus un pēc tam vēl paziņoja, ka viss ir iznīcināts, ķīmisko ieroču Asadam vairs nav.
Bet vispār šitais izskatās, kā šobrīd Tramps Putinam ar buldozeru virsū būtu uzbraucis :)
Cik saprotu, Tilersonam nākamnedēļ bija paredzēta vizīte Maskavā. Diez notiksies?
0
lno 07.04.2017. 11.56
Pēc ASV raķešu triecieniem Sīrijā, rublis kļūst lētāks…
0
fretka 07.04.2017. 11.19
Interesanti palasīt komentārus pie Breitbart raksta par raķešu triecienu Sīrijā
http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/trump-orders-strikes-syrian-regime-airbase-response-chemical-attack/
Visi komentētāji nosoda Trampu. Lūk, kur leknas troļļu ganības :)
2
puika > fretka 07.04.2017. 16.44
S.Bannons (bij. Breibart redaktors un pēdējā posma Trampa kampaņas vadītājs) pirms divām dienām zaudēja vietu ASV Nacionālās drošības padomē.
McMasteru, kurš nāca Flinna vietā, ciena visi.
0
puika > fretka 07.04.2017. 20.27
Breibart:
Farage: ‘A Lot of Trump Voters Will Be Scratching Their Heads’ over Syria Airstrikes
Former UKIP leader Nigel Farage has expressed concern over “supporter and friend” U.S. President Donald J. Trump’s decision to approve the launch of 60 U.S. Tomahawk missiles on Syria’s Shayrat air base in south-east Homs.
“I have to say, I woke up to this news this morning very, very surprised. And I think a lot of Trump voters will be scratching their heads hard and asking, ‘where does this go from here?’” said Mr. Farage Friday morning, speaking on the LBC radio network.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/07/farage-trump-voters-confused-syria/
0
maču-pikču 07.04.2017. 11.18
Kāds naivums nāk no Trampa atbalstītājiem, nesaprot, ka Tramps ir tikai lellis, kuram atļauts tviterī izpausties. Trampa vienpersoniski uzspiesto muļķību mēģinājumi līdz šim ir izgāzušies. Amerika nevar palikt par apsmieklu visas pasaules acīs, tāpēc drošības iestādēs ir cilvēki, kuri kontrolē situāciju, rīkojas un lellis pēc tam piekrītoši paburbuļo.
Amerika ir izvēlējusies dārgu spēļmantiņu, kurš par vienkāršās amerikāņu tautas naudu apmierina savas izpriecas. Jācer, ka tā arī paliks, gudri cilvēki rīkosies, lellis turpinās izklaidēties un nemaisīsies ar savām muļķībām pie lemšanas par izlēmīgu rīcību.
15
lno > maču-pikču 07.04.2017. 11.28
maču-pikču…tāpēc drošības iestādēs ir cilvēki, kuri kontrolē situāciju, rīkojas un lellis pēc tam piekrītoši paburbuļo.
______________________________________
Interesanti, kur šie cilvēki bija Obamas laikā, atvaļinājumā?:):):)
0
Austras koks > maču-pikču 07.04.2017. 11.28
Nu pēc analoģijas jūs arī Obamu tādā gadījumā varat nosaukt par lelli. ASV neviens prezidents visu neizlemj pats, bet balstās padomnieku un padoto teiktajā, kā arī rēķinās ar citām iestādēm (parlaments, Augstākā tiesa, lobiji u.tml.). Bet savus lēmumus tomēr pieņem pats.
Jeb jūs gribat teikt, ka Trampam noliek priekšā papīrīti un pasaka, ka jāparaksta un viņš paraksta? Nu tam jūs, protams, varat ticēt, ja jums ir tāda vēlme :)
Un kur tad tie gudrie cilvēki bija, kad Obamu vajadzēja konsultēt? Tieši Obamas mīkstmiesības dēļ Putins ieguva pārliecību un varēja notikt Ukraina, varēja tik tālu nonākt Sīrijā. Pēkšņi tikai pie Trampa tie cilvēki gudri palika?
Pašai smiekli nenāk par to sevis mierinošo tekstiņu, ka Tramps tikai lelle?! :))
0
Austras koks > maču-pikču 07.04.2017. 11.29
lno, redz kā vienlaicīgi par gudrajiem cilvēkiem uzrakstījām – kur tie bija Obamas laikā :))
0
Austras koks > maču-pikču 07.04.2017. 11.33
Un ko tad jūs tādus vecvārdus lietojat – lellis? To jau parasti dara atsevišķi nacionālisti, bet ne jau nu progresisti :))
0
maču-pikču > maču-pikču 07.04.2017. 12.03
>Trampa faniem
Ko Obamam vajadzēja darīt? Pieteikt karu Krievijai? Bezjēdzīgi izteikt draudus Ķīnai un Z-Korejai? Jūsu domugājiens tālāk par Trampa ākstīšanos nesniedzas, Jums Obama kā sunim dadzis zem astes. Putinam arī Obama bija čmo. Vēl viens trampistu saskares punkts ar Putinu – naids pret Obamu, par ko esmu jau iepriekš rakstījis.
0
lno > maču-pikču 07.04.2017. 12.16
maču-pikču. Ko Obamam vajadzēja darīt? Pieteikt karu Krievijai?
___________________
Vai tad Tramps jau pieteicis karu Krievijai?:):):) Obama pāris stundas pirms plānotā kopīgā uzlidojuma Asada režīma objektiem, informēja partnerus, ka pārdomājis… Mazāk raksti, vairāk lasi – NATO valstis atbalsta ASV akciju, t. sk. Merkele un Olands.
0
Austras koks > maču-pikču 07.04.2017. 12.19
Man gan liekas, ka jūsu domu gājien nekur nesniedzas. Kādēļ uzreiz par kara sākšanu runājat? Pietiktu ar atsevišķiem pietiekami stingriem lēmumiem.
Kurš, piemēram, Obamam prasīja restartu ar Krieviju taisīt pēc tam, kad krievi tikko iepriekš Gruzijā bija iebrukuši?
Kāds tur naids pret Obamu? Viņš vienkārši ņuņņa un nespējnieks bija, kura dēļ ASV arvien vairāk zaudēja ietekmi pasaulē, un attiecīgi tādēļ arī Krievija un Ķīna spēja arvien vairāk nostiprināties.
0
lno > maču-pikču 07.04.2017. 12.22
Austras koks. Normāla reakcija uz apbrīnojamu muļķibu:)
0
fretka > maču-pikču 07.04.2017. 12.27
> A.K. “Kāds tur naids pret Obamu? Viņš vienkārši ņuņņa un nespējnieks”
=========
Varbūt viņu nepelnītā Nobela prēmija sabojāja :)
0
maču-pikču > maču-pikču 07.04.2017. 14.01
>lno
Tramps draugu Vovu arī pabrīdināja. Vova uz draugu Trampu briesmīgi nedusmosies, jo naftas cenu palēciens dos Krievijai un Vovam attelpu un Krievija kļūs bagātāka vēl par pāris miljardieriem.
0
Austras koks > maču-pikču 07.04.2017. 14.27
Kas ir “aTTelpa”?! :)))
0
lno > maču-pikču 07.04.2017. 14.36
maču-pikču. Gribēji, lai ASV pārkāptu vienošanos? Pēc RU paziņojuma brīdināšana vairs nav obligāta:)
0
fretka > maču-pikču 07.04.2017. 14.47
> lno
Vēl jau brīdināja ES, Lielbritāniju, Austrāliju. Laikam tie visi ir “Vovas paģeļņiki” :)
Starp citu, vakar Puķins zvanījis Izraēlas premjeram Netanjahu un sūdzējies par Izraēlas aizsardzības ministru Libermanu, kurš iepriekš paziņojis presei, ka ķīmisko ieroču lietošana esot 100-procentīgs Asada režīma nedarbs. Par to raksta poļu izcelsmes Izraēlas žurnālists Eli Barburs
http://prawdalezynawierzchu.salon24.pl/769264,chemia-w-sluzbie-czlowieka
0
andrejs > maču-pikču 07.04.2017. 16.52
naftas cenu palēciens
————-
naftas cena jau palēkusies par 55 centiem…
WTI – 51,70, “Brent” 54,90. Kā mēs tagad izdzivosim?
0
Krotow > maču-pikču 07.04.2017. 21.19
Ķīmisko ieroču lietošana vienkārši parādīja, ka Putina padotie ir vēl neparedzamāki par viņu pašu.
0
andrejs 07.04.2017. 11.17
paskatijos RUS.delfi.
Nav vairs Tramps Kremļa draugs… :)
agresija,… IGIL atkal tieši šorīt sācis uzbrukumu,… Sīrija suverēna valsts, (Ukraina nav valsts)…
Daži gan samierinieciski piebilst, ka “neviens krievs neesot cietis”, un nepārspējamā S-400 spējot aizsargāt tikai krievu karabāzes nevis visu Sīriju.
1
Krotow > andrejs 07.04.2017. 21.36
Tā ir. Tagad Tramps Krievijā bojā ceļus un čurā liftos.
0
rinķī apkārt 07.04.2017. 09.36
Izrādās ir divi Trampi – pirmais pirmsvēlēšanu retorikas laikā, otrs pēc vēlēšanām, jau ASV postenī esot. :)
Pirmais man viesa lielas šaubas, par otru – prezidents Tramps savā prezidentūras laikā nav izdarījis nevienu kustību, kuras pareizību varētu sākt apšaubīt. Fakts, ka amerikāņi “uzlaida gaisā” gaisa bāzi, no kuras tika veikts ķīmisks uzbrukums,un kas patiesībā Sīrijā bija “krievu bāze”, ievieš skaidrību un drošības sajūtu, domājot arī par nākotni. Diplomātija kļūst konkrētāka, Trampa flirts ar Putinu ir beidzies, viss sāk nostāties savās ierastajās vietās.
1
DikembeSakamoto > rinķī apkārt 07.04.2017. 11.50
Trampa flirts ar Putinu ir beidzies, viss sāk nostāties savās ierastajās vietās.
—-
Nekāds flirts nav bijis.
0
Austras koks 07.04.2017. 09.27
Pēc šī gadījuma krieviem Tramps laikam paliks beidzot par pindosu tāpat kā Obama. Tikai atšķirībā no Obamas, Tramps dara nevis runā. Tādēļ ja Obamu krievi par pilnu neņēma, tad ar Trampu būs jārēķinās.
Kad Trampu tikko ievēlēja jau teicu, ka no viņa atrausies gan krievi, gan progresisti, kas sevi par liberāļiem dēvē, un visādi citādi kreisie.
Tāds klusums komentāros arī no visiem vietējiem IRa antitrampistiem, kas viņu par Putina draugu mālēja :)
4
fretka > Austras koks 07.04.2017. 09.35
Šodien Polijas sab. TV rīta programmas vadītājs, runājot par ķīmisko aviobombardēšanu Sīrijā (amerikāņu atriebības iemeslu), pajautāja Donalda Tuska curiku (opozīcijas) partijas “Pilsoniskā platforma” deputātei, kurai karojošajai pusei Sīrijā ir kara aviācija. Curiku pārstāve atbildēja, ka “tas vēl jānoskaidro”. :)
Ļoti nepacietīgi gaidu eiroārlietu dāmas Mogerini reakciju uz amerikāņu rīcību.
0
andrejs > Austras koks 07.04.2017. 10.10
to AK
un tas par spīti krievu draudiem (05.04.) amerikāņiem Sīrijā neko militāru nepasākt
0
DikembeSakamoto > Austras koks 07.04.2017. 11.49
Tāds klusums komentāros arī no visiem vietējiem IRa antitrampistiem, kas viņu par Putina draugu mālēja :)
——
Vēl nav saņēmuši instrukcijas no Sorosa ložas, kādu dziesmu riet.
0
fretka > Austras koks 07.04.2017. 11.51
Itālieši ziņo, ka Tramps savlaicīgi brīdinājis ES par raķešu triecienu Sīrijā.
http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/attacco-usa-in-siria-mogherini-ue-avvisata-su-decisione-trump_3065556-201702a.shtml
Mogerini visu nakti dzērusi kafiju :)
0
jurisml_inbox_lv 07.04.2017. 09.23
Sāku Trampu cienīt par drošu rīcību , cik ilgi ļaus krieviem ērmoties visas pasaules priekša , vēl viņus vajag izmest no ANO drošības komitejas , tas ir kauna traips visai tai organizācijai
1
Austras koks > 07.04.2017. 09.31
ANO amerikāņi kopā ar britiem un francūžiem jau sniedza rezolūcijas projektu par ķīmisko ieroču izmantošanu Sīrijā, kas tika nobloķēts. Uz ko ASV tad arī pateica, ka jārīkojas būs pašiem, ja ANO ir bezspēcīga. Ņemot vērā biežos gadījumus, kad RU un Ķīna izmanto veto tiesības, ANO ir palikusi par bezjēdzīgu organizāciju.
0
fretka 07.04.2017. 09.16
Vai man vienīgajam ir aizdomas, ka šorīt Puķins varētu būt aizrijies ar rīta kafiju?
5
+11
-3
Atbildēt
+1
-13
Atbildēt
+13
-11
Atbildēt
+13
-10
Atbildēt
+5
-13
Atbildēt
@jurisml_inbox_lv > fretka 07.04.2017. 09.21
pagaidi , vatani drīz būs klāt , citos mediju komentos jau apsolījuši ,ka ķezars metīs bumbas uz pribalķiku.
0
andrejs > fretka 07.04.2017. 10.16
vatani drīz būs klāt
————–
pagaidām nav neviena suņuka un valduļu arī nav
0
Austras koks > fretka 07.04.2017. 10.21
Nu amerikāņi pieklājīgi būdami, pirms izšaušanas pabrīdināja krievus, ka bliezīs pa asadiešiem. Iemesls laikam tāds, lai pārsteiguma moments krieviem nav pārāk liels kā rezultātā šie sāk bliezt pretim vai pieņem kādus citus neadekvātus lēmumus. Kā arī, lai ir mierīgāki un vismaz spēj kaut kādu viedokli sagatavot.
Amerikāņi jau ar saprot, ka pilnīgu pārsteigumu labāk tādam psihajam netaisīt un līdz galam nepazemot viņu savu sabiedroto un krievu priekšā. Tomēr pazemojums Putinam viss šis ir.
Putins jau ir izpaudies, ka tā bijusi agresija, ka tas samazina iespējas kopējai cīņai pret terorismu un ka RU-USA sadarbība pēc šitā varētu tikt “shut down”.
0
Austras koks > fretka 07.04.2017. 10.24
andrejam – valduļi nespēj noorientēties ko rakstīt. Jo Trampa rīcība ir bijusi pareiza un adekvāta. To par pareizu pat Klintone nosaukusi. Rinkevičs izteicies, ka raķešu uzbrukums bijis adekvāts. Varētu jau viņi tam visam piebalsot, bet tad sanāk smags aplauziens citu šejienes komentētāju acīs – gribot negribot būs jānosauc Trampa rīcība par pareizu, un tad viņi rezultātā būs pazemoti tāpat kā šobrīd Putins ir pazemots :)
0
DikembeSakamoto > fretka 07.04.2017. 11.47
Klintone būtu taisījusi ar krieviem reset, kā to izdarīja pēc Gruzijas kara. Tagad klintonistiem bikses slapjas.
0