“Freedom House”: Polijā un Ungārijā vērojams “iespaidīgs demokrātijas sabrukumus”

42

Komentāri (42)

jupissb 05.04.2017. 18.52

Ērik, valstī, kurā es dzīvoju pirms 1991. gada, valdīja (liel)krievu nacionālisms, kuru uzdeva par internacionālismu. Krievijas impērija nomainīja nosaukumu uz PSRS, bet būtība no tā nemainījās. Vismaz man tas bija skaidrs. JU

+1
0
Atbildēt

1

    Ēriks > 06.04.2017. 16.59

    Tas nebija nacionālisms,tas bija lielkrievu šovinisms.Tikko kāda tauta sāk sevi uzskatīt par pārāku un jūtas tiesīga apspiest kaimiņu tautas,tas vairs nav nacionālisms.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 05.04.2017. 14.16

Izskat’as, daudziem ‘seit atipri ‘isa atmi’na.

Taisni pateicoties to “pret’igo” liber’a’lo demokr’atiju un ar’i Sorosa findu atbalstam Latvija ir, kur ir, prom no PSRS un ES.

Nu bet, da’zi zv’eri’ni lab’ak dz’ivo kr’ati’nos un b’ur’i’sos, k’a ierasts, tur viss vienk’ar’si, skaidri, saprotami, un bez liek’am probl’em’am, “back in USSR”, piem’erots modelis vienk’ar’sotai pasaules uztverei.

Kaut, protams, liber’alajam modelim tr’ukumu pietiekami, toties, kur noved nedemokr’atiskais un autorit’arais modelis, it k’a vajadz’etu atcer’eties, pa’si tur, vismaz da’zi, dz’ivoju’si.

+2
-4
Atbildēt

2

jurisml_inbox_lv 05.04.2017. 10.06

Polijā nekas traks nenotiks ar bez “demokrātijas”, izlasi kāds haoss sagaidāms pie mūsu austrumu kaimiņa, un tad secinājums viens , jo vairāk te NATO , jo drošāks glābiņš no marodieriem un laupītājiem , kuri miljoniem dosies pasulē sirojumos.

http://agonia-ru.com/archives/24

+6
-2
Atbildēt

1

    Anonīms > 05.04.2017. 10.08

    naivais !!!

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

Anonīms 05.04.2017. 10.03

http://www.focus.de/finanzen/news/soziale-gerechtigkeit-schwere-vorwuerfe-aus-bruessel-deutsche-politik-hat-armut-im-land-vergroessert_id_6895170.html

Soziale GerechtigkeitSchwere Vorwürfe aus Brüssel: Deutsche Politik hat die Armut im Land vergrößert

Brexit notika ES piekoptās bēgļu politikas dēļ. Tagad Brisele spiež šo ārprātu turpinātt – te rezultāts – Vācijā palielinās nabadziba , nu līdz mūsu līmenim vel tālu, bet nu tādi pigoriņi – pati ES sevi ārda, kā tāda autoimūnā saslimšana

+2
-3
Atbildēt

1

    fretka > Anonīms 05.04.2017. 10.19

    Toties Polijā pirms gada ieviestās bērnunaudas programmas Rodzina 500+ rezultātā nabadzība samazinās un dzimstība palielinās.

    Geht es um das vor einem Jahr eingeführte Kindergeld funktioniere das Programm so, wie man es vorgesehen habe. Die Armut unter Kinder in Polen sei stark zurückgegangen, und die Geburtenrate sei im Januar zum ersten Mal seit sieben Jahren sichtlich gestiegen, so Szydło. Die Arbeitsministerin Elżbieta Rafalska versicherte indes, dass die Geldmittel für das Programm in den kommenden Monaten gesichert seien.

    Das Programm “Familie 500+” sieht einen monatlichen Zuschuss von 500 Zloty für jedes zweite und weitere Kind in der Familie vor und gilt ohne zusätzliche Bedingungen bis zu seinem 18. Lebensjahr. Finanzielle Hilfe für ihr erstes Kind können diejenigen Familien beantragen, deren Pro-Kopf-Einkommen unter 200 (800 zł), bzw. unter 300 Euro liegt (1200 zł), falls das Kind mit einer Behinderung zur Welt gekommen ist.

    http://www.auslandsdienst.pl/3/21/Artykul/301254,Kindergeld-Familie-500-wirkt

    Tā pati informācija angļu valodā

    http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/300801,Families-handouts-invested-perflectly-says-Polish-PM

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

Anonīms 05.04.2017. 10.01

focus.de katru dienu lasu par to postu, ko nes Eiropas islamizācija.

Piemēram, šodien raksts nr 1- par Zviedrijas islamizāciju.

Katru dienu ir ziņas par seksuāliem noziegumiem. Jaunums ir tas, ka beidzot tiek publicēti meklēto noziedznieku foto – bēgļi…

http://www.focus.de/politik/videos/tv-bericht-aus-schweden-auf-dem-weg-zu-islamischer-privatschule-maedchen-muessen-im-bus-hinten-einsteigen_id_6894725.html

Eine islamische Privatschule in Stockholm sorgt derzeit für Wirbel. Laut einer TV-Dokumentation müssen Mädchen und Jungen unterschiedliche Türen eines Schulbusses nutzen.

Das berichtet die Nachrichtenagentur AP. Die Mädchen sollen die hintere Tür nutzen, die Jungen steigen vorne ein. Der schwedische Regierungschef Stefan Löfven hat dies als „abscheulich“ bezeichnet. Löfven sagte am Dienstag: „Das gehört nicht nach Schweden.“

Die angebliche Segregation ist Thema einer Dokumentation der TV-Sendung „Kalla Fakta“, oder „Harte Fakten“, auf dem schwedischen Sender TV4. Der Schulleitung seien diese Vorgänge nicht bekannt, sagte Schuldirektor Roger Lindquist der schwedischen Nachrichtenagentur TT.

Die Einrichtung hatte vergangenes Jahr mit nach Geschlechtern getrenntem Sportunterricht für Aufsehen gesorgt, berichtet die AP.

+2
-1
Atbildēt

0

rinķī apkārt 05.04.2017. 09.38

Katram procesam, kurš iesākas, ir savs iemesls. Par to vajadzētu padomāt Rietumu kareivīgajiem “liberāļiem”, uzdot sev jautājumu – kurp novedīs mūsu ceļš? Lai gan tas ir vēsturiski – revolucionāri neaizdomājas, viņi cīnās par brīvību, tiesībām uc cēlām lietām :)

+3
-2
Atbildēt

0

Austras koks 05.04.2017. 08.36

Vai tik šis nav viens no pēdējiem šī kreisi noskaņotā kantora brēcieniem? Diez vai viņi no Trampa administrācijas vairs naudu saņems, izņemot protams, ja Obama nav noslēdzis kādus ilgtermiņa grūti atceļamus līgumus vai licis tādus noslēgt dažādām USA federālajām aģentūrām.

Ja paskatās finanšu pārskatu tai organizācijai, tad 85% no ieņēmumiem veido “Federal grants”, tātad – tā ir USA valdības (tātad – USA nodokļu maksātāju) nauda.

+5
-3
Atbildēt

0

jupissb 05.04.2017. 06.06

1) Visas pārtikušās valstis pasaulē ir liberālas demokrātijas, nevis “suverēnas demokrātijas”, “trešie ceļi” utt. (Singapūru, lūdzu, liksim mierā).

2) Latvijas neatkarība notika un ir iespējama pasaulē, kuru regulē pārnacionāli likumi (piemēram, tev nebūs mazās valstis abižot), nevis lielvalstu “nacionālās” intereses.

Liberālā demokrātija ir trūkumu pilna, kā suns blusu (un Eiropas savienība, un apvienotās nācijas, utt utt), tomēr tikai tās ietvaros ir iespējama Latvijas pastāvēšana un uzplaukums. To noliegt ir tuvredzīgi, ja kādam gribas paeksperimentēt ar nacionālismu Eiropā, lai palasa vēstures grāmatas, jeb pajautā kādam, kas Latvijā dzīvojis pirms 1991. gada.

Jeb “šoreiz viss būs savādāk”?

PS ja IR komentāri proporcionāli atspoguļo sabiedrisko domu, pārsteidz, ka Latvijā vēl neesam tikuši pie savas “suverēnās demokrātijas” un trampa/orbana/kačinska.

+5
-8
Atbildēt

12

    fretka > 05.04.2017. 07.02

    jupissb: vēl neesam tikuši pie savas “suverēnās demokrātijas” un trampa/orbana/kačinska

    ———–

    Kā tad neesam tikuši pie savas “suverēnās demokrātijas”, ja Freedomhouse 2017. gada “pasaules brīvības pārskatā” Latvija ir vēl nebrīvāka nekā Polija ar tās “demokrātijas sabrukumu”? Ja neticat, links ir manā pirmajā komentārā.

    Starp citu, vai tad tagad labais tonis vairs neprasa blakus “trampam/orbanam/kačinskim” obligāti minēt arī “putinu”? Kas mainījies? Vai Putins “briseliešiem” jau savējais? :)

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    Austras koks > 05.04.2017. 08.48

    1) Kāpēc Singapūra jāliek mierā?

    2) Un kā ir ar Japānu?

    3) Un kā ir ar to, ka rietumvalstīs labklājība vidēji bija daudz augstākā līmenī un dzīve drošāka un mierīgāka 20. gadsimta otrajā pusē, kad nebija masveida migrācijas, kad nebija masveida globlaizācija, bet lielāka nozīme bija nacionālām valstīm?

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 05.04.2017. 12.54

    Cik atceros,pirms 1991.gada mums bija nevis nacionālisms,bet gan padomju internacionālisms,kad visu zemju proletāriešiem bij jāsavienojas un Hugo Diegs pat zilu vistu nevarēja veikalā nopirkt.Nacionālās,tāpat,kā mūsu personīgās intereses ir vienkārši jāiemācās saskaņot,nevis pakļaut idiotu diktātam.

    https://www.youtube.com/watch?v=EXsaX_qpLVw&list=PLPQazZnUDc275IsSsxViz2TFjSAWy8Xsf&index=4

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    jupissb > 05.04.2017. 17.47

    fretka, uzskatīšu jūsu jautājumu par īstu, nevis retorisku.

    Tramps/Orbans/Kačinskis ieguva varu liberālās demokrātijās (austrumeiropas valstīm tas gan ir nosacīti), bet viņu rīcība neatbilst liberālās demokrātijas vērtībām un viņi cenšas tās graut, izmantojot varas resursus (vēršanās pret tiesu varu, preses brīvību, varas koncentrēšanās vienās rokās, utt). Teorētiski šādi notikumi iespējami arī Latvijā.

    Putina Krievija savukārt nav bijusi liberāla demokrātija (ja nu vārda pēc), tāpēc salīdzināt to ar Latviju būtu nekorekti.

    Ceru, ka atbildēju.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    fretka > 05.04.2017. 18.02

    Paldies, atbildējāt.

    Bet vienlaikus vēl vairāk ieintriģējāt ar šo: “vēršanās pret preses brīvību”.

    Vai varat nosaukt konkrētus preses brīvības ierobežošanas piemērus Polijā?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    jupissb > 05.04.2017. 18.50

    Ērik, valstī, kurā es dzīvoju pirms 1991. gada, valdīja (liel)krievu nacionālisms, kuru uzdeva par internacionālismu. Krievijas impērija nomainīja nosaukumu uz PSRS, bet būtība no tā nemainījās. Vismaz man tas bija skaidrs.

    Kā jums?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    jupissb > 05.04.2017. 19.48

    fretka, preses brīvības ierobežošanas piemēri Polijā:

    * likumprojekts ierobežot žurnālistu pieeju seimas sēdēm un deputātiem http://www.ifj.org/nc/en/news-single-view/category/press-freedom/article/polish-government-to-restrict-journalists-access-to-parliament/

    * lēmums, ka sabiedriskās TV in radio vadītājus ieceļ finansu ministrs (pirms tam īpaša komisija, līdzīgi, kā Latvijā) http://www.bbc.com/news/world-europe-35257105

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    jupissb > 05.04.2017. 19.50

    Ērik, valstī, kurā es dzīvoju pirms 1991. gada, valdīja (liel)krievu nacionālisms, kuru uzdeva par internacionālismu. Krievijas impērija nomainīja nosaukumu uz PSRS, bet būtība no tā nemainījās. Vismaz man tas bija skaidrs.

    Jums?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    fretka > 06.04.2017. 07.39

    Par pirmo piemēru:

    tas nebija likumprojekts, bet gan Seima iekšējās kārtības noteikumu izmaiņu projekts. Netika pieņemts. Bet kāpēc gan valsts augstākajai likumdošanas iestādei nebūtu nebūtu tiesību reglamentēt žurnālistu darbību savā ēkā? Visas Polijas Seima sēdes tiek translētas īpašā sab. TV kanālā un internetā ir pieejami to videoieraksti. Pieejami arī Seima komisiju sēžu ieraksti. Vai Latvijā tā ir?

    Par otro piemēru:

    Pašlaik Polijas Valsts kases akciju sabiedrību TVP S.A (televīzija) un PR S.A. (radio) valdes priekšsēdētājus un Uzraudzības padomju locekļus ieceļ nevis finanšu ministrs, bet Valsts kases ministrs. Kāda Jums tur darīšana? Gribējāt, lai tos ieceļ “totālās opozīcijas” līderi, kuru vienīgais mērķis ir likumīgi ievēlētas valdības gāšana? Šķiet, ka jums nav priekšstata par Polijas iekšpolitiku, bet ir tikai ārzemju žurnālistu atgremojumi, turklāt reizēm stipri novecojuši.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 06.04.2017. 17.02

    Par internacionālismu uzdeva nevis nacionālismu,bet gan šovinismu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    jupissb > 07.04.2017. 08.25

    fretka, cienu jūsu pūliņus informācijas meklēšanā un manu kļūdu labošanā (jums taisnība: treasury jātulko “valsts kase”, nevis “finanses”), tomēr tiem maz saistības ar mana komentāra pamatdomu, ka liberālā pasaules kārtība kopumā nodrošinājusi mieru, pārticību un mazo valstu neatkarības/uzplaukuma iespējas. Var diskutēt, vai atbalstīt/neatbalstīt Polijā šobrīd notiekošo (es neatbalstu), bet ir skaidrs, ka tā ir virzība prom no liberālas demokrātijas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 07.04.2017. 11.27

    Liberālā demokrātija pašreizējā veidolā veicina Eiropas kalifāta nevis mazo valstu uzplaukumu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

vitalisvita 05.04.2017. 02.04

Tas gan nav “iespaidīgs demokrātijas sabrukumus”, bet gan tā ir dabiska un likumsakarīga poļu un ungāru nacionālo spēku atdzimšana, – iespaidīga viņu demokrātijas renesanse.

Tas iespaidīgais sabrukums ir vērojams tādām politisko avantūristu novitātēm – kā “kosmopītisms” un “multikulturālisms”.

+9
-5
Atbildēt

2

    kristaps_freimanis > vitalisvita 05.04.2017. 09.43

    “demokrātijas renesanse”

    ==

    Ar demokrātiju tam tiešām ir maz sakara. Tāds Krievijas “demokrātijas” modelis.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    vitalisvita > vitalisvita 05.04.2017. 15.02

    kristaps_freimanis “demokrātijas renesanse”. Kā es to saprotu un ko tā nozīmē?

    Manā skatījumā – lai to nekļūdīgi izprastu, tad jānotiek arī citu politiski nonivelēto, bet dabas likumsakarībās nozīmīgo, jēdzienu renesansei.

    Tā, piemēram, visi mēs zinam, ka demokrātija – tulkojumā no grieķu valodas – ir tautas vara.

    Bet – kas ir tauta? Vai tauta ir vardarbīgi veidots un politiski pakļauts cilvēku sajaukums, – kā mums to cenšas “ieskaidrot” politiski angažēti vēsturnieki, – vai tomēr tas ir brīvas izvēles apstākļos (savu kultūru un valodu veidojošs) etniski integrētu cilvēku kopums…?

    Es domāju, ka tādam kā Homo sapiensam un garīgai attīstībai perspektīvai būtnei vairāk piestāvētu otrais variants. Kā Jums šķiet?

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ēriks 04.04.2017. 22.36

Pēc nākamajām vēlēšanām Saskaņu valdībā,kā mums novēlēja dižais Zatlers,un būsim Igauniju noķēruši.

+4
-5
Atbildēt

0

puika 04.04.2017. 20.24

west 04.04.2017. 20.12

Nav vērts ņemt par pilnu “liberāļu ” finansēto organizāciju pētījumus. Tāpat viss ir skaidrs. Afroafrikāņu “bēgļus” – visus uz Eiropu un jaunās, “europejiskās vērtības” visur, bērnudārzus ieskaitot ! Kas nepiekrīt – tas fašists.

Pēdējā Sorosa onkuļa un Obamas dotā nauda tomēr ir jāatstrādā. Vairāk var nedabūt. Par to vajag paķēzīties uz Ungāriju un Poliju, kuras neskrien, pareizajā,lielās naudas turētāju norādītajā virzienā.

+9
-4
Atbildēt

2

    west > west 05.04.2017. 08.53

    Lūk,kādu nākotni mums paātrināti gatavo junkeri ar merķelēm. http://www.delfi.lv/news/comment/comment/otto-ozols-cina-par-izdzivosanu-eiropa-notiks-sis-paaudzes-laika.d?id=48700147

    Latvija arī piedalīsies, jo piespiedīs. Polija un Ungārija pretojas. Komisāri tām draud ar izslēgšanu no ES. Aizbiedēsies tiktāl, ka arī Polija un Ungārija pametīs šo komisāru diktatūras savienību.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    fretka > west 05.04.2017. 10.45

    Aizbiedēsies tiktāl, ka arī Polija un Ungārija pametīs šo komisāru diktatūras savienību

    ——–

    Nezinu par Ungāriju, bet par Poliju diezgan droši var apgalvot, ka tā neies prom no ES, kamēr pie varas būs Kačiņska partija “Likums un Taisnība”. Tieksmi izstāties no ES Kačiņskim visu laiku pilnīgi nepamatoti cenšas piedēvēt opozīcijas curiki (Tuska “Pilsoniskā platforma”) un Briseles junkerieši. Taču Polija noteikti pretosies junkeriešu patvaļai.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

fretka 04.04.2017. 19.26

Polijā ir “demokrātijas sabrukums”, bet Latvija Freedom House kopvērtējumā ir trīs pozīcijas zemāk par Poliju.

Hmm, ko tas nozīmē?

https://freedomhouse.org/sites/default/files/FIW2017_WorldataGlance_Histogram_Circle_Chart-min.jpg

+8
-3
Atbildēt

1

    andrejs > fretka 05.04.2017. 11.33

    Vai atceraties kā pirms 4 gadiem IRsis centās noēst Otto Ozolu, kad vinš vadīja “100 panta preses klubu” LTV1?

    Toreiz IR bija uzcepis veselus cetrus rakstus par slikto vadītāju, jo Ozols bija atteicies dziedāt vienu dziesmu ar eiro propagandistiem. (Valdība bija pieškirusi lidzeklus.

    ARi NEPLP izrādīja ipašu interesi jau pec trešā raidījuma. Pirmā un vienigā reize, kad bijusi tāda interese par vienu pārraidi:

    Savukārt Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) vadītājs Ainārs Dimants Ir.lv teica, ka raidījums “100.pants” ar jauno diskusijas vadītāju nu jau ēterā bijis trīs reizes, tāpēc padome no LTV pašreizējās vadības prasīs tā profesionālu izvērtējumu.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

Anonīms > Anonīms 05.04.2017. 10.09

zem šī raksta ir melnā cilvēka foto – 1.x , kad atļaujas publicēt melno – aizdomās turamo, agrāk bija iespaids no preses, ka varotāji ir tikai baltie vīrieši

+5
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam