Valdība nolemj ar 1. oktobri likvidēt RPIVA
24Saistītie raksti
Viedoklis /
22. aprīlis
Augstskolu konkurētspēja mākslīgā intelekta laikmetā – pastāvēs, kas pārvērtīsies
Viedoklis /
17. novembris 2023
Profesūras tenūra Latvijā jeb Māju būvēt sāksim no jumta
Viedoklis /
14. jūlijs 2023
Kā nenogalināt bērnu dabisko interesi par pētniecību
Komentāri (24)
puika 29.03.2017. 11.39
Visā jezgā pietrūka nopietnu argumentu par to kā reforma palīdzēs celt izglītības kvalitāti, pedagogu izglītības kvalitāti. LU nepiedāvāja nekādu konktrētu plānu. Pieņemsim lēmumu par likvidāciju un tad lemsim par detaļam. Tā netaisa reformas, ja mērķis ir kavlitāte. Ta taisa reformas, ja mērķis ir pārdalīt pīrāgu.
5
Mr. V > puika 29.03.2017. 13.58
Tā “akadēmija” ir plānā galdiņa urbēju un slīmestu kaltuve, kādus vēl argumentus tev vajag?
0
Ēriks > puika 29.03.2017. 13.58
Tas ir no tās pašas operas,kas šeit:
Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) iecere bez konsultācijām ar sporta sabiedrību apvienot četras atšķirīga profila nacionālās sporta bāzes nav nozares attīstības interesēs, piektdien Latvijas Televīzijas “Rīta panorāmā” teica Latvijas Olimpiskās komitejas (LOK) prezidents Aldons Vrubļevskis. Viņš uzskata, ka IZM kāds varētu būt personiski ieinteresēts pārmaiņās šauru un personisku interešu dēļ. http://www.lsm.lv/lv/raksts/sporta-politika/sports/vrublevskis-ministrijas-velmi-apvienot-sporta-bazes-nosaka-iespejams-personiskas-intereses.a229530/
Vienotība uz atvadām vēl grib uztaisīt pāris treknas rebes.
0
puika > puika 29.03.2017. 14.35
>Mr.
Man vajag argumentus, ka LU fakutāte nav plānā galdiņa un slīmestu kaltuve. Un vajag LU plānu vismaz uzmetuma līmenī, ko LU darīs pēc RPIVA pārņemšanas pedagogu izglītības labā, lai uzlabotu situāciju. Finanšu resursu optimizācija, kas ir arguments šobrīd, neko nesaka tieši par pedagogu izglītošanu, kas gadu gadiem tiek kritizēta kopēja trendā par izglītības sistēmas fail.
Gribētu redzēt kaut ko šādā garā:
Cik n jauniegūtajiem resursiem LU ieguldīs pedagogu izglītības uzlabošanā?
Cik LU ieguldīs pedagoģijas zinātniskajā darbā?
Kādus ir mērķus paredzēts sasniegt šajā jomā, teiksim, 2020. gadā, 2024. gadā.
Utt.
0
zanE. > puika 29.03.2017. 15.04
…Ērikam:
– “Pirms diviem gadiem katrai ministrijai, kas tur uzņēmumos kapitāldaļas, bija jāizvērtē, kādi labumi ir visai nozarei. Un tad valdībai jāpieņem lēmums, ko darīt ar šīm kapitālsabiedrībām. Visas ministrijas jau bijušas valdībā, mēs esam praktiski pēdējā, kas savu mājasdarbu vēl neizdarījām,” portālam “Delfi” skaidroja Severs.
Latvijas valstij divos no šiem četriem uzņēmumiem (“Mežaparkā” un Lielupes tenisa centrā) ir 99,99% akciju, bet atlikušais 0,01% pieder LOK. Pārējos divos objektos 100% pieder valstij. Pēc apvienošanas jaunais uzņēmums 100% piederēs valstij, kas ļaus, piemēram, par Eiropas fondu līdzekļiem nosiltināt “Mežaparka” ēkas. Kā skaidro Severs, šobrīd to nevarot darīt, jo valstij simtprocentīgi nepieder “Mežaparks”.
“Mēs jau neko jaunu neizdomājām. Paskatījāmies, kā ir citur [citu ministriju valsts uzņēmumos]. Ir lietas, kas attiecas uz sporta bāzi, bet ir specifiski jautājumi, piemēram, IT vai grāmatvedība. Administratīvi centralizējam lietas, ko varam, iegūstam kapacitāti dažādās pozīcijās. Neviens no Rīgas neplāno mācīt, kā strādāt. Saglabāsies bāzu direktori, saglabāsies tie paši ledus meistari un citi darbinieki. Cenšos pārliecināt, ka ir pozīcijas, kur varam nemaksāt dubultā pēc šīs centralizācijas,” sporta sabiedrībā izskanējušos mītus cenšas kliedēt Severs.
……………
Severs arī noraida pārmetumus, ka viss notiekot klusi un slepenībā. Pērnā gada nogalē par to jau runāts sporta sabiedrībā, 5. janvārī šis jautājums iekļauts Nacionālās sporta padomes 29. marta darba kārtībā, pēc tam iecere prezentēta Latvijas Sporta federāciju padomes (LSFP) kopsapulcē un arī LOK izpildkomitejas sēdē. Šonedēļ jautājumu skatīs Nacionālā sporta padome, kurai jālemj tā tālāk virzība, tomēr LOK plāno aicināt ieceri apturēt. Severs cer, ka aprīlī vai maijā iecere varētu nonākt valdības gaiteņos.
“Redzēsim, kādi būs sporta padomes rosinājumi, turpināsim diskusiju, vēl jau Ministru kabinetā ieceri var koriģēt. Kamēr nav gala lēmuma, tikmēr ir tikai iecere. Negribam jau arī neko sasteigt,” bilst Severs, kurš norāda, ka katra sporta bāze jau saglabāsies – ar savu adresi, ar savu specifiku, utt.”
http://www.delfi.lv/sports/news/other_kinds/other/izm-apvienojot-sporta-bazes-gribam-uzlabot-visu-nozari.d?id=48667597
…laikam, bīstamākais solis, kas rada satraukumu ir…iecere centralizēt IT un grāmatvedību…
0
Ēriks > puika 29.03.2017. 15.26
Kā īpaši neskaidru Vrubļevskis nosauca Latvijas sportam nozīmīgā SC “Mežaparks” nākotni. Tieši Latvijas labāko sportistu konkurētspējas saglabāšanai un uzlabošanai olimpiskajās spēlēs 2014.gadā Ministru kabinets piešķīra vairāk nekā 600 000 eiro šīs bāzes atjaunošanai un LOV modernizācijai.
LOK vairāk nekā divus gadus uzstājīgi ir aicinājis IZM nodod SC “Mežaparks” bāzi LOK apsaimniekošanā, lai vēl aktīvāk attīstītu LOV bāzi, tehnoloģijas un iespējas, kas arī komandu sporta spēļu izlasēm ļautu izmantot LOV laboratoriju un speciālistu pakalpojumus.
Pirms trim gadiem IZM pēkšņi virzīja izskatīšanai valsts sekretāru sanāksmē jautājumu par sporta centra “Mežaparks” valsts kapitāldaļu nodošanu “Valsts nekustamiem īpašumiem” (VNĪ), un ko negatīvi reaģēja Finanšu ministrija, kas ir VNĪ īpašnieks. Arī IZM 2013.gada projekti, kuru ietvaros bija mēģinājumi izlikt LOV no SC “Mežaparks” telpām un pārcelt to uz tenisa centru “Lielupe” vai citur, bija vērsti uz darījumu aktivizēšanu ar sporta centra “Mežaparks” bāzi kā pārdodamu nekustamo īpašumu, bet jau bez LOV, LOK un sporta federāciju līdzdalības, vēstīja LOK.
http://www.lsm.lv/lv/raksts/sporta-politika/sports/olimpiesi-kritize-ieceri-apvienot-nacionalas-sporta-bazes.a229616/
0