Gerhards: Īpašumiem ar kadastrālo vērtību līdz 100 000 eiro NĪN nav jāpiemēro

19
⟵ Uz rakstu

Komentāri (19)

Rasa 23.03.2017. 04.35

Apsveicami, ka nodoklis tiek nodalīts no deklarēsanās. Savukārt, pasvaldībām dotā iespēja sķirot nodokļu maksātājus var kļūt par instrumentu politiskām vai kādām citām manipulācijām. Nodokļa starpība zemei un ēkām var provocēt vēsturiskās apbūves nojauksanu par labu stāvvietām.

+2
0
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 22.03.2017. 13.06

plānā galdiņa urbējiem ar nostāju ir kā ir ,ja palaiž bez saskaņošanas ar valdības galveno patronu, tas meldiņš bieži nesaskan

+2
-3
Atbildēt

1

    fretka > 22.03.2017. 13.11

    Cik bieži nesaskan? Lūdzu, atgādiniet vēl kādu piemēru.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

Es 22.03.2017. 11.05

Kaut kā šis viss izskatās pēc ZZS un NA stīvēšanās. Ja taisa nodokļu reformu un tos noņem algām, tad nebūtu saprātīgi vēl sākt ierobežot NĪN bāzi. NA izlēmuši “iesist dividendi” no nodokļu reformas ar populismu…

+4
-6
Atbildēt

1

fretka 22.03.2017. 11.00

Vai Gerhardam var ticēt vairāk kā Šadurskim?

+6
-3
Atbildēt

7

    andrejs > fretka 22.03.2017. 12.10

    RPIVA reorganizācija glābs valsti, bet nodokļu samazinājums latviešiem, kas gadu desmitiem cēluši sev un bērniem mājas, – populisms.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    fretka > fretka 22.03.2017. 12.38

    Gerhardam kritērijs – kadastrālā vērtība.

    Rasnačs aicina mazāk ņemt vērā kadastrālo vērtību.

    Nesaskatu vienotu NA nostāju.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > fretka 22.03.2017. 12.44

    Svarīgi, lai latvieši netiktu ar milzīgiem nodokļu maksājumiem padzīti no dzimtajām mājām. Detaļas var pieslīpēt. Cik saprotu, tad Rasnača priekšlikumu atbalsta arī Leiškalns.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Es > fretka 22.03.2017. 12.50

    *

    TWIX

    Saldais pārītis :)))))

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > fretka 22.03.2017. 14.58

    to fretka

    Kā Tu domā, kāda būtu taisnīgākā sistēma?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    fretka > fretka 22.03.2017. 15.32

    Gerharda variants izskatās vilinošāks, bet Rasnača – reālāks.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Baiba > fretka 22.03.2017. 16.57

    Fretkai

    Tādas ir arī manas domas, ka Rasnača variants ir loģiskāks un izdevīgāks nelielo privātmājiņu īpašniekiem.

    Zem 100 000 būs pārāk daudz īpašumu. Pašvaldībām vispār nebūs naudas līdzekļu. No otras puses, jo mazāk naudas pašvaldībām, jo ātrāk tās sāks domāt par apvienošanos.

    Bet labi, ka NA sākuši beidzot darīt šīs lietas labā. Pašreizējā situācija nav normāla.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Aktuāli / 26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Analīze / 25. septembris
Dārgās vientuļnieces 1
Viedoklis / 13. jūnijs
Nekustamā īpašuma nodoklis mājokļiem – Igaunijā neesošs, Latvijā nesamērīgs 7
Intervija / 15. novembris 2023
Jāstrādā pie sistēmas uzlabojumiem 2
Viedoklis / 10. oktobris 2023
Latvijā gatavojas nekustamā īpašuma nodokļa lēcienam, Igaunija to samazina 7