Latvijā gatavojas nekustamā īpašuma nodokļa lēcienam, Igaunija to samazina

Komentāri (7)

kolpants 12.10.2023. 11.58

Опять эта Литва и Эстония!

Atbildēt

Uldis.M42 11.10.2023. 17.25

Ir jābūt ar neapliekamam NĪ nodokļa minimumam un progresīvam NĪ nodoklim, izejot no kadastra vērtības. Nav pieļaujamas nekādas nodokļa atlaides īpašumiem, kas pārsniedz noteiktu vērtību uz vienu deklarēto un nevar pieļaut nodokļu atlaides Jūrmalas un RD vadību draudziņiem, Latvijā ievazātiem krievu bandītiem un čekistiem, kuri nopirkuši UA no naudas mazgātājiem un starptautiskā terorisma finansētājiem: ABLV un rietumu banku īpašniekiem.

Atbildēt

lindab456 > Uldis.M42 12.10.2023. 12.07

Ironija vai paradokss, bet varbūt likumsakarība, ka tieši Jūrmalas lielie īpašumi bauda NĪN atlaides. Šai sakarā par UA būtu interesanti precizēt. Tai pašā laikā denacionalizētie īpašumi, kas kopš neatkarības atjaunošanas iznes smago sociālo slogu, ko likumdevejs ir lēmis ar t.s. pagaidu situāciju šī sektora īres likumdošanā, un izbauda NĪN pēc pilnas programmas. Zīmīgi, ka īres tirgus tikai tagad sāk pamazām atdzīvoties. Pat dekoratīvi labojumi Īres likumā, kas turpina laipot un izdabāt padomju laika beztermiņa īres līgumiem un faktiski lobē attīstītājus, – pat šādas nelielas izmaiņas īres likumdošanā ir nostrādājušas kā lietus tuksnesī.
Bet atbildot uz Jūsu komentāru, ieteiktu koncentrēties uz pozitīvo programmu, uz daudzajiem simtiem tūkstošu mājsaimniecību Latvijā un mācīties no piemēra kaimiņos.

Atbildēt

kolpants > lindab456 12.10.2023. 16.39

Там же совсем другие акценты в этом комментарии) Будь это покупка жилья на золото нацистов, автор комментария предложил бы на этих домах еще таблички ставить “герои Латвии”))

Atbildēt

Uldis.M42 > lindab456 13.10.2023. 14.53

Apdāvinot Latvijā ievazātos krievus ar dzīvokļiem, LC čekas pederasti un komunistu cūkas sagrāva NĪ tirgu, kad tas vēl nebija pat sācies.
Nevaru koncentrēties ne uz ko pozitīvu, kamēr planētas gaisu turpina maitāt LC, DPS un TSP tikumiskie un idejiskie pēcteči.

Atbildēt

lindab456 > Uldis.M42 16.10.2023. 11.00

Var teikt arī tā, ja atskaites punkts ir okupācijas laiks.
Bet šodien varam atbildēt tikai par tiem likumiem, kas ir pieņemti jau atjaunotā valstī.
Tas Likums, kas iekonservēja īres tirgu un lielā mērā ir atbildīgs par vēsturiskās apbūves un pirmskara apbūves, kas pārsvarā ir denacionalizētie īpašumi, nonākšanu esošā bēdīgā stāvoklī, par t.s. graustu īpatsvaru, vēsturisko centru izmiršanu, depupopulāciju, zaudētajiem arhitektūras pieminekļiem, – tas ir Īres likums, kas sākotnēji tika pieņemts kā pārejas laika likums, bet situāciju šajā jomā veido un nosaka jau trīsdemit+ gadus un turpinās vēl noteikt uz priekšu. Padomju laika beztermiņu īres līgumi ir tā nabas saite, kas juridiski un ekonomiski, un sociāli saista ar okupācijas režīmu un turpina vārdzināt un graut šo segmentu.

Atbildēt

lindab456 11.10.2023. 13.30

Paldies, ievērības vērts raksts. Par šo sociāli netaisnīgo nodokli, ar plašo ietekmi uz mājsaimniecībām un iespējamiem maksātnespējas riskiem, tiek rakstīts un runāts jau labu laiku. Tai skaitā tiek norādīts uz Latvijai neglaimojošo kontekstu, salīdzinot ar Igauniju un Lietuvu. Tomēr šķiet, ka tam traukam ir jāsāk līt pāri, un tikai saskaroties ar sekām Likumdevējs kļūs dzirdīgs.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam