Prokurors: KNAB galvenais pierādījums “oligarhu lietā” bija viesnīcā noklausītās sarunas
Saistītie raksti
Intervija /
26. jūlijs 2021
“Tiesa pārmetusies uz otru grāvi”
Aktuāli /
4. marts 2021
Podkāsts nr.70: Vakcinācijas sarežģījumi; bija laiks, kad ventspilnieki naudu dalīja kastēs
Komentāri (40)
Absints 27.02.2017. 16.36
Nu nez vai bija prātīgāk taisīt tiesu un zaudēt. Noklausītas telefona sarunas, kā tādas, jau nevar tiesā izmantot. Kas paliek, neiegūtie pierādījumi? Saprotot to, ka pierādījumi jau gan, ka bija, bet tie dažādu iemeslu dēļ netika iegūti, nebija izredzes tiesu vinnēt. Oligarhu lieta jau arī radās tai laikā, kad Zatlers bija uz populisma viļņa, un viņam vajadzēta kaut ko “reālu”. Atceraties – no visiem oligarhiem viņš izvēlējās trīs, tiem organizēja “kapusvētkus”, pasludināja par vainīgajiem visās lietās. Un tautai tas patika, tā naski nobalsoja par Saeimas atlaišanu- un dabūja sliktāku, nobalsoja par Zatleru – un dabūja “tankus”. Tā kā, neapšaubot to, ka daudz kas tajā līmenī tiek sarunāts “starp savējiem”, tas politiskai pasūtījums lien ārā kā īlens no maisa, Ne par velti rakstā ir citāti, “ka nebija skaidrs par ko apsūdz”. Un ja tā atskatās atpakaļ- ko Zatlers panāca? Neko. Čiks arī te. Palika tikai sliktāk..
2
robotron > 27.02.2017. 18.21
Ķīps
Normāla valsts to čekas pidaru un visus pārējos izbeigtu tikai tā.
0
J.Biotops > 28.02.2017. 18.37
Pierādījumu bija bet netika iegūti? Hmm, par pierādījumu zušanu knābjos un rīklēs gan it kā kaut kas sendienās dzirdēts. Par to veiksmīgu izmatošanu un panākumiem tiesās – mazāk. Knābim labāk padodas čiepstēšana. Saucot modernāk – PR.
0
jurisml_inbox_lv 26.02.2017. 18.03
šito lietu nopūdelēja saeimas balsojums liedzot izpurināt šlesaŗja mitekli.
4
Es > 26.02.2017. 18.34
Ebenemezers
Nav teikts. Iespējams, šlesera mājās neko neatrastu. Viņi jau visi ir slīpēti. Drīzāk tas ir stāsts par prokuratūras nevēlēšanos bojāt attiecības ar oligarhiem tad, kad Puses ķeizariņš atkal jau diriģē parādi.
0
jurisml_inbox_lv > 26.02.2017. 20.16
nuja būtu operatīvi iebrukuši tūlīt, iespējams kautko atrastu , bet tur laiks tika vilcināts mākslīgi ,un beidzaas kā beidzās,
0
edge_indran > 26.02.2017. 22.56
————-
Nekur neviens nebruks kā 1934.g.15.- 16. maija naktī – dzīvojam taču demokrātiskā valstī!
“Tautas partijai būs jāmaksā 1,03 miljoni latu”
KNAB: tiesas sprieduma izpilde var būt ļoti apgrūtināta
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2011_09/31555/tp_likvid_cijas_kongress_kaspars_krafts-media_large.jpg?1330844251
http://www.irlv.lv/2011/9/23/tautas-partijai-bus-jamaksa-knab-noteiktie-1-03-miljoni-latu
0
robotron > 27.02.2017. 07.51
Valdis
Cik prātiņa ir čekas stukačam un koprofāgam, Šļeseram, pietiek palasīt viņa telefonsarunas ar Šķēli atreferējumu. Kuras puses “ķeizariņš” diriģē parādi? Vai tad ne tavējie kropļi rij no vislielākām un ietekmīgākām silēm?
0
Mantrausis 25.02.2017. 07.57
Pēdējā laikā arvien vairāk tiek radīta sajuta, cik trausli un ievainojami ir ļaudis, kas “pieskata sistēmu”. Nez kālab mediju telpā neapskata jautājumu: cik nepieciešama KNAB bija “oligarhu lieta”. Bija vai nebija iemesli, cits jautājums, bet to vajadzēja. Manuprāt, prokurora tekstos minētie “interpretējumi” ir bumba ar laika degli, jo “ja likums ir interpretējams”, tas nav likums, bet stāsts, dzeja vai kas. Tā ir literatūra. Pēdējos gados jo īpaši tiek sludināta “likumība”, nepadomājot, cik cieši tā saistīta ar biznesu, ienākumiem un cik maz – ar taisnīgumu un lietas būtību. Gribu cerēt, ka jurisprudence mirs loģiskā un dabiskā nāvē, paliekot īsiem, kodolīgiem un ikvienam saprotamiem noteikumiem.
1
edge_indran > Mantrausis 25.02.2017. 12.36
———–
Neo-liberālās demokrātijas viena no pazīmēm jau ir likumi kā
“stāsts, dzejs vai kas” (Mantrausis). Galvenais ir process – savākt informāciju, radīt “literatūru”, bet par interpretāciju izlems augstākstāvošie orgāni. Viss notiek kā citviet ES, satraukumam nav pamata:
“Report: Germany’s spy agency monitored journalists across the globe”
http://www.dw.com/image/18428312_303.jpg
The German Intelligence Agency (BND) has spied on journalists from the BBC and ‘The New York Times,’ reported ‘Der Spiegel.’
http://www.dw.com/en/report-germanys-spy-agency-monitored-journalists-across-the-globe/a-37709878
0
sirtaki 24.02.2017. 19.59
Vai nevar skaidri un gaiši pateikt: “šitie ir balti un pūkaini, jūs pārējie ejiet dirst”.
1
robotron > sirtaki 24.02.2017. 21.09
sirtaki
Čekas pidarasu parķijas: LC, LPP un Vienotība, nevar būt baltas un pūkainas pēc definīcijas.
0
robotron 24.02.2017. 19.30
“ka var tikai aptuveni saprast, par ko ir runa,” skaidro prokurors.”
Atjaunotās Latvijas Politiskā policijā noskaidros par ko ir runa un neviena prokremliska padla, čekas pidaras, nepaliks bez pelnītā soda.
0