KNAB sācis pārbaudi par Kaimiņa partijas iespējamo nelikumīgo finansēšanu
Saistītie raksti
Intervija /
8. marts 2023
Jaunie ministri. Mūsu nākotne ir eksportā
Radars /
22. februāris 2023
Radars Latvijā
Radars /
25. janvāris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (16)
Skumjais Bruņinieks 27.02.2017. 11.23
Neo nav nekāds naivais, gribeja pārņemt jau iešūpotu, populāru Kaimiņa partiju. Vienvārdsakot – bez naudas ieguldījumiem tikt pie partijas.
Kas attiecās uz VVF viesošanos suņu būdā, tur tāda lieta – VVF ir( bija) ciešās attiecībās ar Kaimiņa māti(Lienīte ilgu laiku bija Freibergu ģimenes pārvaldniece. Tur nav nekāds brīnums, ja atceramies viņas dēla ciešās attiecības ar Šleseru.
3
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 27.02.2017. 12.02
Zatļers tādu iešūpotu jaunparķiju izredzes jau ir izšūpojis.
0
DD1 > Skumjais Bruņinieks 27.02.2017. 12.34
> Skumjais Bruņinieks
“Lienīte ilgu laiku bija Freibergu ģimenes pārvaldniece”
Plika ziņķārība,- kas tas par amatu ģimenes pārvaldnieks, ar ko tāds nodarbojas?
0
robotron > Skumjais Bruņinieks 27.02.2017. 13.55
Skumjais Bruņinieks
Šļesers bija čekas viķirānes, Freibergas, defektīvās atvases, kārlīša, zilais draudziņš. Tie abi izdzimteņi dirsā drāzās. Jādomā ar Puķina kuci, krievu popsas fanātu, Zatļeru, tam arī bija mīlas dēka.
0
DD1 27.02.2017. 10.12
Ļoti izbrīnīja, kad savulaik acīmredzami naivais, bet godīgais, arī drosmīgais NEO sāka biedroties ar Kaimiņu, kas savukārt raksturojas ar mega plātīgumu, mega nekaunību un sīku blēdīgumu. Tagad viss nostājies savās vietās.
P.S. Tas bija kaut kas ārkārtējs un manuprāt aplams, kad VVF ieradās “suņu būdā”. Nesaprotu, kāpēc viņai tas bija vajadzīgs. Kaimiņš toreiz centās ļoti iztapt,- bija sagatavojis rozes un komplimentus un vēl viskautko.
0
Mantrausis 27.02.2017. 09.13
Man šis pasākums atgādina Lemberga lietas pirmsākumus, kur skaidri redzama zināma aksioma: var darīt jebko, jabkā un vienalga kādi, ja to dara “savējie”. Tikko paradās strīdi, pēkšņo daudzi, kam mūsdienu ļoti formālais taisnīgums un likumība bijuši pie astes, attopas, ka var taču izmantot Likumu, lai tiktu galā ar “bijušajiem savējiem”…
Tas viss izskatās visai nekrietni. Un skumji. :(
0
nomale 25.02.2017. 18.39
Kuram gan ticēt – lecīgajam Kaimiņam vai lētticīgajam Poikānam? Kurš piespēlēja Neo to informāciju? Lembergs?
2
J.Biotops > 26.02.2017. 11.46
Daļa atbildes jau jautājumā – abu personāžu raksturojošos apzīmējumos.
Poikāna lētticību pārliecinoši rāda viņa iepīšanās Kaimiņa brigādē. Par Kaimiņa lecīgumu liecina viņš pats – „vai jūs zināt, kas ES esmu!” Tāda skaļa, bet nekaitīga klauna kompromitēšanai nevienam nopietnam darbonim ( lai nu ko, bet spēju nopietniem darbiem un nedarbiem Puzes ķeizaram nevar noliegt) tērēt enerģiju nenāks ne prātā. Ir citi darbi darāmi.
Mūsu gadījumā no Lemberga nav ne smakas. Pietiek ar suņu būdas lokālo aromātu.
Variantu „ticēt Kaimiņam” taču neapspriedīsm? Ticīgajiem jau uzreiz bija skaidrs, ka „politkskais pasūtījums” – vai nu kādreiz bez tā.
0
robotron > 26.02.2017. 15.14
J.Biotops
Čekistu piesmietam izdzimtenim, Dombrovskim, pat tik dūšas nebija, lai aizietu uz iepriekš sarunātu interviju. Sugasbrāļiem: Godmanim un Šļeseram stingrāka iekša bija. Kā, domā, Junkers to mēslu drāž dirsā, jeb viņam priekš tam ir jaunāki pidarasi?
0
robotron 24.02.2017. 19.03
Būtu nu labāk painteresējušies, no kurienes līdzekļi čekas kurmja, Bordāna, parķijai!
0