Muižnieks: Iespējas legāli reģistrēt viendzimuma partnerattiecības ir vienlīdzības jautājums
Saistītie raksti
Aktuāli /
24. oktobris
Žurnāls: Kā izkļūt no paverdzināšanas palīdzēja e-pasts premjerministrei
Viedoklis /
30. augusts
Cilvēktiesību aizskārumi un to novēršana finanšu nozares uzņēmumu lejupējā vērtību ķēdē
Recenzija /
3. jūlijs
Nežēlības slavinājums
Vēsture /
28. jūnijs
Zemnieku noziegumi Dundagas pusē
Intervija /
24. aprīlis
Vīriešu darbus noliek malā
Komentāri (46)
robotron 23.02.2017. 16.06
Nebūs nekādas privilēģijas Vienotību atbalstošām maukām un pidarasiem.
0
simourg 23.02.2017. 14.33
Kredīts uzņēmumiem tavam biznesam no draudzīgākas kompānijas Latvijā! https://www.cityfinances.lv/kredits-uznemumiem/
0
andrejs 23.02.2017. 13.45
ASV prezidenta Donalda Trampa administrācija trešdien atcēlusi Obamas prezidentūras laika vadlīnijas par skolēnu un studentu transpersonu tiesībām valsts skolās un universitātēs izmantot tās tualetes un ģērbtuves, kas atbilst dzimumam, ar kuru viņi sevi identificē.
2
zanE. > andrejs 23.02.2017. 14.44
….andrej…te Tev vēstījums no Trampa:
– “The White House took the unusual step Tuesday of reassuring Americans that Mr. Trump doesn’t plan to issue an executive order to roll back legal protections for LGBT citizens.
“President Donald J. Trump is determined to protect the rights of all Americans, including the LGBTQ community,” the White House said in a statement. “President Trump continues to be respectful and supportive of LGBTQ rights, just as he was throughout the election.”/The Washington Times/
0
andrejs > andrejs 23.02.2017. 15.53
Paldies zane, paldies Donald!
0
andrejs 23.02.2017. 13.08
Tramps federālā līmenī atcēlis Obamas dekrētu par gendera tualetēm skolās.
2
maču-pikču > andrejs 23.02.2017. 13.27
Donald J. TrumpVerified account
@realDonaldTrump
Thank you to the LGBT community! I will fight for you while Hillary brings in more people that will threaten your freedoms and beliefs.
0
lno > andrejs 23.02.2017. 15.39
andrejs. Neesi tik cietsirdīgs, gan zanE, gan puika arī grib baudīt:)
0
dzeris49 23.02.2017. 13.04
Galīgi nav saprotams, kā tradicionālajai ģimenei un sabiedrībai var traucēt viendzimumu ģimenes, kuras labi ja būtu kāds 0,1% no visām ģimenēm, , ja ne mazāk.
Un tas atrisinātu daudzu cilvēku problēmaas, un spētu darīt tos daudz laimīgākus.
Visiem iebildumiem pret to nav nekāda reāla pamata, nekādas “tradicionalās vērtības” tas neietekmēs, tie iebildumi un sadomāti iegansti ir cilvēku galvās, iemesli tam var būt dažādi, arī šo cilvēku problēmas pašu seksualitātē.
1
Ēriks > dzeris49 23.02.2017. 13.43
Protams,ir manējie pareizie uzskati un nepareizi domājošo cilvēku galvās mājojošie ”sadomātie iegansti”. Tradicionālajai ģimenei un sabiedrībai viendzimuma ģimenes traucēt nekādi nevar,jo tās nav ģimenes,bet gan homoseksuālu pāru kopdzīve.Traucēt sabiedrību var kas cits – ideja,ka homoseksuālisms ir norma nevis seksuāla novirze, jo ar to mēs nodosim izkropļotu informāciju nākošajām paaudzēm.
0
Maija 23.02.2017. 07.01
Manuprāt brīnišķīgs raksts par to lai visiem būtu vienlīdzīgas iespējas un atbalsts šajā valstī. Tie, kas domā, ka nerunājot par šo tēmu un aizliedzot tās esamību, ka viendzimuma pāri pazudīs rūgti maldās, vienīgais kas pieaugs būs nevienlīdzība un homofobija. Ir daudz ģimeņu ar bērniem, kas netiek atzīti valsts priekšā kā ģimene, un nesaņem viņiem pienākušos kaut vai bērna slimības kopšanas pabalstu saslimšanas gadījumā, vai uzturēšanās atļauju valstī. Ja bērns saslimst un jāved uz slimnīcu otram vecākam nav tiesību pat apciemot bērnu. Šīm ģimenēm nav iespējams paņemt no bankas lielāku kredītu jo tiek vērtēti tikai 1 vecāka ienākumi. Var jau iebāzt galvu smiltīs un būt par tumsoņām, tikai te ir jautājums par vienlīdzību. Un jau kaut vienam šīs tēmas pretiniekam pašam atņemtu šīs cilvēka pamattiesības gribētu redzēt kāda tad būtu reakcija, ka viņam nebūtu tiesību savu partneri apciemot slimnīcă vai novēlēt vıņam savu mantu utt. Manuprāt lielisks raksts. Tā tik turpināt Muižnieka kungs!
1
Ēriks > Maija 23.02.2017. 09.51
Neviens arī negaida,ka viendzimuma pāri izzudīs,vienkārši sabiedrības vairākums nav ieinteresēts atbalstīt tādas attiecības un tādu,seksuālo noviržu izraisītu kopdzīvi.
0
puika 22.02.2017. 20.18
Tas ir līdztiesības jautājums.
3
robotron > puika 23.02.2017. 02.04
puika
Līdztiesības jautājums, tev un citiem Vienotības fanātiem, nebūt pidarasam, organismam ar īpaši īpašām vajadzībām.
0
puika > puika 23.02.2017. 02.21
Tas vienkārši ir piemērotāks termins.
Vienādas tiesības nenozīmē, ka visiem jābūt vienādiem.
0
Ēriks > puika 23.02.2017. 09.32
Ņemties ar seksuālo noviržu izraisītām darbībām un tad vēl saņemt tām valsts atbalstu -tā nav līdztiesība,tās ir nepelnītas privilēģijas šaurai homīšu sabiedrības grupai.
0
west 22.02.2017. 18.47
Kas un kāpēc tik ļoti rūpējas par tieši šīs seksuālas perversijas piekopējiem ?
Pārējie kaut kā klusē, nodarbojas ar saviem objektiem pa kluso un neprasa īpašas tiesības.
Šī ir vispopulārākā perversija un ar to jau izsenis nodarbojas pat ļoti ietekmīgās personas. Tām nav nekādu finansiālu problēmu pasūtīt un apmaksāt savu izklaižu propagandas atbalstu.
Pēc “geju” laulībām parasti seko atļautā bērnu adoptācija šajās “ģimenēs”.
Var tikai iedomāties, kādi skandāli un histērijas tur notiek – kurš pirmais ies vannā mazgāt adoptēto puisīti ?
Bail padomāt, par ko šīs nabaga bērns kļūs vēlāk. Laikam jau par tādu pašu kā “tētis” un “mamma”.
Mums to vajagot pieņemt kā normu.
3
andrejs > west 22.02.2017. 19.00
Kas un kāpēc tik ļoti rūpējas par tieši šīs seksuālas perversijas piekopējiem?
———–
Nekad neesmu IRā lasījis muižnieku rūpes par aklajiem, nedzirdīgajiem, cilvēkiem ratiņkrēslos
Dīvaini.
0
west > west 22.02.2017. 19.36
andrejs
Šim tagad citi uzdevumi. Nabagi neinteresē. Vajag vēl paspēt ieķēzīt Trampam un visai normālajai Eiropas sabiedrībai. Tikmēr vajag, kamēr “liberāļu” vilciens vēl nav pavisam aizgājis nekurienē.
Nekas nesanāks. Nevar čakarēt lielu cilvēku skaitu mūžīgi.
0
andrejs > west 22.02.2017. 19.47
Nekas nesanāks.
——–
Man ar tā šķiet. Muižnieks nav spējis noreaģēt. Uz vilcienu nepaspēs, paliks stacijā ar uzrakstu ‘perons’ trīs valodās.
0
valdemir 22.02.2017. 16.57
Pavēles neapspriež, bet izpilda precīzi un laikā.
0
Ēriks 22.02.2017. 16.21
Tas nav vienlīdzības jautājums,tas ir mēģinājums seksuālās novirzes atzīt par normu.Kāds labums valstij no homoseksuālu pāru kopdzīves aizsardzības pasākumiem?
6
nomale > Ēriks 22.02.2017. 17.25
Visa nācija gaida kad homoseksuālismu atzīs par normu – tiklīdz kā tas notiks, tā visi, pilnīgi visi kļūs par homoseksuālistiem! Protams, izņemot Ēriku.
0
nomale > Ēriks 22.02.2017. 20.49
Nu redz, ja zinošs cilvēks visu smalki izskaidro, tad šaubīgajiem patiesi paliek baisi. Saprotu jūs abus!
0
andrejs > Ēriks 22.02.2017. 20.56
Vai drīkst vienu jautājumu – cik zinošs ir ‘nomale’ par šo tēmu?
0
nomale > Ēriks 22.02.2017. 21.35
Jo vairāk lasu Tavus un Ērika komentārus par šo tēmu, jo zinošāks kļūstu!:)
0
andrejs > Ēriks 22.02.2017. 23.16
Tad jau galīgi švaki. Varbūt vairāk infas vari dabūt no “pirmavotiem” ĀM.
0
Es > Ēriks 23.02.2017. 16.12
*
To skaidro ūden’ nejauciet,
Kas tek caur lilijām.
Tos šķīstos ziedus neplūciet,
Kas zied iekš sirsniņas.
0
andris 22.02.2017. 16.20
Juridiski homīšiem ir tieši tādas pašas tiesības kā heteroseksuāļiem – visiem ir tiesības laulāties ar pretēja dzimuma personu. Ja nu kāds nezina, arī heteroseksuāļiem Latvijā nav tiesību laulāties ar pretēja dzimuma personu :)
2
mūsu alus > andris 22.02.2017. 20.26
Neuzmanības kļūda pēdējā teikumā. Pareizi jābūt – “arī heteroseksuāļiem Latvijā nav tiesību laulāties ar tā paša dzimuma personu”
0
puika > andris 23.02.2017. 00.47
>mūsu alus
Heteroseksuāļiem arī nav atļauts laulāties ar heteroseksuāļiem :D
0
rinķī apkārt 22.02.2017. 15.32
Muižnieks (EP) iestājas pret sabiedrības pamatu – ģimeni, Junkers (ES) pret NATO :) Ja šāds ir Eiropas politiķu vairākuma viedoklis, tad kādas ir Eiropas perspektīvas? :)
8
beta > rinķī apkārt 22.02.2017. 23.12
Pat cik atbilstošas tēmas (kā parasti!) IRā nav, atļaušos saiti iemest šeit. Kā strādā krievu propoganda austrumeiropas valstīs… https://informnapalm.org/33652-za-antiukrainskimi-aktsiyami-v-polshe-stoit-kreml-analiz-vskrytoj-perepiski/
Ienāca prātā, varbūt IRs arī pelnās ar to, ka ievieto visādas trešās šķiras muļķības ? Tā izskatās…
0
beta > rinķī apkārt 23.02.2017. 06.45
Kā darbojas putlera propoganda. Atkal nu jau par nelaiķi Čurkinu.
1/ vakar vakarā ukraiņu saitā parādījās SotnikTV vadītāja komentārs par šo tēmu: http://gordonua.com/news/worldnews/zhurnalist-sotnik-o-churkine-za-vozney-s-perekidyvaniem-trupa-velikogo-diplomata-torchat-ushi-specuhi-175244.html
Kam slinkums lasīt paskaidrošu – krievu specdienesti, lai pārslēgtu uzmanību, caur 3 šķiras pērkamiem MM Amerikā, jau iemetuši info, ka Čurkins miris uz mīļākās! Nu droši vien dzēris tur dievs zin ko…
2/ šorīt pietiekoši cienījamā Kasparova saitā jau pirmās bezdelīgas: http://www.kasparov.ru/material.php?id=58AE1269C2AEA
Drīz pat dzeris zinās, ka Čurkins miris no sirdstriekas, jo mīļākā viņam kaut ko dzērienā iebērusi (tas, ja nu ASV mediķi kaut ko tomēr atrod)… :) Zane un Valdis apstiprinās… :)
0
beta > rinķī apkārt 23.02.2017. 06.59
Kasparova saitā “izmests” informatīvās armijas (IA) desants. Piesegs – tā drusku lamājam putleru, toties no sirds Trampu un aizstāvam musulmaņu invāziju:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58ADCDC6806E8
Palasiet komentārus…
IRā, kā pīļu dīķī, pasaule sākas un beidzas pie mūsu silītes…
0
beta > rinķī apkārt 23.02.2017. 07.00
Kasparova saitā “izmests” informatīvās armijas (IA) desants. Piesegs – tā drusku lamājam putleru, toties no sirds Trampu un aizstāvam musulmaņu invāziju:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58ADCDC6806E8
Palasiet komentārus…
IRā, kā pīļu dīķī, pasaule sākas un beidzas pie mūsu silītes…
0
andrejs > rinķī apkārt 23.02.2017. 08.54
Kāpēc mēs tam Kasparovam pilsonību nepiešķīrām? Viņš taču TĀDS demokrāts
0
dzeris49 > rinķī apkārt 23.02.2017. 13.25
R.A. – un ko darīt, pievienosiemies NVS, jo, pa lielam, vai nu tā, vai nu tā?
Pie kam, Muižnieks pilnīgi pareizi saka – tas diskriminē mazākumu, pie kam šī diskriminācija ir alementāri stulba un balstās tikai uz fobijām un arhaiku, ja visiem viendzimuma pāriem ātļautu oficiāli precēties, tas absolūti neapdraudētu ne ES, ne att. valstis.
Junkera izteikumi par to, ka ES nav jāpakļaujas “ASV diktātam”, gan ir visai neapdomīgi, tā maigi pasakot, un apdraud pašu ES, manuprāt, tas ir tik acīmredzami, ka nesaprotu, kā tu to visu sajauci vienā kokteilī.
0
Ēriks > rinķī apkārt 23.02.2017. 14.39
Nja,tagad dzimumtieksmei uz pretējo dzimumu mēs piekārsim birku ”ARHAIKA” un to izrādīsim cirkos savvaļas zvēru vietā,bet normāla vairošanās būs mākslīgā apsēklošana, un bērnu audzināšanai izveidosim zoofīlu un nekrofīlu brigādes,tas būs supermoderni …un nekādas arhaikas,nekādu tradīciju,lai neviens nevarētu pārmest progresa apspiešanu.
0
andrejs > rinķī apkārt 23.02.2017. 16.01
normāla vairošanās būs mākslīgā apsēklošana, un bērnu audzināšanai izveidosim zoofīlu un nekrofīlu brigādes
————
Padomju Krievijā uzreiz pēc revolūcijas šādas idejas tika bīdītas. Bērnus audzēs kombinātos, kamēr vecāki rukās zavodos.
Nebija doma atņemt pilnībā bērnus vecākiem, bet gan audzināšanu uzticēt “profesionāļiem”, lai pēc iespējas ātrāk novērstu “pagātnes palieku” ietekmi uz bērna domāšanu. Padkrievijā ilgu laiku nereģistrēja laulības, jo tā arī skaitījās pagātne…
0
Ēriks > Ēriks-18 23.02.2017. 19.17
Kāpēc nav,īr tādi likumi:
Trīsdesmit deviņus gadus vecs polis nodarbojies ar seksu laukos Lielbritānijā, taču par partneri viņš izvēlējies nevis kādu cilvēku, bet gan zirgu, kurš tobrīd ārā ganījies. Vīrieti pieķēra veicam zoofilijas aktu, un nu rit tiesa, uz kuru apsūdzētajam kauns ierasties…Pēc Lielbritānijas likumiem zoofilija ir sodāms seksa veids, un vīrietim uzrādīta apsūdzība. Aizturētais apgalvoja, ka neesot zinājis, ka Apvienotajā Karalistē par šādu izvirtību soda krimināli.
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/90489/iereibis-polis-kopojas-ar-zirgiem-un-brinas-uzzinot-ka-lielbritanija-zoofilija-nav-atlauta
0