Pēc plašām debatēm Saeima konceptuāli atbalsta ES un Kanādas tirdzniecības nolīgumu

Es > 10.02.2017. 13.03

Ķīp

Patiesībā, mazām un salīdzinoši nabadzīgām ekonomikām, pieeja lieliem un bagātiem tirgiem nozīmē straujāku virzīšanos labklājības virzienā. Šoreiz tas ir šis stāsts… Jācer, ka uzņēmēji pratīs likt lietā jaunās iespējas…

+2

-2

Atbildēt

0

west > 10.02.2017. 18.56

Latvija ir tik maza, ka tai nevar būt savas politikas.

——————-

Jā. Mums vairs nav vajadzīga sava ĀM, valdība, valūta, patstāvīga ekonomika un valsts kā tāda. Kad mēs kaut ko tādu jau esam redzējuši ?

Vispār jau tiešam pietiek māžoties un tēlot kaut kadu neatkarību. Vajag nostāties pareizajā pozā un darīt to, ko lielie onkuļi liek.

+1

-1

Atbildēt

0

Es > 10.02.2017. 19.05

west

Ja nu esat atkal pievērsies tēmai, vai Jūs nebūtu tik jauks un neizstāstītu par to lēto preču izgāztuvi… Vai Kanāda ir tā valsts, kur ražo lētas preces? Vai arī tie ir vienkārši skaļi paziņojumi par izgāztuvi un par stāšanos pozā, bez jebkāda pamatojuma?

+1

-2

Atbildēt

0

west > 10.02.2017. 19.38

Atkārtoju jau ceturto reizi, ja nepielec.

Pēc pāris gadiem gribēšu redzēt šī līguma konkrētos rezultātus. Kā un par cik pieaugs mūsu preču eksports uz Kanādu tā rezultātā. Imports nav svarīgs. Tā ir kanādiešu problēma. Interesē tieši mūsu eksports. Kas vēl nav skaidrs ? Vēl piekto reizi paskaidrot ?

P.S.

Valdi, pasveicini savu radinieku “miervaldi”.

Arī tev – čau un visu gaišu !

+1

-2

Atbildēt

0

Es > 10.02.2017. 20.04

west

Nu, nesatraucieties! Viss būs labi! Kanādiešiem nav lētu preču ar kurām piegāzt mūsu valsti kā izgāztuvi…

Vai man tiešam ir jānodod sveiciens no jums , west, manam radiniekam Miervaldim (jo man tāds no tiesas ir), vai arī runa ir par kādu diskusiju dalībnieku, kuru pagaidām te redzējis neesmu?

+1

-2

Atbildēt

0

robotron > 10.02.2017. 21.17

west

Mums vairs nav vajadzīga sava ĀM, valdība, valūta, patstāvīga ekonomika un valsts kā tāda.

Kādas tās ir, Latvijai labāk būtu deleģēt ārlietas un iekšlietas Briselei, pat neskatoties uz to, ka arī tur komandē putļerasti, bet robežapsardzi, bruņotos spēkus un drošības iestādes NATO. Patstāvīgā(lasi: Maskavai asti luncinošā) ekonomika noveda pie tā, ka prokremliskie izdzimteņi, gazpromizatori, uzblieza ar gāzi darbināmo TECII 2. kārtu, kas jau ir, vai tuvākā laikā būs radījusi zaudējumus valstij miljarda apmērā.

0

0

Atbildēt

0

vvilums > 11.02.2017. 00.04

West, tiešām nevar saprast tavu cepšanos. Nolīgums mazinās šķērsļus eksportam, kuru mums protams ir vēl jāattīsta, bet uztraukties par importu no Kanādas….?, tad jau vienreiz būtu jāuztraucas par gāzes importu no Krievijas, kad pašu krūmi pūst.

+1

-1

Atbildēt

0

Jānis > 11.02.2017. 22.54

Kopš kura laika eiropa ar saviem 500 miljoniem iedzīvotāju un 19 triljoniem ir mazs tirgus? Tagad protams mīnus Lielbritānija. Krievija uz šī fona jau ir province. Ir pienācis laiks Eiropai kļūt par EIROPU.

0

0

Atbildēt

0

Es > Jānis 10.02.2017. 10.03

Jāni

1. Bet kā ir ar Jūlijas neoficiālo neatkarību?

2. Kas ar to Jūliju Finierī? Viņa tur studēja CETA? Darbojās laikā, kad notika mēģinājums pārņemt LF?

+2

-2

Atbildēt

0

Anonīms > west 09.02.2017. 20.38

tu jau pamuki vai vismaz biļeti nopirki?

+4

-4

Atbildēt

0

Es > west 09.02.2017. 20.49

west,

Pēc Jūsu replikas ir radusies vēlēšanās uzzināt, koJūs saprotiet ar Brīvās tirdzniecības nolīgumu. Saprotu, ka izvērsti tas prasa laiku, bet, nu , īsumā, tēžveidīgi…

+4

-4

Atbildēt

0

west > west 09.02.2017. 21.23

Man neinteresē papīros rakstītie formulējumi. Pēc pāris gadiem gribēšu redzēt ciparus, par cik un kā ir pieaudzis Latvijas preču eksports uz Kanādu. Eksports !

Interesēs tieši šī līguma taustāmie rezultāti.

Noteikti atcerēšos un pajautāšu vēlreiz, ja vien vēl būs kam.

+4

-6

Atbildēt

0

Anonīms > west 09.02.2017. 21.27

… bet pats sēdēsi uz pakaļas un bļausi, ka tev nenes klāt Kanādas dzīves līmeni?

+4

-5

Atbildēt

0

Normunds > west 09.02.2017. 22.03

Labi, ka ievēlēja Trampu un tas stulbais TTIP ir izmests miskastē.

+4

-8

Atbildēt

0

Anonīms > west 09.02.2017. 22.05

Normunds, vai tef gadījienā famīlija nesākas ar G?

+4

-3

Atbildēt

0

Es > west 10.02.2017. 07.55

west

Nu, labi! 2019. gada februārī Jūs savāksiet datus vai nu no EM vai no Tirdz.Rūpn. kameras un izvērtēsiet. Smags, bet labs darbs. Bet es jau nelūdzu no Jums šādas apņemšanās! Vēlējos tikai tēžu veidā izlasīt to, kā Jūs saprotat, kas tas ir – Brīvās tirdzniecības nolīgums?

+4

-2

Atbildēt

0

Es > west 10.02.2017. 07.57

Normund! Lai kas arī nebūtu “labi”, tā kā esat izveidojis profilu kā karogu ar uzrakstu par savienojošajiem proletāriešiem, vēlos Jums jautāt – Vai esat redzējis dzīvē, nevis televizorā īstu migrantu? Kur tas notika? Kādas tautības bija migrants? Ar ko migrants nodarbojās? Vai bija viens, jeb vairāki?

+4

-3

Atbildēt

0

west > west 10.02.2017. 08.37

http://ec.europa.eu/trade/images/infographics/ceta-explained-in-60-seconds.jpg

Un ?

Atkārtoju, man interesē reālais, taustāmais rezultāts katra makā. Pēc pāris gadiem paskatīsimies, kur un cik liels tas ir.

Patreiz izskatās, ka Latvija atkal kļūs par nu jau Kanādā saražoto preču izgāztuvi.

+1

-2

Atbildēt

0

Es > west 10.02.2017. 09.07

west

Pirmkārt, man ir prieks, ka neesat laiskojies un sameklējis informāciju, kura ir noderīga Jums pašam.

Otrkārt, mulsina Jūsu apgalvojums par preču izgāztuvi. Sakiet lūdzu, kuru valstu preces dominē mūsu tirgū un kāpēc? Tas ir, kā saprotams, uzvedinošs jautājums. Ja esat jau sapratis, pie kā Jūs tālāk novedīšu, tad rkastiet, ka viss skaidrs, bet ja nē, tad varam turpināt attīstīt loģisko ķēdi… ;)

+3

-3

Atbildēt

0

robotron > west 10.02.2017. 10.57

Valdis

Vai esat redzējis dzīvē, nevis televizorā īstu migrantu?

Atbrauc vienreiz uz Rīgu, šeit līdz pat pus miljonam saskaitīsi.

+3

-2

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam