Premjers nav gatavs atteikties no valsts valodas prasībām augstskolu rektoriem

130

Komentāri (130)

robotron 01.02.2017. 16.10

LoveLove

“Nestādos priekšā, ka augstskolas vada rektori, ar kuriem mēs nespējam sarunāties”

Lai kādus argumentus neminētu Vienotības prokremliskā kleptokrātija un sodomija un to atbalstošās marginālas padibenes, ir grūti stādīties priekšā rektoru, kurš nespēj ar studentiem un mācību spēkiem sarunāties tiem viegli saprotamā, pierastā valodā. Pat ja tas būtu augstskolas īpašnieks, bet tā jau laikam nav.

+2
-3
Atbildēt

1

    Anonīms > robotron 01.02.2017. 18.13

    Rektori, kuri nespēj sarunāties ar mums. Ja kādreiz izdosies satikties ar tādu latviski iemācīties nespējīgu skandināvu, es viņu noraksturošu gan angļu valodā, gan viņa dzimtajā :D

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 01.02.2017. 15.01

sasodīto saeimu eksportēt uz SAUDA ARĀBIJU ! vietā – pa ducim deputātu un palīgu no Skandināvijas valstīm, no AK, no Kanādas , nu labi no ASV un Vācijas – un tad es esmu ar mieru runāt kaut katru dienu citā valodā, ja vien viss ir skaisti un godīgi

bet tā kā tagad – nē un viss

+2
-3
Atbildēt

0

Irbe 01.02.2017. 14.37

Nu tak, ”aizliegtie paņēmieni” u.c. audio un vizuālo mediju žurnālisti – nointervējiet to rektoru – lai tauta redz viņa latviešu valodas prasmes!

+4
-2
Atbildēt

1

    andrejs > Irbe 01.02.2017. 16.03

    Diez vai gribēs – laikam jau svētā govs.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 01.02.2017. 13.34

nav te vairs ko cepties , tuuliit biidiis likumu , pagaidiisim ar ko beigsies

http://www.tvnet.lv/

0
0
Atbildēt

0

J.Biotops 01.02.2017. 13.18

Citēju: “…Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS) nav gatavs…” brīnišķīgs formulējums vienā nepilnā teikumā. Pārējais – brīvi maināmas piedevas.

Šodien par izglītību (tā katram politiķim jāaizstāv, cik tik mēle spēj), rīt par valodu (svētumus neaizskart!), parīt par ekonomiku (dosim visiem, dalīsim taisnīgi, ņemsim no… par to padomāšu rīt). Politiķis. Parastais.

+6
-3
Atbildēt

9

    andrejs > J.Biotops 01.02.2017. 13.31

    dosim visiem, dalīsim taisnīgi,

    ———-

    Neviena santīma smagi slimajiem, kas paši nav spējīgi samaksāt nieka 60 tūkst. par operāciju!!!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > J.Biotops 01.02.2017. 14.03

    J.Biotops…. rīt par valodu (svētumus neaizskart!)…+++ Latviešu valoda, tā ir svēta lieta, bez ironijas rakstu, bet valoda un ekonomika, tie ir dii savstarpēji saistīti lielumi. Kā citādi Tu skaidrosi atšķirīgo dzīves līmeni dažādos kontinentos un valstīs? Valoda, tā ir savā ziņā materializējusies dzīves uztvere caur kuru cilvēks, tautas rada ap sevi vidi, kurā viņš dzīvo. Es Vācijā esmu saskāries ar Volgas vāciešiem, kuri patiesībā ir tie paši krievi. Es nesaku, ka vācieši ir sliktāki par krieviem, bet starp šīm tautām ir atšķirība domāšanā un tā tad arī dzīves veidā :))

    Vēl aizvakar biju Latvijā un kārtējo reizi pārliecinājos par to, cik apgrūtinoši Latvijā ir būt konsekventam un runāt tikai valsts valodā. Brīžiem situācijas tik nokaitētas, ka jūties kā patiess varonis, ja gribi savu līniju noturēt līdz galam :))

    Varbūt sētnieks var nerunāt latviski, arī ar iebildēm, bet jebkura līmeņa vadītājam latviešu valoda ir jāzin un tajā jārunā, ja vēlamies, lai Latvijā latviski runātu ne tikai virtuvē.

    Vācieši, angļi, ķīnieši un krievi varētu atļauties tādu greznību, kā iestādes vadītāju, kurš nepārvalda valsts valodu. Bet ne Ķīnā nedz ASV, vai Krievijā Tu šādus piemērus neatradīsi.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 01.02.2017. 14.12

    Visi kremlinoīdi – pat tie, kas principa pēc tēlo latviešu valodas nepratējus – tomēr saprot latviski.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > J.Biotops 01.02.2017. 15.36

    RA – ironija ir tas mazākais, ar ko vēl spēju vērsties pret savas tautas bīstamāko nelaimi – deklaratīvo patriotismu (mūsu valodā tam nav pat pietiekoši precīza apzīmējuma). Vienreiz jau savu valsti tā nolīgojām kā lepnu dziesmu, līdz dabūjām palikt katrs savā vietā. Kam izdevās palikt (ne tikai vietā bet arī dzīvam). Lai nu kā bet karogu un spožu dekorāciju toreiz netrūka, ar valodu gan bija interesantāk, bet tā cita tēma.

    Par valodas sakaru ar ekonomiku un dzīves līmeni – piekrītu, ja vienojamies, ka valoda ir viens katru civilizāciju raksturojošs kopējās kultūras elements. Mana labklājība – silts dzīvoklis, pilns vēders, darbs, no kā atliek laiks un tehniskas iespējas ar kādu strīdēties internetā, vēl arī statistiski ticama iespēja, ka tuvākajās dienās man nepārgriezīs rīkli vai nenāksies pašam griezt kādu rīkli – tas viss ir radies un iespējams pateicoties rietumu civilizācijai, kuras pamati tagad šķobās visā platībā. Latvijā, kam tā nelaime atrasties rietumu civilizācijas robežas malā, ne tikai šķobās, bet var atlūzt pavisam un ne bez pašu pūlēm. Ja, pateicoties citu starpā arī mūsu brašajiem patriotiem, tas notiks, tad pēc dažām paaudzēm latviski nerunās pat virtuvē. Noturēties bez jaunās paaudzes pilnvērtīgas izglītības mums nav cerību, bet šodien pat latviešu filoģijas saprašanai ar latviešu valodu vien nepietiek. Ne jau kāda rektora valodu zināšnas mūs apdraud.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > J.Biotops 01.02.2017. 15.54

    J.Biotops Mūs apdraud precedents, kurš radīs priekšstatu, ka latviešu valodai, lasi valsts valodai, Latvijā ir tikai dekoratīvs raksturs.

    Krišjānis Valdemārs saprata to, ka valoda ir tautas izdzīvošanas pamats, 21.gs latviešu gudrie vairs ne. :)

    Caurums, kuru taisās sist valodas likumā, būs kā sūce kuģī pa kuru, atsaucoties uz jau notikušu faktu, sāks sūkties ne jau angļi un zviedri, bet gana krievi bez pietiekamām valsts valodas zināšanām, un ne jau tikai kā augstskolu rektori, bet kā visādu līmeņu valsts iestāžu vadītāji, un šādā kontekstā vajag atcerēties par Abreni, vai Kenigsbergu utt. Tad arī kļūs skaidrs par ko ir runa.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 01.02.2017. 15.55

    Rektora valodu nezināšana mūs apdraud. Skaidroju, kā. Ja viens rektors drīkst neprast latviski, tad drīkst visi. Tātad latviešu valodu saziņā ar rektoriem nelietos. Tātad latviešu valoda tiek izspiesta no izglītības un tad arī no citām nozarēm. Tālāk jau var sākt reanimēt fašistu teorijas par to, ka latviešu valoda vispār esot zemcilvēku valoda un paši latvieši arī.

    Rietumu civilizācijā – īstajā, nevis tajā, par ko mūs aģitē viltus kultūrnesēji un jaunā stila okupanti – bez attiecīgās valsts valodas zināšanām jūs nedabūsiet ne tikai rektora, bet arī komunālā dienesta lapu grābēja darbu. Vēl vairāk – jūs nevarēsiet pasūtīt ēdienu, saprast cenu veikalā, nevarēsiet ne ar vienu sarunāties.

    Un vēl. Rietumu civilizācija ir stipra tāpēc, ka ne tikai deklarē vērtības, bet šīs vērtības patiešām ir. Nevar sludināt vienlīdzību, bet praktizēt slēptu fašismu. Nevar pļāpāt par cīņu pret rasu diskrimināciju, pašiem esot rasistiem. Nevar veidot ekonomisko savienību, kurā partneri tiek uzskatīti – spriežot pēc attieksmes – par zemcilvēkiem.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 01.02.2017. 16.03

    Nemaz jau nerunājot par to, ka prakse vārdos sludināt vienu, bet darīt pretējo diskreditē ”demokrātiskās vērtības” kā tādas. Amerikāņu brīvdomātāji, atbildot teleevaņģēlistiem, saka – svētais liekuli, vai tu arī pats praktizē to, ko citiem māci?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > J.Biotops 01.02.2017. 16.10

    Ja nemaldos konkrētās skolas beidzēji ir M of business A. Cik no viņiem nodibinājuši savu businesu Latvijā? :)

    P.s. par absolventiem ir dzirdētas diezgan pretrunīgas atsauksmes. Sēdēt banku valdēs un gudri spriedelēt par diskonta un procentu likmēm – OK. Radīt Latvijā reālu ražojošu uzņēmumu – visai pašvaki…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 01.02.2017. 17.20

    Tie ar MBA parasti strādā par vadītājiem pie tiem, kas beiguši grūto dzīves skolu. Labākajā gadījumā praktiķis iesāk ar savu uzņēmumu un diplomu piemācās klāt.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Anonīms 01.02.2017. 13.11

Mans bērns studēja KA , kurā runāja visās galvenajās = lielākajās pasaules valodās.

Nav neviena paša argumenta, kas pamatotu to, ka šī “atvērtība” valodām nosaka šīs augtskolas reitingu.

Tā ir zemiska , apzināta dezinformācija !

Ņemot vērā , ka tieši sasodīto maucīgo politiķu dēļ mēs mirstam straujāk, kā cilvēki karadarbības zonās – latviešu valoda ir jāsargā ar zobenu un zobiem , nevis jāpārdod katram slinkam rektoram, kuram ne tik cieņas nav, lai te nez ik ilgi dzivojot – apgūtu valodu

+2
-3
Atbildēt

3

    Es > Anonīms 01.02.2017. 13.22

    Skaisle,

    Nu nevajag celt paniku! Nekāda karalaika izmiršana nenotiek. Skat datus http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/tautas-skaitisana-28290.html Latviešu, kā etnosa skaits Latvijā ir palicis gandrīz nemainīgs. Ne izmirstam, ne vairojamies. Tā -librējam…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 15.02

    nē!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > Anonīms 01.02.2017. 15.05

    ?

    0
    0
    Atbildēt

    0

DD1 01.02.2017. 13.07

“Viņķele ir pārliecināta, — bez atvērtības svešvalodām Latvijas augstskolas zaudē konkurētspējā citām izglītības iestādēm pasaules mērogā”

Uz Davosu Kučinski neaicina,- tas ir rādītājs. Kučinskim nerūp Latvijas augstskolu konkurētspēja, viņš grib novilkt visus līdz savam līmenim.

+1
-4
Atbildēt

2

    Anonīms > DD1 01.02.2017. 14.06

    Svešvalodu lietošana un pāreja uz migrantu valodu ir divas dažādas lietas. Nejauciet.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 01.02.2017. 15.09

    … būtībā apejot valodas likumu… Gribat otru referendumu un lielizmēra kašķi ”krievvalodīgajā presē”, ka citi drīkst, bet krievi nē?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

LoveLove 01.02.2017. 11.53

Šķērslis, kas Kučinskim liedz šo jautājumu risināt elastīgi, ir viņa atziņa: “Nestādos priekšā, ka augstskolas vada rektori, ar kuriem mēs nespējam sarunāties”. Eiropas valsts premjeram jāspēj sarunāties vismaz angļu valodā, turklāt sarunas tematam un partnerim pienācīgā līmenī. Man arī nav viegli saprast, kā premjers var nespēt sarunāties ar citu valstu vadītājiem pienācīgā angļu, vācu vai franču valodā, tomēr tas viņam neliedz būt par premjeru.

+17
-9
Atbildēt

29

    andrejs > LoveLove 01.02.2017. 12.04

    Eiropas valsts premjeram jāspēj sarunāties vismaz angļu valodā

    ——

    Rektoram nav jāspēj sarunāties valsts valodā?

    Labprāt dzirdētu interviju ar viņu.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    DD1 > LoveLove 01.02.2017. 12.59

    > LoveLove

    “nav viegli saprast, kā premjers var nespēt sarunāties ar citu valstu vadītājiem pienācīgā angļu, vācu vai franču valodā, tomēr tas viņam neliedz būt par premjeru”

    Precīzi. Baļķi savā acī neredz.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    Ēriks > LoveLove 01.02.2017. 13.05

    Man toties riebjas šī glumā iztapība daudzskaitlīgo tautu valodu priekšā.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 13.06

    mūsu tautas mazizglītotība – pasaulē nekur un nekad priekšnoteikums politiksajai darbībai nav valodu zināšanas.

    Spriežot pēc jūsu loģikas, jo vairāk zin svešvalodu, jo labāks politiķis?

    Neformālās sarunās valodu zināšanas, komunicēšanās spēja, emocionālā inteliģence utt. ir izšķiroši – būtiski, bet oficiālās sarunās un uzrunās – starptautiskā prakse ir , kad sarunas tiek tulkotas.

    Tā tikai mūsu stulbeni ar saviem nothin special līda, kur neviens viņus nesauca!

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 14.00

    Tātad kādā valodā ir jārunā premjeram? Angļu, vācu vai franču? Vai visās trijās? Ja viņš prot LABI runāt visās trijās, vai viņam neradīsies iekāriens mest premjerēšanu pie malas un saņemt trīsreiz vairāk kā konferenču tulkam tajā pašā organizācijā? Kā sevi cienošs francūzis, no premjera līdz pašam jaunākajam māceklim Doner kebabnīcā, reaģēs uz ārzemnieka mēģinājumu runāt ar viņu citā, nevis franču valodā?

    Jā, reizēm gadās, ka francūzis, redzēdams, ka mesjē tūristam ar franču valodu vēl īsti neveicas, atbild uz angļu frāzēm. Bet pārāk paļauties uz šo iespēju nevajag.

    Un kādā valodā runā premjers, uzstājoties konferencē, kur piedalās visu Eiropas Savienības valstu premjeri? Eiropas Savienībā esot 24 oficiālas valodas, tātad pat profesionāli tulki nezina tās visas un es šaubos, ka kāds zina pusi. Varbūt ir kāds nopelniem bagāts poliglots, kas SAPROT trešdaļu, bet tad ir jautājums, cik labi viņš RUNĀ katrā no astoņām valodām.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 14.04

    Šoreiz izņēmuma kārtā piekritīšu Skaislei. Bet tikai šoreiz un izņēmuma kārtā :D Sarunas tomēr ir vēlams tulkot, jo vairāk tāpēc, ka bez divpusējām sarunām ir arī starptautiskas sanāksmes ar daudzu pušu piedalīšanos un Portugāles premjers nez vai būs sajūsmā par faktu, ka mūsējais labi runā angliski un briti viņu par to regulāri slavē. Tātad sanāksmē būs tomēr jāpiedalās kādam, kas Portugāles premjeram izstāstīs portugāliski, ko mūsējais teica.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 14.10

    gotinjteevs

    Viss jau labi, bet nejauksim ES oficiālās valodas ar darba valodām. https://en.wikipedia.org/wiki/Working_language Un te nu premjers, kurš parzina 3 darba valodas būs zelta vērtē, nemaz jau nerunājot par viņam pieejamām iespējām “aizkulišu sarunās” runāt 1-1, bez tulka…

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 14.17

    Darba valodas no pārējām atšķiras ar to, ka šo valodu tulkiem ir vairāk darba, jo viņi ir visur, bet pārējie tikai tur, kur vajag attiecīgo valodu.

    Cilvēks, kurš labi runā trīs lielajās valodās, agri vai vēlu, drīzāk agri, noliks konferenču tulka eksāmenu un aizbēgs tālēs zilajās, vai nu uz ES vai ANO vai vel kur. Gan samaksa lielāka, gan darbs mierīgāks. Ne tevi karikatūrās izsmej, ne komentos lamā. Nobeidzi sanāksmi un ej izklaidējies.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 14.21

    gotinjteevs

    Es ar 2 darba valodām un vēl pāris ES valodām nekādās tālēs zilajās nepagaistu. Tiesa, ir patīkami “uzsist klaču” ar kādu, kurš tevi nevis par A-eiropas pintiķi uzlūko, bet par vietējo (tik nevar saprast, no kura reģiona :)) Valodu zināšana nav diagnoze nelojalitātei vai automatiskam avan – tūrismam…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 14.33

    Visi nepazustu, bet tāds iekāriens rodas gan.

    Valodu zināšana nav nelojalitātes pazīme, bet mēģinājumi uzspiest savu valodu gan ir.

    Atliek noskaidrot, kur jūs atrodat tos stulbos neonacistus, kas cilvēku no citas valsts principā uzskata par ”pintiķi”?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 14.49

    gotinjteev

    Austrumeiropieši ir daudz darījuši (atsevišķi izcili eksemplāri), lai mūs uzskatītu par pintiķiem. Ja kādu reizi iznāk doties ar tūristu grupu, pavērojiet, allaž atradīsies kāds, kurš būs tipisks “Tagil ruļit!” no Naša raša. Tādus pamana un pēc tādiem spriež par mums kopumā.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 14.56

    Piemērs no dzīves. Vienreiz ceļojuma laikā man kāds tipiņš mēģināja pārdot kokaīnu. Vai tāpēc es tagad aizkrāsošu uz kartes attiecīgo valsti un sākšu visus tās pilsoņus uzskatīt par narkotirgoņiem?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 14.58

    gotinjteev,

    Tiesa, kas tiesa! Bet praksē, kaut arī tev nenoliedzami taisnība, es nevēlos, lai rietumos cilvēki sparastu, ka esmu no austrumiem, jo viņi, ar retiem izņēmumiem, ir pamanījuši tikai “Tagil ruļit”.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 15.02

    gotinjteev

    Austriešu joks – Jāsakrusto poļus ar slovākiem, lai kļūst par slinkiem zagt…Stereotipi? Protams! Bet veiglāk no tā zināšanas netiek.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 15.07

    Precizējums – neonacistu joks. To neonacistu, kuru ideoloģiskos vectēvus Brestas citadelē un arī pārējās cietokšņa daļās drusku pamīcīja.

    Varbūt pameklējiet labāku vietu, kur nedzīvo stulbi neonacisti?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 15.08

    Man nekad nav bijušas problēmas ar to, no kurienes esmu, jo nekrītu ārā no kolektīva un arī kolektīvus izvēlos sakarīgus.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 15.10

    gotinjteevs

    Nu, jau! Nu! Neonacisti tad jau ir arī lietuvieši, kuri dzen jokus par “Zirga galavām”, gan latvieši, kuriem igauņi ir lēni… Zini, ja kādam ceļu pārskrien igaunis, tad tas var būt tikai latvietis. Igauņu jociņš ;)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 15.12

    gotinjteev

    Veicies tev ar to izvēli… Es esmu pieredzējis gana daudz arī naša raša ar latviešu kā dzimto valodu…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 15.23

    Lai viņus redzētu, nav pat jābrauc ārā no Latvijas. Pastaigājiet apkārt vai palasiet kriminālziņas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 15.26

    gotinjteevs

    100% taisnība. Pat kriminālziņas nevajaga. Dažas stundas publiskā vietā vai uz ceļa… Bet, zini, ar to austriešu saukšanu par neonacistiem tu man drusku uzsiti asini! Nav viņi to pelnijuši, tici man!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 15.49

    Visi nav pelnījuši, tikai tie, kas tādi ir.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > LoveLove 01.02.2017. 16.17

    to Love

    Kučinskis labi runā vāciski,BTW. Angļi valoda, kuru viš arī prot, drīz vairs nebūs oficiālā ES valoda… :)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 16.23

    andrej

    Nez, ko maltieši teiks par to angļu valodas atccelšanu ;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > LoveLove 01.02.2017. 17.04

    Paldies maltiešiem! Angļu kolonija kā globalizācijas balsts…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 17.14

    Vēl paliek īri, kuriem it kā ir sava valoda, tikai absolūtais vairums angliski runā. Ir dzirdēts par īriem, kas tiešām runā īru valodā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 17.52

    gotinjteev

    Gēlu valodā ir uzraksti. Līdzīgi tas ir ar velsiešiem, kas arī ir ķeltu pēcteči un pie Bristoles ik ziemu dedzina angļiem vasarnīcas un krogū, kā ienāk anglis, pāriet uz velšu, bet faktiski ir savu valodu jau zaudējuši… Ir taču dzirdēts par baltkrieviem, kuri runā baltkrieviski… Tās ir pierādījums mūsu tautas vitalitātei, kur citas ir zaudējušas savu valodu un identitāti, mēs joprojām esam latvieši ar savu valodu, kultūru un valsti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 18.09

    Ja kādreiz būšu Velsā, apņemos iemācīties velšu krogus apmeklētāja līmenī (labdien, kā tev iet, man iet labi, saprast ēdienkarti un cenas) pusnedēļas laikā, ieskaitot mācīšanos, atkārtošanu un nostiprināšanu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > LoveLove 01.02.2017. 18.40

    gotinjteevs

    Teicama apņemšanās. Es tā arī netiku ar to galā, kaut biju ciešā kontaktā ar velsiešiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 01.02.2017. 21.48

    Laikam nebija vajadzības. Ja dikti vajag, tad var. Pazinu tādus, kas ivritu iemācās, bet tās vispār ir briesmas, valoda nav līdzīga nekam!

    0
    0
    Atbildēt

    0

nomale 01.02.2017. 11.42

Man atšķirībā no auseklīšu vicinātājiem svarīgi ir nevis kādā valodā māca, bet gan ko māca. Jēga no tiem pareizā valodā mācītajiem prievīšpatriotiem saeimā un valdībā, ja pat vienu ministriju gadiem sakārtot nejēdz!

+3
-7
Atbildēt

2

    Ēriks > 01.02.2017. 12.26

    Ak tad zemnieku valodā neko jēdzīgu iemācīt jau nevar,vai ne?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > 01.02.2017. 14.52

    nomale

    Man atšķirībā no auseklīšu vicinātājiem svarīgi ir nevis kādā valodā māca, bet bez kiriļicas zatļerasti tomēr nekādi nevar.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

andrejs 01.02.2017. 11.21

to Nomale

Jūsu domāšana man atgādina baltkrievu,ar kuriem kopā dienēju armijā, spriedelējumus. Viņi nekādi nespēja saprast kāpēc latviešiem vajadzīga sava valoda. Tajā taču nav nekādas tehniskās literatūras…

Lieki teikt, ka batkrieviski viņi neprata runāt.

+7
-5
Atbildēt

7

    dzeris49 > andrejs 01.02.2017. 11.30

    Te kāds teca, ka latviešiem nevajag savu valodu?

    Manuprāt, te tiek apspriests pavisam kas cits.

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    Anonīms > andrejs 01.02.2017. 11.35

    un kas tieši?

    biznesa vidē, Rīgā jau ir divvalodība , latviešu valoda Rīgā savas pozīcijas jau ir zaudējusi , tad kam mums Latvijas valsts, ja te dzivos un runās visādās citās valodās visādi citādi cittautieši?

    fuj, kā tu mani esi šorīt nokaitinājis

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 01.02.2017. 11.41

    Baltkrievijā taču arī baltkrievu valodai ir valsts valodas statuss :)))))))))))))) Uztraukumam nav nekāda pamata.

    P.S. ukraiņi jau arī bija (varbūt ir) ceļā uz to…

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > andrejs 01.02.2017. 12.24

    Es arī dienēju Baltkrievijā un nevienu baltkrievu tur nedzirdēju runājam baltkrieviski,pat vairāk,viņiem pret savu valodu bija jau nepatika,teica,ka nepatīkot skaņas,krievu esot smukāka.Pašcieņas nekādas,uz to šādi spriedelējumi par izglītību svešvalodās arī ir tēmēti.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 01.02.2017. 12.40

    Es dienēju Ukrainā.

    Tie baltkrievu zoļļi pat bija izveidojuši tādu specifisku joku sarakstu ar izteicieniem baltkrievu valodā, kas,

    pēc viņu domām, īpaši stulbi skan ausīs tiem, kuru vienīgā valoda ir dižā krievu.

    Protams, ka tam palzovam ir jāpaliek, bet nu mūsu zilo deputātu attieksme ir nožēlojama.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    robotron > andrejs 01.02.2017. 14.25

    Ēriks

    un nevienu baltkrievu tur nedzirdēju runājam baltkrieviski

    Nu jau laid šķidru. Baltkrievi visi runā baltkrieviski, tie, kuri nerunā, ir degradējušies līdz krievam un nav nekādi baltkrievi. Rubikus, vai Alksņisu taču par latviešiem nesauksi. Katra krieva senčos bija civilizētas tautas, jo pirms Pētera I, kurš tos izdomāja, tādu krievu vispār vēl nebija. Vēl 100 gadus atpakaļ tā debilizētā bidlomasa nesauca sevi par krievu, bet gan par “pravoslavnutij”, vai “čelovek”.

    Savu defektus tie sāka uzskatīt par efektiem tikai pirmā sava valdnieka, krieva Staļina laikā.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > andrejs 01.02.2017. 14.37

    Padomju armijā vienības neveidoja pēc nacionālās pazīmes, bet lika visus kopā – līdz ar to krievu valodu lietoja biežāk un dažādu tautību karavīriem nekas cits neatlika kā sarunāties krieviski. Krievu valoda bija arī oficiālā komandu valoda.

    Baltkrievus neatceros, bet bija pārītis ukraiņu, kas savā starpā runāja ukrainiski. Viens bija dzirdējis, ka pie mums atjauno sarkanbaltsarkano karogu un jautāja, vai tad viņi drīkst arī savu zili dzelteno atjaunot. Es teicu, ja tās ir viņu nacionālās krāsas, lai atjauno.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

nomale 01.02.2017. 10.24

Nu bet protams biedri Kučinski. Sabrauks te visādi rietumnieki un samācīs jaunajiem juristiem kā ZZS ar visu Lembi cietumā salikt. Labāk lai ir tā kā ir – lai jauno paaudzi turpina mācīt tie, kas pusmūžu studējuši Ļeņina kopotos rakstus. Tie ir tie īstenie latvieši. Tie ir tie, kuriem jāmāca Latvijas jaunajai paaudzei gudrības!

Jā, ko tad Kučinskis saka par sava partijas biedra Vējoņa nesenajiem domu graudiem?

+14
-10
Atbildēt

31

    Anonīms > 01.02.2017. 10.41

    nejaucies !!! runa ir par to vai augstskolas rektoram ir jāpārvalda valsts valoda vismaz C1 līmenī , runa ir par tautas un valsts pašcieņu, nevis par to, ka vieslektori nedrīkstētu lasīt lekcijas angliski !!!!

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > 01.02.2017. 10.47

    Tas jau neizskatās pēc pašcieņas, bet, pēc mazvērtības komleksa hiperkompensācijas un dziļa provincialisma.

    Latvijas augstskolās jāmaina pasniedzēju lielas daļas “sovoku” mentalitāte, un šis būtu viens no veidiem, kā to darīt.

    Protams, lielai daļa vēl padomju laiku profesoriem un pasniedzējiem to absolūti nevajag, pasaules līmenī viņi ir absolūti nekonkurentspējīgi, toties Latvijā savu sviestmaizes porciju kaut kā nopelna, un konkurenci tiem nevajag.

    +7
    -11
    Atbildēt

    0

    nomale > 01.02.2017. 10.52

    Pati nejaucies!!! Rektors ir tas kura darbība ievedīs augstskolu Pasaules augstskolu topā vai arī kā līdz šim turēs to zem ūdens. Rektoram jābūt izcilam! Tādam par kuru cīnās jebkura sevi cienoša Pasaules universitāte.

    +7
    -11
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 11.01

    nesmīdini mani – rektoram ir jābūt izcilam tu raksti un kā viņš var būt izcils, ja vienu latviešu valodu nevar iemācīties?

    tu man gribi iestāsīt,ka iznīcinot latviešu valodu tiks celts Latvijas ausgtskolu reitins?

    tā padlaiku deģenerējošā ideoloģija ja sūds pasaka angliski – shit – tad tas nesmird un vispār nav nemaz sūds?

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > 01.02.2017. 11.07

    …Nomale…piekrītu Tevis teiktajam, bet…vai latviešu valodas apguve spējīgam(!), pasaules līmeņa(!) rektoram traucētu viņa tiešajā darbā, it īpaši – ņemot vērā, ka 18 gadus ir nodzīvots Latvijā, tomēr iezemiešu valodas prasmes apgūšana nav vedusies?…

    …nu, nezinu, vai Tu ar tādu pietāti izturētos pret spējīgu, pasaules līmeņa rektoru, kurš saziņai ar iezemiešiem lietotu krievu valodu…

    …kāpēc pret vieniem izdarām atkāpes, bet par otriem šūmējamies?…

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    nomale > 01.02.2017. 11.10

    Skaisle aizies pie kāda mūsdienu Einšteina un teiks: zini, vari braukt pie mums uz universitāti par rektoru, tikai valodu iemācies, tad eksāmenu noliec, un tad varbūt … Pārsmieties:) Varbūt labāk vispār izlīdzēsimies bez augstākās izglītības – vienkārši trīsreiz gadā sadosimies rokās un korī sauksim – Mēs esam lieli! Mēs esam vareni!

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    zanE. > 01.02.2017. 11.18

    …nē, Nomale, nevajag ironizēt…diskusija ir par to, ka – “likumu nevajadzētu piemērot vienam konkrētam gadījumam, bet gan pie līguma ar rektoru jāatrunā, ka viņš konkrētā laikā sasniegs konkrētu valodas zināšanu līmeni.”

    …un tas būtu tikai normāli…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > 01.02.2017. 11.19

    Indija ilgstoši bija angļu kolonija, un tomēr angļu valoda tur ir otra oficiāla valoda, un viņi par to kaut kā ne sevišķi satraucas, toties gatavo datorspecialius un programmētājus visai pasaulei un ar mazvērtības kompleksu neslimo.

    zanE – un kas būtu svarīgāks, kuru variantu tu izvēlētos – izcilu zinātnieku, kurš to latviešu valodui nezinātu un netaisītos mācīties, vai viduvējību, kurš kaut kā to valodu zinātu, bet, kā pasniedzējs vai vadītājs būtu daudz sliktāks?

    Manuprāt, jānosaka proritātes, vai tā ir latviešu valodas zināšana, vai kau kas cits.

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 11.34

    NEMULDI DŽERI – INDIJĀ IR NOPIETNAS PROBLĒMAS AR MAZO TAUTU IZDZĪVOŠANU. Tas, ka Indijas valsts turpinās pastāvēt neatarīgi no tā , cik tajā būs reliģiju un vaodu, tas ir skaidrs, bet tas , ka zūd pasaules daudzveidība – es tajā saskatu lielu mīnusu , lai neteiktu vairāk

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    fretka > 01.02.2017. 12.11

    Latviešu valodas zināšanām Latvijā administratīvā darbā ir jābūt priekšnoteikumam, nevis prioritātei.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    zanE. > 01.02.2017. 12.25

    ….Dzeri….nevāri putriņu!… :)

    …ja jau runājam par izglītību, tad…vai grūti saprast atšķirību – rektora amats un profesori, pasniedzēji, zinātnieki?…

    …topošajam studentam, kurš ieiet augstākajā mācību iestādē, kas atrodas Latvijā(!), nevajadzētu būt problēmām saprasties ar rektoru savā dzimtajā valodā, kārtojot un izzinot jautājumus par mācību iestādi, noteikumiem, mācību procesu utt.

    …mani gan uzjautrina, gan skumdina notiekošais…nu, cik zemu vēl var krist, lai neizliktos par pāķiem?…atceros Aizliegtā paņēmiena raidījumu, kurā ieņirdza par VID klientu apkalpošanas centra darbiniecēm, kuras nebija gatavas atbildēt un konsultēt angļu valodā…kādas šausmas! valsts iestādē nebija gatavi apkalpot kādu angļu valodā, aizmirstot, ka valsts valoda ir latviešu valoda un…ja uzņēmējs nespēj saprasties ar ierēdņiem mītnes zemes valodā, tad viņam(!) ir jāmeklē tulks, nevis ierēdnim jālauzās specifisku terminu izskaidrošanā…

    …allaž piemirstam, ka latviešu valoda ir viena no 24 Eiropas savienības oficiālajām valodām…ar tikpat ņirdzīgu attieksmi mēs varētu ieiet jebkurā ES valstu iestādē un augstskolā…un…pieprasīt, lai ar mums sarunājas latviešu valodā un paskaidrojumus sniedz latviešu valodā…uz mums skatītos, kā uz trakiem un mēs to nedarām, bet…kāpēc mēs tik pazemīgi iztopam citiem?….

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    nomale > 01.02.2017. 12.53

    zane ……ar tikpat ņirdzīgu attieksmi mēs varētu ieiet jebkurā ES valstu iestādē un augstskolā…un…pieprasīt, lai ar mums sarunājas latviešu valodā un paskaidrojumus sniedz latviešu valodā…

    —————-

    Jā zanE mēs to varam! Ieejot R-Eiropas valstu iestādēs mums tiks nodrošināts tulks! Ir mēģināts.

    _____________________

    ……topošajam studentam, kurš ieiet augstākajā mācību iestādē, kas atrodas Latvijā(!), nevajadzētu būt problēmām saprasties ar rektoru savā dzimtajā valodā, kārtojot un izzinot jautājumus par mācību iestādi, noteikumiem, mācību procesu utt. …

    ———————

    Topošajam studentam angļu valoda būtu jāzin perfekti – sāvādāk nav ko augstākās mācību iestādes durvis lieki virināt. Angļu valoda IR Pasaules valoda. Zviedri un somi to jau sen ir sapratuši un nemaz nav iznīkuši, tieši otrādi viņu pienesums pasaules kultūrai un ekonomikai, salīdzinot ar iedzīvotāju skaitu, ir milzīgs.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    Es > 01.02.2017. 12.54

    zanE

    Piekrītot par 100% jūsu rakstītajām (un nevarot ielikt plusiņu), es tomēr grtibētu paust bažas par to, ka valodas lietojuma regulācija ir ļoti slidena lieta. Gribam, lai vieslektori var lasīt lekcijas angliski (un tas jau ir atļauts), bet dabonam vieslektoru statusā Baltijas Krievu institūtā Maskavas emisārus, kuri tur lasa lekcijas krieviski… Un, ja var BKI tad arī LU varēs. Tur ir tāda smalka laipošana nepieciešama un rūpīga analīze. Jo krievu nacisti nekad nekautrēsies iekāpt mūsu mājā pa logu, kas atvērts “rietumu vēsmām”.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 01.02.2017. 13.00

    nomale,ja es netaisos nodarboties ar zinātni un gribu strādāt Latvijā profesijā,kura nav saistīta ar tūristu apkalpošanu,kāpēc man vajadzētu perfektu svešvalodu,lai studētu?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    nomale > 01.02.2017. 13.22

    Ēriks. Tādēļ, ka visās jomās notiek progress un tiek veikti pētījumi. Gan ekonomikā, gan jurisprudencē, gan visur citur. Faktiski tas viss ir angļu valodā.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    robotron > 01.02.2017. 13.40

    nomale

    Sabrauks te visādi rietumnieki

    “Rietumnieki”, kaftanos un sauleņu čaumalām pilnām bārdām.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    robotron > 01.02.2017. 13.43

    dzeris49

    Indija ilgstoši bija angļu kolonija, un tomēr angļu valoda tur ir otra oficiāla valoda

    Angļu valoda un masona Lomonosova pirms 250 gadiem izveidotā vergu feņa nav blakus stādāmas lietas.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 01.02.2017. 13.49

    Progresu iespējams pārņemt,pārtulkojot to latviešu valodā.Priekš tam ir tulki.Priekš tam ir automātiskie tulkotāji,kurus arī ir iespējams progresīvi uzlabot.Pretēja pozīcija ved uz vienas valodas dominanci pasaulē,kas samazina pasaules daudzveidību,jo valoda nav tikai sazināšanās,bet arī domāšanas instruments,jo valodām ir uzbūves,iekšējās loģikas atšķirības,kas atspoguļojas domāšanas procesa dažādībā.

    https://prezi.com/qv0vxsgcvhcg/valodas-funkcijas/

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    zanE. > 01.02.2017. 14.00

    …Nomale…topošajam studentam ir pilnas tiesības prasīt savā zemē, savā Dzimtenē – administratīvus jautājumus kārtot valsts valodā!…viņš ir savās mājās, savā teritorijā, ārpus lekcijas, kurā viņš apgūst mācību vielu tādā valodā, kādā to pasniedz pasniedzējs…topošais students zina, ko un kā vēlas mācību procesā apgūt…ārpus tā – viņš ir latvietis, kuram tiesības savā zemē sarunāties valsts valodā…protams, viņam neviens neliedz to darīt angļu valodā, bet…primārā Latvijā ir valsts valoda un tā joprojām ir latviešu valoda….

    …par tulka pieprasīšanu un nodrošināšanu ES valstu iestādē…nujā, mums jau arī ir tādi indivīdi, kuri ienākot valsts iestādē pieprasa nodrošināt sarunvalodu viņu saprašanas līmenim…sevi un mītnes zemi cienoši uzņēmēji valsts iestādes apmeklējumam sagatavojas iepriekš un zinot, ka nespēs saprast nianses, kas svarīgas viņa uzņēmējdarbībai – ierodas iestādē ar tulku, lai…šeit precīzāks būtu apzīmējums krievu valodā – “nekačātu pravas”…

    …bet, protams, var jau arī rīkoties kā mūsu vienvalodīgie…skatos, šeit vienam otram tas dziļi, līdz kaula smadzenēm iesūcies…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    nomale > 01.02.2017. 14.12

    zanE, tulkošana iestādēs notiek caur telefonu. Nav jāvelk savs tulks līdz. Tas tulks, kuru nodrošina iestādi var atrasties kaut Jaunzēlandē.

    Ja uzņēmējs vai profesors ir ieradies Latvijā, lai kaut ko mums sniegtu mums ir jābūt pateicīgiem. Augstprātībai nav absolūti nekāda pamata! Uz attīstīto valstu fona mēs labi izskatāmies tikai mūsu pašu statistikā, skatoties no malas mēs esam sīka, korumpēta banānrepublika!

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Es > 01.02.2017. 14.18

    nomale

    Skatoties, no kāda viedokļa uz mums raugās. Ir daudzas lietas, kur esam pulka attīstītāka valsts, kā, teiksmi, Vācija. E-vide mums ir galvas tiesu pārāka par VFR, neskatoties uz visādu korumpantu un kruķītāju veiksmīgu darbošanos (e-veselība, piem.). Apnicināt sevi, kapēc gan?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 14.24

    Un tagad sarēķināsim, cik iestādei izmaksās vadītājs, kam vajag tulku 24 stundas diennaktī? Kurš apmaksās tulka pakalpojumus? Vadītājs no savas algas? Vai viņam naudas pietiks, ņemot vērā, ka tas prieks izmaksās apmēram vienu Latvijas minimālo dienā? Varbūt nekauņa migrants iedomāsies, ka par viņa garīgo atpalicību un okupanta attieksmi jāmaksā iestādei? Un tulka alga vēl nav visi izdevumi. Cik izmaksās regulāri sakari? Cik izmaksās vairāki latviešu valodu neprotoši civilokupanti?

    Telefona tulka lietderība sarunās apšaubāma. Vienmēr ir labāk, ja tulks atrodas turpat uz vietas, tā ir vieglāk abām pusēm. Ja nu kāds jūtas tik ahūns VIPs, ka negrib sev tuvumā redzēt to untermenšu, kas viņam kā Augstākās Rases Pārstāvim palīdz saprasties ar okupētās zemes aborigēniem, tad cita lieta.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 14.26

    Vai ir pamats augstprātībai un okupanta atieksmei no Visgudrās Pārcilvēku Rases Profesora, Kurš Nes Civilizāciju Zemākajām Rasēm? Kāpēc Vecais Stenders varēja iemācīties latviešu valodu un runāt tajā patiešām labi, bet mūsdienu Pārcilvēku Rases Profesori nevar?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 14.46

    Ugu. VID darbinieces nebija gatavas apkalpot angliski :D Francijā stacijas informācijas birojā angliski runājošus nesaprot principā, bet var arī pasūtīt, ja biroja darbinieks ir nacionālists :D VID darbinieks ir pieņemts par VID darbinieku, nevis supertulku, kam jāzina visas iespējamās migrantu valodas un vēl jāprot tajās sarunāties par specifiskām tēmām, un vēl jāatbild par sarunātā precizitāti.

    Ja Atpalikušo Latviešu Zemi Ar Savu Klātbūtni Aplaimojošais Pārcilvēku Rases Superuzņēmājs pats nerunā latviski, tad drīkst ierasties ar tulku un pats viņam maksāt.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > 01.02.2017. 16.24

    ZanE – protams, protams, teorētriski latviešu valoda un angļu valoda ir vienādi svarīgas, tikai praktiski tā galīgi nav, manuprāt, visi to saprot.

    Ja gribi dzīvot un strādāt tikai Latvijā, varbūt, bez angļu valodas vēl var iztikt, un arī šaubīgi, pamazām atpaliksi, jo viss jaunākais katrā nozarē tiek publicēts angļu valodā.

    Ja kāds grib veidot nopietnu karjeru, bez angļu valodas nekur, tāpēc, nekas briesmīgs nenotiktu, ja studenti ar to rektoru sarunātos arī angļu valodā.

    tā pat būtu papildus motivācija to zināt.

    Un patreiz angļu valodu sāk mācīt jau bērnudārzos, kas grib, var iemācīties.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > 01.02.2017. 16.47

    Ja gribi dzīvot un strādāt tikai Latvijā,

    ———

    Kāds man, kā nodokļu maksātājam, labums, ja augstskolas beidzējs dezertē (citēju zanI) no Latvijas un strādā Dubaijā vai Britānijā?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > 01.02.2017. 17.37

    Arī Latvijā strādājot bieži jāsaskaras ar ārzemju partneriem, utt., kur jāzina angļu valoda.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > 01.02.2017. 17.41

    to dzeris

    Kurš par to šaubās?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 17.42

    Redziet kas par nelaimi, lienošās okupācijas aizstāvji. Pirmkārt, topošais students var izvēlēties savu nākotni saistīt ar Franciju, kur angļu valoda viņam būs tikpat vajadzīga kā haizivij akvalangs. bet “visu jaunāko“ var izlasīt arī franciski. Otrkārt – ja topošais students zina angļu valodu, vai šīs zināšanas viņam uzliek pienākumu SAVĀ VALSTĪ runāt svešā valodā ar okupantu, kurš ir pārāk debils, lai, strādjot Latvijā, iemācītos latviešu valodu?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 17.46

    Pat ja es dzīvoju un strādāju Amerikā un Latviju redzu vienu mēnesi gadā atvaļinājuma laikā, savā zemē es runāšu savā valodā un neviens FAKINAIS OKUPANTS mani nepiespiedīs darīt pretējo. Tā ka okupantam tomēr būs jārunā latviski vai arī, ja ir debils un nevar latviski iemācīties, lai dabū ārsta izziņu – bet tad jāiet prom no darba. Debili rektori nav vajadzīgi.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 01.02.2017. 17.58

    Pēcpadomju mīts – “ar angļu valodu visa pasaule vaļā.“ Mārrutku jums zobos! Francijā, Vācijā, Spānijā, Itālijā ir savas valodas un arī zviedrs būs tikai priecīgs, ja jūs ar viņu sarunāsieties viņa valodā, nevis “globišā“

    * globišs – slikta angļu valoda, kas runātājam nav dzimtā

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

dzeris49 01.02.2017. 10.17

Kučinskis, īstenībā, nemaz nav tāds cietpauris un pseidonacionalists,tāpat, kā tie viņa ZZS tuvākie partneri no NA un arī SC ( tāda interesanta kombinācija).

Katrs ar minimālo pelēkās vielas daudzumu saprot, ka augstskolāss cilvēki iegūst ne tikai diplomu, bet, arī zināšanas, un kādā valodā lekcijas tiek lasītas, tam ir otršķirīga nozīme.

Kučinskis ir kaut kas daudz sliktāks – viņš ir populists, pie kam absolūti primitīvs, mazizglītots un bezatbildīgs, kā jau visi populisti, kas gatavs spēlēt arī NA lauciņā, jo reālas reformas veikt nespēj, un ir tikai tāds uzpūsts burbulis, tukša vieta un Lemberga izsutamais puišelis, kas savu tukšumu un absolūto intelekteālo un politisko mazspēju aizpilda ar visprimitīvāko populismu.

Taisni tāpat, kā ZZS “tuvākie ideoloģiskie partneri” NA, un arī SC, ko, dabiski, Kučinskis par tuvākiem pasrtneriem neatzīst, toties Grigule, viņa “perteigenosse”, smiedamies to, īstenībā, atzīst un atklāti demonstrē.

Un kā sekas cieš izglītības kvalitāte, bet, kuru tas intersē, šeit galvenais ir pazīmēties un uztaisīt reitingu, varbūt, to nevar attiecināt uz V, nevis izdarīt valsts labā ko reālu.

+21
-12
Atbildēt

12

    Ēriks > dzeris49 01.02.2017. 12.16

    dzeri,kur tu mācījies,kādā valodā?Tev tik veikli iznāk ķengāties,neminot nevienu argumentu,ka pilnīgi prieks,tādas zināšanas nāk ārā no katra tava vārda!

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    DD1 > dzeris49 01.02.2017. 13.02

    > dzeris49

    “Kučinskis … ir populists, pie kam absolūti primitīvs, mazizglītots un bezatbildīgs…

    Un kā sekas cieš izglītības kvalitāte”

    Savu defektu (svešvalodu neprasmi) grib pārvērst par efektu.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    robotron > dzeris49 01.02.2017. 13.35

    DD1

    “Kučinskis … ir populists

    Kučinskis ir populists, kā visi politiķi, bet Vienotība ir melīgi kuces bērni, tās tikumiskā līdera, Rinkēviča, izlīšana no skapja pēc vēlēšanām vien ir ko vērts.

    p.s. Vai labas svešvalodas zināšanas čekas apteksnēm, kolorado lenteņiem: VVF, Zatļeram un Dombrovskim, ir devušas kaut kripatiņas godaprāta?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 01.02.2017. 13.54

    Speciāli kremlinoīdiem – valodu zināšanas un valstī pastāvošā vide ir divas dažādas lietas. Nevienā Eiropas valstī pamatnācija steidzīgi nepāriet uz migranta valodu, bet migrantam ir jāzina pamatnācijas valoda. Kaut vai absolūtais tūrista minimums.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 01.02.2017. 14.10

    robotron, par ko uztraucies? Rinkevičs taču tevi nebildināja?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > dzeris49 01.02.2017. 14.19

    gotinjteevs

    Man būtu pie dirsas, ja tas organisms grautu tikai Vienotības, bet tas grauj manas valsts prestižu, ko man pazīstami ārzemnieki, kurus interesē Latvija, ir metuši man sejā.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 01.02.2017. 14.42

    Ja cilvēku lamā tādi kā robotrons, tad šis fakts nevis grauj cilvēka prestižu, bet ceļ.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > dzeris49 01.02.2017. 14.49

    gotinjteevs

    Tāc ir tikai koprofāgu, ar niecīgām higiēnas prasībām, viedoklis

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 01.02.2017. 15.02

    koprofāgam robotronam atkal prasās, lai uz viņu sakliedz un māca uzvesties?

    koprofāgs robotrons vienmēr saņems pretī visus tos mīļvārdiņus, ar kuriem mētājas pats. Ja kādam nepatīk lasīt – visas pretenzijas pret konflikta sācēju, koprofāgu robotronu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > dzeris49 01.02.2017. 16.05

    gotinjteevs

    Laikam jau tev nav pat nojautas, kas ir koprofāgs? Tas ir fekāliju stumdītājs un tie, kuri ar to kontaktē.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 01.02.2017. 16.20

    Laikam tu, koprofāg, uzprasies uz rupjībām? Dabūsi!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 01.02.2017. 16.51

    Ēriks – ja tas tik ļoti interesē, beidzu Rīgas 3. vidusskolu un Medicīnas institūtu, tagadējo akadēmiju, latviešu plūsmu.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

andrejs 01.02.2017. 10.12

Tādi palzovi ir laps paraugs Maksimas kasierēm

+4
-10
Atbildēt

3

    andrejs > andrejs 01.02.2017. 11.45

    Kāpēc tik maz mīnusu?

    Maximas pārdevējas jau prot pateikt “maisiņš vajg”. KO JŪS VĒL GRIBAT?

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    zanE. > andrejs 01.02.2017. 12.29

    …andrej…Tu taču arī jau proti uzrakstīt “laps”…

    …arī tā ir attieksme pret valodu…

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 01.02.2017. 12.35

    To zane

    Tas man no mazdēla – 2,5 gadi…

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 01.02.2017. 10.03

neder tikai krievu valoda , paareejaam jau nav nevainas ( to no rakstiitaa secinu)

+2
-5
Atbildēt

0

fretka 01.02.2017. 09.52

Vienotības “žurnālistu” meistarības paraugdemonstrējums.

Virsrakstā pausts premjerministra Kučinska viedoklis.

Pēc tam seko 9 teksta rindkopas, kur par Kučinski runa ir tikai divās rindkopās, bet 7 rindkopās izklāstīts Vienotības politiķes Viņķeles viedoklis.

“Kučinskis šajā jautājumā iestāšoties par saprātīgu risinājumu – viņaprāt, likumu nevajadzētu piemērot vienam konkrētam gadījumam, bet gan pie līguma ar rektoru jāatrunā, ka viņš konkrētā laikā sniegs konkrētu valodas zināšanu līmeni. Līdz ar to Rīgas Ekonomikas augstskolas rektors amatu saglabātu.”

http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/premjers-nav-gatavs-atteikties-no-valsts-valodas-prasibam-augstskolu-rektoriem/785134

+8
-6
Atbildēt

2

    andrejs > fretka 01.02.2017. 10.06

    Par to taču sen vairs nav jābrīnās

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > fretka 01.02.2017. 10.32

    Piekrītu, Kučinskim veltīta pārāk liela uzmanība, viņš varētu vispār nerunāt, un viņa “domu graudus” publicēt varētu saīsinātā veidā, neko sakarīgu viņš tāpat pateikt nespēj, tāpat, kā jebkurš cits ZZS kadrs.

    Toties VIņķelei vajadzētu dod vārdu biežāk.

    Tā tiešām ir portāla kļūda, kur skatās redaktors?

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

Anonīms 01.02.2017. 09.34

Debess – vismaz vienā jautājumā Kučinski spriež kā valstsvīrs. Latvijas valstsvīrs.

+9
-13
Atbildēt

6

    Lidumnieks > Anonīms 01.02.2017. 10.05

    Premjers ir valstiski domājošs, par to viņam atzinība.

    Tiesa – komunikācija, valoda, žesti un izteiksme ir jāuzlabo un steidzami!

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Anonīms 01.02.2017. 10.27

    Kas ir valstiski domājošs – tas, kas dzīvo 19. gs., un arī turpmāk vēlas dzīvot savā Sūnu ciemā, vai tas, kurš vēlas celt izglītības kvalitāti, vēlas lai studenti zina svešvalodas, vēlas pieaicināt labākos lektorus, utt?

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 10.38

    ko vēl šī sasodītā valsts u n saeima gatavojas pārdot? Viss ir pārdots, tagad ķeras pie latviešu valodas . Es saku kategorisku nē !!!

    Vai izglītības kvalitāti un augstskolu atpazīstamību nosaka spēja vervelēt divās svešvalodās?

    Ko tu murgo , džeri?

    Un nejaucies – viena lieta ir vieslektori un otra lieta ir augstskolas rektors.

    Es dzīvoju Rīgā – es latviešu valodu tikpat kāvairs nedzirdu, skaties, cik jau ir iestādes , pakalpojumu vietas, kur latvisi man nespēj atbildēt , tad tagad vēl izglītības sistēmu noteiks tādu – kas maksā – tādā valodā runāt ?!

    Kategorisks nē – un es saku vēlreiz – saeima jau tikusi tiktālu, ka nu jau latviešu valodas tiesības pastāvēt nacionalā valstī pārdod maksātspējīgiem

    Starp citu, Viņķele ir Vienotības pārdevēja !!!!

    +7
    -7
    Atbildēt

    0

    robotron > Anonīms 01.02.2017. 13.32

    dzeris49

    Absolūtā ļaunuma atribūts, krievu valoda, tas ir Sūdu ciems, tā ir Kazahstāna, tā ir Kirgizstāna utt.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 14.31

    Svevalodu zināšanām nav nekāda sakara ar okupācijas ržīmu, kad savā zemē nedrīkst runāt savā valodā. Nav PSRS laiki un jums ir miljons iespēju praktizēt svešvalodas – skatoties filmas oriģinālā, sarakstoties forumos, ceļojot utt. Tam visam nav nekāda sakara ar klanīšanos okupantu priekšā, kad okupants pieprasa, lai latvietis ar viņu runā viņa valodā.

    Tas, kas svešā zemē uzspiež savu valodu, ir okupants un nav svarīgi, vai viņš ir hibrīdokupants ar automātu rokās vai civilais. Civilie pat ir bīstamāki. Hibrīdokupants ilgi nenodzīvos – arī mūsējiem automāti atradīsies – bet civilokupantam ir ”tiesības”, lobiji, līdzjūtīgi ”cilvēktiesību eksperti” utt.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    no malas > Anonīms 01.02.2017. 17.05

    Eiropas skaitliski nelielās nācijas pēdējos gados ļoti lielu uzmanību pievērš valsts valodas un kultūras vērtību saglabāšanai. Šīs vērtības ir nacionālas valsts identitātes pamats. Lai pieļautu izņēmumus, jābūt ļoti uzmanīgiem.

    Cerams, ka Saeima, apelējot pie iespējām augstskolām pelnīt, neatgriezīsies pie studijām krievu valodā.Atalgojums mūsu augstskolās arī nav tāds,lai konkursiem uz profesora amatu piesaistītu ievērojamus ārvalstu speciālistus. Vienlaikus augstskolu administrācijas pārstāvjiem ir jāprot valsts valoda.

    Pirms dažām dienām Rektoru padomes “šefs”( būtībā sekretāŗs) sacēla neadekvātu troksni par to, ka MK tiesiskais regulējums šajā jomā neatbilstot ES regulējumam. Tieši otrādi – Līgums par ES 4.p.nosaka, ka “ES respektē dalībvalstu nacionālo identitāti”. EST pirms dažiem gadiem (Runevič- Vardyn lietā pret Lietuvu) atzina, ka “lietuviešu valoda ir konstitucionāla vērtība, kas saglabā nācijas identitāti, dod ieguldījumu pilsoņu integrācijā, nodrošina valsts suverināti, valsts nedalāmību, kā arī labu valsts dienestu funkcionēšanu”.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam