Notikusi ielaušanās žurnāla “Ir” redakcijā
Saistītie raksti
Aktuāli /
6. jūnijs 2023
Spraiga desmitgade
Redaktora sleja /
6. jūnijs 2023
Sveika un sveiks!
Jauns bizness /
3. aprīlis 2022
Radīt ko vienkāršu un mīļu bērniem
Aktuāli /
6. oktobris 2020
Speciālizlaidums: Krīze un Baltijas mīlētākie zīmoli
Komentāri (72)
Svešinieks 31.01.2017. 13.59
Pērn pēc mana raksta par Ušakova pārvēlēšanu kā galveno politisko uzdevumu (http://sveshinieks.livejournal.com/111950.html) mans lietuviešu draugs un bijušais kursabiedrs tika atlaists no Citadeles Lietuvas filiāles. Viņā gādībā ir trīs mazie bērni. Mēs visi labi zinām politiskas cīņas metodes, kuras izmanto Ušakova partijas sadarbības partneris. Tāpēc mums jābūt gataviem pat uz lielākām provokācijām nekā parasta zagšana.
5
robotron > Svešinieks 31.01.2017. 14.09
Svešinieks
Galvenais uzmani tos putļerastus, kuri jau pabijuši zem SC trekolor ar izšūto divgalvaino vārnu – mutantu, sedziņas un priecājies, ka Olšteina sirdapziņas sešinieks izjauca fašistisko – neostaļinisko valsts apvērsuma mēģinājumu.
Atceries, ka Citadele par sviestmaizi tika atdota ASV reģistrētam čekas off-shore firmu fondam.
0
Anonīms > Svešinieks 31.01.2017. 16.49
Par kādām cenām vispār pērk un pārdod bankrotējušus uzņēmumus?
Starp citu, naida runātājs robotrons, neskatoties uz it kā antikrievisko retoriku, atkal sāk atgremot kremlinu troļļu dežūrtekstiņus.
0
uldis_rats > Svešinieks 01.02.2017. 17.32
“Pērn pēc mana raksta par Ušakova pārvēlēšanu kā galveno politisko uzdevumu (sveshinieks.livejourn…) mans lietuviešu draugs un bijušais kursabiedrs tika atlaists no Citadeles Lietuvas filiāles”
Atvainojos, bet kāda ir šeit kopsakarība? Vai gribat teikt, ka jūsu lietuviešu drauga atlaišana ir atriebšanās par jūsu viedokli?
0
Anonīms > Svešinieks 01.02.2017. 19.17
PSRS laiku dzīves gudrības
1. Nedomā!
2. Ja nodomāji, nepublicē!
3. Ja publicēji, neparaksti!
4. Ja parakstīji, nenodod līdzdalībniekus!
0
Svešinieks > Svešinieks 02.02.2017. 12.43
uldis_rats
Protams nekādas kopsakarības šeit nav. Arī 2008.gadā, kad es aktīvi iesaistījos Latvijas politikā, viņu tīri nejauši pārvilināja ar lielāku atalgojumu no Vācijas bankas filiales uz Pareksu. Un tikai paranoiķis, kurš tīc visādām sazvērestības teorijām, var apgalvot, ka viņu esot turējuši Pareksā par ķīlnieku.
0
Anonīms 31.01.2017. 11.44
Tas tikai parāda, cik svarīgi ir turēt savus datus mākonī, nevis personīgā datorā. Stipra parole un viss kārtībā. Dators mūsdienās jau sen nav tas vērtīgākais, bet saturs.
4
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 12.09
Savus datus vajag turēt telpā, kur nevar tik viegli ielauzties. Mākonis atšķirībā no sava datu nesēja prasa papildus izdevumus un arī tam ir iespējams tikt klāt, bet paroli var nozagt vai izkrāpt.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 12.49
Jebkuru telpu var uzlauzt, bet, lai uzlauztu paroli, kas ir izvēlēta pareizi ir vajadzīga daudz lielāka piepūle.
Papildus izdevumi žurnālam, kam budžets tuvojas miljonam eiro gadā nav nopietns arguments.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 12.59
Izist sienā caurumu laikam tomēr ir daudz grūtāk nekā izsist logu, kuram nav pat restu.
Paroli nav obligāti uzlauzt, to var izkrāpt vai nopirkt un vispār arī mākoņa dati kaut kur fiziski atrodas – ja jau ir vajadzība tikt tiem klāt.
Papildus izdevumi vienmēr ir arguments, tāpat kā ”jūtīgu” datu nodošana trešajai personai, kura var tos pazaudēt, nosvilināt cietni, nosvilināt māju kopā ar cietni, pārdot konkurentam utt.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 18.23
Starp citu, kas tā par modi cenzēt komentārus pie blogiem?
0
robotron 31.01.2017. 10.41
No otras puses, ja līdz izstādei “Maidana cilvēki” pēc izdarītā zvana milicija brauca 20 minūtes, līdz Bruņinieku ielai pēc signalizācijas nostrādāšanas, vismaz 40 pagāja un zagļi varēja neviena netraucēti paveikt savu melno darbu. Te nu ir jautājums, ja tāda attieksme pret Vienotības, kuras kabatā ir IeM, kas tur roku uz noziedzības pulsa, centrālo orgānu, uz ko varam cerēt mēs, vienkāršie reņģēdāji?
0
kolpants 31.01.2017. 09.46
На месте преступления еще не обнаружили визитку работника ГРУ, брошюру Согласия с подписью Ушакова и паспорт Линдермана?
3
ierados > kolpants 31.01.2017. 10.29
Novaja metla po nkvomu meķjot, pridurok.
0
uldis_rats > kolpants 31.01.2017. 10.35
kolpant, saskaņa jau nav vienīgie noziedznieki Latvijā, vai tad tu nezināji? Lai gan nebrīnītos, ka diedziņi pie viņiem aizvestu (kaut kā lapsu “pietiek” izteikti laiž garam saskaņu, kamēr par pārējiem regulāri publicē “materiālus”)
0
Anonīms > kolpants 31.01.2017. 12.10
provokatoriņš kolpantiņš kā parasti nav spējīgs komentēt, bet nenoturējās un vismaz patrokšņoja?.
0
Anonīms 31.01.2017. 00.38
Kāpēc Britu salās nav antisemītisma?
Tāpēc, ka briti nejūtas dumjāki par ebrejiem.
Vinstons Čērčils
15
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 10.33
gotinjteevs, gribu ar tevi iepazīties, sāku tevi iekārot
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 10.48
Skaisle
Vai tiešām savā garā mūžā neesi apguvusi masturbāciju, ka tev streipi, rinkēviči un puķini ir seksīgi džeki?
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 10.52
gotinjteevs
Kritiska pieeja kara noziedznieku sacerētiem mītiem un antisemītisms, patiesībā gan anticionisms, ir dažādas lietas. Fašistu mērgļiem: Vīzentālam, Zufofam, Ērenburgam, Ždanokai, Giļmanam, Korenam, Linģermanam, pat ne smakas no semītiem.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 11.03
KUR TU ŠMURLI ROBOTRON BĀZIES VISUR – ŠKIC PROM!
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 12.07
Atliek noskaidrot, kas ir “anticionisms“? Ja cionisms ir izraēliešu patriotisms un kustība par nacionālas valsts izveidošanu un saglabāšanu, tad “anticionisms“ varētu būt kustība par izraēliešu valsts iznīcināšanu. Atliek noskaidrot, kā ir iespējams neienīst tautu, kuras valsti tu gribi iznīcināt?
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 12.27
gotinjteevs
“Ja cionisms ir izraēliešu patriotisms un kustība par nacionālas valsts izveidošanu un saglabāšanu”
Pēc 1949. gada kad ar Staļina un ASV cionistu pūlēm uz WWII nogalināto latviešu un citu eiropiešu kauliem tika uzbūvēta žīdu valsts, cionisms ārpus Izraēlas vairs nav attaisnojams, īpaši ja tas rupji iejaucas suverēnu valstu iekšējās lietās, kā tas spilgti izpaudās Vācijā pirms Nacionālsociālistiskās vācu strādnieku partijas nākšanas pie varas, vai mūsdienu Latvijā.
Cionisms bija attaisnojams PSRS.
“kā ir iespējams neienīst tautu, kuras valsti tu gribi iznīcināt?”
Vai antisemītisms ir vēlme iznīcināt semītu tautas: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Semitic-speaking_peoples? Vai antisemītisms ir nevēlēšanās, lai lupatgalva guļ tavā gultā, izrij tavu ledusskapi un izvaro tavas sievietes?
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 12.56
Speciāli tiem, kas mazo gadu dēļ vēl nemācās vēsturi – PSRS bija Izraēlas ienaidnieks un PSRS ar Izraēlu nebija diplomātisko attiecību. Tas ir pats sliktākais attiecību modelis, kas var pastāvēt starp nekarojošām valstīm.
Un kuras valsts iekšējās lietās Izraēla būtu jaukusies? Tieši otrādi – visi, kam nav slinkums, to vien dara kā jaucas Izraēls iekšejās lietās.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 13.02
Strīdēšanās šovu par vārdu ”antisemītisms” un ko šis vārds nozīmē, bet ko nenozīmē, robotrons drīkst turpināt divatā ar savu spoguļattēlu.
Tātad nav iespējams neienīst tautu, kuras valsti tu esi gatavs iznīcināt, bet ”anticionisms” ir liekulīgs mēģinājums piesegt antisemītu īstos mērķus.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 13.05
Ja tavu nodokļu naudu izrij un tavu sievieti izvaro tautietis, ko tad iesāksi? Būsi rasists pats pret sevi? Un vispār kāds Izraēlai būtu sakars ar migrantiem no Sīrijas? Izraēla Sīrijā nekaro!
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 13.10
gotinjteevs
“Speciāli tiem, kas mazo gadu dēļ vēl nemācās vēsturi – PSRS bija Izraēlas ienaidnieks”
Redzi mazais kononovieti, krievu garnizonu mauķeles bērns, ja tu bibliotēkā sameklētu padumjās avīzes, kas tika drukātas pirmā izraēlas-arābu kara https://lv.wikipedia.org/wiki/Izraēlas_neatkarības_karš laikā, zinātu, ka PSRS arābus sauca par agresoriem. Nu jā ticībai faktus nevajag.
“kam nav slinkums, to vien dara kā jaucas Izraēls iekšejās lietās.”
Nezinu latviešus, kuri Izraēla nodarbotos ar pretvalstisku darbību, kā nolādētie fašistu izdzimteņi to dara Latvijā. Atceries fašistu kuci, kuru bija ieradusies no Izraēlas 16. martā un kuru naids pret latviešu tautu aizrāva pie Staļina?
“Un vispār kāds Izraēlai būtu sakars ar migrantiem no Sīrijas?”
Tāpēc idiņ, ka arābi, atšķirībā no aškenazi, ir semīti. Tiešām nezinu, kāpēc saistībā ar arābu lupatgalvu tu iepini Izraēlu.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 16.38
Naida runātājam robotronam kārtējo reizi beigušies argumenti. Naida ruātājs robotrons kārtejo reizi ieslēdz skaļruni uz maksimālo, nomaina tēmu un sāk strīdēties pats ar sevi par personām, kuras neviens cits nav pieminējis.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 16.44
Redzi, naida runātāj, PSRS par agresoru sauca Izraēlu. Neskatoties uz to, ka uzbrucēji bija arābi. Tā ka strīdu ar mani esi zaudējis, tālāk vari strīdēties pats ar sevi par tēmām, kuras citi te nepiemin. Drīksti arī turpināt apsaukāt pats sevi un strīdēties pats ar sevi par paša safantazētām ”versijām” un pieteikt spītēšanās šovu ”Esmu tik dumjš, ka vairs neatceros strīda gaitu.”
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 23.17
gotinjteevs
Redzi, naida runātāj, PSRS par agresoru sauca Izraēlu.
Līdzīgi kā citiem zemākiem organismiem, to, kas bija vakar, vēl zini, bet, kas bija aizvakar, tev tāla tāla pagātne. Atkārtoju, vispirms iepazīsties ar 1948-49. gadu padumjo presi un tad dirs!
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 00.03
Līdzīgi visiem garīgi atpalikušiem ekstrēmistiem, tu fašistēn proti uzvesties tikai tad, ja uz tevi sakliedz ne retāk kā 10 reizes dienā?
Mēģini vēlreiz, fašisteli, bez diršanas un lamāšanās – vai arī aizveries, ja neproti uzvesties.
Un iegaumē, ka vienmēr saņemsi atpakaļ visus tos komplimentus, ar kuriem bārsties pats.
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 00.32
Līdzīgi kā citi meļi un naida kurinātaji, melis un naida kurinātājs robotrons ir gatavs izmisīgi strīdēties par vienu 69 gadus vecu piemēru, kas saskan ar viņa ”teoriju”, un būt dumjāks par galda kāju, kad jāatceras viņam neizdevīgi fakti.
0
Anonīms 30.01.2017. 22.13
vispirms naciķu uzvara pār tvent žurnālistiem, tagad uzbrukms IR redakcijai – vai tas būtu kādu lielāku kādu varenu un ietekmīgu vīru un sievu organizētu notikumu sākums?
Zvēru – zinu, kā jūtas bara jēri …
15
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 22.22
Pastāsti tai govei no youtubes, kas gāja badīties ar aunu. Aunam nekas, bet gove gar zemi, kakls čupā – izrādās, auns uz badīšanos ir spēcīgāks.
Vēl jau varētu būt, ka kāds vienkārši sakārojās tos logā pamestos kompjus. Mūsējiem tikai parādi ko var nozagt…
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 00.36
Skaisle
vai tas būtu kādu lielāku kādu varenu un ietekmīgu vīru un sievu organizētu notikumu sākums?
Tvnet sakarā Trampa kunga ievēlēšana jau nes pirmos ziediņus, auglīši, pamatīgākā tīrīšana un čekas kājslauķu mukšana pie Putina glābiņu meklēt, drīz ienāksies, bet attiecībā uz ielaušanos redakcijā, skatīt bildi zemāk.
p.s. Izlasot virsrakstu jau nodomāju, ka vainīgais ir Raivis Dzintars, tas pats, kurš apšaudīja Pabrika māju.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 00.40
Par auglīšiem, tīrīšanu un to, kuram uz kurieni būs jābēg, jautājums pagaidām atklāts. Viens naida kurinātājs, saukātājs un aicinātājs uz masveida tīrīšanām jau tika aizvākts no šīs tēmas, tā ka pārējiem ieteicams nepārcensties.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 03.36
tad esi brīvais briedis- muc mežā:DDDDD
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 04.49
atstāšu šo godpilno lomu tev pašam, troļļuk :P
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 04.50
robotroniņ, vai tu esi mēģinājis domāt ar to galu, kurš augšā? stāsta, esot labāki rezultāti!
0
Es > Anonīms 31.01.2017. 08.47
gotinjteevs
Lasu tevi un priecājos!
No raksta jau īsti nav saprotams, vai nodarīts tāds posts, ka tagad kādas ceturtdienas paliksim bez IRa vai arī nekā nopietna, tikai info aizgājis ar cietajiem diskiem nezināmā virzienā. Ja pirmais, tad kāds grib lai IRa NAVa. Ja otrais, tad kāds cer tikt pie svarīgas informācijas, kura bija IRa rīcībā. Nu, uzmini nu, kurš variants…
0
Es > Anonīms 31.01.2017. 08.53
Skaisle
Labrītiņš!
Uzbrukums redakcijai… Tas jau tā kā izklausās pēc vīriem maskās un ar ieročiem… Bet paviesojušies jau ir tikai neuzkrītoša izskata kautrīgi zaglēni…
Notikumu sākums, kuru varētu iezīmēt zaglēnu viesošanās, varētu būt žurnālistu vai to avotu šantāža… Nu, nekas tāds, katrā ziņā, kas būtu pielīdzināms kaut vai gripas epidēmijas postam…
0
andrejs > Anonīms 31.01.2017. 10.42
tas pats, kurš apšaudīja Pabrika māju.
—————-
Parasti sociķi nedzīvo mājās bet gan būdiņās meža malā
0
zanE > Anonīms 31.01.2017. 11.05
…Valdi….nu, nav tas viss tik nevainīgi…datoros ir žurnālistu sarakste e-pastos, darba un pētniecības materiāli…ir žurnāla abonentu dati – vārdi, uzvārdi, adreses…arī lasītāju informācija, kuru sniedz žurnālistiem…
…nez, kāpēc sabiedrība šādas datu zādzības uzskata par nieku…arī gadījumā ar NEO, kad tika nozagta sensitīva informācija miljoniem failu apmēros – zaglis tika uzskatīts par varoni…
…arī tagad būs indivīdi, kuri plaukšķinās savas sasvīdušās roķeles un zagļi viņu ieskatā kļūs par varoņiem…
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 11.23
zanE …
arī gadījumā ar NEO, kad tika nozagta sensitīva informācija miljoniem failu apmēros – zaglis tika uzskatīts par varoni…
Mēs jau nezinām, kādi bija viņu mērķi. Ja atklāsies sensitīva, sabiedrībai nozīmīga informācija, piemēram, par Antonijas ielas nama redakcijai piestādīto cenzoru, arī viņi būs varoņi.
0
Es > Anonīms 31.01.2017. 11.24
zanE
Par to jau arī rakstu, ka nav saprotams, vai mērķis bija padarīt žurnāla fizisko iznākšanu problemātisku, vai piekļūt kaut kādai informācijai, vai arī tie ir parasti zaglēni… Neticu, ka 3 datoru pazušana varētu apturēt nedēlraksta iznākšanu. Pieļauju, ka IRam bija kāda informācija, kas varēja interesēt kādus konkurējošos… Tad tagad kādam ir zināms, cik un ko IR zian un no kādiem avotiem. Pieļauju kā ticamu arī variantu ar to, ka problēmas ar domēnu un ieluzšanās ir nesaistītas lietas. Ka stāsts ir par zaglēniem un 3 datoriem kādā no Rīgas lombardiem vai Latgalītes tirgū…
0
Es > Anonīms 31.01.2017. 11.32
zanE
Šajā gadījumā joprojām nav skaidrība, kāds ir bijis zagļu mērķis – datori vai dati, kas tajos… Tas vēl nav skaidrs!
Un līdzība ar NEO lietu te ir un nav, jo NEO izvilka tikai datus, bet te aiznesa pašus datu saturošos aparātus. Ja tiešām mērķis bija dati, tad jautājums, kapēc tos neizvilka caur tīkla caurumiem…
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 11.38
andrejs
Parasti sociķi nedzīvo mājās bet gan būdiņās meža malā
Parasti zociķi var būt nelietīgi, bet ne tik viltīgi mērgļi.
0
andrejs > Anonīms 31.01.2017. 12.14
Parasti zociķi var būt nelietīgi, bet ne tik viltīgi mērgļi.
———
Ne jau velti mūsu Biotops regulāri brīdina sabiedrību par vietējo sociķu saikni ar garīgo (un ne tikai) “centru” Maskavā.
Viņš – Biotops – šķiet zinošs…
0
Anonīms 30.01.2017. 20.15
Es nedomāju, ka Lato ar brāli paši lauzās, tādiem ”pasākumiem” vienmēr var izpildītājus sameklēt un varbūt izpildītāji nav saistīti ar brāļiem. Zaglēni nosper datorus, izvelk informāciju un nodod ”pasūtītājam”, bet tas varētu nodot svarīgāko brāļiem, ja ir kas ievērības cienīgs. Šī ir sazvērestības teorija, kā pēc manas saprašanas varēja notikt.
Vienīgais, kas atliek, ir gaidīt izmeklēšanas rezultātus un uzlabot drošību! Jūs esat kādam nopietni uzkāpuši uz varžacīm!
2
andrejs > Anonīms 30.01.2017. 21.33
Jūs esat kādam nopietni uzkāpuši uz varžacīm!
———————-
Igoram Krutojam?
0
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 21.46
Kamēr nav oficiālu rezultātu, uzskatīsim, ka nelaiķim Motorolam.
0
Anonīms 30.01.2017. 19.51
No diskusijas tika operatīvi aizvākts naida kurinātājs bender45 :D Zini savu vietu :D
13
andrejs > Anonīms 30.01.2017. 21.35
Tu arī izvairies no rupjībām,galvas dakter!
0
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 21.45
Rupjības dzirdēsi no sanitāra, pacient, bet vispār rupjības ir vienkārši neētiskas, kamēr sauklis ”sen jau vajadzēja…”’ir krimināls. Tās ir divas dažādas svara kategorijas, pacient ;D
0
andrejs > Anonīms 31.01.2017. 10.38
Sanitārs arī bija viens no taviem nikiem?
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 12.53
piesaki strīdēšanās šovu?
0
Krotow > Anonīms 31.01.2017. 14.40
Miervaldiņam atgādinājums par kriminālo pagātni mazliet traucēja vemt komentāros?
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 16.28
Man nav kriminālas pagātnes, meli un apmelotāj. Ja turpināsi vemt komentāros mētāties ar draudiem, krimināla pagātne uzradīiues tev pašam, meli un apmelotāj. Saprati, meli un apmelotāj? Tagad aizver vemjamo caurumu un lasies.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 16.34
Vai melis un apmelotājs Krotows ir gatavs atkārtot savuis varenos bļāvienus par ”citu komentētāju kriminālo pagātni” tiesā kā liecinieks, kuram iestajas kriminālatbildība par melīgu liecību? Ja nē – būsi spiests aizvērt vemjamo caurumu.
Konflikta sācējs bija melis, apmelotājs un komentāru vēmējs Krotows un par visu te pateikto atbild melis, apmelotājs, draudētājs, cenzors un komentāru vēmējs Krotows. Ja par maz, dabūsi vēl.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 16.42
Tas, ka komentāru vēmējs un draudētājs ar kriminālo pagātni trollis Krotows kūda cenzūru uz likuma pārkāpumiem, traucēs tiaki pašam komentāru vēmējam melim un kriminālnoziedzniekam Krotowam. Es varēju būt vienkārši cilvēks ar citādm domām, tagad esmu ienaidnieks. Tā labāk, draudētāj un apmelotāj ar kriminālo pagātni?
Šejienes ultru bariņam grūtās dienas turpināsies, bet tādiem kā apmelotājs un draudētājs Krotows ar kriminālo pagātni būs īpaši grūtas dienas.
Visi saukāšanās šovmeņi vienmēr saņems pretī visu, ar ko mētājas paši.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 16.46
Starp citu, saukāšanās šovmenis komentāru vēmējs ar kriminālo pagātni Krotows riskē pats kļūt par cenzūras represiju objektu, ja turpinās melot par ”kriminālu pagātni”, kuras citiem komentētājiem nav.
0
bender45 > Anonīms 02.02.2017. 11.59
Parašas pedarasts miervaldītis iedomājas,ka svin uzvaru….vai nebūs pāragri?
0
bender45 > Anonīms 02.02.2017. 12.03
Un manis te kādu laiku nebija tikai tāpēc,ka atšķirībā no “”gailīša”” miervaldīša man ir arī jāstrādā un jāmaksā nodokļi,lai Attiecīgajām Iestādēm būtu līdzekļi izmaksāt pabalstus miervalžveidīgajiem,kā arī apmaksāt viņu troļļošanu….
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 13.32
Naida runātājs bender45 grib vēlreiz nelabi kviekdams izlidot no portāla? Kad nopelnīsi, izlidosi :D
Un, parašas gailīti, ja tu meklē to, kas tevi cietumā dupsīja, tad nevarēšu tev palīdzēt, jo es tas nebiju.
Parašas gailītis naida kurinātājs nacists bender45 vienmēr saņems pretī visus mīļvārdiņus, ar kuriem mētājas pats. Par konfliktu atbild konflikta sācējs, no šīs tēmas vienreiz jau izmestais naida kurinātājs nacists parašas gailītis bender45.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 13.33
Pabalstus te saņem tikai debilais naida runātājs, trollis, parašas gailītis bender45. saprati, debilais nacist?
0
Anonīms 30.01.2017. 19.33
Un kas IR pats Lato? Noderīgs idiots vai tomēr kas vairāk?
Ja jau tādi laiki sākušies, tad datorus vēlams turēt istabā, kam nav loga un kuras siena nav mājas ārējā siena. Dators logā ir kārdinājums katram garāmejošam zaglēnam, bet te laikam bijis kas nopietnāks.
0
Es 30.01.2017. 19.25
IR skaidrs, ka daudziem nepatīk, ka IR tāds žurnāls. Un tad IR kaut kā jāpadara žurnālu darboities nespējīgu… Kas IR Lato ar brāli un kas IR tiek kas ielauzās? Vieni un tie paši?
2
+5
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@vvilums > Es 31.01.2017. 18.36
Laikā, kad troļļi lien sabotēt IR datorvietni, kāds izdemolē redakcijas telpas, izsaku, un man noteikti pievienosies daudzi, solidaritātes apliecinājumus ar IR kolektīvu. Neparedzētos līdzekļus jaunu datoru iegādei iekļaujiet abonentmaksā, mēs maksāsim, jo vēl gribam “kopā ar jums elpot brīvi”.
0
Anonīms > Es 31.01.2017. 20.50
Laikā, kad noziedzība vēl joprojām nav izskausta, likt datoru pie loga ir stulbi un bezatbildīgi. Tas pirmkārt. Otrkārt, komentāros var izteikt dažādus uzskatus un tas, ka te kādam nepatīk tas vai cits komentārs, vēl nedod pamatu apsūdzībām – pats apsūdzētājs riskē saņemt pretapsūdzību, ka viņš ievieš portālā cenzūru, kas Latvijā ir aizliegta.
… un nerunā visu vārdā. Pats vari kaut vai orgānus izpārdot, lai samaksātu abonentmaksu, bet citiem tāda pienākuma nav.
0