LZS Grigules jautājumam pieliek punktu ar “pirksta pakratīšanu”
Saistītie raksti
Ārpolitika /
12. aprīlis
Ārskats nr. 75: Pieprasa “Patriot” Ukrainai. Gruzijā savelk žņaugu. Slovākijā prokrieviski vēji
Aktuāli /
1. februāris
Šķiltava nr. 201: Ždanokas āža kāja. Pastokalipse? Sperga sprēgā. Vārās par sāļviru
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (43)
Anonīms 23.01.2017. 21.10
Mele Grigule vispār neko nav skaidrojusi. Nožēlojamas atrunas nav paskaidrojumi. Starp citu, joprojām nav redzams meles Grigules skaidrojums, kas tikšot publicēts!
0
valdemir 17.01.2017. 13.03
Bezjēdzīga diskusija – Grigule uz Jums, kā elektorātu, neorientējas. Atliek vienīgi sekot līdzi, vai visi vienotības sūtņi Briselē uzmanīgi vēro Āboltiņas, vai kā nu tur, īkšķi.
3
Es > valdemir 17.01.2017. 13.05
valdemir
Āboltiņa Briselē? ;)
0
valdemir > valdemir 17.01.2017. 13.15
Un Brigmanis un LZS valde un Valdis Lācis?
0
Es > valdemir 17.01.2017. 13.24
valdemir
Un Brigmanis un LZS valde un Valdis Lācis?
————–
…arī Briselē? ;)
0
jurisml_inbox_lv 17.01.2017. 12.44
te viņi visi ir ,pasaules teroristi,uztaisiijuši maskavaa zammitu ,kurus grigule ar savu balsi atbalstiijusi
http://agonia-ru.com/archives/3529
0
Absints 17.01.2017. 12.28
Jā, nav variantu. Nu nebalsošu es par Zaķa partiju vai Grigules partiju, Arī par puišeļiem no NA ne. SC nav opcija, Bondara kantoris ar savu agresīvo līdera vēlmi tikt pie varas arī nav pieskaitāms, dezorientētā Sudraba ari ne, tāpat nu nekādi nevaru piekrist klauna Kaimiņa izdarībām. Par ko balsot?
7
Es > 17.01.2017. 12.34
Ķīps
Man tā pati sāpe. Gaidu uz jaunu moderātu partiju… Pagaidām, par laimi, tikai pašvaldību vēlēšanas, kurās nepiedaloties lielu ļaunumu valsts nākotnei nenodarīšu.
0
vvilums > 17.01.2017. 12.45
Ķīps. Toties SCZZS elektorāts ies un dūšīgi sabalsos savējos, kremļa troļļiem prēmija par darbu būs.
0
Es > 17.01.2017. 12.50
vvilums
Ko jūs ar tiem troļļiem tik dikti cepjaties!? LTV1 “Aizliegtajā paņēmienā” jau varējām redzēt, ka latviski rakstošu troļļu, vismaz lielā skaitā, nav. Vai arī, tā vienkārši ir tāda palama, ko piekarināt kādam, kura rakstītais nepatīk?
0
Absints > 17.01.2017. 12.50
jā, ies. Un sabalsos. Bet Viļuma kungs, uz kuru rādīt ar pirkstu? Uz mani, kas neziz par ko balsot, vai partijām, kas nerada vēlmi to darīt?
0
Valdis Eiserts > 17.01.2017. 13.24
Jaunaa konservatiivaa partija. Jaanis Bordaans ?
0
Es > 17.01.2017. 13.37
eiserts
Moderāti nav konservatīvie… ;)
0
Valdis Eiserts > 17.01.2017. 14.43
Katram tiesiibas saukties kaa grib. Kaut LZS.
0
Es 17.01.2017. 12.23
Pazīstu dažus ZZS stabilos vēlētājus. Viņiem Gribules balsošana un Lemberga ofšori ar Kremļa ļaudīm galīgi neko nemainīs attieksmē pret ZZS. Viņiem svarīgi, ka tā ir saimniekpapu partija, kura zags pati un ļaus vēl citiem zagt, prasmīgi radīs Eiropas institūcijām iespaidu, ka mēs te baigie eiropieši, bet centīsies vilcināt visādas valsts sakārtošanas iedzīvotāju interesēs, cik vien spēs.
1
Ēriks > Es 18.01.2017. 08.50
Un … ēēē…kuri,lūdzu,būtu tie dižie valsts sakārtotāji iedzīvotāju interesēs,kuriem ZZS traucē sakārtot valsti?To gan man ļoti gribētos uzzināt.
0
nomale 17.01.2017. 12.06
ZZS pie varas Latvijā ir bijis faktiski vienmēr. Visi citi ir nākuši un gājuši, bet vecie kompartijas sekretāri ne. Jāsāk beidzot biedram Brigmanim prasīt – kādēļ pēc 25 gadu ZZS stūrēšanas viedā “labākā premjēra amata kandidāta” virsuzraudzībā Latvija šodien ir tur kur ir – galīgā pakaļā!
9
Es > 17.01.2017. 12.16
nomale
ZZS faktiski valsti stūrē pavisam neilgi, kopš M. Kučinskis ir premjers. Līdz tam viņi gan varā ir bijuši un to izmantojuši piejūras ķeizariņa un viņa vasalīšu interešu apmierināšanai, bet faktiski ir bijuši koalīcijas iekšējā opozīcija, kas labprāt ar SC saspēlēja.
Un arī vērtējumam, ka mūsu valsts ir “galīgā pakaļā”, nepiekritīšu. Kā visiem mums līdzīgajiem, smagnēji un kļūdoties tomēr virzamies augšup. Esmu bijis valstīs kuras reiz bija mums “brālīgās” un tagad, salīdzinot ar mums, ir krietni vien tuvāk Jūsu minētajai “pakaļai”. Ir jālepojas ar saniegumiem un jārunā par trūkumiem, bet nav jāaplej ar mēsliem savu Tēvzemi!
0
nomale > 17.01.2017. 13.12
ZZS ir mūsu pelēkie kardināli! Tieši viņi ir vadījuši valsti visus šos gadus no aizkrāsnes (Puzes), veiksmīgi izvairoties no atbildības (tiešas premjerēšanas)! Tieši viņi ir gāzuši faktiski visas valdības atjaunotās Latvijas vēsturē!
Ok, salīdzinot ar Zimbabvi vai Moldovu Latvija noteikti nav galīgā pakaļā, bet es gan vairāk gribētu salīdzināt ar Z-Eiropu un Beniluksu. Totāli bandītu vajadzībām pakārtotā tieslietu sistēma ir laupījusi Latvijai vismaz desmit gadu attīstību, pusi kopprodukta un 20% izbraukušu valsts iedzīvotāju. Ja valsts pēc 25 neatkarības gadiem spēj attīstīties tikai uz eirofondu pieplūduma rēķina, tad tā ir galīga pakaļa.
Uzbrauciens bandītiskajai kompartijas sekretāru Brigmaņa-Lemberga kliķei nav uzbrauciens Tēvzemei!!!!!
0
Es > 17.01.2017. 13.21
nomale
Tieši viņi ir vadījuši valsti visus šos gadus no aizkrāsnes (Puzes)…
Neņemiet ļaunā, bet vēlos norādīt divas faktoloģiaskas kļūdas Jūsu apgalvojumā:
– Puzē nav ZZS štābiņš, bet Lemburga muiža. Savukārt Lemburgs kā zirneklis “rausta un piebaro” ne tikai ZZS, bet arī citas partijas. Lemberga loma LV politikā ir tāda, kā raksturojāt, bet ne ZZS. Piebildei: Lemburga pers. partija “Ventspilij un Latvijai” ir ZZS sastāvdaļa un partijniece vada Finasu ministriju šobrīd (līdz ar to ķēpas VID un Fin. policijā)
– Agrāk, pirms Lēmuma Nr. 2, Latviju stūrēja triumvirāts (3xA), nevis tikai Lembergs vienatnē.
0
nomale > 17.01.2017. 13.27
Valdis Lācis. Tavas uzrādītās “faktoloģiskās kļūdas” pat īpaši piefantazējot nav pretrunā ar to ko rakstīju:) Vairāk gan izskatās pēc neveikliem centieniem pārbīdīt atbildību prom no ZZS un Lemberga.
0
Es > 17.01.2017. 13.33
nomale
…tieslietu sistēma ir laupījusi Latvijai vismaz desmit gadu attīstību, pusi kopprodukta un 20% izbraukušu valsts iedzīvotāju.
————————-
Tieslietu ministriju jau bezgala ilgi pārrauga un pārvalda NA. Lūsis NA ģenerālsekretārs īlgus gadus u.t.t.
Mūsu attīstība galvenajos rādītājos bija ļoti līdzīga Igaunijai līdz 2009. gada krīzei, kuras “smagās piezemēšanās” autoru kolektīvs ir zināms un tā galvenais vadonis bija A. Kalvītis. Es uzskatu, ka tieši šiem cilvēkiem mēs esam “pateicību parādā” par to, ka šobrīd smagi atpaliekam no Igaunijas vairumā rādītāju. 50% nac. kopprodukta zaudējums, manuprāt, ir apgalvojums, kur Jūs nekādi nespēsiet pamatot ar datiem. Maksimālais N.kopprod. krituma bija 2009.g krīzē 18%. Bet ilgtermiņa sekas – iedzīvotāju zaudēšana ir cena, ko maksājam par dalību ļoti bagātu valstu savienībā, kurā cilvēki starp valstīm brīvi pārvietojas.
0
nomale > 17.01.2017. 13.49
Valdis Lācis. Ja jau pašos atjaunotās Latvijas pirmsākumos likumi netiktu rakstīti par labu Lembergam, tad nekādas nekādas bandītiskas gāzēšanas un līdz ar to arī krīzes nebūtu iespējamas principā. Kalvītis tikai izmantoja Lemberga iestrādes.
NA ar savu Rasnaču tikai sargā Lemberga (ZZS premjēra kandidāta) likumus!
Bagāto valstu savienībā iestājās arī Čehija, Igaunija, Slovēnija. Kaut kā nav dzirdēts ka no turienes bēgtu tāda straume.
Nav zaudēti vismaz 50% no kopprodukta? Pašos pirmsākumos daudzas lielas ārzemju firmas izteica vēlmi Latvijā atvērt savas ražotnes. Kur tās ir? Kāpēc nenāk? Kāpēc pat vairs netaisās nākt? Lemberga=ZZS izraisītais kaitējums Latvijas ekonomikai ir vienkārši grandiozs!
0
Es > 17.01.2017. 14.01
nomale
…arī krīzes nebūtu iespējamas principā.
——————-
Kapitālismā krīzes ir neatņemama attīstības sastāvdaļa. Jautājums ir tikai par “piezemēšanās smaguma” pakāpi. Nedomāju, ka pārspīlēt Lemburga lomu politikā ir prātīgi.
…nav dzirdēts ka no turienes bēgtu tāda straume.
—————–
Ar Čehijas un Slovēnijas pieminēšanu, Jūs citējat manu vakar rakstīto :). Bet Igaunija gan nav tik veiksmīgs stāsts, kā Jums šķiet. Ieskatieties statistikā par iedzīvotāju skaita dinamiku EE no 1990. gada. Pie kam, ko zinu ļoti labi, Igaunijā liels skaits cilvēku strādā Somijā, bet pa nedēļas nogalēm ir Igaunijā (mājās). Viņus pieskaita pie tiem, kuri nekur prom nav devušies.
Par 50% piedāvāju vienoties, ka tas ir Jūsu subjektīvs vērtējums.
0
vvilums > 17.01.2017. 14.58
nomalei žetons.
Lembja bars (ZZS), salīdzinot ar visām citām esošam un bijušām nedos Skumjais Bruņinieks samelot, ir zagšanas, korupcijas, reformu sabotāžas un pretvalstiskuma iemiesojums( SC un parējie putlera salašāņas protams ārpus konkurences). Un tāpēc kremļa polittehnologi izvēlējušies ZZS par saviem rokaspuišiem ” valsts kapa rakšanas darbos”.
0
Ēriks > 17.01.2017. 21.20
Jā,paši lielākie kaitnieki.Un pie tam no paša sākuma!
Zaļo un Zemnieku savienība
Latvijas Zemnieku savienības un Latvijas Zaļās partijas tuvināšanās sākās jau 1992. gadā, gatavojoties 5. Saeimas vēlēšanām, kad LZS, LZP un KDS vienojās par sadarbību, iekļūstot 5. Saeimā. Diemžēl LZP toreiz Saeimā neiekļuva.
Uz 6. Saeimas vēlēšanām LZP startēja koalīcijā ar LNNK, bet LZS – koalīcijā ar KDS. Ievēlēti tika četri Zaļās partijas kandidāti un trīs Latvijas Zemnieku savienības kandidāti (LZS/KDS frakciju pēc gada papildināja pieci izjukušās Vienības partijas deputāti). 7. Saeimas vēlēšanas gan zaļajiem, gan zemniekiem bija neveiksmīgas.
http://www.zzs.lv/zzs
Nav nemaz kauns melot?
0
Anonīms 17.01.2017. 11.48
mūsu varturiem – salda kūciņa pie kafijas
ttps://vc.ru/p/krasilshik-v-rige
0
Valdis Eiserts 17.01.2017. 11.34
LZS veeleeleetaajs pieliks punktu bez “pirksta kustinaashanas”.
1
Anonīms > Valdis Eiserts 17.01.2017. 11.40
cik naivi mīļi , Svētā Debess!!!
0
vvilums 16.01.2017. 22.54
Civilizētam EP deputātam kā likums jāiestājas PRET propogandu neatkarīgi no tā vai Krievija ir saistīta Daech vai nav. Propoganda ir “inde” demokrātijai, un ZZS ,tikai pamājot ar pirkstu Grigulei, kārtējo reizi rīkojas klaji pretvalstiski.
0
vvilums 16.01.2017. 22.43
Skaislei svētki . Kremļa propogandas protežē varēs turpināt uzdarboties, tikai piesardzīgāk. Viss sajaukts pelēkajā nesakarībā. Valsts nodevība vai patriotisms -viss kaut kas līdzīgs.
1
Anonīms > vvilums 17.01.2017. 11.42
kāds bezkauņa esi!!!!
0
rinķī apkārt 16.01.2017. 22.35
Rezolūcijā nesavilkt Krieviju kopā ar “Daesh”,bet rakstīt atsevišķu rezolūciju par Krieviju un atsevišķu par “Daesh”, tas nozīmē nepateikt par Krieviju neko, un Grigule ļoti labi to saprtot, tāpēc šāds “gājiens”no viņas puses.
1
Es > rinķī apkārt 16.01.2017. 22.58
rinķī
nesavilkt Krieviju kopā ar “Daesh”
——————-
Satriecoši! Ja rezolūcijā par dezinformāciju tiek minēti vairāki “dezinfas” avoti, tad, Gribulesprāt, vai nu taisiet 2 rezolūcijas vai nebalsošu… Superskaidrojums! ZZS derētu arī jebkurš cits, bet manā skatījumā tam nav nekādas vērtības. Atrunas. Bet, cik noprotu, Jums tās šķiet pamatotas un Gribules nostādne labi saprotama.
0
Es 16.01.2017. 21.56
Gribule jau ļoti labi zin, un to zina arī A. Brigmanis un visādi citi politiķi, ka elektorātam ir zelta zivtiņas atmiņa – 7 sekundes. Jau parīt viss būs aizmirsts. Ja aizliegtu politiskās reklāmas, tad tāda Gribule vispār nekur netiktu. Ja mājsaimniecei vairs nestāstīs katru dienu par pulveri Dosja, viņa sāks vērtēt cik kurš labi veļu mazgā :) Ja elektorātam no visiem stūriem nebāzīs virsū pirms katrām vēlēšanām tos ģīmjus un saukļus, var būt arī tad balsotājs sāks piedomāt, ko kurā partija un politiķlis ir paveicis vai vismaz ko un kā sola paveikt.
3
Anonīms > Es 17.01.2017. 11.43
skaidrs, provaktors esi! Tauta esot vainīga …interesanti , ja tev melo , bet tu uzticies, jo pat nenojaut, ka tev melo – tad tu arī esi vainīgs?
0
Anonīms > Es 17.01.2017. 11.44
nē – nu ir varianti , varbūt esi vienkārši apdullinoši naivs , nepiedodami naivs
0
Es > Es 17.01.2017. 12.07
Skaisle
…interesanti , ja tev melo , bet tu uzticies, jo pat nenojaut, ka tev melo – tad tu arī esi vainīgs?
+
ir varianti , varbūt esi vienkārši apdullinoši naivs…
———————-
Labu dienu Jums un citiem!
Es te blakus salieku divus citātus no Jums. Ir tik acīmredzama loģiskā saite, ka tad, ja tev stāsta muļķības un tu tici, tad esi NAIVS. Tā kā rakstāt par ticību nepatiesiem stāstiem kā savu piekrāpto ticību, jautājums ir – kurš no mums ir tas naivais? ;)
0
Anonīms 16.01.2017. 21.48
jā un to tikai paši zemsavieši var tā sludināt,ka pielikuši punktu savai sadarbībai ar kremli , jūsu nodevība kā āža kāja no smalkas bikšu staras lien laukā , tautas bendes sasodītie
0
Anonīms 16.01.2017. 21.44
Tā nav demokrātija, ka deputātu algu un visas privilēģijas saņem nodevēji , viņa Grigule nodeva visu mūsu tautu. Tikko visa nācija skatījās filmu Melānija – kā mūs latviešus par lopiem aizveda uz Sibīriju , tieši tādu pašlabuma meklētāju, nodevēju dēļ.
Tagad mēs esam sākuši iet jau iemītu vēstures ceļu , kā kaušanai nolemtas aitas samierinamies, ka deputāti mūs pārdod kremlim , lai tad kad kaus, mēs brēktu atkal un vainotu Rietumus nodevībā
Ceru, ka vēstures tiesa un pastarā tiesa šo kundzi ar visu dzimtu paņems uz īpašu izmeklēšanu un tiesu -tas nedrīkst palikt ar gļēvu čekistu pirkstu kratīšanu – Grigules rīcībai ir liktenīgas sekas
0
Anonīms 16.01.2017. 21.39
ZZS slepenā tikšanās ar kremļa ministriem Rīgā, Kučinska kaunpilnā izvairīšanās no Makkeina – var teikt mūsu cerības , aizsardzības budžetam nozagtie 24 milj eiro, Puzes mocekļa kopīgie ofšori ar Kremļa cilvēkiem – un Grigules svētā nevainība utt.utjprj. – tas ir Latvijas valstiskuma gals.
Par kremļa SC un NA es nebalsošu – nemūžam, par vienotības asinsuņiem arī nē ,kaimiņš paliek klauna līmenī – nemūžam, ZZS – lūk – vienā groziņā ar SC un NA – nemūžam.
Nu nav variantu, vienkārši nav. Kaprači mūsu politiki – tas ir maigākais uz ko esmu spējīga.
0