LU rektors: Augstskolu Latvijā ir pārāk daudz un arī to pārraudzība ir pārāk sadrumstalota

19
⟵ Uz rakstu

Komentāri (19)

Mantrausis 16.01.2017. 09.06

Analīzē būtu jāņem vērā konkurence, iespējamo studentu skaits un obligātās prasības likumdošanā.

Nevajag izlikties nezinām, bet ne viena vien augstākās izglītības programma izdzīvojusi, pateicoties pieņemtajiem likumiem. Domāju, LV tā jau ir slikta, bet ierasta prakse: neskatities uz cilvēku, bet papīriem. Labs profesionālis bez dokumentiem var tikt nomainīts ar “sūdu vedēju”, kas pabijis 3-4 augstskolās. Diemžēl.

Kas attiecas uz augst- un -skolu tīklu… Manuprāt, šī ir “katras cenas” politika – saglabājam mākslīgu, noteiktu utt. darbvietu skaitu, neskatoties uz naudas lidzekļu tērējumu, bet toties personām x, kk un hhh darbs garantēts. Pie mums maz runā par darba lietderību…

0
0
Atbildēt

0

Kamielis 13.01.2017. 11.58

Turpinās tukša mudēšana par vispārzināmu faktu. Bet kur ir analīze par to kāpēc augstskolas neskatoties uz vājo finansējumu sāka augt kā sēnes pēc lietus?

Finansējuma nebija, bet valsts tik dibināja jaunas augstskolas – kāpēc? Kāpēc privātie sāka līst šajā lauciņā? Man nav skaidras atbildes uz šiem jautājumiem, bet ja grib ko reorganizēt tad jāanalizē cēloņi. Pārējais ir tukša brēkāšana.

+2
-1
Atbildēt

1

    edge_indran > Kamielis 13.01.2017. 12.08

    ————-

    Tagad daudziem auseklīšu veterāniem “amnēzija” piemetusies – vairs nevar atcerēties bēdīgi slaveno 1990. gadu “šoka reformas bez terapijas” iemeslus. Viens otrs gan vēl

    nebeidz slavēt godmaņlaikos uzsākto valsts sadrumstalošanu.

    – Ar ko bija jāsāk, atjaunojot Latvijas tautsaimniecību?

    J. D.: – Bija jāmazina valsts regulējošā loma tautsaimniecībā, ļaujot attīstīties tirgus ekonomikai; jānostāda vienādu iespēju priekšā visas īpašuma formas – valsts, pašvaldību un privātais īpašums. Valsts tautsaimniecība nevar efektīvi attīstīties, ja naudas emisija notiek citā valstī un tā nekontrolēti plūst pāri robežai. Tāpēc steidzami nācās atjaunot nacionālo valūtu. Bija jāveido tautsaimniecību regulējošas institūcijas un normatīvā bāze. Valsts regulējošās lomas mazināšana tautsaimniecībā un īpašuma formu dažādošana tika veikta privatizācijas ceļā, īpašumu atdodot bijušajiem īpašniekiem un paredzot jaunu maksāšanas līdzekli – privatizācijas sertifikātus.

    Diskusija- Katrai paaudzei no jauna jāiegūst sava neatkarība

    http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2015-04/540px/125100_5395ffa4f4.jpg

    http://nra.lv/latvija/139600-diskusija-katrai-paaudzei-no-jauna-jaiegust-sava-neatkariba.htm

    0
    -3
    Atbildēt

    0

drFausts 13.01.2017. 11.46

Karalisko Akadēmiju katrā pagastā !!!

+3
-3
Atbildēt

2

traductrice 13.01.2017. 10.41

Augstskolu pārāk daudz. Visas piedāvā līdzīgas programmas (ar dažiem izņēmumiem). Līdzīgās programmas ir ļoti atšķirīgas kvalitātes ziņā. Vairumu augstskolu (ar dažiem izņēmumiem) neinteresē “jauno speciālistu” konkurētspēja darba tirgū, tādējādi ir liels skaits juristu, ekonomistu, sociologu (utt.), kam nav vietas specialitātē un nākas veikt darbu, kas neatbilst augstākās izglītibas statusam. Toties interesē piesaistīt pēc iespējas vairāk studentu, viņu spējas ir otršķirīgas.

Tracina arī budžeta studiju kārtība. Ja nav reālas konkurences par budžeta vietām (un daudzviet konkurences patiešām nav!), studenti ir slinki un nemotivēti mācīties. Labākajā gadījumā “šļūc cauri”, sliktākajā – izliekas, ka studē, vai cītīgi studēm taču nemaz necenšas nokārtot gala eksāmenus un aizstāvēt diplomdarbu. Konkrēti zinu daudzus tādus. A/skolai tas ir “pofigs”, jo par budžeta studentiem “kāds” tomēr maksā! Tas “kāds” – valsts – reāli izpļekerē naudu. Vai ir kāds pētījums/apsekojums, kurā tiktu izanalizēta budžeta studentu (kā kopuma) reālā atdeve ekonomikā?

Vēl pavisam nesen izskanēja “iniciatīva”, ka Latvijā VISIEM jāiegūst augstākā izglītība! Ko tādu var izdomāt tikai “sistēma”, kurai nav svarīgs rezultāts, bet gan tikai “process”. Un mūsu izglītības sistēma tāda arī ir – vārīties savā sulā, nedomājot par rezultātu, par sasniegumiem, par virzību uz priekšu. Dodiet tik naudu! Naudu no valsts, naudu no ES fondiem, naudu no iedzīvotāju maciņiem! Pārējais “figņa”! Un nekādas reformas. Dies, pasarg! Ķīli noēda, Seili noēda, Šadurski ēd. Miltos visu to sistēmu!

+13
0
Atbildēt

2
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 22. janvāris
Kur palikusi jaunā paaudze? 5
Analīze / 1. novembris 2023
Gaida jauno paaudzi 1
Tēma / 28. jūnijs 2023
Kontrolē, koriģē, konsolidē
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 6. aprīlis 2023
Podkāsts nr.168: Karš par kori; LU padome un plaģiāts; valsts aizsardzības dienesta biklais sākums
Viedokļi / 6. aprīlis 2023
Čakša un Kalviņš par plaģiātu LU – pilnas atbildes