AM pārliecināta, ka obligātā dienesta atjaunošana kalpotu Krievijas mērķiem

41

Komentāri (41)

lno 04.01.2017. 22.08

Подтвержден расстрел выживших поляков опергруппой ФСБ при теракте под Смоленском http://oleg-leusenko.livejournal.com/3427832.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

+3
-1
Atbildēt

1

    robotron > lno 04.01.2017. 22.24

    Sen bija laiks iedarbināt NATO 5. paragrāfu un izbeigt krievu pasauli reizi par visām reizēm, šoreiz atšķirībā no 2001. gada, kad tas tika izpildīts 9/11 terora akta rīkotāja, kremļa interesēs, pret Taliban. Visus tās pakalpiņus arī.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

andrejs 04.01.2017. 20.58

Palasiet komentārus igauņu delfos – salīdzinājumā mūsu krievu delfi ir tolerances paraugs. Komentētāji galvenokārt tur ir iebraukušu krievu melnstrādnieku pēcteči

———————

Jūs arī apšaubāt bijušo kolonistu, nu jau likumīgo jaunpilsoņu, lojalitāti pret Igauniju ( vai Latviju)?

Tad mēs esam vienisprātis.

+4
-1
Atbildēt

0

nomale 04.01.2017. 20.38

Igaunijas armija ir vislabākā Baltijā, bet baidos, ka tikai miera laikā. Militāra uzbrukuma Baltijas valstīm gadījumā tieši Igaunija būs visvājākais posms. Palasiet komentārus igauņu delfos – salīdzinājumā mūsu krievu delfi ir tolerances paraugs. Komentētāji galvenokārt tur ir iebraukušu krievu melnstrādnieku pēcteči, kas dzīvo Igaunijas austrumos no kurienes faktiski visi igauņi pēc kara tika izraidīti. Starp citu tie jugendputinisti ir tieši tajā vecumā, kad obligāti jādodas mācīties karot. Nu tad iedomājieties krīzi, rezervistu sasaukšanu, ieroču izdalīšanu, pozīcijas,…

+7
-2
Atbildēt

1

    Miervaldis > 07.01.2017. 14.36

    Melnstrādnieku pēctečus uz alternatīvo dienestu, šrubīt municipālās atejas un pienest pīles slimnīcās. Laiks ilgks nekā militārajam dienestam, lai nedomā, ka dzīve ir rožu dārzs :D

    0
    0
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 04.01.2017. 18.50

Karavīrs tā ir profesija,kurā ir jāstrādā ik dienas visā tajā dzīves posmā, kamēr kareivis ir kareivis, nevis kādas citas profesijas pārstāvis. Ir muļķīgi domāt, ka gads, kuru esi pavadījis kazarmā, ir pietiekams laiks, lai visu atlikušo mūžu justos kā kareivis.

Zemessardzē ir visas iespējas gatavot sevi valsts aizsardzībai, tādēļ ir drīzāk jāpajautā, kādēļ Latvijā var sastapt vīriešus, kuri ir militāram dienestam atbilstošā vecumā, bet nav zemessargi?

Droši vien, pareizā atbilde ir – daļa vīriešu nav zemessardzē tādēļ, ka viņus tas neinteresē, viņiem tas riebjas utt, bet tad – kāda jēga šādos ļaužos ir ieguldīt līdzekļus, turot tos piespiedu kārtā kazarmā? Tas ir tas pats, kas šo naudu nolaist podā. Iznākot no kazarmas “brīvībā”, viņš neko nebūs iemācījies, un, ja kaut ko arī būs iemācījies, tad pēc pusgada būs visu aizmirsis.

+8
-3
Atbildēt

2

    robotron > rinķī apkārt 04.01.2017. 19.12

    Varbūt cilvēkus nevilina zemessardze tāpēc, ka zemessargu saraksts ar visiem dzīvesbiedriem, bērniem un vecākiem un precīzām to adresēm glabājas Lubjankā, Dzeržinska laukumā un X stundā tiem var aiziet pakaļ Kozlovska un Maizīša plintnieki kopā ar bruņotām atvaļinātām Krievijas militārpersonām?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > rinķī apkārt 06.01.2017. 14.49

    Nejauc alu ar viskiju, tad nerādīsies murgi par Lubjanku :D

    Potenciālā agresora drošības dienestos ir tādi specialisti, kas no kura katra izsitīs atzīšanos ne tikai zemessarga statusā, bet pat Atlantīdas plūdu organizēšanā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 04.01.2017. 17.55

un tomēr – es nesaprotu – kāpēc lietuvieši var atjaunot obligāto dienestu -viņiem tur nekas neparalizējas, bet mūsējiem paralizejas

liekot kopā visas ziņas – piem. Grigules apliecinājumu padevībai Putinam, mūsu AT – nespēju lemt atbilstoši likumiem, nu vispār – ja liek kopā puzli, tad man sanāk slikta bilde – maigi sakot

+2
-6
Atbildēt

0

Austras koks 04.01.2017. 15.29

Izskatās, ka Aizsardzības ministrijas ierēdņi ar OMD saprot tikai ko līdzīgu krievu omd vai tādam omd kā Latvijā bija 90-tajos. Vai arī otrs variants – AM ierēdņi saņem algu arī austrumos. Savādāk šitādu uzrakstīto idiotismu saprast nevar.

Bet ja kādam ir vēlēšanās nopietnākas domas šajā sakarā lasīt vai piedalīties diskusijā, tad iesaku šeit:

2017.gada jautājums – https://varabungas.wordpress.com/2017/01/03/2017-gada-jautajums/

+7
-4
Atbildēt

4

    andrejs > Austras koks 04.01.2017. 17.15

    to AK

    Interesanti, kurš mūsdienās Latvijā uztur ideju, ka karavīrs ir vai nu supertruper trenēts rīkļurāvējs vai arī otra galējība – stulbi maršējošs kājinieks ar piecām patronām karabīnes aptverē?

    Pats pirms 35 un vairāk gadiem dienēju karaspēka vienībās, kam nekāda sakara ne ar gaļu, ne ar lielgabaliem. Sēdēju pie kaut kā līdzīga tā laika datoram un spaidīju podziņas. Pusgada laikā biju apguvis visas zināšanas labāk nekā viens otrs krievu ofiņš. Protams bija arī vispārējā militārā sagatavotība un fiziskie treniņi.

    Galīgi neesmu militārisma un visādu ārišķību atbalstītājs, bet dienests armijā mūsu apstākļos ir nepieciešams. Kāpēc izraēļi liek dienēt pat meitenēm? Vai viņiem tik smukas lielgabalgaļas nav žēl? :)

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 04.01.2017. 17.37

    No AK ieteiktās diskusijas (labais!):

    varabungas | 04/01/2017 plkst. 13:22

    http://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/am-obligata-militara-dienesta-karavirus-salidzina-ar-lielgabala-galu-14163146

    Interesanti ka no LETAS ziņas pazuda uzbrauciens Ukrainas karavīriem un pie “OMD gaļas”parādījās vārds “retoriski”. Ieslēdza atpakaļgaitu.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Ivars Dannebergs > Austras koks 05.01.2017. 14.53

    Neizprotu kāpēc OMD tiek padarīts par šādu “strīda ābolu”.

    Kas liek domāt, ka pie pašreizējās AM/NBS vadības OMD būtu “odziņa”?

    Ja jau ZS nespēj apgādāt, tad kāpēc kādas domā, ka aizstājot 5k ZS ar 5k OMD rezerves karavīriem, tiem uzreiz padrādīsies pienācīgs ekipējums, ne tikai individuālais, bet arī atbalsts, kāds pienākots brigādei?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Austras koks 07.01.2017. 14.34

    Ugu, stulbi maršējošs. Mūsdienu kājiniekam ir jāzina un jāprot tik daudz, ka viņš arī ar šauteni rokās ir vesela enciklopēdija.

    0
    0
    Atbildēt

    0

markoni 04.01.2017. 14.42

Beidziet taču vienreiz muldēt par izmaksām.

Igaunijas prezidents Meri jau kādā intervijā 1:1 skaidroja, ka prof.armija ir dārgāka kā obligātais dienests – ievērojami.

Un vispār-jābeidz taču vienreiz zagt, tad pietiks visam!

+8
-9
Atbildēt

0

DD1 04.01.2017. 13.54

Nesenā pagātnē Putins pievīlās cerībās, ka ar Ukrainas krievu atbalstu un Russkij Mir lozungu viņam izdosies aiziet līdz Kijevai, man diemžēl nav tādu ilūziju par Latvijas krieviem, jo, nemaz jau nerunājot par Daugavpili, pat Rīgā krieviski runājošā mažoritāte ir labi organizēta (lielā mērā Ušakova nopelns) un agresīva,- pietiek paskatīties 9.maija reportāžas no Okupācijas pieminekļa laukuma. Tāpēc Latvijas armijai jāsastāv tikai no brīvprātīgajiem.

+8
-3
Atbildēt

1

    andrejs > DD1 04.01.2017. 14.09

    Tāpēc Latvijas armijai jāsastāv tikai no brīvprātīgajiem.

    ————–

    Kā Tu vari būt drošs, ka brīvprātīgais “Vaļera vai Gena”, kas par lielu samaksu labprāt pašaudās uz kopš padlaikiem krievu nīstajiem dušmaņiem un citiem “čurkām”, tikpat brīvprātīgi cīnīsies pret “potenciālo agresoru”?

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

andrejs 04.01.2017. 13.44

Obligātais militārais dienests Eiropā. Norvēģija, Somija, Igaunija, Lietuva, Austrija un Šveice.

No valstīm, kas robežojas ar Krieviju, tikai Latvijai nav OMD.

+7
-9
Atbildēt

7

    J.Biotops > andrejs 04.01.2017. 13.48

    Patiesam patriotam spēka gados nav nekādu šķēršlu dienēt brīvprātīgi – Zemessardzē. Pat krietni ilgāk un nopietnāk, kā obligātajā dienestā.

    +15
    -8
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 04.01.2017. 13.53

    uzskati, ka dzimtenes aizstāvībai būtu jābūt atsevišķu pilsoņu vaļaspriekam?

    Pārējie liberasti lai turpina brēkt “Mēs arī bēgtu”, kā mēs nesen redzējām vienā piketā…

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > andrejs 04.01.2017. 20.03

    Uzminējāt, andrej! Tiešam uzskatu, ka brīvs cilvēks pats pēc brīvas gribas izvēlas aizsargāt savu valsti. Latvijā tas nozīmē – Zemessardze vai profesionālais dienests. Ne tā, kā īstenie patrioti, kas patriotiskās balsīs var pieprasīt, lai valsts to kādiem uzdotu obligāti. Paši pa to laiku, citu apsargāti, varonīgi un atbildīgi pieņems kārtējos likumus par karogu karināšanu un alus pudeļu tilpumu. Katram savs.

    Jūsu pieminētajā bēgšanā neņemos apsteigt plikvēdereus, ja tie būs nometuši lāpas. (Pats spēka gados Latvijas virsnieka pakāpes saņēmu par Sorosa aizdotiem rubuļiem, ko regulāri iemaksāju AM ierēdņiem)

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 04.01.2017. 20.51

    Ne tā, kā īstenie patrioti, kas patriotiskās balsīs var pieprasīt, lai valsts to kādiem uzdotu obligāti.

    ————

    nekļūstiet emocionāls, tas jums absolūti nepiestāv.

    p.s. Kādi tie ebreji muļķi – liek visiem, pat sievietēm, aizstāvēt savu valsti. Vai viņi nav paši “īstenākie patrioti” negatīvā nozīmē, protams?

    p.p.s. Ja pareizi saprotu jūsu tēlainos epitetus, tad Ukrainā tieši “plikvēderi” bija tie, kas nepieļāva Ukrainas tālāku okupāciju.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    robotron > andrejs 04.01.2017. 21.46

    “Plikvēderi”, tie ir domāti Vienotības koprofāgu un to sugasbrāļu, SC, ienīstie nacionālpatrioti. Gribētu redzēt, kā tie mīkstie paši pliku krūti stāvētu salā, atbalstot Abrenes dāvāšanu ienaidniekam vai uzturēšanas atļauju dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem. Kā atceros, toreiz Repše pie Saeimas nama pateicās pašaizliedzīgiem latviešu jauniešiem, tikai tad vēl bija pavisam cits JL, bez Dombrovska, Āboltiņas, Zaķa un Kampara virsvadības.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > andrejs 06.01.2017. 14.53

    Personiski koprofāgam robotron, kurš laikam ir vecais atriums ar mainītu palamu (bana rezultāts?) skaidroju situāciju – stāvēt plikam salā ir vienreizējs pasākums, bet Abreni Krievija piesavinājās jau PSRS laikos, nevienam atļauju neprasot. Tikai uz Krieviju nav dūšas balsi pacelt, vai ne?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > andrejs 06.01.2017. 17.06

    Var būt daudz šķēršļu, piemēram, tas fakts, ka nācijas ar simtprocentīgu mobilizācijas potenciālu dabā neeksistē. Otrā pasaules kara laikā PSRS, izdarot nekur vēl neredzētus mobilizācijas pasākumus, iesauca 32 miljonus no 200, tas ir, apmēram katru septīto. Bet pat tas tika darīts bez bļaustīšanās, ka visiem esot obligāti jāstājas zemessardzē. Un vispār ierakstīt visus zemessardzē ir tas pats kas visus ieskaitīt olimpiskajā komandā. Ieskaitīt var, bet medaļu skaits no tā nepieaugs! Tāpat arī no visas tautas folksšturmizācijas nepieaug kaujas spējas!

    Spriedelēt par teorētisko brīvību ir jauki un viegli, kamēr ienaidnieka nav tuvumā. Atnākot ienaidnieks tādas sarunas apklusinās ar vienu laides sitienu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

andrejs 04.01.2017. 13.40

Igauņiem ir obligātais un lietuvji atjauno. Nezināju, ka viņi ir baigie krievmīļi.

+8
-13
Atbildēt

1

    andrejs > andrejs 04.01.2017. 13.49

    Kāpēc tikai divi mīnusi?

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

west 04.01.2017. 13.23

Un vēl tas, ko teikt nekadi nedrīkst.

Purčika un Maskačkas iesauktajiem “patriotiem” vajag iedot dienesta ieročus. Tad pagaidīt, uz kuru pusi viņi šaus kara gadījumā ar visreālāko, potenciālo agresoru.

Minam 3x ?

+14
-2
Atbildēt

4

    robotron > west 04.01.2017. 13.28

    Kur vēl vairāk Krievijas interesēm, kad mūsu armijā čum un mudž no trulajiem, ādamsoniem, dāboliņiem, lasmaņiem, bergmaņiem un rublovskiem? Tas tā, attiecībā uz Purčika un Maskačkas “patriotiem”.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    andrejs > west 04.01.2017. 13.48

    Tad pagaidīt, uz kuru pusi viņi šaus kara gadījumā ar visreālāko, potenciālo agresoru.

    Minam 3x ?

    ————-

    Manī drīzāk bažas raisa uz kuru pusi šaus daudzo apsardzes firmu latviski nerunājošie “sargi” ar nezin kādā veidā iegūtām ieroča nēsāšanas tiesībām.

    p.s. Lai Latvijā iegūtu auto vadītāja apliecību, latviešu valodas zināšanas nav nepieciešamas. Interesanti kā ir ar ieroča nēsāšanas atļauju?

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > west 04.01.2017. 17.37

    Vai domā, ka Čevera, Trulā, Ādamsona, Jaundžeikara, Segliņa, Godmaņa, Mūrnieces un Kozlovska selekcionētā milicija īpaši atšķirās un speciālie dienesti, kas nodrošinājuši brīvu pieeju valsts noslēpumiem: Meļņikam, Zaharjinam, Savickim, Rāvim, Korenam un citiem nedraugiem, nešaus latviešiem mugurās?

    Esmu par to, lai par mūsu drošību gādātu NATO karaspēks, kurā varētu dienēt arī mūsu karavīri, robežapsardze, kuras vienīgie aizturētie parasti ir vjetnamieši, kas apzog IeM un robežsardzes vadības, tiktu deleģēta tam pašam NATO karaspēkam, par iekšējo drošību gādātu ASV FIB, kas 10 gadu laikā izaudzētu mūsu pašu kadrus, bez padumjās milicijas un čekas noziedzīgās pagātnes un Latvijai nebūtu suverēna(lasi: prokremliska) ārpolitika. Gruzijā bija izcili panākumi noziedzības apkarošanā, kad tika nomainīta IeM vadība un patriekti padumjie miliči.

    Sadarbība ar “Crown Agents” bija lieliska, salīdzinot ar Godmaņa definētās valsts – Vaškēviča un Dāboliņa iedibināto kārtību, kas, nešaubos, turpinās arī šobaltdien.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > west 06.01.2017. 17.07

    robotroniņš ir rasists un uzskata latviešus par untermenšiem, kas spējīgi dzīvot tikai protektorātā, kungu rases vadībā?

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam