Latvija veselības jomā vienam cilvēkam tērē divreiz mazāk nekā vidēji ES
Saistītie raksti
Izziņa /
3. novembris
Savas naudas saimnieks
Dzīve /
30. oktobris
Esmu dzīva, man viss izdosies!
Aktuāli /
24. oktobris
Žurnāls: Kā izkļūt no paverdzināšanas palīdzēja e-pasts premjerministrei
Viedoklis /
23. oktobris
Ar inovāciju pret ārstu deficītu: kā motivēt, nevis piespiest?
Komentāri (40)
west 28.11.2016. 18.42
Mums ir milzums veselu cilvēku pensijas vecumā un vesela jaunatnes jūra, kuru nav kur likt. Lai rumāņu nabagiem skauž un lai Luksemburga trīc par savējiem.
Kam mums tā veselības nauda ?
Mēs te labāk kristāla pilis, zemūdens koncertzāles un zelta tiltus būvēsim. Ir iebildumi ?
0
jurisml_inbox_lv 28.11.2016. 16.51
buutiskas noziimes tam nevajadzeetu buut , jo , ja saliidzinaatu maksas mediciinu ,kura mums jau sen ieviesta , iespeejams mees 2 reiz vairaak maksaajam paši,tad taa probleema nostaatos liimenii, vieniigaa nelaime atkal taa sasodiitaa nabadziiba , kuras deeļ lielaakaa sabiedriibas daļa nevar par savu veseliibu paruupeeties, tamdeeļ mees esam pakaļgalaa ar ieveerojamo dziives ilguma raadiitaaju, vienkaarši mees aatraak staajamies bedres malā
0
dzeris49 28.11.2016. 14.34
Pēc mūsu pašu datiem, Latvija medicīnai tērē 9.2% no budžeta.
Tad, kā tas var būt 5,6% no ikp, ja ikp Latvijā ir mazāk kā 30% no budžeta ( 2016 gadā IKP 25 miljardi, budžets 7,4 miljardi)?
Ja mēs no IKP tērētu med. 5,6%, tad no budžeta tas būtu vismaz 16,5%, pat, ja rēķina, ka budzets Latvijā ir tikai trīsreiz mazāks, kā IKP, kaut, reāli tas ir vēl mazāks, jo mūsu VID nespēj savākt nodokļus un ir milzīga ēnu ekonomika.
Katrs, kas zina aritmētiku, saprot, ka kaut kas ar tiem cipariem te nav kārtībā, kāds melo.
3
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@MZGD > dzeris49 28.11.2016. 17.40
“…melo…” – kastgalvīgs tas Dzeris, bet atšķīrībā no mīnusu licējiem, viņš/viņa savu viedokli var pamatot.
Bez tam, Dzeri
“Attiecinot veselības izdevumus pret iekšzemes kopproduktu (IKP), Latvijas rādītājs bija 5,6%, …”
Šis teikums nesaka ka tie būtu valsts budžeta izdevumi. Varbūt tie ir kopējie valsts ekonomikas izdevumi: valsts budžets + apdrošināšana + pacienta izmaksas + aplokšņu dāvanas + pensionētu medicīnas darbinieku pensijas + slimnīcas fasādes krāsošana + veselības ministrijas darbinieku un viņu ģimenes locekļu pieredzes apmaiņas ceļojumi uz Parīzi u.c.
Būtiski te ir lai identiska aprēķinu metode būtu lietota visām salīdzināmajām vaslstīm.
0
dzeris49 > dzeris49 28.11.2016. 18.28
Pilnīgi pareizi, tam ciparam nav nekāda nozīme, pie vajadzības, to var uztaisīt kādu tikai grib, it sevišķi Latvijā, kur gan medicīnas nozare, gan KM ir sen pārvērtušās par būvniecības ministrijām un partiju sponsoru naudas avotiem.
Reālo stāvokli Latvijas medicīnā zina tikai slimnieki, tie, kuriem nepalaimējās ar to sastapties, un arī ārsti, ārstu zināmai daļai gan tāda situācija kaut kur pat izdevīga, vienīgie, km tā nav izdevīga, ir slimnieki.
0
MZGD > dzeris49 28.11.2016. 18.52
Bija laiki kad darkteri bija iracionāli. Viņi studēja anatomiju neskatoties uz draudu tikt sadedzinātiem uz sārta. Šī pats dakteru iracionālisms ir iemesles kadēļ Latvijā medicīna vēl eksisistē. Ja darbotos tikai ekonomiskās sviras, tad Latvijā ārsēties būtu jāiet pie astrologa.
0