Tās kaislības virmo ap to lai Latviešu valoda izspiestu Krievu valodu. 25 gadus vēlāk nekur tālu nav tikts, jo ideja ir naiva.
Latviešu valoda nevar izspiest krievu valodu no Latvijas krievu ģimenēm, bet angļu valoda var izspiest krievu valodu, no otrās valodas statusa latviešu ģimenēs.
Ja okupantelis gņils nesaprata ar pirmo reizi, tad sapratīs ar divsimto un vajadzēs okupanteli izputināt ar sodiem, lai no purna pazūd nekaunīgais smīniņš un to aizsyāj izmisuma grimases.
Varu minēt ļoti personīgu piemēru par ušakovizāciju. Man kaimiņos dzīvo krievu ģimene, teiksim tā, inteliģenta krievu ģimene (visi ar augstāko izglītību). Māte (mana paaudze) praktiski ir bilinguāla (var sajust nelielu akcentu, ne vairāk). Viņai – 2 bērni. Abi ar nolūku tika sūtīti latviešu skolā, lai integrētos latviešu sabiedrībā. Runā bez akcenta. Dēls apprecējās ar meiteni no Latgales (iespējams, krievu saknēm, bet arī meitene runā bez akcenta). Vēl pirms pāris gadiem klusībā priecājos par šo ģimeni kā par latviešu sabiedrības papildinājumu.
Taču “ņe tut ta bilo”. varbūt sagadīšanās, bet dēls mācījās universitātē kopā ar Ušakova (nu jau bijušo) sievu. un nu jau no visas ģimenes (arī mātes) ikdienas sarunās dzirdēju tik vienu, cik jauka sieva, cik jauks mērs, kā viņš rūpējas par pilsētu – vienvārdsakot, ušakovs – DIEVS! Paralēli tam notika pilnīga iekļaušanās RUS tv telpā. Tik tālu, ka pat laika prognozi rītdienai prasīja man (“ko tur laika ziņās stāsta?”).
Un, lūk… Dēla ģimenē tagad aug jau 4-gadīgs bērns, kurš NERUNĀ NE VĀRDA latviski. Māte, dēls ar sievu runā tikai krieviski, joprojām jūsmo par Ušakovu (kuram tagad jau ir cita sieva, bet “ņevažno”) un ienīst Latvijas politiku kopumā. Un šajā ģimenē es redzu tos pašus “integrācijas augļus”, ko tagad bauda Beļģija un Francija, kur imigrantu 3.paaudze spridzina pati savu valsti. Gan jau šādu piemēru pie mums nav mazums.
Viņš vērsis uzmanību, ka Latvijas likumdošana neregulē tādu mūsdienu sabiedrībā populāru saziņas, viedokļu un domu apmaiņas līdzekli kā interneta vidē atrodamie sociālie tīkli. ++++ Jebkuru likumu var apiet ar līkumu, ne velti ir radies šāds sakāmvārds. Runa ir par pavisam ko citu, proti, valsts amatpersona – LR galvaspilsētas mērs, izmantojot savu dienesta stāvokli, apzināti vājina valsts valodas pozīcijas Latvijā. Jeb var pateikt to arī citādi – turpina Latvijas okupācijas laika rusifikātoru aizsākto ceļu uz mērķi – pārkrievotu Latviju, ekonomiski no Kremļa atkarīgu Latviju utt. Un dara to ciniski un pragmatiski.
Jauājums tikai – cik ilgi LR demokrātiski noskaņotā sabiedrība ir gatava ar šādu situāciju sadzīvot?
fretka. Ok, rakstīsim krievi. Bet tad jājautā tālāk – vai Vilis Lācis bija krievs? Un tie okupētās LR “jaunās varas aktīvisti”, miliči uc, kuri vēlāk veidoja 130. latviešu strēlnieku korpusa kodolu, bet pirms tam stādīja izsūtāmo sarakstus, arī bija krievi? Un, ja par šodienu, tad, vai Ameriks, no GKR, kuram varam pateikties par to, ka šobrīd Ušakovs ir Rīgas mērs, ir krievs? Un Urbanoviču piemirsu, un Ādamsonu.
Nenoliedzami – Latvijas krievu pilnīgs vairākums pēc politiskās pārliecības ir ” ušakovieši”, kremlini, komunisti, sauc viņus kā gribi, taču bez prokremliski noskaņoto latviešu atbalsta viņi Latvijā nebūtu nekas.
r.a.: vai Ameriks, no GKR, kuram varam pateikties par to, ka šobrīd Ušakovs ir Rīgas mērs, ir krievs?
——
Nē, nav, bet viņš piekļaujas un pakļaujas finansiāli stiprākajiem.
Pirms tam pieminētais Vilis Lācis un pārējie piekļāvās un pakļāvās militāri stiprākajiem.
Valdības līmenī, žurnālistu aprindās tāda pati piekļaušanās un pakļaušanās tiem pašiem vēl tiek vārgi maskēta, bet notiek visu laiku.
Tā ir tā pati “demokrātiski noskaņotā sabiedrība”, kas izdomājusi leģendāros kremlinus, kam ar viņas tagadējiem maizestēviem it kā neesot nekāda sakara.
ameriks – kremlins? :))) nepārsmieties. Da šis stagnācijas laika tipiskais komjaunietis (apkārt sarkans, iekšā balts) būtu gatavs kaut vai NSDAP iestāties, ka tik savu doļu varētu paņemt.
Starp citu, tas, ka tādi kā viņš var ieņemt amatus, ir neveiktās deokupācijas sekas. Mums te tādi balsotāji par “gaišajiem spēkiem” noteikti ir biezā slānī.
Kamēr Latvijas valsts savos bērnudārzos, pēc tam skolās audzina jau n-to paaudzi krieviski runājošas sabiedrības, kā var pārmest, ka krievs ar krieviski runājošu sabiedrību komunicē krieviski? Kas ir darīts, lai krievu val. būtu ģimenes, nevis de facto valsts valoda?
Komentāri (15)
MZGD 10.01.2017. 03.25
Tās kaislības virmo ap to lai Latviešu valoda izspiestu Krievu valodu. 25 gadus vēlāk nekur tālu nav tikts, jo ideja ir naiva.
Latviešu valoda nevar izspiest krievu valodu no Latvijas krievu ģimenēm, bet angļu valoda var izspiest krievu valodu, no otrās valodas statusa latviešu ģimenēs.
https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2014/05/most-spoken.jpg
0
Miervaldis 07.01.2017. 13.46
Ja okupantelis gņils nesaprata ar pirmo reizi, tad sapratīs ar divsimto un vajadzēs okupanteli izputināt ar sodiem, lai no purna pazūd nekaunīgais smīniņš un to aizsyāj izmisuma grimases.
0
traductrice 11.08.2016. 07.32
Varu minēt ļoti personīgu piemēru par ušakovizāciju. Man kaimiņos dzīvo krievu ģimene, teiksim tā, inteliģenta krievu ģimene (visi ar augstāko izglītību). Māte (mana paaudze) praktiski ir bilinguāla (var sajust nelielu akcentu, ne vairāk). Viņai – 2 bērni. Abi ar nolūku tika sūtīti latviešu skolā, lai integrētos latviešu sabiedrībā. Runā bez akcenta. Dēls apprecējās ar meiteni no Latgales (iespējams, krievu saknēm, bet arī meitene runā bez akcenta). Vēl pirms pāris gadiem klusībā priecājos par šo ģimeni kā par latviešu sabiedrības papildinājumu.
Taču “ņe tut ta bilo”. varbūt sagadīšanās, bet dēls mācījās universitātē kopā ar Ušakova (nu jau bijušo) sievu. un nu jau no visas ģimenes (arī mātes) ikdienas sarunās dzirdēju tik vienu, cik jauka sieva, cik jauks mērs, kā viņš rūpējas par pilsētu – vienvārdsakot, ušakovs – DIEVS! Paralēli tam notika pilnīga iekļaušanās RUS tv telpā. Tik tālu, ka pat laika prognozi rītdienai prasīja man (“ko tur laika ziņās stāsta?”).
Un, lūk… Dēla ģimenē tagad aug jau 4-gadīgs bērns, kurš NERUNĀ NE VĀRDA latviski. Māte, dēls ar sievu runā tikai krieviski, joprojām jūsmo par Ušakovu (kuram tagad jau ir cita sieva, bet “ņevažno”) un ienīst Latvijas politiku kopumā. Un šajā ģimenē es redzu tos pašus “integrācijas augļus”, ko tagad bauda Beļģija un Francija, kur imigrantu 3.paaudze spridzina pati savu valsti. Gan jau šādu piemēru pie mums nav mazums.
0
rinķī apkārt 10.08.2016. 20.32
Viņš vērsis uzmanību, ka Latvijas likumdošana neregulē tādu mūsdienu sabiedrībā populāru saziņas, viedokļu un domu apmaiņas līdzekli kā interneta vidē atrodamie sociālie tīkli. ++++ Jebkuru likumu var apiet ar līkumu, ne velti ir radies šāds sakāmvārds. Runa ir par pavisam ko citu, proti, valsts amatpersona – LR galvaspilsētas mērs, izmantojot savu dienesta stāvokli, apzināti vājina valsts valodas pozīcijas Latvijā. Jeb var pateikt to arī citādi – turpina Latvijas okupācijas laika rusifikātoru aizsākto ceļu uz mērķi – pārkrievotu Latviju, ekonomiski no Kremļa atkarīgu Latviju utt. Un dara to ciniski un pragmatiski.
Jauājums tikai – cik ilgi LR demokrātiski noskaņotā sabiedrība ir gatava ar šādu situāciju sadzīvot?
6
fretka > rinķī apkārt 10.08.2016. 20.54
.
“cik ilgi LR demokrātiski noskaņotā sabiedrība”
——-
Vai “demokrātiski noskaņotā sabiedrība” ir tie paši, kas turpina apgalvot, ka 1940. gadā Latviju okupēja leģendārie kremlini?
Un ja arī Ušakovs ir kremlins, kādēļ viņš “turpina ceļu uz (…) pārkrievotu Latviju”?
Īsts kremlins internacionālists taču varētu Latviju arī jakutizēt vai evenkizēt, vai ne? :)
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 10.08.2016. 21.19
fretka. Ok, rakstīsim krievi. Bet tad jājautā tālāk – vai Vilis Lācis bija krievs? Un tie okupētās LR “jaunās varas aktīvisti”, miliči uc, kuri vēlāk veidoja 130. latviešu strēlnieku korpusa kodolu, bet pirms tam stādīja izsūtāmo sarakstus, arī bija krievi? Un, ja par šodienu, tad, vai Ameriks, no GKR, kuram varam pateikties par to, ka šobrīd Ušakovs ir Rīgas mērs, ir krievs? Un Urbanoviču piemirsu, un Ādamsonu.
Nenoliedzami – Latvijas krievu pilnīgs vairākums pēc politiskās pārliecības ir ” ušakovieši”, kremlini, komunisti, sauc viņus kā gribi, taču bez prokremliski noskaņoto latviešu atbalsta viņi Latvijā nebūtu nekas.
0
moonlight > rinķī apkārt 11.08.2016. 05.47
rinķī apkārt
Tie mērgļi, kuri balso par Vienotības kononoviešiem, un kolorado lenteņiem, arī ne visi ir krievi.
0
fretka > rinķī apkārt 11.08.2016. 08.26
.
r.a.: vai Ameriks, no GKR, kuram varam pateikties par to, ka šobrīd Ušakovs ir Rīgas mērs, ir krievs?
——
Nē, nav, bet viņš piekļaujas un pakļaujas finansiāli stiprākajiem.
Pirms tam pieminētais Vilis Lācis un pārējie piekļāvās un pakļāvās militāri stiprākajiem.
Valdības līmenī, žurnālistu aprindās tāda pati piekļaušanās un pakļaušanās tiem pašiem vēl tiek vārgi maskēta, bet notiek visu laiku.
Tā ir tā pati “demokrātiski noskaņotā sabiedrība”, kas izdomājusi leģendāros kremlinus, kam ar viņas tagadējiem maizestēviem it kā neesot nekāda sakara.
0
andrejs > rinķī apkārt 11.08.2016. 13.11
ameriks – kremlins? :))) nepārsmieties. Da šis stagnācijas laika tipiskais komjaunietis (apkārt sarkans, iekšā balts) būtu gatavs kaut vai NSDAP iestāties, ka tik savu doļu varētu paņemt.
Starp citu, tas, ka tādi kā viņš var ieņemt amatus, ir neveiktās deokupācijas sekas. Mums te tādi balsotāji par “gaišajiem spēkiem” noteikti ir biezā slānī.
0
Miervaldis > rinķī apkārt 09.01.2017. 23.02
kremlins fretka – trollis debilāksts, kurš, nebūdams spējīgs komentēt tēmu, mēģina vismaz debili izākstīties.
0
traductrice 10.08.2016. 19.29
Kamēr Latvijas valsts savos bērnudārzos, pēc tam skolās audzina jau n-to paaudzi krieviski runājošas sabiedrības, kā var pārmest, ka krievs ar krieviski runājošu sabiedrību komunicē krieviski? Kas ir darīts, lai krievu val. būtu ģimenes, nevis de facto valsts valoda?
Paši pūšam, paši degam.
0