Čakšas reforma nozīmē slēgt dzemdību nodaļas 11 slimnīcās

28

Komentāri (28)

choibalsan 31.07.2016. 23.22

Nu, re! Vēl nesen Dr.Rezeberga mēdijos sūkstījās, ka nezina, kā vasarā Rīgas Dzemdību namā sastādīt ārstu grafikus! Kadru problēma būs atrisināta un rezidentus darbā nomainīs sertificēti speciālisti!

0
-1
Atbildēt

0

Lauma 29.07.2016. 11.36

Vai NMP mašīnā tagad būs norma? No Daugavpils kamēr brauks jau dzemdējusi sieviete pa mūsu ceļiem labajiem

+1
0
Atbildēt

0

Valdis Eiserts 28.07.2016. 21.54

Kristīne, Dace, Zane, Edīte, KriStīne, UnVispār izveidojušas segvārdus tikai pateicoties problēmai. Secinājums – lieta gūst sabiedrības atsaucību, Čakša iemanto atbalstu.

0
0
Atbildēt

0

Un Vispār 28.07.2016. 15.50

Čakšai pašai nav tālu tas vecums, kad dzemdēšana vairs nebūs aktuāla lieta. Viņai nebūs ar visām dzemdību sāpēm jākratās mašīnā vairāk kā stundu, tālāk kā 100km, lai dzemdētu bērnu, tāpēc jau arī ir vienalga – nerentabli un viss – slēdzam. Šim būtu jāsamazina māmiņu un bērnu nāves gadījumu skaitu, taču attālumi līdz tuvākajai vietai, kur dzemdēt speciālistu uzraudzībā, liecina par to, ka skaits tikai pieaugs – NMPD mašīnas nav aprīkotas visiem gadījumiem, taču daudzām sievietēm nāksies dzemdēt tajās – nepaspējot nokļūt medicīnas iestādē un, ņemot vērā to, ka jau tagad ir bēdīga statistika, tā vienkārši kļūs vēl bēdīgāka.

+4
0
Atbildēt

0

KriStīne 28.07.2016. 13.08

Drīz būs jādzemdē mucā un jāaudzina mežā bērni.

+1
0
Atbildēt

0

Edite 28.07.2016. 11.15

Tas nozīmē, ka vairāk dzemdības notiks NMP automašīnās… un tas jau laikam jaundzimušajam un mātei būs ”drošāk”, nekā dzemdēt siltās un sterilās dzemdību zālēs reģionālajās slimnīcās!!

Interesanti vai valdība vispār apjēdz, ka no citiem Latvijas punkiem jau pat tās reģionālās dzemdību nodaļas ir diezgan tālu!!? Kur nu vēl tad, ja tās tiks slēgtas. Valdībai vajadzētu laikam sākt apgūt ģeogrāfiju Latvijā… jo ja Kurzemē slēdz Tukuma, Kuldīgas un Ventspils dzemdību nodaļas.. tad tuvākās ir Liepāja un Rīga – 1.5 – 2 h (150 – 250km) brauciena attālumā, kas dzemdētājai var būt diezgan liktenīgi.

Ne jau visas dzemdētājas ir tik apzinīgas un laicīgi sauc NMP, kā arī bieži ir ļoti straujas dzemdības, kuras norit vien labija ja stundu – divas. Tas nozīmē, ka visas grūtnieces, kuras dzīvo Kurzemē – Kolka, Talsi, Roja, Sabile, Mērsrags… utt. Visas šīs sievietes dzemdēs NMP automašīnās, jo slimnīcas ir pārāk tālu… kā arī ceļi nav sakārtoti normāli, lai būtu patīkama braukšana uz slimnīcu!

Iedomāties pat negribu, ka sievietei jau tā jāmocās dēļ kontrakciju sāpēm + vēl grubuļains un tāls ceļš uz slimnīcu. Jau tagad, lai nogādātu grūtnieces slimnīcā no attālākiem punktiem paiet gandrīz stunda… kur nu vēl tad, ja arī šīs tuvākās slimnīcas tiks slēgtas!!!

Varbūt tad drīzāk būtu budžets jāsamazina slēdzot kādas Saeimas sekcijas!!? Priekš kam mums 100 dumji deputāti + vēl viņu pavadošais galms, ja nevaram pat slimnīcas uzturēt… galu galā, veselība tak pirmajā vietā!!

Cien. Čakšas kundze – cilvēki dzīvo arī ārpus Rīgas!! Arī šie cilvēki vēlas veidot ģimenes ar bērniem!! Domāju, ka Jūs to zināt.. bet acīm redzami nē!!

Un valstī vēl sūdzas par demogrāfiju.. bet pati valsts to visu iznīcina – grib aizslēgt dzemdību nodaļas, tiek slēgtas skolas, bērnu dārzi… tiešām Jūs domājat, ka Latvija sastāv tikai no vienas Rīgas? Arī nostūros ir vajadzīgs viss tas pats kas Rīgā!

Un par kādu kvalitatīvu aprūpi var runāt, ja katrā no palikušajām slimnīcām dzemdētāju skaits dubultosies.. personāls būs pārslogots un dzemdētājas tiks izfīrētas ātrāk no slimnīcas ar jaundzimušo, nekā tas būs vajadzīgs, jo būs jāatbrīvo vieta nākamajai… Lūk šeit būs jaundzimušo mirstība, dzemdētāju pēcdzemdību infekcijas un mirstība… jo trūks personāls un telpas tā visa realizēšanai!!! Kuldīgā tik nesen ir izremontēta un skaista dzemdību nodaļa, tāpat kā Ventspilī… nu ko tad šie līdzekļi atkal būs iztērēti par neko?????

Varbūt tā vietā, lai Jūs slēgtu šīs 11 nodaļas, Jūs varētu tās uzlabot, lai viss būtu atbilstoši! Ja trūkst līdzekļi, tad droši varat no deputātu aldziņām paņemt, jo tikko skolotāju streiku dienā, katram deputātam alga tika palielināta pa 700 -800 eiro, sareizinot ar 100, sanāk 70000 mēnesī… atceliet šo algas kāpumu un sanāks naudiņa vajadzīgajiem uzlabojumiem!!

+4
-1
Atbildēt

0

Zane 28.07.2016. 10.54

Un aiziet visās slimnīcās būs kā konveijers + lielais mirstību skaits ir lielajās dzemdību nodaļās, nevis mazajās. Ja šobrīd viss notiktu pēc šīs sistēmas, es pat no savas lauku mājas nebūtu paspējusi dzemdēt slimnīcā, bet gan kaut kur pa ceļam. Tieši tā – nekas labs tur nevar sanāk!!! Diez pati Čakša ir pievērsusi uzmanību atsevišķi katrai šai slimnīcai? Un vai kāds pārbauda kāda attieksme pret grūtnieci ir personālam, kurš strādā “konveijeros” un mazajās slimnīcās? Tāpēc jau arvien mazāk grūtnieces vēlas dzemdēt lielajās slimnīcās, mazajās skaits pieaug.

Te varētu vēl daudz iemeslu minēt, kāpēc šī doma ir pilnīgi un galīgi garām!

+1
0
Atbildēt

0

Dace 27.07.2016. 23.09

Galigi garam!

Pati esmu jelgavniece,bet tiri attiekmses del,esmu braukusi dzemdet uz Dobeli..

Katram ir tiesibas izveleties savu specialistu un personalu,kas piedalisies dzemdibas..

Ja sievirte ir uzskaite sava pilseta(novada), esmu parliecinata,ka vina ari t velesies dzemdet…

Ja slegs 11 dzemdibu nodalas,rodas jautajums-kur izmitinas jaunas maminas atlikusajas slimnicas? Ja RDzn medz but,ka NMP qizved dzemdetaju uz slimnicu,bet tur pat neviens pie vinas nepienak,jo visi ir aiznemti. Jagul uz nestuvem koridora un jagaida. Kur tad liks visas parejas? Ka ar pecdzemdibu palatam un ari ta saucamo personigo zonu? Palatas gules ne 4, bet 6 un vairak jaunas maminas?

Ta varetu turpibat un turpinat…

Galigi garam!

+2
0
Atbildēt

0

talsuiela 27.07.2016. 00.41

Baidos,ka nekas labs tur nevar sanakt. Reali kas bus, ko daris tie attalo rajonu iedzivotaji? Transporta nav,naudas nav,aatrie- pasi zinam cik spejigi glabt…Bus taa,ka dzemdes majaas, kur nu par apstakliem un drosibu un profesionalu pieeju nav verts pat runat…

+1
0
Atbildēt

0

Kristīne 27.07.2016. 00.39

Tas ir tik nejēdzīgi liegt sievietei dzemdēt iespējami tuvu mājām. Vai kāds arī domā, kā viņai tikt atpakaļ ar visu bērniņu pēc dzemdībām? Ne jau visiem ir savas automašīnas, tas ir viens. Otrs – lielajos dzemdību namos, izņemot Stradiņus, ir slikta attieksme pret dzemdētājām, nav individuālas pieejas, ir konveijers. Mazās nodaļas nodrošina personisko attieksmi.

Es neatbalstu dzemdētāju vadāšanu ntos kilometrus uz kaut kurieni. Vai bērnam ir jādzimst NMP mašīnā tikai tāpēc, ka ministrei labpatīk iztapt kaut kādām, Latvijai nepiemērotām regulām? Kaut gan tas ir pilnīgi tūdaliņu garā, klanīties, piekrist, parakstī, lai tikai Eirokungi būtu apmierināti. Par valsti, par iedzīvotājiem domā ļoti reti vai nemaz.

+5
0
Atbildēt

0

vvilums 26.07.2016. 21.17

Mīnusu licējiem. Nu protams Pasaules bankas vērtējums par mūsu medicīnu ir tukša skaņa- mēs paši gudri un mākam, tikai ar savu gudrību rādītājos starp ES valstīm velkamies pa pēdējām vietām.

0
-2
Atbildēt

1

    Valdis Eiserts > vvilums 27.07.2016. 09.41

    Bagātā Latvija par paraugu pasaulei organizēs mobilu dzemdību pieņemšanas brigāžu ierašanos dzemdētājas norādītajā pirtī.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Raicha 26.07.2016. 13.49

Es domāju, slēdzam reģionos visu nafig. Daudz naudas ietaupīsies. Nu labi, ZZS “valdījumā” esošajās pilsētās varam arī neslēgt…

+2
-1
Atbildēt

0

Edgars Avotiņš 26.07.2016. 12.19

Skatoties no Madonas – tiktu slēgtas visas dzemdību nodaļas 100km radiusā. Tuvākās paliktu Rīgā, Daugavpilī un Siguldā.

Ja tas tiešām samazinātu jaundzimušo mirstību, tad kautkas ir jadara (daļa jaslēdz) – bet – tomēr jāskatās ari reģionāli un kaut kur Vidzemes centrā vismaz 1 jāatstāj.

+4
0
Atbildēt

0

serioussam909 26.07.2016. 11.51

“Demogrāfijas stimulēšanas” programma darbībā?

+5
-3
Atbildēt

0

andris 26.07.2016. 10.51

Administratīvi teritoriālā reforma ir drusku cits stāsts. Ja Gulbenes rajons = Gulbenes novads var veiksmīgi funkcionēt, tad nav šaubu, ka pašvaldību kaklakungu daudzu mazu pašvaldību izskatā provincē ir krietni par daudz. Šajā lietā pamatproblēma ir tā, ka publiskajās diskusijās neproporcionāli daudz tiek pārstāvēts tās grupas viedoklis, kuru savtīgās intereses ir izteiktā pretrunā ar vairuma sabiedrības interesēm. Tas ir, neproporcionāli daudz tiek pārstāvēts sīko pašvaldību ķeizariņu viedoklis, kuri apzinās, ka ir mazspējīgi, tādēļ lielākā pašvaldībā viņi netiktu “pie siles”, jo neizturētu konkurenci.

0
0
Atbildēt

1

    vvilums > andris 26.07.2016. 13.02

    “savtīgās intereses ir izteiktā pretrunā ar vairuma sabiedrības interesēm” -tieši tā arī ir mūsu valsts lielākā problēma -” ne labdabīgais audzējs”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

andris 26.07.2016. 09.15

Varbūt uzreiz nenoteikt to slieksni 700 dzemdības gadā, bet gan mazāku slieksni. Ja slēgs darba apjoma ziņā mazākās dzemdību nodaļas, nevis visas 11 uzreiz, tad nav šaubu, ka daļā citu provinces slimnīcu dzemdību nodaļu, palielināsies dzemdību skaits.

Ja šobrīd slieksnis ir 200 dzemdības gadā, tad sākotnēji to varētu noteikt, piemēram 400 dzemdības gadā.

+3
-2
Atbildēt

4

    vvilums > andris 26.07.2016. 10.20

    Andri. Atkal nekompetento viedokli (400 dzemdības gadā)gribam pret nostatīt profesionālajam PB un ministrijas viedoklim ( 700 dzemdības gadā). Mode, pie mums valstī jebkuru “kustību – nelielu reformiņu” nevajadzīgi ilgi un neprofesionāli apspriest kamēr viss apstājas vai tiek izveidots kāds surogāts galā , ir uzkrītoša-būvniecības likumdošanas reforma, reģionālā reformas 16 gadi utt. Lai arī mana pirmā doma arī bija par variantu (400 dzemdības gadā) ir jādomā profesionāli un ātri, savādāk mums nekad Igauniju nepanākt.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    andris > andris 26.07.2016. 10.44

    Stāsts ir par to, ka, ja, piemēram, slēgs Balvu-Gulbenes dzmedību nodaļu, tad ļot iespējams, ka Rēzknē būs tās 700 dzemdības gadā. Tad kādēļ šobrīd slēgt dzemdību nodaļu arī Rēzeknē ?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    vvilums > andris 26.07.2016. 12.55

    Piekrītu un noteikti tas tā arī ir domāts, ka vienīgi rezultātā dzemdību nams varēs pastāvēt tad,ja būs “nodrošinātas” 700 dzemdības gadā. Paliek vienīgi jautājums par to kurš būs pirmais “atkritējs”. Ja atkal katrs reformas jēgu redzēs tikai caur savu sautīgu vajadzību prizmu, kā tas pie mums notiek parasti, tad jau atkal viss apstāsies tā arī nesākoties.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Elīna > andris 27.07.2016. 20.24

    Neviens normals cilveks nebrauks uz rezekni no Gulbenes. Es pati divreiz dzemdēju un abas reizes braucu uz madonu, bet vienas no tām man sanaca pabut gan Valmierā gan Rīgā un ja slēgs dzemdibu nodaļas tuvakajā apkārtnē kur lielākais no Gulbenes braucot gan uz Madonu gan uz Balviem ur pusstunda a uz Rēzekni un Valmieru ir stunda pusotra un ja kadai dzimst jau trešais vai otrais bērns tad turpat mašīnā var piedzemdēt!! Cilveks kas pieņem tadus nosacijumus nekad nav dzemdējis. KAUNS LIELS.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Valdis Eiserts 26.07.2016. 08.31

Ja nebūtu Tukuma slimnīcas galvenā ārsta Andra Aleksīna teiktā, Dēvicai rakstiņš sanāktu stipri dzeltens – iztapība reformu pretiniekiem ?

varbūt:(…reformas loģika prasa slēgt…?)

0
-6
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam