ZanE, paldies par precīzo informāciju, = labs atgādinājums un pierādījums, kādi gļēvuļi, kangari — nacionālveģetanti! — laužas amatos Latvijā un skrien pie Straujummammas sūdzēties, ka memmīšiem dara pāri.
Par melošanu — ka kāds grib iznīcināt Okupāciju muzeju — nebūtu grēks arī iekraut pa zobiem, jo kārtīgi vīri tik prasti nemelo. Protams, pēc šīs nāgelatklāsmes, ka Latvija priekš nāgeļiem jāsargā citiem, par kārtīgu vīru — kur nu vēl par latvieti — šo nāgelu vairs saukt nevar, pat nedrīkst.
Vajadzētu pārlasīt latviešu izcelsmes ārzemnieku sarakstus un noskaidrot, vai mums te nav vēl kādi klusie nāgeli, kas izvairījušies no LV pilsonības, kamēr Latvijai vajadzēja aizstāvību.
Visus tādus valsts nodevējus — ja jau tīši izvairījies no dienesta un pilsonības, kamēr pašam neizdevīgi — turpmāk vajadz;etu saukt sugasvārdā par nāgeliem, nepieļaujot pretenzijas uz īpašvārdu/uzvārdu.
Ministru Prezidenti Laimdotu Straujumu gan nāgels iegāzis, — tādēļ MP preses dienestam vajadzētu tupmāk strādāt rūpīgāk, lai valsts nodevēji nevarētu izlikties par patriotiem LV MP klātbūtnē.
Okupāciju muzeja — kaut privātuzņēmuma — padomei/valdei silti ieteikt šo nāgelu no muzeja direktora amata aizvākt, jo pēc šīs konstatācijas neviens cits Latvijas patriotus nespēs sakopromitēt vairāk kā valsts nodevējs Okupāciju muzeja vadītāja amatā.
NA atbalstītāji u.c. LV patrioti, — redziet nu, kam un kādēļ vajadzīgi tie latvieši, kuri bija spiesti uzaugt pēckara Latvijā: aborigēnu pienākums ir Latviju sargāt nāgleinteresēm un nāgelbiznesam.
Šai ziņā ne katrs Latvijas krievs savā cinismā ir tik pretīgs/nepieņemams kā šādi nāgeli. Cerams, ka ne visi, kas te no Austrālijas, ir tikpat nāgeliski.
un uzskrēju tavam ierakstam, lasīt bija interesanti, paldies:
Optiskais Tēmeklis
_Vesels bars ārzemju latviešu — WWII begļi un mazāka daļa viņu pēcteču — mūsu atjaunoto Latviju pielāgoja par savu biznesa un arī “biznesa” teritoriju, gūstot labumus, par kādiem viņu iepriekšējās mītnes zemēs nebija iespējams pat sapņot. Pietiek ar 1 ļaunumu, kaut vai, — veids, kā Vaira Vīķe-Freiberga sacūkoja Valsts valodas likumu: tas vēl nav izlabots, toties jau kādas negatīvās sekas radījis. Kanādā par tik sliktu darbu tik labi nemaksā nevienam. Tāpat dabūjām uz kakla ubergudro Ilzi Jurkāni, — tikai vietējo “padomjpalieku” — ārlatviešu nicināto, mūždien pamācīto — uzmanība izglāba LV no ziepēm par 400 milj., — it kā mums savu idijoootu un nodevēju/pērkamo dvēseļu nepietiktu.
Un kur vēl Guntars Valdmanis ar saviem šortiem, mūžīgo dzeršanu, pārvaldāmā īpašuma — jugendnama — nolaišanu līdz graustam un aicinājumu organizēties šķēpnešos utml. Tos trimdlatviešus, kuri labu darījuši nav nemaz tik grūti uzskaitīt, — noteikti varētu sākt ar dakteriem Keggi. Tomēr trimdlatvieši nav bijuši pietiekami paškritiski, pavērtējot “savējos”, kuri Latviju cūkoja… arī no Austrālijas, ar prievīšu Riteni, kaut vai._
Pa-aldies, TanteSidra, par pamanījumu. Jā, 2 gadi garām, bet minētās parādības neizsīkst — turpinās, arī ar nāgelojumiem, nollendorfismiem.
LV iedzimtajiem nav pamata būt lētticīgiem.
Tādēļ — atliek vien brīnīties, kādēļ tik maz to, kuri Nāgela cīņu par savu biroju Rātslaukumā — paralēli! — neuztver kā Stūra mājas kā negatīvā vēstures tēla iznīcināšanu nākamo paaudžu apziņā. Latvijas valsts patrioti Stūras mājas tēlu noteikti necenšas iznīcināt. Un, tā kā VNĪA kā valsts iestāde, Stūra māju jau publiski un oficiāli cenšas atkal pasludināt par Tetera namu, tad padkomuņāgu atstāto pēdu aizslaucīšana labāk padodas tieši… “trimdas” tautiešiem. Atliek minēt un rēķināt, vai šie centieni ir labi apmaksāta pakalpojuma kremliniem izpilde vai individuāla/privāta aprobežotība, pastiprināta ar amerikanizētu nekaunību, tādu pašu kā savulaik amerikanizētajai VVF no Kanadas.
Jā, nevajadzētu atslābināties, nevajadzētu zaudēt modrību, – sudrablietas un porcelāns var pazust.
Nāgelis un viņam līdzīgi skunksi savos biznesos tvērienu neatlaidīs un nekad nesapratīs kāpēc stulbie iezemieši vēl spirinās, kāpēc uzreiz nedod naudu. Jo viņi ir citādi, atšķirīgi, tagad uz Nāgeļa redzam ka kāda skrūve tiem trūkst vai kāda zarna par daudz –
…Aizsardzība – nu kāda viņiem var būt aizsardzība (godīgi smiekli}, armija – nu kas viņiem par armiju, tiešām smiekli nāk…{nu apmēram tā}.
LC proklamētais ģēnijs Gunnars Birkerts jau šķendējās – …vai viņiem vispār tur ir kāds kas beidzot var lietas izlemt…(t.i. iedot naudu par balto šķūnīti).
Ar Stūra māju tā ir kā saki. Acs jau uz to ir uzlikta un notiek apstrāde ar funkciju un visādu akcentu pārbīdi. Ja naudu dabūs, tie sola OM:
“Jaunajā ekspozīcijā būs apskatāmi telpiski un multimediāli objekti, kuros tiks izmantotas arī attēlu un vizuālo efektu projekcijas. Piemēram, 1940. – 1941. gada čekas kamera, 1941. gada deportācijas vagons, holokausta norises vieta, nacionālo partizānu bunkurs, GULAG zona ar sargtorni, GULAG baraka, padomju komunālā dzīvokļa atveidojums, Čekas jeb tā sauktā Stūra māja u.c. Jaunums ekspozīcijas telpas iekārtojumā būs balkons, kas būtiski uzlabos apmeklētāju plūsmu. Ievērojot Nākotnes Nama arhitekta Gunāra Birkerta ieceri, no balkona, kur stāstīts par atjaunotās Latvijas dzīvi un sasniegumiem, apmeklētāji varēs atskatīties lejup – uz ekspozīcijas daļu, kas vēsta par garajiem okupācijas gadiem.”
Pie tam, – to visu varēs palielināt, pietuvināt un skatīt telpiski!!!
Jo, –
“…pārdzīvojām un esam nolemti apgaismotai nākotnei.” (G. Nāgels).
Čekas māju turpmāk adaptēsim kā Tetera namu. Daudzfunkcionāls objekts, par baiso pagātni vēstīs plāksne pie ieejas. Tie kas vēlēsies šausmu sajūtas izdzīvot varēs nobraukt pa īpašu tumsas tuneli uz elli kur visādi leļļu māži tos aiz rokām un kājām tver un izbraukt, atkal atgriezties nu jau uz visiem laikiem drošā gaismā.
Tā būs papildus opcija tūristiem, Valsts protokola obligātais apmeklējums draugiem un viesiem paliks Okupācijas Muzejam, kur ja iedos naudu uz gariem Okupācijas gadiem varēs apskatīties no balkona.
Un vēl traģismieklīgāk būs… var sanākt, ja nāgeltautiešu spiediena rezultā galvenā arhitekte Straujuma, kas apsolīja piķi baltajam šķūnīšam, būs tā iedvesmojusi VNīA, kas Stūra mājas fasādi jau kosmetizē, ka krievvalodīgā ēbrieva Giļmana nīstā LV krievu tēlnieka Gļeba Panķeļejeva, godinot čekas upurus, rūsinātās dzelzs piemiņas durvis nomēzīs nāgelnahali un prievīšnollendorfi, lai tik šiem būtu Teternams tālumā un Birkertbalts Sakses šķūnītis zem pakaļas ar biroju tiešā Ušakova un saskandinātāju centroviku tuvumā. Šobrīd dikti uz to pusi velk.
Kad uzrakstīju šo tekstu atvēru IR pirmo lapu un bacc! – ticēt negribas bet tur jauns redakcijas lobēts raksts gaišās Nākotnes 7 miljonu piebūves atbalstam:
“Rīgas arhitektu kolēģija velk garumā Okupācijas muzeja jautājumu”.
Salīdzinājumam, tad mūsu iedzimtais Guntis Rāvis ir kautkāds atpalikušais jo būtu tam menedžmentu līdzīgs kāds Nāgelim, Birkertam, Nollendorfam būtu no pateicīgas tautas panācis Zelta Tilta pielūgšanu. Kā, nu elementāri, ar to pašu un līdzīgu mitoloģiju – trīs brāļi, uzjāja, nojāja. Vēlāk gan Rāvis uzlika krievu baznīcai zeltītu jumtu, bet tas bija dikti selektivi un tāpēc stulbi, tas vēl pielēja petroleju ugunim.
+1
-1
Atbildēt
0
nomale
01.09.2015. 13.07
Te nu mēs esam – melis vada Latvijas Okupācijas muzeju. Un tāds vēl brīdina ar hibrīdkara (melu kara) draudiem. Nāgel, ej ieskrieties ar savu balto namu. Neviens oponents nekad nav gribējis IZNĪCINĀT Okupācijas muzeju!
Un vēl! Lai tie ārzemju latvieši savus ziedojumu ņem atpakaļ un labāk iztērē tos psihologa apmeklējumam. Tāda ērmota atpirkšanās no tēvu zemes viņiem sanāk.
….nu-ū, Nāgels mums ir “patriots” līdz matu galiņiem….
…viņa prieks par dubultpilsonības atzīšanu Latvijā ir neizmērojams, jo…kā viņš raksta: – “Tas nozīmē, starp citu, ka tie daudzie Austrālijas latvieši, kuri nepaspēja reģistrēties Latvijas pilsonībai šaurā laika logā 1990.gados, varēs tagad droši to darīt.
Starp citiem faktoriem, kas traucēja piereģistrēties, bija bailes, ka, vīrietim reģistrējoties Latvijas pilsonībai un braucot ciemos uz Latviju, viņš tiks iesaukts obligātajā militārajā dienestā un atpakaļceļš uz Austrālija tiks uz ilgāku laiku liegts.”
…hmmm….dodiet mums pilsonību, bet neprasiet no mums pienākumus!…ja mīli valsti un esi patriots, kurš gadiem sapņojis iegūt Latvijas pasi – viss patriotisms izkūp kā balti dūmi no domas vien, ka var nākties izpildīt patriota pienākumu – kļūt par savas zemes sargu….
….interesanti palasīt komentārus zem Nāgelkunga izpausmēm, pat Cinītis, kurš mieramika – nespēja saprast šādu liekulību…
….arī Nāgelkunga “svētais” sašutums par iezemiešu nekaunību – nosaukt Austrālijā dzimušu, augušu un skolojušos austrālieti, kurš savā mūža nekad nav apmeklējis Latviju – par latviešu izcelsmes speciālistu – bija tik māksloti patriotisks, ka lika redaktora kungam uztapināt rakstu, kurā izpaužas dvēseles kliedziens: – “Andrejs Lēmanis ir latvietis ar Latvijas pasi, bet LETA viņu kaut kādi novelk par vienu pakāpi zemāk – „latviešu izcelsmes”.”
….tad, nu, jāsaprot, ka Nāgela kungs ir tas latvietis – par vienu pakāpi augstāks arī par iezemiešiem, kuram pienākas tas, ko var sasniegt apejot arī likumus…jo likumi un pienākumi attiecas tikai uz muļķiem….
Nāgels: “Starp citiem faktoriem, kas traucēja piereģistrēties, bija bailes, ka, vīrietim reģistrējoties Latvijas pilsonībai un braucot ciemos uz Latviju, viņš tiks iesaukts obligātajā militārajā dienestā un atpakaļceļš uz Austrālija tiks uz ilgāku laiku liegts. Tāpēc arī dēlus bieži nereģistrēja.”
——————————–
šitais tiešām ir labs!!! :) tāda atzīšanās ir vienkārši oga… :)))
p.s. Laikam īpašu vērtību LR pase ieguva pēc mūsu iestāšanās Eiropas Savienībā…
…ahā!…ar dekādes regularitāti – Nāgela kungs atkal ir klāt!…tik šoreiz amatiņu parakstā nomainījis, droši vien – lai svarīgāks izklausītos…
….Nāgela kungs nekaunas pieminēt “muļļāšanos”, viņaprāt Būvniecības likums attiecas uz iezemiešiem, bet tādi aizjūras bāleliņi, kuri sevi iedomājušies par trakoti svarīgiem kundziņiem – var likumam uzspļaut, piecirst kāju pie zemes un izrīkot stulbos baurus – beidziet muļļāties…
…Nāgela kungs, Jūs tiešām esat zaudējis pēdējās kauna paliekas…paskatījos Jūsu profilu – tak lasāt visu, kas te tiek rakstīts, pat iesakāt savus rakstus lasīt iezemiešiem, tomēr pietrūkst dūšas, lai atbildētu uz uzdotajiem jautājumiem…
…vai Jūsu augstprātība ir tik liela, lai neielaistos sarunā un to uzskatāt zem sava goda?…tad, kāda velna pēc Jūs šeit publicējaties?…
“….– ne velti Viņķeles kundze teju pusotru stundu, kamēr notika Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas sēde, uzsvērti garlaikojās. Beigās viņa tomēr nolēma smalki izpausties, komisijas sēdi nodēvēdama par «bābisku metodi».
Līdz ar Viņķeles kundzes fundamentālo repliku šī sēde beidzās.”
Gunārs Nāgels: “…Gunāra Birkerta minimālistiskā koncepcija netraucē esošai ēkai dzīvot, bet ar gaišo piebūvi rāda mūsu attieksmi pret okupācijas periodu, kuru simbolizē pelēkā ēkas daļa. Bija ciešanas, bet mēs pārdzīvojām un esam nolemti apgaismotai nākotnei.”
~~~~~~~~~~~~
sic – “…ar gaišo piebūvi rāda mūsu attieksmi pret okupācijas periodu… pārdzīvojām un esam nolemti…”.
nebūs jums miljoni Nāgelkungs, jūs esiet zemisks blēdis un nelietis, – vienā vārdā halunke.
Latvijas austrumu robežas izbūvei valstij ir vajadzīgi 15 miljoni EUR, pagaidām šīs naudas nav, bet, – tālāk nestāstīšu, tāpat nesapratīsiet, jo jums no valsts kaut asinis pa degunu vajag izvilkt ieshēmotos 7 miljonus.
pa gabalu jūs vajag turēt no valsts un sabiedrības naudas un tas tiks darīts, mankurt Nāgelskunks.
Pretstatīt šīs lietas nav korekti,tā varētu pretstatīt daudzas lietas – piebūve un mirstošie hepatīta slimnieki,piebūve un brūkošie tilti,ceļi utt.,citādi tev sanāk,ka Nāgels ar Birkertu ir krievi spiegi,kuri grib piebūvi tieši tāpēc,lai traucētu sargāt robežu,kas diez vai ir taisnība.
Ēriks “…sanāk,ka Nāgels ar Birkertu ir krievi spiegi…”
~~~~~~~~~~
Pretstatījums ir korekts un summas ir salīdzināmas.
Reāla ārēja apdraudējuma apstākļos Valsts robežas stiprināšana izdodot 15 miljonus EUR ir svarīgāka par balta Nākotnes nama celtniecību tērējot 7 miljonus EUR. protams, – ja vien neesam sivēni.
Nāgels un kompānija nav spiegi vai aģenti, – tie ir alkatīgi rausēji ko Latvijā ieveda Latvijas Ceļš, ar ko tālāk jau kolaborēja Tautas Partija un Pavisam Labi Latvijai.
Te nu tad jautājums,vai projekts ir slikts un nevajadzīgs jeb tikai vienkārši nelaikā?Ja nelaikā,naudu nedrīkst dot ne piebūvei ne Stūra mājas pielāgošanai muzejam,visa nauda aizsardzībai.
3. nav auras, kāda ir Stūra mājā, kura ja nebūtu jau gatava, vajadzētu speciāli radīt.
Stūra mājas pielāgošana tieši laikā, kamēr Vienotība nav saviem čekas saimniekiem to par sviestmaizi atdevusi. Stūra mājā jau ir gatavas ekspozīcijas: kameras, kabineti un cilvēku spīdzināšanas un slepkavošanas telpas, ko čekisti ne par ko negrib, lai apmeklētāji redz.
It kā viss pareizi,bet tā ir tikai viena šaura,brutālākā okupācijas tehnoloģiju daļa,kas uzdzen šausmas un riebumu,bet vai tā dod pilnu ieskatu par padomju varas postošo ietekmi uz cilvēku prātiem?Lielākā tautas daļa ar čeku tieši nemaz nesaskārās,bet šo varu izjuta caur savādākiem mehānismiem.
Lielākā tautas daļa ar čeku tieši nemaz nesaskārās,bet šo varu izjuta caur savādākiem mehānismiem.
Tieši nesaskārās, taču ķēķos bieži par to runāja. Stūra mājā pietiks vietas visām ekspozīcijām un tur visskaudrāk atklāsies, ka padumjā okupācija nebija tikai pēc soļarkas smirdošs kombaiņieris, taurējošs Pavļiks Morozovs, vai bāba ar airi. Vai muzejs Strēlnieku laukumā bez brutālākās okupācijas tehnoloģijas daļas, un Šustina plintnieku sarīkotā etniskā genocīda atspoguļošanu, dos pilnu ieskatu par padomju varas postošo ietekmi uz cilvēku prātiem?
Ja jau NATO stratēģijā paredzēts kāds miljons cīņai pret latviešu mankutizēšanu, tad jau nāgelieši kādu centu saņems:
“Rīga, 20.aug., LETA. Ja 2012.gadā stratēģiskā komunikācija šķitusi kas mistisks, tad mūsdienās tā ir realitāte, šodien, atklājot NATO Izcilības centru stratēģiskās komunikācijas jautājumos, sacīja Valsts prezidents Raimonds Vējonis.”
Strīds nav par arhitektūru. Frontes līnija iet starp ordas, kura neparedz savu kritušo apglabāšanu un zemkopju kultūru, kuras neatņemama sastāvdaļa ir arī aizgājušo piemiņa. Mankurti palīdz ordas propagandai “aizvākt O.M.no acīm” lielai daļai iespējamo apmeklētāju, kuriem tas nebūs maršrutā, vai neatradīsies stāvvieta Stabu ielā.
Fufels. Es neietu uz holokausta muzeju un Ļeņina mauzoleju, pat ja tie būtu vienīgie objekti pilsētā, bet noteikti apmeklētu mani interesējošo objektu, pat ja tas nemētātos pa kājām. Vai domā, ka fašistu mērglis, WWII, staļinisma un GULAG apoliģēts, pēc OM apmeklēšanas iznāks laukā jau kā cilvēks?
Nē pūkaino ģenerālīti eisertiņ , strīds nav par to,ka nevajadzētu Okupācijas muzeju.
Strīds ir par to,ka mums ir Okupācijas muzejs, kuram grib tērēt miljonus,lai izbojātu Vecrīgas centra jau tā izbojāto arhitektonisko ainavu,tā vietā , lai Nāgela kungs kaut ko reāli izdarītu , piemēram, leģionāru – latviešu leģionāru vēstures pētīšanā, viņu attaisnošanā. Tieši tā – attaisnošanā pasaules acīs.
Ja Nāgela kungs nebūtu ar putām uz lūpām un asarām acīs cīnījies par apsaimniekojamiem miljoniem, tad viņš būtu varējis izmantot Latvijas prezidentūras Eiropas Savienībā iespējas, lai stāstītu Eiropai un pasaulei par padokupācijas laiku visos – visplašākajos aspektos.
Bet kur nu – tāds acīmredzot nebija čekas pakalpiņu uzdevums. Tas bija rādīt pasaulei ,ka latvieši bija žīdu šāvēji, nevis žīdu glābēji arī. Utt, utjprj – un tu pūkainais dzīvnieciņ visu to zini vēl labāk par mani, bet pūt čekistu stabulē un vēl mani visādi atspārdīt mēģini. Nekā nebūs – neizdosies!!!
Eisertam. Piekrītu, ka novietojumam ir sava funkcija un jēga, un tāpēc esošo ēku var atstāt tādā apjomā, kāda tā ir “pop-okupācijas” vajadzībām, i.e. tūristu un valsts oficiālo viesu (piekļuve Stūra mājai ir pagrūta un arī pārējo satiksmi apgrūtinoša) izglītošanai, bet Stūra māju izmantot bišķi nopietnākām lietām un ekspozīcijām, kur mums pašiem vēl daudz ko pētīt un vētīt.
==
Protams, nepiekrītu izmantotajam Ješua Nācarieša uzstādījumam – kas nav ar mani, ir pret mani.
Mūsdienās,kad daudzi jaunieši nezin,no kurienes rodas piens un no kurienes nāk kartupeļi,ir diezgan nesaprātīgi cerēt,ka viņi speciāli meklēs,kur var aiziet redzēt muzeju par okupāciju,un tad novietojums var nospēlēt izšķirošo lomu.
Uz Stūra mājas izstādi “Čekas pagrabi”, visas biļetes tika izpirktas jau labu laiku uz priekšu, un citas izstādes (kuras bija par maksu) arī bija labi apmeklētas.
Bet, cik biju novērojis, tad Okupācijas muzejs gan parasti bija diezgan patukšs (lai arī bez maksas)…
Muzejs nav krogs, kuram obligāti jāatrodas centrā, tie, kurus interesē Latvijas vēsture, veltīs 10 minūtes, lai aizstaigātu līdzstūra mājai. Baidos, ka čekisti to māju grib saglabāt sev, kā tiem ir milzu vēlme nopelnīt 3-4 miljonus uz jaunceltni.
Protams,ka var būt arī tāds uzstādījums;kam Latvijas vēsture interesē,tas lai meklē,kam neinteresē,tiem nereklamējam un virsū nebāžamies,lai iztiek ar krievu dāsno propagandu par fašisma atdzimšanu Latvijā.
kam Latvijas vēsture interesē,tas lai meklē,kam neinteresē,tiem nereklamējam un virsū nebāžamies
Nekas nav jāmeklē, priekš tam ir tūrisma prospekti, internets, gidi. Kam Latvijas vēsture neinteresē, vai, vēļ ļaunāk, viņam ir no cilvēkiem “suverēna” vēstures izpratne, tas tāpat nekad OM neapmeklēs.
Gej-klubus kaut kā visi interesenti atrod, kaut arī tie nav izvietoti Strēlnieku laukumā.
Es uzskatu,ka Nāgela kungs neder par Okupācijas muzeja direktoru.
Nu jā – čekistu valstī jau laikam tomēr der , laikam tieši tāds apkārtrunātājs un miglas pūtējs tajā amatā vajadzīgs. Fuj, kauns, tā varot tautas ciešanu piemiņu …
Cik ilgi vēl Gunārs Nāgels atteiksies atzīt, ka Stūra māja ir dabiski veidojies Okupācijas muzejs un pareizākā vieta tā ekspozīcijai?
Nāgels vēlas tēlot dižu kungu, iegūt tikpat plašu kabinetu kā Ušakovam un tāpat kā viņš sēdēt prestižajā Vecrīgā, tāpēc jābūvē apšaubāmas kvalitātes OM piebūve ar plašām biroju telpām, bet Stūra māja, lai iet postā ar visu vēsturisko atmiņu par tautas mokām, kas cietas tās kambaros. Baidos, ka ar tādu attieksmi Nāgels nav savā vietā.
” Hibrīdkaru vai informācijas karu nav izgudrojuši cilvēki ar vajāšanas māniju – tas ir reāls drauds vairākos līmeņos mūsu tautai, mūsu valstij un mūsu Eiropai.”
Taisnība. Tikai arhitektūra un resursietilpīga būvniecība nav efektīvākais pretlīdzeklis. Tāpat kā mēs nekļūsim diži gudrāki no pusmiljarda vērtā “stikla kalna”. Pašlaik ir cits laikmets, nav vairs Romas impērija. Tagad svētas lietas jāraksta “mākoņos”, lai ikviens var redzēt no vietas, kur atvēris gugli. Tik un tā tas muzejs tāda pseidorealitāte vien ir. Cita lieta, ja uzstāda reālu lēģeri vai ko tamlīdzīgi. Digitālā virtuālā realitāte spēj vairāk informācijas karā.
Digitālā virtuālā realitāte ir pašapmāns, tā neko neatrisina. Neesmu ievērojis, ka kāds diskusiju rezultātā būtu mainījis viedokli, toties tos mirkļus, ko liktenis katram lēmis, pamatīgi notērējis…
ierados. Nu pēc tava satriecošā komentāra diez vai vai varu mēroties ar tevi savas personas pārvērtēšanā:) Tad jau droši vien vari vari nosaukt kādu IR viesi/salīdzinot ar citiem portāliem apmklētāju šeit maz/, kurš būtu šeit mainījis ja ne uzskatus, tad vismaz viedokli?:)
Cik ilgi vēl autors izliksies nedzirdam jautājumus?
Kāpēc netiek publiskots projekts par to kas būs jaunajās telpās, kāpēc netiek atspēkoti “apmelojumi”, ka tur būs lielas biroju telpas? Vēl šodien muzeja mājas lapā ir tikai māja no ārpuses un saite uz Birkerta biogrāfiju.
Kāpēc autors atsakās pat izskatīt ideju par Stūra mājas daļas izmantošanu muzeja vajadzībām, veikt vispusīgu izvērtēšanu, salīdzināt izmaksas?
“Nākotnes nama” plānošana ar Saeimas finansiālu atbalstu sākās 2004.gada beigās un 2005.gadā. 2008.gadā bija pabeigts un apstiprināts skiču projekts, kam jākalpo par pamatu tehniskā projekta un konstrukcijas plānu izstrādei. 2011.gada jūlijā Latvijas valdība nolēma finansēt Padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla kompleksa izveidi. 2014.gada augustā Ministru kabinets nolēma piešķirt 7,4 miljonus eiro Padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla kompleksa Latviešu strēlnieku laukumā izveidei. Projektu īsteno valsts AS “Valsts nekustamie īpašumi”. http://www.kultura.lv/?id=19261&r=okupacijas-muzeja-piebuve-nakotnes-nams
Sen visi oficiālie priekšdarbi ir izdarīti, jo nāgelieši-nollendorfieši-birkerieši ir īsteni rietumoīdi, zina lietu kārtību Rietum-krātijā.
Vajag ieskatīties OM mājas lapā vismaz vienu reizi, lai saprastu – nekādu izmaiņu neo-liberālisma ideoloģijas ieviesēji neveiks, koncepcijas nemainīs.
“Bāreņu tautas sindromu” turpinās uzturēt – “apziņas traumēšanai” pielietos jaunus, vēl medernākus veidus:
“Jaunajā ekspozīcijā būs apskatāmi telpiski un multimediāli objekti, kuros tiks izmantotas arī attēlu un vizuālo efektu projekcijas. Piemēram, 1940. – 1941. gada čekas kamera, 1941. gada deportācijas vagons, holokausta norises vieta, nacionālo partizānu bunkurs, GULAG zona ar sargtorni, GULAG baraka, padomju komunālā dzīvokļa atveidojums, Čekas jeb tā sauktā Stūra māja u.c. Jaunums ekspozīcijas telpas iekārtojumā būs balkons, kas būtiski uzlabos apmeklētāju plūsmu. Ievērojot Nākotnes Nama arhitekta Gunāra Birkerta ieceri, no balkona, kur stāstīts par atjaunotās Latvijas dzīvi un sasniegumiem, apmeklētāji varēs atskatīties lejup – uz ekspozīcijas daļu, kas vēsta par garajiem okupācijas gadiem.”
Nākotnes Nams: muzeja ēkas rekonstrukcija un satura atjaunošana
Komentāri (56)
Optiskais Tēmeklis 01.09.2015. 15.20
ZanE, paldies par precīzo informāciju, = labs atgādinājums un pierādījums, kādi gļēvuļi, kangari — nacionālveģetanti! — laužas amatos Latvijā un skrien pie Straujummammas sūdzēties, ka memmīšiem dara pāri.
Par melošanu — ka kāds grib iznīcināt Okupāciju muzeju — nebūtu grēks arī iekraut pa zobiem, jo kārtīgi vīri tik prasti nemelo. Protams, pēc šīs nāgelatklāsmes, ka Latvija priekš nāgeļiem jāsargā citiem, par kārtīgu vīru — kur nu vēl par latvieti — šo nāgelu vairs saukt nevar, pat nedrīkst.
Vajadzētu pārlasīt latviešu izcelsmes ārzemnieku sarakstus un noskaidrot, vai mums te nav vēl kādi klusie nāgeli, kas izvairījušies no LV pilsonības, kamēr Latvijai vajadzēja aizstāvību.
Visus tādus valsts nodevējus — ja jau tīši izvairījies no dienesta un pilsonības, kamēr pašam neizdevīgi — turpmāk vajadz;etu saukt sugasvārdā par nāgeliem, nepieļaujot pretenzijas uz īpašvārdu/uzvārdu.
Ministru Prezidenti Laimdotu Straujumu gan nāgels iegāzis, — tādēļ MP preses dienestam vajadzētu tupmāk strādāt rūpīgāk, lai valsts nodevēji nevarētu izlikties par patriotiem LV MP klātbūtnē.
Okupāciju muzeja — kaut privātuzņēmuma — padomei/valdei silti ieteikt šo nāgelu no muzeja direktora amata aizvākt, jo pēc šīs konstatācijas neviens cits Latvijas patriotus nespēs sakopromitēt vairāk kā valsts nodevējs Okupāciju muzeja vadītāja amatā.
NA atbalstītāji u.c. LV patrioti, — redziet nu, kam un kādēļ vajadzīgi tie latvieši, kuri bija spiesti uzaugt pēckara Latvijā: aborigēnu pienākums ir Latviju sargāt nāgleinteresēm un nāgelbiznesam.
Šai ziņā ne katrs Latvijas krievs savā cinismā ir tik pretīgs/nepieņemams kā šādi nāgeli. Cerams, ka ne visi, kas te no Austrālijas, ir tikpat nāgeliski.
7
TanteSidra > Optiskais Tēmeklis 01.09.2015. 17.38
OT
visam teiktajam piekrītu.
apskatīju Zanes piedāvāto http://www.irir.lv/2013/10/7/dubultpilsoniba/viedokli#opinions_list
un uzskrēju tavam ierakstam, lasīt bija interesanti, paldies:
Optiskais Tēmeklis
_Vesels bars ārzemju latviešu — WWII begļi un mazāka daļa viņu pēcteču — mūsu atjaunoto Latviju pielāgoja par savu biznesa un arī “biznesa” teritoriju, gūstot labumus, par kādiem viņu iepriekšējās mītnes zemēs nebija iespējams pat sapņot. Pietiek ar 1 ļaunumu, kaut vai, — veids, kā Vaira Vīķe-Freiberga sacūkoja Valsts valodas likumu: tas vēl nav izlabots, toties jau kādas negatīvās sekas radījis. Kanādā par tik sliktu darbu tik labi nemaksā nevienam. Tāpat dabūjām uz kakla ubergudro Ilzi Jurkāni, — tikai vietējo “padomjpalieku” — ārlatviešu nicināto, mūždien pamācīto — uzmanība izglāba LV no ziepēm par 400 milj., — it kā mums savu idijoootu un nodevēju/pērkamo dvēseļu nepietiktu.
Un kur vēl Guntars Valdmanis ar saviem šortiem, mūžīgo dzeršanu, pārvaldāmā īpašuma — jugendnama — nolaišanu līdz graustam un aicinājumu organizēties šķēpnešos utml. Tos trimdlatviešus, kuri labu darījuši nav nemaz tik grūti uzskaitīt, — noteikti varētu sākt ar dakteriem Keggi. Tomēr trimdlatvieši nav bijuši pietiekami paškritiski, pavērtējot “savējos”, kuri Latviju cūkoja… arī no Austrālijas, ar prievīšu Riteni, kaut vai._
7.oktobris 2013 11:33
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 01.09.2015. 18.52
Pa-aldies, TanteSidra, par pamanījumu. Jā, 2 gadi garām, bet minētās parādības neizsīkst — turpinās, arī ar nāgelojumiem, nollendorfismiem.
LV iedzimtajiem nav pamata būt lētticīgiem.
Tādēļ — atliek vien brīnīties, kādēļ tik maz to, kuri Nāgela cīņu par savu biroju Rātslaukumā — paralēli! — neuztver kā Stūra mājas kā negatīvā vēstures tēla iznīcināšanu nākamo paaudžu apziņā. Latvijas valsts patrioti Stūras mājas tēlu noteikti necenšas iznīcināt. Un, tā kā VNĪA kā valsts iestāde, Stūra māju jau publiski un oficiāli cenšas atkal pasludināt par Tetera namu, tad padkomuņāgu atstāto pēdu aizslaucīšana labāk padodas tieši… “trimdas” tautiešiem. Atliek minēt un rēķināt, vai šie centieni ir labi apmaksāta pakalpojuma kremliniem izpilde vai individuāla/privāta aprobežotība, pastiprināta ar amerikanizētu nekaunību, tādu pašu kā savulaik amerikanizētajai VVF no Kanadas.
0
andrejs > Optiskais Tēmeklis 01.09.2015. 19.33
NA atbalstītāji u.c. LV patrioti
———–
nagelkunga rakstudarbus IRsī par jebkuru tēmu vienmēr esmu uztvēris ar smīnu. Nu riktīgs zavoda sienas avīzes redaktora līmenis…
0
TanteSidra > Optiskais Tēmeklis 01.09.2015. 22.16
OT “…LV iedzimtajiem nav pamata būt lētticīgiem…”
~~~~~~~~
Jā, nevajadzētu atslābināties, nevajadzētu zaudēt modrību, – sudrablietas un porcelāns var pazust.
Nāgelis un viņam līdzīgi skunksi savos biznesos tvērienu neatlaidīs un nekad nesapratīs kāpēc stulbie iezemieši vēl spirinās, kāpēc uzreiz nedod naudu. Jo viņi ir citādi, atšķirīgi, tagad uz Nāgeļa redzam ka kāda skrūve tiem trūkst vai kāda zarna par daudz –
…Aizsardzība – nu kāda viņiem var būt aizsardzība (godīgi smiekli}, armija – nu kas viņiem par armiju, tiešām smiekli nāk…{nu apmēram tā}.
LC proklamētais ģēnijs Gunnars Birkerts jau šķendējās – …vai viņiem vispār tur ir kāds kas beidzot var lietas izlemt…(t.i. iedot naudu par balto šķūnīti).
Ar Stūra māju tā ir kā saki. Acs jau uz to ir uzlikta un notiek apstrāde ar funkciju un visādu akcentu pārbīdi. Ja naudu dabūs, tie sola OM:
“Jaunajā ekspozīcijā būs apskatāmi telpiski un multimediāli objekti, kuros tiks izmantotas arī attēlu un vizuālo efektu projekcijas. Piemēram, 1940. – 1941. gada čekas kamera, 1941. gada deportācijas vagons, holokausta norises vieta, nacionālo partizānu bunkurs, GULAG zona ar sargtorni, GULAG baraka, padomju komunālā dzīvokļa atveidojums, Čekas jeb tā sauktā Stūra māja u.c. Jaunums ekspozīcijas telpas iekārtojumā būs balkons, kas būtiski uzlabos apmeklētāju plūsmu. Ievērojot Nākotnes Nama arhitekta Gunāra Birkerta ieceri, no balkona, kur stāstīts par atjaunotās Latvijas dzīvi un sasniegumiem, apmeklētāji varēs atskatīties lejup – uz ekspozīcijas daļu, kas vēsta par garajiem okupācijas gadiem.”
http://okupacijasmuzejs.lv/nakotnes-nams/jauna-ekspozicija
Pie tam, – to visu varēs palielināt, pietuvināt un skatīt telpiski!!!
Jo, –
“…pārdzīvojām un esam nolemti apgaismotai nākotnei.” (G. Nāgels).
Čekas māju turpmāk adaptēsim kā Tetera namu. Daudzfunkcionāls objekts, par baiso pagātni vēstīs plāksne pie ieejas. Tie kas vēlēsies šausmu sajūtas izdzīvot varēs nobraukt pa īpašu tumsas tuneli uz elli kur visādi leļļu māži tos aiz rokām un kājām tver un izbraukt, atkal atgriezties nu jau uz visiem laikiem drošā gaismā.
Tā būs papildus opcija tūristiem, Valsts protokola obligātais apmeklējums draugiem un viesiem paliks Okupācijas Muzejam, kur ja iedos naudu uz gariem Okupācijas gadiem varēs apskatīties no balkona.
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 02.09.2015. 19.08
-> TanteSidra
Un vēl traģismieklīgāk būs… var sanākt, ja nāgeltautiešu spiediena rezultā galvenā arhitekte Straujuma, kas apsolīja piķi baltajam šķūnīšam, būs tā iedvesmojusi VNīA, kas Stūra mājas fasādi jau kosmetizē, ka krievvalodīgā ēbrieva Giļmana nīstā LV krievu tēlnieka Gļeba Panķeļejeva, godinot čekas upurus, rūsinātās dzelzs piemiņas durvis nomēzīs nāgelnahali un prievīšnollendorfi, lai tik šiem būtu Teternams tālumā un Birkertbalts Sakses šķūnītis zem pakaļas ar biroju tiešā Ušakova un saskandinātāju centroviku tuvumā. Šobrīd dikti uz to pusi velk.
0
TanteSidra > Optiskais Tēmeklis 02.09.2015. 22.45
OT,
piekrītu, uz to pusi velk. piemiņas durvis Tetera namam varbūt ka vairs nebūs bet plāksnīte fasādei pie Panteļējeva varbūt jau ir pasūtīta.
skaista zeme ar lētticīgi labdabīgu tautu un korumpētu eliti, tur viss ir ņemams un kas var būt labāks par šo.
Straujuma strauji pieņem lēmumus, grib visiem patikt, tamdēļ naska uz solīšanu:
“…būs tiem nauda, būs okupācija, būs muzejs, septiņi miljoni, rudenī…”
“…mēs ņemsim bēgļus, Āfrikas, septiņi simi četrdesmit, ne tagad, – rudenī…”
0
TanteSidra > Optiskais Tēmeklis 02.09.2015. 23.27
Kad uzrakstīju šo tekstu atvēru IR pirmo lapu un bacc! – ticēt negribas bet tur jauns redakcijas lobēts raksts gaišās Nākotnes 7 miljonu piebūves atbalstam:
“Rīgas arhitektu kolēģija velk garumā Okupācijas muzeja jautājumu”.
Salīdzinājumam, tad mūsu iedzimtais Guntis Rāvis ir kautkāds atpalikušais jo būtu tam menedžmentu līdzīgs kāds Nāgelim, Birkertam, Nollendorfam būtu no pateicīgas tautas panācis Zelta Tilta pielūgšanu. Kā, nu elementāri, ar to pašu un līdzīgu mitoloģiju – trīs brāļi, uzjāja, nojāja. Vēlāk gan Rāvis uzlika krievu baznīcai zeltītu jumtu, bet tas bija dikti selektivi un tāpēc stulbi, tas vēl pielēja petroleju ugunim.
0
nomale 01.09.2015. 13.07
Te nu mēs esam – melis vada Latvijas Okupācijas muzeju. Un tāds vēl brīdina ar hibrīdkara (melu kara) draudiem. Nāgel, ej ieskrieties ar savu balto namu. Neviens oponents nekad nav gribējis IZNĪCINĀT Okupācijas muzeju!
Un vēl! Lai tie ārzemju latvieši savus ziedojumu ņem atpakaļ un labāk iztērē tos psihologa apmeklējumam. Tāda ērmota atpirkšanās no tēvu zemes viņiem sanāk.
2
zanE. > 01.09.2015. 15.04
….nu-ū, Nāgels mums ir “patriots” līdz matu galiņiem….
…viņa prieks par dubultpilsonības atzīšanu Latvijā ir neizmērojams, jo…kā viņš raksta: – “Tas nozīmē, starp citu, ka tie daudzie Austrālijas latvieši, kuri nepaspēja reģistrēties Latvijas pilsonībai šaurā laika logā 1990.gados, varēs tagad droši to darīt.
Starp citiem faktoriem, kas traucēja piereģistrēties, bija bailes, ka, vīrietim reģistrējoties Latvijas pilsonībai un braucot ciemos uz Latviju, viņš tiks iesaukts obligātajā militārajā dienestā un atpakaļceļš uz Austrālija tiks uz ilgāku laiku liegts.”
…hmmm….dodiet mums pilsonību, bet neprasiet no mums pienākumus!…ja mīli valsti un esi patriots, kurš gadiem sapņojis iegūt Latvijas pasi – viss patriotisms izkūp kā balti dūmi no domas vien, ka var nākties izpildīt patriota pienākumu – kļūt par savas zemes sargu….
….interesanti palasīt komentārus zem Nāgelkunga izpausmēm, pat Cinītis, kurš mieramika – nespēja saprast šādu liekulību…
http://www.irir.lv/2013/10/7/dubultpilsoniba
….arī Nāgelkunga “svētais” sašutums par iezemiešu nekaunību – nosaukt Austrālijā dzimušu, augušu un skolojušos austrālieti, kurš savā mūža nekad nav apmeklējis Latviju – par latviešu izcelsmes speciālistu – bija tik māksloti patriotisks, ka lika redaktora kungam uztapināt rakstu, kurā izpaužas dvēseles kliedziens: – “Andrejs Lēmanis ir latvietis ar Latvijas pasi, bet LETA viņu kaut kādi novelk par vienu pakāpi zemāk – „latviešu izcelsmes”.”
http://www.irir.lv/2013/5/4/kur-beidzas-latvietis
….tad, nu, jāsaprot, ka Nāgela kungs ir tas latvietis – par vienu pakāpi augstāks arī par iezemiešiem, kuram pienākas tas, ko var sasniegt apejot arī likumus…jo likumi un pienākumi attiecas tikai uz muļķiem….
0
andrejs > 01.09.2015. 19.06
Nāgels: “Starp citiem faktoriem, kas traucēja piereģistrēties, bija bailes, ka, vīrietim reģistrējoties Latvijas pilsonībai un braucot ciemos uz Latviju, viņš tiks iesaukts obligātajā militārajā dienestā un atpakaļceļš uz Austrālija tiks uz ilgāku laiku liegts. Tāpēc arī dēlus bieži nereģistrēja.”
——————————–
šitais tiešām ir labs!!! :) tāda atzīšanās ir vienkārši oga… :)))
p.s. Laikam īpašu vērtību LR pase ieguva pēc mūsu iestāšanās Eiropas Savienībā…
0
zanE. 31.08.2015. 21.32
…ahā!…ar dekādes regularitāti – Nāgela kungs atkal ir klāt!…tik šoreiz amatiņu parakstā nomainījis, droši vien – lai svarīgāks izklausītos…
….Nāgela kungs nekaunas pieminēt “muļļāšanos”, viņaprāt Būvniecības likums attiecas uz iezemiešiem, bet tādi aizjūras bāleliņi, kuri sevi iedomājušies par trakoti svarīgiem kundziņiem – var likumam uzspļaut, piecirst kāju pie zemes un izrīkot stulbos baurus – beidziet muļļāties…
…Nāgela kungs, Jūs tiešām esat zaudējis pēdējās kauna paliekas…paskatījos Jūsu profilu – tak lasāt visu, kas te tiek rakstīts, pat iesakāt savus rakstus lasīt iezemiešiem, tomēr pietrūkst dūšas, lai atbildētu uz uzdotajiem jautājumiem…
…vai Jūsu augstprātība ir tik liela, lai neielaistos sarunā un to uzskatāt zem sava goda?…tad, kāda velna pēc Jūs šeit publicējaties?…
0
TanteSidra 31.08.2015. 15.52
:
ir – Latvijas robežas ierīkošanai nepieciešami ap 15 miljoniem eiro
http://www.irir.lv/2015/3/16/latvijas-robezas-ierikosanai-nepieciesami-ap-15-miljoni-eiro
ir – Kažociņš: Ir pēdējais laiks Latvijai stiprināt austrumu robežu
http://www.irir.lv/2014/7/9/kazocins-ir-pedejais-laiks-latvijai-stiprinat-austrumu-robezu
ir – Igaunija uz Krievijas robežas cels žogu
http://www.irir.lv/2015/8/25/igaunija-uz-krievijas-robezas-cels-zogu
ir – Arī Latvija atsevišķos posmos uz robežas ar Krieviju varētu būvēt žogu
http://www.irir.lv/2015/8/27/ari-latvija-atseviskos-posmos-uz-robezas-ar-krieviju-varetu-buvet-zogu
0
Ēriks 31.08.2015. 15.29
…nebūs jums miljoni Nāgelkungs, jūs esiet zemisks blēdis un nelietis, – vienā vārdā halunke.
___________________
Dievs, piedodi TanteiSidrai, jo viņa vairs nesaprot, ko runā:)
1
edge_indran > Ēriks 31.08.2015. 15.35
———-
Āmen!
Ejiet, Mise (Saeimas komisijas sēde) ir beigusies…..
https://www.youtube.com/watch?v=EJVvZZlhIaw
“….– ne velti Viņķeles kundze teju pusotru stundu, kamēr notika Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas sēde, uzsvērti garlaikojās. Beigās viņa tomēr nolēma smalki izpausties, komisijas sēdi nodēvēdama par «bābisku metodi».
Līdz ar Viņķeles kundzes fundamentālo repliku šī sēde beidzās.”
http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/149138-nav-skatuves-nav-greka.htm
0
TanteSidra 31.08.2015. 15.26
Gunārs Nāgels: “…Gunāra Birkerta minimālistiskā koncepcija netraucē esošai ēkai dzīvot, bet ar gaišo piebūvi rāda mūsu attieksmi pret okupācijas periodu, kuru simbolizē pelēkā ēkas daļa. Bija ciešanas, bet mēs pārdzīvojām un esam nolemti apgaismotai nākotnei.”
~~~~~~~~~~~~
sic – “…ar gaišo piebūvi rāda mūsu attieksmi pret okupācijas periodu… pārdzīvojām un esam nolemti…”.
nebūs jums miljoni Nāgelkungs, jūs esiet zemisks blēdis un nelietis, – vienā vārdā halunke.
Latvijas austrumu robežas izbūvei valstij ir vajadzīgi 15 miljoni EUR, pagaidām šīs naudas nav, bet, – tālāk nestāstīšu, tāpat nesapratīsiet, jo jums no valsts kaut asinis pa degunu vajag izvilkt ieshēmotos 7 miljonus.
pa gabalu jūs vajag turēt no valsts un sabiedrības naudas un tas tiks darīts, mankurt Nāgelskunks.
8
Ēriks > TanteSidra 31.08.2015. 15.52
Pretstatīt šīs lietas nav korekti,tā varētu pretstatīt daudzas lietas – piebūve un mirstošie hepatīta slimnieki,piebūve un brūkošie tilti,ceļi utt.,citādi tev sanāk,ka Nāgels ar Birkertu ir krievi spiegi,kuri grib piebūvi tieši tāpēc,lai traucētu sargāt robežu,kas diez vai ir taisnība.
0
TanteSidra > TanteSidra 31.08.2015. 16.41
Ēriks “…sanāk,ka Nāgels ar Birkertu ir krievi spiegi…”
~~~~~~~~~~
Pretstatījums ir korekts un summas ir salīdzināmas.
Reāla ārēja apdraudējuma apstākļos Valsts robežas stiprināšana izdodot 15 miljonus EUR ir svarīgāka par balta Nākotnes nama celtniecību tērējot 7 miljonus EUR. protams, – ja vien neesam sivēni.
Nāgels un kompānija nav spiegi vai aģenti, – tie ir alkatīgi rausēji ko Latvijā ieveda Latvijas Ceļš, ar ko tālāk jau kolaborēja Tautas Partija un Pavisam Labi Latvijai.
0
Ēriks > TanteSidra 31.08.2015. 23.01
Te nu tad jautājums,vai projekts ir slikts un nevajadzīgs jeb tikai vienkārši nelaikā?Ja nelaikā,naudu nedrīkst dot ne piebūvei ne Stūra mājas pielāgošanai muzejam,visa nauda aizsardzībai.
0
Charlie Hebdo > TanteSidra 01.09.2015. 23.02
Ēriks
Projekts slikts un nevajadzīgs.
1. dārgs, lieki būvniecības tēriņi.
2. kropļo Vecrīgu.
3. nav auras, kāda ir Stūra mājā, kura ja nebūtu jau gatava, vajadzētu speciāli radīt.
Stūra mājas pielāgošana tieši laikā, kamēr Vienotība nav saviem čekas saimniekiem to par sviestmaizi atdevusi. Stūra mājā jau ir gatavas ekspozīcijas: kameras, kabineti un cilvēku spīdzināšanas un slepkavošanas telpas, ko čekisti ne par ko negrib, lai apmeklētāji redz.
0
Ēriks > TanteSidra 02.09.2015. 08.23
It kā viss pareizi,bet tā ir tikai viena šaura,brutālākā okupācijas tehnoloģiju daļa,kas uzdzen šausmas un riebumu,bet vai tā dod pilnu ieskatu par padomju varas postošo ietekmi uz cilvēku prātiem?Lielākā tautas daļa ar čeku tieši nemaz nesaskārās,bet šo varu izjuta caur savādākiem mehānismiem.
0
Charlie Hebdo > TanteSidra 02.09.2015. 12.22
Ēriks
Lielākā tautas daļa ar čeku tieši nemaz nesaskārās,bet šo varu izjuta caur savādākiem mehānismiem.
Tieši nesaskārās, taču ķēķos bieži par to runāja. Stūra mājā pietiks vietas visām ekspozīcijām un tur visskaudrāk atklāsies, ka padumjā okupācija nebija tikai pēc soļarkas smirdošs kombaiņieris, taurējošs Pavļiks Morozovs, vai bāba ar airi. Vai muzejs Strēlnieku laukumā bez brutālākās okupācijas tehnoloģijas daļas, un Šustina plintnieku sarīkotā etniskā genocīda atspoguļošanu, dos pilnu ieskatu par padomju varas postošo ietekmi uz cilvēku prātiem?
http://fronte.lv/2012/08/no-okupacijas-muzeja-pazud-neerti-dokumenti/
0
Charlie Hebdo > TanteSidra 02.09.2015. 13.19
TanteSidra
un Pavisam Labi Latvijai.
Pedofīliem Labi Latvijā.
0
TanteSidra > TanteSidra 03.09.2015. 13.13
CH 23:02,
Paldies par to ka atbildēji Ērikam uz vaicājieniem, es būtu teikusi apmēram to pašu.
0
edge_indran 31.08.2015. 13.49
——–Gunārs Nāgels:”…Bet nezin kāpēc mums cenšas iestāstīt, ka tas viss nav svarīgi….”
===============================================================================
“Mums, latviešiem, dzejnieku (cīnītāju-stāstnieku) milzīgs bars….”
Cīņa par budžetu visos līmeņos turpinās….
p.s.
Ja jau NATO stratēģijā paredzēts kāds miljons cīņai pret latviešu mankutizēšanu, tad jau nāgelieši kādu centu saņems:
“Rīga, 20.aug., LETA. Ja 2012.gadā stratēģiskā komunikācija šķitusi kas mistisks, tad mūsdienās tā ir realitāte, šodien, atklājot NATO Izcilības centru stratēģiskās komunikācijas jautājumos, sacīja Valsts prezidents Raimonds Vējonis.”
http://uk.itvnet.lv/article/zinas/572461_506x285.jpg
0
Valdis Eiserts 31.08.2015. 12.46
Troļļu traģēdija slēpjas apstāklī, ka tie nekad neiekļūs literatūras klasiķos – nabadziņiem cilpojot, ik pa laiciņam jāmaina smakot sākušais segvārds.
4
Drosma > Valdis Eiserts 31.08.2015. 12.49
Tāds tavs liktens, eisert. Samierinies!
0
Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 31.08.2015. 13.01
Uz tik strauju reakciju pat neiedrošinājos cerēt. Paldies!
0
Drosma > Valdis Eiserts 31.08.2015. 13.12
“Neiedrošinājies cerēt” – kas par smalko stilu?!
Ka es saku – nelabais nav nekāds smirdīgs neglīts āzis !
Tiktu tev klāt,es tev to kažoku pa vienai spalvai izplūkātu !
0
edge_indran > Valdis Eiserts 31.08.2015. 13.18
——–Gunārs Nāgels:”Kad tiks pielikts punkts, un sāks Nākotnes nama būvniecību?”
===============================================================================
Nāgeliešu-nollendorfiešu-birkeriešu u.c. rietumoīdu “traģēdija” turpinās…
Kad viņiem “pieleks” auseklīšu revolūcijas būtība, tad, iespējams, tas ilgi gaidītais “punkts” tiks pielikts. Pagaidām, sorry, lecam pa vecam…..
Есть у Революции начало, Нет у Революции конца!
https://www.youtube.com/watch?v=ZTzZlOKnYlw
0
Valdis Eiserts 31.08.2015. 11.38
Strīds nav par arhitektūru. Frontes līnija iet starp ordas, kura neparedz savu kritušo apglabāšanu un zemkopju kultūru, kuras neatņemama sastāvdaļa ir arī aizgājušo piemiņa. Mankurti palīdz ordas propagandai “aizvākt O.M.no acīm” lielai daļai iespējamo apmeklētāju, kuriem tas nebūs maršrutā, vai neatradīsies stāvvieta Stabu ielā.
12
Charlie Hebdo > Valdis Eiserts 31.08.2015. 11.54
eiserts
Fufels. Es neietu uz holokausta muzeju un Ļeņina mauzoleju, pat ja tie būtu vienīgie objekti pilsētā, bet noteikti apmeklētu mani interesējošo objektu, pat ja tas nemētātos pa kājām. Vai domā, ka fašistu mērglis, WWII, staļinisma un GULAG apoliģēts, pēc OM apmeklēšanas iznāks laukā jau kā cilvēks?
0
Drosma > Valdis Eiserts 31.08.2015. 11.56
Nē pūkaino ģenerālīti eisertiņ , strīds nav par to,ka nevajadzētu Okupācijas muzeju.
Strīds ir par to,ka mums ir Okupācijas muzejs, kuram grib tērēt miljonus,lai izbojātu Vecrīgas centra jau tā izbojāto arhitektonisko ainavu,tā vietā , lai Nāgela kungs kaut ko reāli izdarītu , piemēram, leģionāru – latviešu leģionāru vēstures pētīšanā, viņu attaisnošanā. Tieši tā – attaisnošanā pasaules acīs.
Ja Nāgela kungs nebūtu ar putām uz lūpām un asarām acīs cīnījies par apsaimniekojamiem miljoniem, tad viņš būtu varējis izmantot Latvijas prezidentūras Eiropas Savienībā iespējas, lai stāstītu Eiropai un pasaulei par padokupācijas laiku visos – visplašākajos aspektos.
Bet kur nu – tāds acīmredzot nebija čekas pakalpiņu uzdevums. Tas bija rādīt pasaulei ,ka latvieši bija žīdu šāvēji, nevis žīdu glābēji arī. Utt, utjprj – un tu pūkainais dzīvnieciņ visu to zini vēl labāk par mani, bet pūt čekistu stabulē un vēl mani visādi atspārdīt mēģini. Nekā nebūs – neizdosies!!!
0
kristaps_freimanis > Valdis Eiserts 31.08.2015. 12.41
Eisertam. Piekrītu, ka novietojumam ir sava funkcija un jēga, un tāpēc esošo ēku var atstāt tādā apjomā, kāda tā ir “pop-okupācijas” vajadzībām, i.e. tūristu un valsts oficiālo viesu (piekļuve Stūra mājai ir pagrūta un arī pārējo satiksmi apgrūtinoša) izglītošanai, bet Stūra māju izmantot bišķi nopietnākām lietām un ekspozīcijām, kur mums pašiem vēl daudz ko pētīt un vētīt.
==
Protams, nepiekrītu izmantotajam Ješua Nācarieša uzstādījumam – kas nav ar mani, ir pret mani.
0
Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 31.08.2015. 12.48
Vai tad mums ir atstāta pozīciju izvēle?
0
Ēriks > Valdis Eiserts 31.08.2015. 15.27
eiserts. Pilnīgi manas domas, pievienojos.
0
Ēriks > Valdis Eiserts 31.08.2015. 15.40
Mūsdienās,kad daudzi jaunieši nezin,no kurienes rodas piens un no kurienes nāk kartupeļi,ir diezgan nesaprātīgi cerēt,ka viņi speciāli meklēs,kur var aiziet redzēt muzeju par okupāciju,un tad novietojums var nospēlēt izšķirošo lomu.
0
tvverotajs > Valdis Eiserts 31.08.2015. 16.34
>Ēriks
Uz Stūra mājas izstādi “Čekas pagrabi”, visas biļetes tika izpirktas jau labu laiku uz priekšu, un citas izstādes (kuras bija par maksu) arī bija labi apmeklētas.
Bet, cik biju novērojis, tad Okupācijas muzejs gan parasti bija diezgan patukšs (lai arī bez maksas)…
0
Charlie Hebdo > Valdis Eiserts 31.08.2015. 17.40
Ēriks
Muzejs nav krogs, kuram obligāti jāatrodas centrā, tie, kurus interesē Latvijas vēsture, veltīs 10 minūtes, lai aizstaigātu līdzstūra mājai. Baidos, ka čekisti to māju grib saglabāt sev, kā tiem ir milzu vēlme nopelnīt 3-4 miljonus uz jaunceltni.
0
Ēriks > Valdis Eiserts 31.08.2015. 23.09
Protams,ka var būt arī tāds uzstādījums;kam Latvijas vēsture interesē,tas lai meklē,kam neinteresē,tiem nereklamējam un virsū nebāžamies,lai iztiek ar krievu dāsno propagandu par fašisma atdzimšanu Latvijā.
0
Charlie Hebdo > Valdis Eiserts 01.09.2015. 10.34
Ēriks
kam Latvijas vēsture interesē,tas lai meklē,kam neinteresē,tiem nereklamējam un virsū nebāžamies
Nekas nav jāmeklē, priekš tam ir tūrisma prospekti, internets, gidi. Kam Latvijas vēsture neinteresē, vai, vēļ ļaunāk, viņam ir no cilvēkiem “suverēna” vēstures izpratne, tas tāpat nekad OM neapmeklēs.
Gej-klubus kaut kā visi interesenti atrod, kaut arī tie nav izvietoti Strēlnieku laukumā.
0
nomale > Valdis Eiserts 01.09.2015. 12.51
Ak, tad galvenā ir autostāvvieta? Njā…, neies tak lieku kilometru ar kājām līdz kaut kādam tur muzejam…
0
kristaps_freimanis > Valdis Eiserts 01.09.2015. 13.31
“neies tak lieku kilometru ar kājām līdz kaut kādam tur muzejam… ”
===
Nu, neies takš…
0
Drosma 31.08.2015. 11.37
Es uzskatu,ka Nāgela kungs neder par Okupācijas muzeja direktoru.
Nu jā – čekistu valstī jau laikam tomēr der , laikam tieši tāds apkārtrunātājs un miglas pūtējs tajā amatā vajadzīgs. Fuj, kauns, tā varot tautas ciešanu piemiņu …
1
edge_indran > Drosma 31.08.2015. 13.53
———-
Katrs savā vietā…..Ir lēmēji, ir izpildītāji….
http://uk.itvnet.lv/article/zinas/572460_506x285.jpg
0
latvijas_valsts 31.08.2015. 11.20
Labs raksts un labi komentāri.
0
Charlie Hebdo 31.08.2015. 10.43
Čekisti nevar pieļaut, ka Stūra mājā okupācijas aina būs pārāk reālistiska, piedevām viņi grib ēku atstāt savām vajadzībām.
0
DD1 31.08.2015. 09.52
Cik ilgi vēl Gunārs Nāgels atteiksies atzīt, ka Stūra māja ir dabiski veidojies Okupācijas muzejs un pareizākā vieta tā ekspozīcijai?
Nāgels vēlas tēlot dižu kungu, iegūt tikpat plašu kabinetu kā Ušakovam un tāpat kā viņš sēdēt prestižajā Vecrīgā, tāpēc jābūvē apšaubāmas kvalitātes OM piebūve ar plašām biroju telpām, bet Stūra māja, lai iet postā ar visu vēsturisko atmiņu par tautas mokām, kas cietas tās kambaros. Baidos, ka ar tādu attieksmi Nāgels nav savā vietā.
0
ierados 31.08.2015. 08.46
” Hibrīdkaru vai informācijas karu nav izgudrojuši cilvēki ar vajāšanas māniju – tas ir reāls drauds vairākos līmeņos mūsu tautai, mūsu valstij un mūsu Eiropai.”
Taisnība. Tikai arhitektūra un resursietilpīga būvniecība nav efektīvākais pretlīdzeklis. Tāpat kā mēs nekļūsim diži gudrāki no pusmiljarda vērtā “stikla kalna”. Pašlaik ir cits laikmets, nav vairs Romas impērija. Tagad svētas lietas jāraksta “mākoņos”, lai ikviens var redzēt no vietas, kur atvēris gugli. Tik un tā tas muzejs tāda pseidorealitāte vien ir. Cita lieta, ja uzstāda reālu lēģeri vai ko tamlīdzīgi. Digitālā virtuālā realitāte spēj vairāk informācijas karā.
3
lno > ierados 31.08.2015. 09.08
ierados. Nu ja par virtuālo realitāti, tad pašā laikā Cīņa ar realitāti http://nra.lv/viedokli/arno-jundze/149011-cina-ar-realitati.htm
Digitālā virtuālā realitāte ir pašapmāns, tā neko neatrisina. Neesmu ievērojis, ka kāds diskusiju rezultātā būtu mainījis viedokli, toties tos mirkļus, ko liktenis katram lēmis, pamatīgi notērējis…
0
ierados > ierados 31.08.2015. 09.41
” Neesmu ievērojis…”
Esi satriecošās domās par sevi, ja esi pārliecināts, ka spēj ko tādu redzēt. Tas ir vairāk kā ģeniāli.
0
lno > ierados 31.08.2015. 15.22
ierados. Nu pēc tava satriecošā komentāra diez vai vai varu mēroties ar tevi savas personas pārvērtēšanā:) Tad jau droši vien vari vari nosaukt kādu IR viesi/salīdzinot ar citiem portāliem apmklētāju šeit maz/, kurš būtu šeit mainījis ja ne uzskatus, tad vismaz viedokli?:)
0
tvverotajs 31.08.2015. 08.35
Cik ilgi vēl autors izliksies nedzirdam jautājumus?
Kāpēc netiek publiskots projekts par to kas būs jaunajās telpās, kāpēc netiek atspēkoti “apmelojumi”, ka tur būs lielas biroju telpas? Vēl šodien muzeja mājas lapā ir tikai māja no ārpuses un saite uz Birkerta biogrāfiju.
Kāpēc autors atsakās pat izskatīt ideju par Stūra mājas daļas izmantošanu muzeja vajadzībām, veikt vispusīgu izvērtēšanu, salīdzināt izmaksas?
1
+1
0
Atbildēt
@edge_indran > tvverotajs 31.08.2015. 13.11
———-
“Nākotnes nama” plānošana ar Saeimas finansiālu atbalstu sākās 2004.gada beigās un 2005.gadā. 2008.gadā bija pabeigts un apstiprināts skiču projekts, kam jākalpo par pamatu tehniskā projekta un konstrukcijas plānu izstrādei. 2011.gada jūlijā Latvijas valdība nolēma finansēt Padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla kompleksa izveidi. 2014.gada augustā Ministru kabinets nolēma piešķirt 7,4 miljonus eiro Padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla kompleksa Latviešu strēlnieku laukumā izveidei. Projektu īsteno valsts AS “Valsts nekustamie īpašumi”. http://www.kultura.lv/?id=19261&r=okupacijas-muzeja-piebuve-nakotnes-nams
==============================================================================
Sen visi oficiālie priekšdarbi ir izdarīti, jo nāgelieši-nollendorfieši-birkerieši ir īsteni rietumoīdi, zina lietu kārtību Rietum-krātijā.
Vajag ieskatīties OM mājas lapā vismaz vienu reizi, lai saprastu – nekādu izmaiņu neo-liberālisma ideoloģijas ieviesēji neveiks, koncepcijas nemainīs.
“Bāreņu tautas sindromu” turpinās uzturēt – “apziņas traumēšanai” pielietos jaunus, vēl medernākus veidus:
“Jaunajā ekspozīcijā būs apskatāmi telpiski un multimediāli objekti, kuros tiks izmantotas arī attēlu un vizuālo efektu projekcijas. Piemēram, 1940. – 1941. gada čekas kamera, 1941. gada deportācijas vagons, holokausta norises vieta, nacionālo partizānu bunkurs, GULAG zona ar sargtorni, GULAG baraka, padomju komunālā dzīvokļa atveidojums, Čekas jeb tā sauktā Stūra māja u.c. Jaunums ekspozīcijas telpas iekārtojumā būs balkons, kas būtiski uzlabos apmeklētāju plūsmu. Ievērojot Nākotnes Nama arhitekta Gunāra Birkerta ieceri, no balkona, kur stāstīts par atjaunotās Latvijas dzīvi un sasniegumiem, apmeklētāji varēs atskatīties lejup – uz ekspozīcijas daļu, kas vēsta par garajiem okupācijas gadiem.”
Nākotnes Nams: muzeja ēkas rekonstrukcija un satura atjaunošana
http://okupacijasmuzejs.lv/nakotnes-nams/jauna-ekspozicija
0