Nenokavēt vēlreiz
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Mēs nākam kā draugi
Radars /
24. aprīlis
Radars Latvijā
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Viedoklis /
16. februāris
Latvijas otrās lielākās pilsētas mediji ir valsts drošības jautājums
Komentāri (22)
locus 13.05.2015. 16.19
Protams, ka nav vajadzīgs vesels viens krievu kanāls Latvijā. Tas taču ir akmens laikmets. Un ne jau tie bābušku, kardašinu un busuļisu šovi jaunā “eiropeiskā” mērcītē jāpiedāvā. Tā dēļ bābuškas pirkstu uz pults nekustinās. Var taisīt atsevišķus raidījumus krieviski vai latviski, vai čigānu, vai poļu utt. valodā, tos arī reklamēt, un lai skatās jaunieši internetā. Varbūt tad pateiks savai bābuškai, lai noskatās, un tā noskatīsies ar’. :)
0
ierados 13.05.2015. 11.03
Pareizi! Vieglāk krievus aizvērt ar angleni nekā ar latv. val. Jaunās paaudzes ikdiena. Redzot kā latvieši apietas ar savu valodu un uzvedas, šaubu nav par tās nākotni. Ne pirmā, ne pēdējā un tur nav nekāda traģēdija.
4
Ēriks > ierados 13.05.2015. 12.01
Oi,tad nevar Levitu vēlēt par prezidentu,tas iemācīs latviešiem būt patstāvīgākiem.
https://youtu.be/qUoU7aW6cvw
0
Optiskais Tēmeklis > ierados 13.05.2015. 16.13
Irados, tieši krievus aizvērt vajag ar angleni.Tā, kā to dara jaunākās paaudzes, pat vidsējās paaudzes igauņi. Nu pašiem latviešiem grūtības ar latviešu valodu, — atradinājušies mācīties, tādēļ zaudē arī savu valodu.
0
ierados > ierados 14.05.2015. 11.39
Nu kā tad tā, Ērik! Levits ir Latvijas patstāvības garants. Varenais Puzes Lāčplēsis apgalvo pretējo. Jūs tur savā blokā kaut kā sarunājat što ļi.
0
v_rostins > ierados 15.05.2015. 01.51
ierados
Levits ir Latvijas patstāvības garants. Varenais Puzes Lāčplēsis apgalvo pretējo.
—————–
Noklausies, kā rižā demagoģe, Savicka apteksne, Āboltiņa, argumentē, kāpēc Levita kungu nevar virzīt prezidenta amatam!
http://www.latvijasradio.lsm.lv/lv/lr/arhivs/?__uri=lv/lr/arhivs/&channel=0&d=12&m=5&page=3&y=2015
Aiz kokiem neredzēt mežu….
0
dullaisdauka 13.05.2015. 09.34
“Angļu valoda, atšķirībā no krievu valodas, ir starptautiskās saziņas valoda. Ir vērts tagad iztērēt vairāk, lai pēc pāris gadiem nebūtu jāsaka – nokavēts.” (citāts). Savāds viedoklis! Esmu mācīts, ka tieši krievu mēle ir patiesi starptautiska un darbaļaudīm tuva sazināšanās valoda. Autoru nepazīstu, iespējams, viņš ir tik jauns, ka jau uzaudzis laikā, kad fašistiskie spēki bija mēģinājuši krievu valodai ierādīt “pabērna” lomu, tomēr pati dzīve diktē savus noteikumus un ir labi, ka LV “elite” sāk sakarīgas domas izteikt; mums vajag ne vien 1 TV kanālu krievu valodā, bet vajadzētu visus Latvijā reģistrētos medijus piespiest pāriet uz krievu valodu, jo tikai tad mēs varēsim runāt par patiesu visu tautību cilvēku integrāciju. Lai latviešu valoda paliek kā “piemineklis” vēsturei un, lai to runā ģimenēs, Dziesmu svētkos vai Etnogrāfiskajā brīvdabas muzejā, bet kopējo visas Latviju apdzīvojošo tautu lai apvieno mūsu mīļā Ļeņina, Staļina, Brežņeva un Putina valoda! Mēs par mūsējiem!!!:-)
2
Ēriks > dullaisdauka 13.05.2015. 09.49
Kāda starpība -ar kuras valodas palīdzību,krievu,angļu vai ķīniešu – aizsūtīt latviešu valodu uz etnogrāfisko muzeju?
0
ierados > dullaisdauka 13.05.2015. 11.23
” Esmu mācīts, ka tieši krievu mēle ir patiesi starptautiska un darbaļaudīm tuva sazināšanās valoda.”
Un tu noticēji tam! Vot priduroks. Stagnējošas sabiedrības panīkst, tāpat to valodas. Ja Latvijā ievilksies stagnācija, un ne jau krievi to novērsīs, valodai kranti.
0
Andris 13.05.2015. 09.17
Ir vēl 2 svarīgas lietas:
1) Valsti, jāatskaitās arī starptautiski, ka kaut kas integrācijai tiek darīts. Jo noteikti tā tiks iegūts papildus finansējums un vēl kādi labumi.
2) Latvija, līdzīgi kā vēl tikai dažas valstis pasaulē, ir interneta tehnoloģiju pielietošanas galvgalī un patiesi būtu jāattīsta tieši šīs tehnoloģijas, tādējādi nākotnē, 10-20 gadu perspektīvā iegūstot lielāku atdevi. BET, pārējā pasaule šajās tehnoloģijās atpaliek. Un Latvijai svarīgāki ir īstermiņa mērķi – t.i., saliedēt sabiedrību jau dažu gadu perspektīvā, pie tam svarīgi tieši cilvēkus 40-60 gadu vecumā, jo to starpā ir vislielākais vairums latviešu valodas nezinātāju un Krievijas mediju pakaļskrējēju. Un to starpā televīzijas kanāls darbosies labāk.
Tātad, uz problēmu jāraugās vispirms izvērtējot mērķauditoriju (pētījumu!) un potenciālos finansētājus un papildfinansētājus.
Citādā ziņā visu cieņu raksta autoram par paustajām idejām! Kanāls krievu+angļu valodā ir perspektīvāks, nekā tikai krievu. Var iet vēl soli tālāk. Zinu, ka Vācijā un citās lielu auditoriju zemēs, filmas kinoteātros ir pilnībā surdo-tulkotas – piemēram Vācijā Rasels Krovs no ekrāna skatītājus uzrunā perfektā vācu valodā, Francijā – perfektā franču valodā, Brazīlijā – perfektā portugāļu valodā. Tātad, šajā jaunajā kanālā rādiet jaunas, modernas Holivudas filmas portugāļu, vācu, franču valodās… ar latviešu subtitriem! Uhh, kā cilvēki centīsies lasīt un saprast :)
0
nomale 13.05.2015. 08.54
Piekrītu, ka vajadzīgs spēcīgs interneta medijs Latvijas krieviem – ar interesantu saturu, komentēšanas iespējām un gudru moderatoru, kurš mācētu izbanot visādus rostinus, indranedžus un superačus, neļaujot pārvērst mēdija komentāru telpu par miskasti un tādejādi piesaistot nevis zaudējot kaut cik erudītus lasītājus un komentētājus.
Kamēr nav noslēgta miljardus vērtā propogandas straume no austrumiem, tikmēr televīzija ir naudas izsviešana. Neviens tak to kanālu neskatīsies!
0
Ebenemezers-3 13.05.2015. 08.29
kaada interese var buut par latviešu meedijiem , ja nejeedz latviski , es piemeeram arii neskatos un nelasu meedijus kuruus nesaprotu, tas jau pilniigi dabiski, bet ja muusu politiķi buutu jau 90 . gadaa pieņeemuši likumu par finanseešanu izgliitiibu liidz 12 . klasei tikai valsts valodaa, tad mums šodien nebuutu jaameetaajas ar naudu lai iztaptu krieviem , cik pa šiem gadiem taa jau nav izmesta ?, mees no krieviem baidiijaamies pirms 25 gadiem un tagad taas nav mazinaajušaas, pat prezidentu jau politiķi meklee , kurš buutu tiikams kremlim
0
Optiskais Tēmeklis 13.05.2015. 07.50
Andrim Pētersonam taisnība — lietderīgāks būtu kanāls angļu valodā, bet, — tad būtu jāmācās LV bāleliņiem pašiem, bet arī latviešiem iepatikušās privilēģijas nemācīties, tādēļ šī racionālā doma atbalstu negūs.
3
+3
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@Ēriks > Optiskais Tēmeklis 13.05.2015. 09.52
Privilēģijas nemācīties…kāpēc man būtu jāmācās svešvalodas,ja es neplānoju vazāties apkārt pa pasauli?Priekš kam tad mums ir tulkotāji un gidi,gribi viņiem atņemt maizi ar sviestu?
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 13.05.2015. 16.28
Ērik, dēļ tādas attieksmes kā Tavējā latviešu uzņēmēji nu jau stipendijas maksā pasaules jauniešiem, jo savējie nemāk valodas un nav gatavi mācīties pasaulē, lai atgrieztos Latvijā. Aprobežotība rullēt rullē.
0
Ēriks > Optiskais Tēmeklis 14.05.2015. 00.12
Pasaulē jābrauc mācīties tad,ja tepat nolūkotajā specialitātē ir slikta,nepilnīga izglītība.
0