Tieslietu ministrs sola atjaunot VDK dokumentu izpētes komisijas darbu
Saistītie raksti
Intervija /
21. februāris
Dzīvība vienmēr atgriežas
Recenzija /
27. decembris 2023
Pateiktais un nepateiktais
Vēsture /
27. decembris 2023
Lai nekad vairs
Viedoklis /
6. septembris 2022
Valdība atver maku. Vagariem pietuvinātie zemes īpašnieki, stājieties rindā!
2
Komentāri (37)
DikembeSakamoto 25.03.2015. 00.44
NA ir kļuvusi par KGB filiāli.
2
aivarsk > DikembeSakamoto 25.03.2015. 01.04
Jo vēlās, lai šos kgb materiālus publicē!?
0
Ebenemezers-3 > DikembeSakamoto 25.03.2015. 04.54
a kaapeec ne? tie jau sen izķidaati , taalab jau jaasleepj , tas taapat kaa no seifa nofendereeta nauda , ja atveers , atveersies acis tiem kuri tur kautko cereeja ieraudziit , bet galvenais ka nebuus iekšaa tie par kuriem 100 % jaabuut paarlieciibai ka tie tur ir
0
Ebenemezers-3 24.03.2015. 13.54
antonijas ielaa arii saakuši apmekleet šo mediju , tas laikam signaals par hibriidkaru , juusu stulbos komentus te neviens pa pilliem neņem , bet ja par tiem kautko atmet , tad vaļaiķe
0
lno 24.03.2015. 10.45
https://www.youtube.com/watch?v=Wu9AYiHNL9E
12
Austras koks > lno 24.03.2015. 13.54
lno, varbūt tomēr vajadzēja arī šo sarunu ielikt
https://www.youtube.com/watch?v=EFQ-QLEdkK8
0
zanE. > lno 24.03.2015. 14.52
…. “TM viedokļa paudēja un “eksperte” VDK jautājumos Ruta Pazdere nav vēsturniece, vai zinātnes pārstāve, bet ekonomiste un bijusī EM ierēdne…vēl no Gerharda laikiem… ”
…ja Rasnačam nepieciešama šādas “objektīvās ekspertes” palīdzība/aizstāvība, nu, tad ir pavisam bēdīgi…. :)
0
lno > lno 24.03.2015. 15.36
Austras koks. Man nav uzticības Rasnača advokātiem, šid darbonis jau sevu varēšanu ir parādījis arī agrāk: http://www.irir.lv/blogi/politika/rasnaca-recidivs
0
andrejs > lno 24.03.2015. 15.39
TM viedokļa paudēja un “eksperte” VDK jautājumos Ruta Pazdere nav vēsturniece, vai zinātnes pārstāve, bet ekonomiste un bijusī EM ierēdne…vēl no Gerharda laikiem… ”
——————
“no Gerharda laikiem” – tas laikam tāds kā kauna traips, es pat teiktu kauna zīme pierē. :))))
Man gan izskatās, ka Pazderes kundze ir stipri cienījamākos gados par Gerhardu un strādājusi jau tad, kad Gerhards vēl staigāja īsās bikšelēs un pusgarajās zeķītēs.
p.s. vai zane nav komjauniete, vēl kopš Brežņeva laikiem?
0
andrejs > lno 24.03.2015. 15.42
lno Austras koks. Man nav uzticības Rasnača advokātiem
—————————–
paskaties video, ja slinkums vērot visu, tad sākot no 9 minūtes. Tur būs infa par patiesajiem Jarinovskas satraukuma iemesliem.
Ja pareizi sapratu, tad līdz šim komisija faktiski nav darījusi neko, lai gan izveidota jau stipri pasen un tagad problēma ir naudas sadale un atalgojums.
Bet vispār jau 250 tūkst. papīru stumdīšanai nav nekāda lielā nauda…
0
zanE > lno 24.03.2015. 15.45
…andrej…Tu taču labi esi iegaumējis, jo izpildies uz visiem 100% – kā maizi ēd, tā dziesmu dziedi…tas pats ar Pazderi…jums, īstlatviešiem, raksturīga īsta suņa uzticība, ar to arī no citiem atšķiraties pat pa gabalu….
0
zanE > lno 24.03.2015. 15.47
…andrej…un kā tad ar Tomeļa algu?…faktiski “neeksistējošas” komisijas uzraudzība tiek dāsni atalgota, jo kā pats Tomelis LR1 izteicās – viņš to komisiju uzraugot 8 stundas dienā, tāpēc algu esot nopelnījis…bravo!…
0
lno > lno 24.03.2015. 15.57
andrejs. Tu uzskati, ka par tik milzīgu darbu nav jāsaņem atalgojums?:) Tomēr Jarinovska arī ir nojukusi:
Bijusī Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) valsts sekretāre Kristīne Jarinovska, kura ar valdības lēmumu izslēgta no LPSR Valsts drošības komitejas (VDK) dokumentu izpētes komisijas, nosūtījusi vēstuli Saeimas priekšsēdētājai Inārai Mūrniecei (VL-TB/LNNK), rosinot grozīt likumu, lai VDK aģentu kartotēka tiktu publicēta internetā jau līdz šī gada 4.maijam. TvNet. Tagad Tev Jarinovska patiks?:)
0
andrejs > lno 24.03.2015. 16.50
Tagad Tev Jarinovska patiks?:)
—————————-
Nē. Viņa ir nozagusi “manu” ideju!!! :)
0
Haris > lno 24.03.2015. 21.53
Hallo!
Beidziet ļauties zaņu uztieptajam diskursam par to, kurš tur ir sakompromitēts un kurš ne!
UZMANĪGI noklausieties abas intervijas un, manuprāt, no tā vien daudz kas kļūs skaidrāks! Klausoties, mēģiniet pamanīt, kur kāda intervējamā (vai intervējamās) skaisti “aizpeld”, īsti neatbildot uz jautājumiem.
Jāsaka, ka ne pārāk gudrā Velta Puriņa ir laba peldēšanas asistente.:)
Vēl labāk, ja jums būtu tik daudz nositama laika, lai noklausītos arī šīs divas radio diskusijas:
(1) Ar Kangera un Tomela piedalīšanos
http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/domstarpibas-starp-tieslietu-ministriju-un-vdk-dokumentu-izpetes.a49758/
(2) Ar Eduarda Liniņa, Inetas Lipšas un Rutas Pazderes piedalīšanos.
http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/aktualais-temats/kads-turpmak-bus-lpsr-valsts-drosibas-komitejas-dokumentu-izpete.a49804/
Kaut Pērkons (vai Jahve) jums palīdz atšķirt patosa pilnu saukļu bārstīšanu no samērā sausa, bet nepieciešama dažādu faktu uzskaitījuma!:)
0
zanE > lno 24.03.2015. 23.36
…ahā, ļautiņi!…neļaujieties zanEs “uztieptajam” diskursam, Jums jāļaujas Hara – priekšā pateiktajam pareizajam partijas uzstādījumam…ar konkrētām norādēm – kas labi, kas slikti, ka pareizi un kas nepareizi….tik nemēģiniet paši domāt, jo tad Harveidīgie rasnači var zaudēt auditoriju, kuras priekšā jātēlo patriotiskie nacionālisti…
…ne jau pirmo reizi Rasnačs izgāž datu publiskošanu…atliek secināt – Rasnačam ir nopietns pamats riskēt gan ar savu, gan partijas reputāciju…tikai jautājums – kā intereses Rasnačs pārstāv…
0
aivarsk > lno 25.03.2015. 01.02
publicēta internetā jau līdz šī gada 4.maijam. TvNet. Tagad Tev Jarinovska patiks?:)
_____________________
Jā, beidzot! Tas, ko es jau gadiem kladzinu!
0
dzeris49 24.03.2015. 10.08
Rasnačs kā NA TM ir absolūti tukša vieta, kurš vairākkārt pieķerts melos un blēdībās, manuprāt, izņemot NA elektorātu, un arī tikai nelielu daļu, kura ir absolūti nekritiska, viņam neviens vispār netic, tā ka visam, ko viņš runā, ir nulles vērtība, un skaidrs, ka nākamajā komisijā būs cilvēki, kuri neprasīs Rasnačam paskaidrojumus – kur palikusi nauda, biedri Rasnač?
Īsti nevar saprast, kāpēc NA virza TM amatos, kur, it kā, jābūt cilvēkiem, uz kuriem nekrīt ne mazākā aizdomu ēna, pilnīgi sakompromitētas figūras vēl no TB laikiem ( TB sasvu darbību izbeidza ar 2% reitingu taisni pateicoties tādiem bērziņiem – rasnačiem, straumēm, požarnijiem, utt., bezprincipiāliem un korumpētiem blēžiem, no kuriem puse šo “principiālo” nacinalistu un patriotu jau ērti iekārtijušies SC, gan jau Rasnačs arī sev tur kādu vietiņu aizrunājis, ja kas, būs starp savējiem, bijušajiem komjauniešiem un komunistiem).
Bordānu es neskaitu, bet, to, ātri vien, aizvāca, jo tas atļāvās pārkāpt “noteikumus”, negribēja “pareizi” uzvesties, nepakļāvās NA augšu diktātam, un gribēja izdarīt valsts un tiesiskuma labā ko reālu, dabiski, to pilnībā nopirktā NA pieļaut nedrīkstēja, ievērot kādus principus, ja to dēļ var zaudēt naudu, nav NA stils.
Un kas tad kas liek NA veidot tik Latvijas valstij kaitīgu “kadru politiku”, vai tiešām tikai pašu muļķība vai kaut cik adekvātu kadru trūkums?
Diezin vai, nešaubīgi, TB daļa sen nopirkta no Lemberga, un, protams, ne par velti blēdis Lūsis, MNA pārstāvis, ieņem NA augstu amatu, vienīgais, kas īsti nav skaidrs, vai arī Kremlis tur nav pielicis savu roku, jo daudzas bijušās TB un tagadējās NA izdarības ir absolūti provokatīvas un valsts tēlam un valsts stabilitātei kaitīgas, un var tikt veiktas tikai vai nu apzināti, ar nolūku, kāda ārējā Latvijai naidīga spēka ietekmes rezultātā, vai nu NA līderu absolūtas bezatbildības un muļķības rezultātā, populistiskos nolūkos, pilnībā ignorējot Latvijas kā valsts interses, un domājot tikai par savu reitingu un savu partiju, pielitojot absolūti primitīva populisma taktiku, kas orientēts uz visnedomājošāko elektorātu.
0
andrejs 24.03.2015. 09.59
Viss būs kārtībā. Komisija būs! Tagad, pēc nieka pieciem gadiem, gaidām rezultātus, bet ja būs nepieciešami papildus gadi pētījumiem, sakiet droši, mēs atbalstīsim.
1
lno > andrejs 24.03.2015. 10.54
andrejs. Labi, ka Rasnačam ir vismaz viens atbalstītājs. 3 gadu laikā visam jābūt štokos! Vācijā komisija strādā vēl tagad lai gan darbu sāka tūlīt pēc Vācijas apvienošanas.
0
J.Biotops 24.03.2015. 09.58
Patiesības komisijā pēc rūpīgas atlases pielaižami tikai speciālisti, kas:
1. pēdējo 3 gadu laikā nesuši karogu vismaz 6 (sešos) patriotiskos gājienos;
2. nepārtraukti kopš 1988.gada publiski svinējuši 16.martu;
3. ik rītu, dzirdot modinātāju, skaļi sauc 3 reizes „latvieti, nepadodies!”
(Prasības pēc vēstures zināšanām un lasītprasmes uzskatāmas par neatbilstošām Iepirkuma likumam un nevar tikt izvirzītas)
8
andrejs > J.Biotops 24.03.2015. 10.03
komisijā vajag ietvert bārdainas sievietes smukās kleitiņās, aktīvākos cīnītājus par cilvēktiesībām Ždanoku, Muižnieku un Abu Meri, noteikti arī regulāros praida gājējus.
Komisijas darba rezultātus saskaņot ar Vienotības politbiroju un zrp slepeno kodolu.
(latviešu valodas zināšanas nav obligātas, gan jau būs kāds latvietītis, kas patulkos vai uzliks titrus)
0
J.Biotops > J.Biotops 24.03.2015. 10.15
Paldies! Neapšaubāmi patriotisko motīvu radītā papildinājumu pirmā daļa pieņemta bez ierunām, paļaujoties uz ieteicēja autoritāti, par otro nepieciešamas uzticamas NA politiķu darba grupas izvirzīšana atbilstošām sarunām.
0
andrejs > J.Biotops 24.03.2015. 11.17
Gorbunovu, Savicki un Kreitusi varētu iecelt par Goda priekšsēdētājiem.
0
J.Biotops > J.Biotops 24.03.2015. 11.39
Cik patīkami saņemt patriotu un pederastijas lietpratēju atbalstu – neatļaujos apšaubīt nevienu jūsu ieteikto kandidatūru. Cerēsim, ka Rasnačs ņems vērā savu atbalstītāju viedokļus. Patriotiski taču.
0
andrejs > J.Biotops 24.03.2015. 12.28
neatļaujos apšaubīt nevienu jūsu ieteikto kandidatūru
——————————–
man kaut kā likās, ka tavs ierosinājums tāds vienpusīgs, tāpēc ieteicu paplašināt komisiju ar jūsējiem. Un ir taču zināms, ka tavējie vienmēr ir centušies pakampt lielāko pīrāga daļu, tā ka tavs variants tāpat būtu lemts neveiksmei.
Bet neuztraucies, gan jau drīz parādīsies anonīmi atbalstītāju pūļi. Un viss nostāsies politkorekti pareizās vietās.
0
J.Biotops > J.Biotops 24.03.2015. 13.31
Andrej, atkal jāpiekrīt – kopā mums iznākusi tīri laba komisija. Saderīga.
Tos anonīmos pūļus arī es nepazīstu, tāpēc īpaši negaidu, bet par mierinājumu paldies.
Par to, kuri ir manējie, gan paturēšu iespēju spriest pats, bet ja tas tik svarīgi – no piedāvātajiem ar dažām iebildēm vismaz Rinkeviču varu atzīt par pieņemamu. (Nu gan rostiņam būs prieki)
0
andrejs > J.Biotops 24.03.2015. 15.21
Tos anonīmos pūļus arī es nepazīstu, tāpēc īpaši negaidu
———————
protams, negaidi, bet iepriekšējā komentā tomēr bij jūtams tāds neliels apmulsums, vai ne?
Iesaki arī Rinkēviču, to visgudro intelibeņķi, kurš trīs dienas pirms Krievijas iebrukuma Krimā nesaskatīja Krievijas draudus? Ja Tev viņš šķiet piemērots, lai jau būtu, tikai viena problēma, tādiem kā viņš parasti ir tieksme vilkt līdzi “savējos”, ne tikai ārzemju komandējumos, bet arī komisijās. Tā teikt, neliela pozitīva diskriminācija nekad nenāk par skādi, vai ne? Līdz ar to komisijas sastāvs varētu tikt nepamatoti paplašināts, bet mēs taču visi cenšamies samazināt budžeta izdevumus.
0
J.Biotops > J.Biotops 24.03.2015. 15.31
Andrej – par samulsumu neko nezinu. Par līdzi vilkšanu piekrītu. Zinu to modi diezgan labi, ne velti pieminēju „dažas iebildes”. Bet vairāk neattālināšos no raksta tēmas, gan jau būs interesantākas lietas, par ko mums paplēsties :)
0
Ebenemezers-3 24.03.2015. 09.43
nu tad komisiju tikai no tūtiņdreijeriem , lai atkal nesakaujaas.
0