Ceļot akcīzi alkoholam, stiprināsim iedzīvotāju veselību

25

Komentāri (25)

mūsu alus 20.03.2015. 09.38

Pietiekoši paaugstinot nodokļus, var iegūt nemirstību. Dzērāja murgi vai patiess arguments? ;)

0
0
Atbildēt

0

ierados 19.03.2015. 12.39

>klusais. ” Tiem pašiem jauniešiem ko viņš min – ja būtu pieejama iespēja bezmaksas vai ar nelieliem līdzekļiem kaut viselementārākajā veidā nodarboties ar sportu”
Interesants novērojums. 90-to gadu vidus. NBS sadarbojas ar rietumvalstu armijām. Saulaina diena Kadagā. Angļu, somu, dāņu puiši skrien krosiņu pa priedēm, skrituļo, brauc ar velosipēdiem pa asfaltu. Mūsējie – sēž zem priedes un dropē. Kaut gan iespējas ir līdzīgas.

+1
0
Atbildēt

4

    klusais > ierados 19.03.2015. 13.01

    ierados – tad tu gribi teikt , ka gēnos tas iekšā ? Un kapēc somi,dāņi, angļi kam spriežot pēc alkohola cenām te vajadzētu būt paradīzei skrien nevis sūc aliņu zem priedes ?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > ierados 19.03.2015. 13.06

    ———-

    Iespējas?! Prātiņ, nāc pie klīniskajiem auseklīšiem!

    “Kā pašreizējā dzīve izskatās, no Straupes pils raugoties?”

    Edmunds Rudzītis,Straupes narkoloģiskās slimnīcas ārsts narkologs,2009.:

    Arī mūs krīze skar, protams. Bezdarbnieku skaits pieaug, darba vietas samazinās, nav vairs jēgas ārstēties. Agrāk cilvēki nāca, jo bija motīvs – viņam ir darbs, tāpēc vajag ārstēties, lai nepazaudētu. Nav darba – vajag ārstēties, lai dabūtu darbu, jo darba vietas bija. Tas ir smags faktors, kas parādījies tieši tagad. Vēl viens grūts aspekts skar mūsu bijušos klientus – diemžēl viņi ir pirmie rindā uz atlaišanu, jo darba devēji uzskata viņus par paaugstināta riska grupu – ka viņš var kuru katru brīdi paklupt. Agrāk cilvēkam ļāva reabilitēties, bet tagad ir vairāk nekā trīsdesmit cilvēki uz vienu darba vietu, tagad – šodien iedzēri, rīt jau «pošol, tu, Janka!» Var teikt, ka mūsējos sit vairāk.

    http://www.db.lv/citas-zinas/edmunds-rudzitis-dabiska-vide-alkoholisma-nebutu-jo-katrs-dzerajs-vienkarsi-aizietu-boja-163908

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ierados > ierados 19.03.2015. 17.17

    >klusais. To, ko es gribēju, pateicu. To, ko tu gribēji pateici. To, ko pamuļkais indrans gribēja, pateica. Man liekas, tas taču ir tik vienkārši saprotams. Tad kāda hrena pēc tu savu funktieri pieraksti man, pridurok?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > ierados 20.03.2015. 10.00

    ierados – tas apzīmējums pridurok tiek lietots ikdienā vai tikai pa svētkiem ? :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

J.Biotops 19.03.2015. 12.36

Sieva (priecīgi) – Šņabim cenu pacēla, tagad tu mazāk dzersi!

Vīrs (mierīgi) – Ne uz to pusi – tagad tu mazāk ēdīsi.

0
0
Atbildēt

1

    Absints > J.Biotops 20.03.2015. 16.52

    Tēti, tēti, gribu šokolādi!

    Es ar gribu, dēliņ, bet iznāk tikai polšam.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ēriks 19.03.2015. 12.06

Skaidrs,ka tad pagrabā piepildīšu vēl vienu balonu ar sulu vīna raudzēšanai.Veselības stiprināšanai jāceļ PVN neveselīgai pārtikai,samazinot to veselīgai,svaigai pārtikai.

0
0
Atbildēt

0

klusais 19.03.2015. 09.26

Patiesībā vēl viena hiperproblemātiska tēma , kur izsaku cieņu par Zīles rakstu – http://www.delfi.lv/news/comment/comment/roberts-zile-atrie-krediti-legali-darga-izvele.d?id=45711464

P.S. Un paralēli tam iesaku aizdomāties par spēļu zālēm … kapēc valsts nereaģē uz šo postu ?

+6
0
Atbildēt

2

    andrejs > klusais 19.03.2015. 10.54

    kapēc valsts nereaģē uz šo postu

    ——————————-

    kaut kāds piķis no nodokļiem nāk un gan jau ka šie ar lēmumu pieņēmējiem dalās.

    p.s. nesen biju Čehijā. Alus cenas ir vismaz par 30% zemākas nekā Latvijā. Viņu labākais standartalus Pilsner Urquell maksā aptuveni 70 eiro centus. Visādi Kozeli un staroprāmeni ap 40…45 centiem pudelē. Un neviens tā nenodzeras, kā pie mums.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 19.03.2015. 11.50

    andrejs – iesaku apmeklēt Oslo , Helsinkus vai Stokholmu piektdienas , sestdienas vakarā :) tur ar ir jautri … pieļauju , ka var pārspļaut Rīgu ka nemetas :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

klusais 19.03.2015. 08.38

Vai augsti nodokļi attur no dzeršanas ? Manuprāt dakteris ir nedaudz kādā pasaku valstībā , varbūt VID sāk sist bungas , ka nepildās šogad nodokļu ieņēmumi un sāk gatavot sabiedrību nodokļu pacelšanai to piesedzot ar rūpēm par veselību ? Tulīt kāds paķers info par tuberkulozes slimnieku Saeimā un celsim akcīzi cigaretēm un tabakai ?

Manuprāt jāsāk ar to , ka jāsaprot kas ir pamatā pārmērīgai alkohola lietošanai … Vieni nodokļu palielinājumi neko nemainīs . Vai kāds vēl atceras Preiļu dzelteno ? Un kāds ir risks , ka līdzīgi dzeltenie neparādās citās vietās ? Pacels akcīzi , sāks dzīt vairāk mājās . Kurš nav bijis tagad Latgalē ? Manuprāt tur šis rūpals ir sasniedzis uzplaukumu un tur kā goda lieta ir pacienāt ar šmakovku un tā nebūt nav bomžu nodarbošanās . Tur bez maz vietējā sacensība kurš labāk un tīrāk uztaisīs . Metodes ar ozola mizām un velns viņ zin kādas tik nē un beigās dzira , kas pēc krāsas un garšas velk uz labu brendiju .

Es daktera vietā meklētu risinājumu citur – cilvēkiem vajag kaut ko darīt brīvajā laikā , lai aiz neko darīt nedzertu. Tiem pašiem jauniešiem ko viņš min – ja būtu pieejama iespēja bezmaksas vai ar nelieliem līdzekļiem kaut viselementārākajā veidā nodarboties ar sportu – liela daļa divlitrenes vietā dotu priekšroku sevis pilnveidošanai fiziskās nodarbībās. Cik jauniešiem ir elementāras iespējas sportot ? Domāju var pajautāt vecākiem cik piemēram maksā mēnesī nodarbības berniem kaut vai futbola komandā … tur arī būs atbilde.

Bet par akcīzes paaugstināšanu jebkurām precēm ir jābūt uzmanīgiem pie kāda rezultāta var beigās nonākt.

+6
0
Atbildēt

4

    Ivars > klusais 19.03.2015. 11.24

    Tiešām, savādi spriedumi no daktera puses. Ja alkoholismu varētu atrisināt ar nodokļu politiku, tad dakteriem-narkologiem būtu jāmaina profesija. Alkoholiķiem alkohola pieprasījums ir ļoti neelastīgs attiecībā pret cenu. Par to ir skumja anekdote: “Tēt, vai tas nozīmē, ka tagad tu mazāk dzersi? Nē, dēls, tagad tu mazāk ēdīsi”. Par rakstā minētajām traumām runājot, medaļai ir divas puses. Visas traumas, kādas līdz šim esmu guvis, ir gūtas vedot t.s. veselīgo dzīvesveidu:) Būtu sēdējis mājā un dzēris, nekas tāds nebūtu noticis.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 19.03.2015. 11.47

    Ivars – viss atkarīgs cik daudz dzer :) un te es pieļauju , ka piemēri panesīsies :)

    No atmiņā svaigakajiem … – jauniešiem ( nu tā starp 30-40 :) ) bija bilžu vakars par vasaras kopīgajiem pasākumiem . Jauniete ( pēc 30 :) ) sajauca WC durvis ar pagraba durvīm un tad bija veiksmīgs lidojums , kurš beidzās tikai ar veiksmīgi lauztu roku :) Vai klasisks stāsts nu jau no godprātīgo dakteru dzīves , kuri apzinās postu un nedzer :) :) :) – kāds samērā mierīgs vakars uz jahtas kādā Latvijas ostā … jahtas salonā risinās vakara sarunas pie dzērienu glāzēm, dzirdams , ka ārpusē pēc WC apmeklējuma tuvojas kāds no kompanijas – skan soļi – tuk, tuk, tuk … plunkš … arī tā gadās :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ivars > klusais 19.03.2015. 12.03

    Bet, kad “plunkš” ir noticis jūras vidū, piemēram, kuģa avārijas dēļ, statistiski lielākas izredzes izdzīvot esot tiem, kas nav gluži skaidrā. Kādas tik zināšanas skolā nesazvejo:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 19.03.2015. 12.09

    Ivars – nu vēl jau ir svarīgi kā līdz tam plunkš nonāk … ja jūrā viļņos un vēl naktī pārkrīt par bortu , tad principā maz izredzes izdzīvot … bet līdz tam ir jānonāk un pālī tas ir vienkāršāk kā skaidrā .

    Mans gadījums bija ostā , kad aizkāpa garām jahtai …

    0
    0
    Atbildēt

    0

Mantrausis 19.03.2015. 08.18

Būtu it gaumīgi, ja mēs redzētu nelielu statistiku… Kā bija, piemēram, 1997. un kā tālāk – ik pa gadam. Dati, protams, nebūs precīzi, jo kontrabandas apjoms ir nosakāms tikai “iespējami”, “paštecinātā” apjomi arī mazliet statistiski. Ciktāl alkohola patēriņu ietekmē tā “pieejamība”, ciktāl citi apsvērumi, būtu jāprasa zinātājiem. Bažas gan rada cits stabils, nemainīgs apstāklis – jau gadiem, neprotot un nevēloties naudu tērēt loģiski, valsts darboņi atrod jelkādu pozitīvu vai piespiedu argumentu “paņemt” (nozagt) naudu cilvēkiem. Protams, šīs rīcības pamatojumam tiek atrasti tribūni un tribīnes, bet fakts ir viens. Ārstam varbūt tas ir svarīgi un varbūt viņš pat neievēro sava vārda lētu izmantošanu, bet ierēdnim ļaužu veselība pie kājas – ka tik naudiņa, ko reglamentēti tērēt. Ja nodzersies viņa tante, vietu ārstēšanai atradīs, sarunās. Ja nodzersies pats, tas notiks “likuma ietvaros”…

+5
0
Atbildēt

0

uldis 19.03.2015. 07.51

idiotu bars!kurs tad tagat mazak saks dzert? kas dzera tas dzers.tas nav rupes par veselibu,bet tas ir naudas kasanas panemiens!

+5
-2
Atbildēt

0

Anita 19.03.2015. 07.43

Drīzāk pavairos kontrabandu.

+3
-1
Atbildēt

1

    Kaspars 卐 > Anita 19.03.2015. 08.04

    Tas toč ka vairāk sāks točkinieku dzert.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam