“KVV Liepājas metalurgs” velmēšanas cehs sācis strādāt testa režīmā
Saistītie raksti
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
1 no 2 miljoniem /
3. jūlijs
Raimonds Sāmietis, 40 gadu vecumā debitējis futbola virslīgā
Afiša /
28. septembris 2022
5 interesanti koncerti oktobrī
1 no 2 miljoniem /
20. oktobris 2021
Zanda Martens, pirmā latviete — Bundestāga deputāte
Komentāri (41)
ozolnieki 15.02.2015. 17.37
sniega _roze
Šis objekts ir pilnīgs mūsdienu politbiznesa paraugs. Tie simti miljoni ir daudz par daudz 550 darba vietām uzņēmumā, kas principā nav konkurētspējīgs, un ir tikai laika jautājums, kad atkal darbiniekiem būs jāmaksā bezdarbnieku pabalsts.
……
Draugs saistīts ar metāl biznesu saka ko līdzīgu . Nedienas vairumam metāl rūpniecības uzņēmumiem pasaulē , tikai mums vēl papildus sava “biznesa “specifika ……….
0
sniega_roze 13.02.2015. 19.23
Uzņemam laiku cik nedēļas pēc testa politbiznesa īpašais uzņēmums Liepājas Metalurgs sāks čīkstēt par dikti augsto OIK un nepieciešamību Latvijas elektrosistēmā samazināt biomasas un palielināt dabas gāzes īpatsvaru.
10
J.Biotops > sniega_roze 13.02.2015. 19.43
OIK ir cūcība pret visiem patērētājiem un atteikšanās no tās nu nekādi nepalielinātu krievu gāzes īpatsvaru. Zaļi-oranži-sarkano politbiznesu gan apdraud, tāpēc brēksim skaļi, lai dzīvotu zaļi.
0
v_rostins > sniega_roze 13.02.2015. 20.07
J. Biotops
Ja čekas kājslauķi un pederasti OIK nenovirzītu Gazprom, patērētājs tā pārmaksu pat nejustu. OIK par atjaunojamiem resursiem ir neapstrīdama nepieciešamība, lai veicinātu to attīstību un mazāk barotu absolūta ļaunuma militāri rūpniecisko kompleksu.
0
J.Biotops > sniega_roze 13.02.2015. 21.17
„…OIK par atjaunojamiem resursiem ir neapstrīdama nepieciešamība….” Nu re, viens, kurš nekādā gadījumā nav ne pederasts, ne kājslauķis, jau klāt aizstāvēt minēto zaļi-oranži-sarkano politbiznesu. Raksturīgi izsmacinātā stilā un pārliecinoši. Saimnieks lika vai pašam doļa v ģēļe?
0
v_rostins > sniega_roze 13.02.2015. 21.45
Vai visi zviedri, vācieši, japāņi un somi ir muļķi un tikai Miķelsons, Žīgurs, Godmanis, Zariņš, Kampars, Dombrovskis un citi, kam sen bija jabaro tarpi, tie gudrie?
0
o_ja3_14 > sniega_roze 13.02.2015. 22.00
sniega_roze …Latvijas elektrosistēmā samazināt biomasas un palielināt dabas gāzes īpatsvaru…
Kāpēc? Vai tad Latvijas elektrosistēmā biomasas īpatsvars ir liels?
0
v_rostins > sniega_roze 13.02.2015. 22.18
o_ja3_14
Pēc ZRP(v) īpašnieka Savicka ieskatiem, pat pārmērīgi.
0
Ēriks > sniega_roze 14.02.2015. 08.16
Biotops kā vienmēr ārkārtīgi zaļš cirtējs no pleca.Notekūdeņu attīrīšanas iekārtu saražotās dūņas joprojām pūst kur pagadās,laizdamas gaisā metānu,tās krājas čupās un bedrēs,arī ūdeni kvalitatīvi nav iespējams attīrīt,ja dūņas nav kur likt.Varētu taču izmantot biogāzes ražošanai,tomēr pie mums to pagaidām dara tikai Rīgā un Daugavpilī.Bet Biotopam viss labi,ja tās neizmanto;osta smaķeli un priecājas,ka vismaz neviens politbiznesmenis neuzvārīsies…
0
sniega_roze > sniega_roze 14.02.2015. 20.28
Kopš Fortuma ienākšanas tas (biomas īpatsvars elektrības ražošanā koģenerācijas procesā) ir būtisks, moderns un klimatam draudzīgs. Ne jau par velti Krievijas draugi Ekonomikas ministra klupa virsū, ka nu lieta jāskata Satversmes tiesā.
0
aivarsk > sniega_roze 15.02.2015. 18.55
J.Biotops Nu re, viens, kurš nekādā gadījumā nav ne pederasts, ne kājslauķis, jau klāt aizstāvēt minēto zaļi-oranži-sarkano politbiznesu
__________________________
Vecīt, ja jau tu tik gudrs esi, varbūt izskaidro, kāpēc ar gazproma gāzi kurinātās koģenerācijas stacijas arī TEC2 saņem OIK kā “zaļā” enerģija? Kā tā varēja gadīties dombrovska valdības laikā?
0
J.Biotops > sniega_roze 16.02.2015. 07.59
aivarsk > Dārgais kungs, uz Jūsu pieprasījumu pazemīgi paskaidroju – lasītpratējiem būtu saprotams, ka manis paustā nepatika pret OIK attiecināma arī uz tā absolūti idiotisko piemērošanu gāz-pruom produkcijai. Manā necilajā saprašanā tāda nejēdzība ir minētā politbiznesa sastāvdaļa, ko izrādās, aktīvi aizstāv arī neapšaubāmi patrioti, kuri nekādā gadījumā nav ne… (tālāk kā citējāt).
0
Baiba 13.02.2015. 17.10
Būtu labi, ja VK sarēķinātu cik mūsu valsts zaudējusi Dombrovska mīkstčaulības un čammīguma dēļ?
1
maču-pikču > Baiba 13.02.2015. 18.00
Maini kļičku! Tu esi zoss!
0
Aigars Brauns 13.02.2015. 16.57
Jauki. 550 cilvēkiem būs darbs un ienākumi, valstij – nodokļi.
8
+3
-12
Atbildēt
+1
-7
Atbildēt
+3
-10
Atbildēt
+10
-3
Atbildēt
+4
-10
Atbildēt
+11
-1
Atbildēt
+1
-7
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
@v_rostins > Aigars Brauns 13.02.2015. 18.12
Aigars Brauns
Ja tas ir tik svarīgi, kāpēc tad čekistu piesmietais izdzimtenis Dombrovskis kopā ar Zaharjinu un Lipman izvazāja LM aktīvus un kāpēc uzņēmums tik ilgi nestrādāja?
0
sniega_roze > Aigars Brauns 13.02.2015. 19.24
Tāpēc, ka Eiropas tirgū metālkausētāju ir pārāk daudz. Turklāt visi vai nu pue resursiem vai tirgiem. Pa vidu ielikt metalurgu ir klasisks politbizness.
0
v_rostins > Aigars Brauns 13.02.2015. 21.34
sniega_roze
LM nekur pa vidu nebija jāliek, jo tas jau bija. Domāju LM izvazāšanas un tā bez naudas atdošanas Krimas čekistu firmai sāga tika aizsākta Lubjankas kabinetos krietni vēl pirms tam, kad Zatleru uzaicināja uzlaizīt mērces paliekas no Zaharjina dzīru galda un valsts nozagšanai čeka piesaistīja Dombrovski
0
Fikseris > Aigars Brauns 13.02.2015. 23.24
Kāds sakars Dombrovskim ar LM? Varbūt kāds nav ievērojis, bet komunisms beidzās labu laiku atpakaļ. LM bija sava vadība un īpašnieki- nekompetenti, korumpēti, kā jau post-padomju valstī pienākas. Viņi LM arī bankrotēja. Dombrovskis bija Latvijas Republikas premjers, nevis Liepājas Metalurga īpašnieks.
Ja Dombrovski šajā gadījumā var pieminēt, tad tikai tāpēc, ka acīmredzot jaunu īpašnieku palīdzējis atrast kurš tagad, cerams, spēs LM atdzīvināt.
0
v_rostins > Aigars Brauns 14.02.2015. 00.39
Fikseris
Esmu ļoti pacietīgs, varētu pat strādāt ar bērniem, kuri sirgst ar autismu LM bija valstij parāda 60 000 000 un valdības uzdevums pieskatīt valsts naudiņu. Vai iedomājies, ka Dombrovska vienīgais uzdevums bija, uzmetot valsts banku, sākartot savu neveiksmīgo biznesu? Nē, viņam bija arī jāgādā, lai valsts nepazaudētu ieguldītos līdzekļus, kas rezultātā tika izvazāti un tāpēc ir sešdesmit miljoni iemeslu, lai martena krāsnī to mūdzi sadalītu atomos.
0
eltae > Aigars Brauns 14.02.2015. 10.34
v_rostinam -Tāpēc ka Kanāda dos ieročus krievu tanku pārvēsšanai metāllūzņos.
0
sniega_roze > Aigars Brauns 14.02.2015. 20.32
Un kas atmaksās valsts sniegtās garantijas un desmitiem miljonu lielās investīcijas infrastruktūrā, piem. elektrības augstsprieguma pieslēgumos?
Sagandētās liepājnieku plaušas un toksiskie atkritumi ūdenī jau vispār ir atsevišķs temats. Šis objekts ir pilnīgs mūsdienu politbiznesa paraugs. Tie simti miljoni ir daudz par daudz 550 darba vietām uzņēmumā, kas principā nav konkurētspējīgs, un ir tikai laika jautājums, kad atkal darbiniekiem būs jāmaksā bezdarbnieku pabalsts.
0
Fikseris > Aigars Brauns 14.02.2015. 23.42
Nedz Finanšu ministrija, nedz Ekonomikas ministrija galvojuma izsniegšanu AS „Liepājas metalurgs” nebija plānojusi, likumprojekts par valsts budžetu 2009. gadam, kas tika iesniegts Saeimā, paredzēja valsts galvojumus tikai studiju un studējošo kreditēšanas īstenošanai. Savukārt Saeimas deputāti A.Kalvītis, V.Agešins, A.Barča, A.Bērziņš, P.Hanka, J.Lagzdiņš, U.Grava izskatīšanai 2. lasījumā iesniedza priekšlikumu papildināt likumprojektu, paredzot valsts galvojumu par AS „Liepājas metalurgs” saistībām.
Atbilstoši 2008. gada 14. novembra Saeimas sēdes stenogrammai, sēdē tika norādīts, ka valsts galvojums par AS „Liepājas metalurgs” saistībām ir nepieciešams
http://www.fm.gov.lv/lv/aktualitates/jaunumi/46038-galvojuma-izsniegsana-as-liepajas-metalurgs-bija-politiski-inicieta
Tavā fantāziju pasaulē galvojumu LM izsniedza Dombrovskis. Bet realitātē tie bija Godmanis, Kalvītis, Agešins.
0