Cūcība tikpat nopietna un patiesi krieviska, cik prasta. Ir arī komisma elements – plūdu laiku Tu-95 jau nu ir īstais biedēklis, pret ko NATO tehnika bezspēcīga. Tiesa, varonīgajiem rietumiem arī koka runga liksies draudīga, ja to vicinās pašu tuvumā, nevis kādā tālā Ukrainā vai Gruzijā. . Bet labi vien ir – vismaz mazliet labāk sāks saprast, kas ir Krievija
Buusim preciizi – lingua latviencis non penis canina! Bumvedejs ir kamer bumbas ved. Tad kad bumbas saak mest tad ir bumbmetejs. Bet ja visas bumbas jau ir nometis tad ir gaisvedeejs. Bridii kad nolaizhas lidlaukaa, tad ir nolaideejs. Bet ja vienkarshi stav lidlaukaa, tad ir stavetaajs.
Komentāri (14)
Ebenemezers-3 02.02.2015. 14.22
te buus tas krievu lācis https://www.youtube.com/watch?v=srOnTYah8Pk
0
Viedoklis_lv 02.02.2015. 14.02
Putina atsaldeņi vazājas pa rajonu ar kodolgalviņu apkārt it kā nekas nopietns tas nebūtu. Hmmm nez kāpēc nāca prātā šis:
http://www.youtube.com/watch?v=xK6Bw4cgOwE
0
J.Biotops 02.02.2015. 13.17
Cūcība tikpat nopietna un patiesi krieviska, cik prasta. Ir arī komisma elements – plūdu laiku Tu-95 jau nu ir īstais biedēklis, pret ko NATO tehnika bezspēcīga. Tiesa, varonīgajiem rietumiem arī koka runga liksies draudīga, ja to vicinās pašu tuvumā, nevis kādā tālā Ukrainā vai Gruzijā. . Bet labi vien ir – vismaz mazliet labāk sāks saprast, kas ir Krievija
0
Bet 31.01.2015. 15.51
Vienkārši vienreiz vajadzēja tos krievu bombvedējus notrieket, ja reiz lidinās bez saskaņošanas! Citu valodu jau krievi nesaprot.
Ja krievi protestētu, tad vajag izlikties tāpat kā viņiem, ka neko ne zin, ne saprot par ko īsti šie runā.
0
ierados 30.01.2015. 18.15
” Britu iznīcinātāji Krievijas bombardētājus pavadīja…”
Varbūt bumbvedējus? Ak, svešā latviešu valoda.
1
+2
-1
Atbildēt
@MZGD > ierados 02.02.2015. 20.08
Buusim preciizi – lingua latviencis non penis canina! Bumvedejs ir kamer bumbas ved. Tad kad bumbas saak mest tad ir bumbmetejs. Bet ja visas bumbas jau ir nometis tad ir gaisvedeejs. Bridii kad nolaizhas lidlaukaa, tad ir nolaideejs. Bet ja vienkarshi stav lidlaukaa, tad ir stavetaajs.
0