Potapkins apsvēris mandāta nolikšanu “kā protestu pret kampaņu”

85

Komentāri (85)

WAT 15.12.2014. 10.49

Tas ka Solča ir iešāvusi V un savā kājā, nedodot iespēju rasties maiņai partijā, arī nav nekas cits kā sovoka paaudzes tuvredzība, arī viņas tamstarpā. Tas ka glumo zaķi nenahrenizēja laicīgi pirms tas sataisīja s..dus, arī pašu error’s.

Saistībā par V vispār nākas piekrist VR viedoklim par MĀTĒM, trūkst vīriešu -TĒVU, viens vienīgs bābu karš ,kur vīrieši-līderi ir DĒLI, nevis TĒVI, kā tam vajadzētu būt. Protams otra galējība ar Hūti, kā pusdievību, veselam baram pilsoņu liecina par nepārejošo sovoku ar genseku un partiju kam sūdzēties par nebūšanām, arī LR lojālistu vidū.

ZRP būdami galējas viduvējības un nebaidīšos teikt savtīgi ļautiņi, izdarīja labu darbu krasi samazinādami A³ ietekmi LR(nafig mums tik daudz krusttēvu). Respektīvi pat pilnīgs m…sls var izdarīt kopējām interesēm labu darbu, nemaz par to nenojauzdams.

+4
-1
Atbildēt

0

WAT 15.12.2014. 10.45

Augstāk notikušais cepiens(V v. V, ZRP,NA, ZZS) gan tāds sviests.

Jūs ko neiebrauciet? Vatņiku( uzsveru nebūt ne vienmēr krievu, bet sovoku gan 100%)īpatsvars Baltijā perfekti korelē ar IKP per capita, un citiem ekonomiskiem rādītājiem.

Vislabāk ir pašapzinīgajiem, mononacionālajiem LT, seko EE, būtami somu latgalieši, un lūzera statusā( kaut ģeogrāfija, ostas, iepriekšējā pieredze, saka ka LR vajadzētu būt vispēcīgākajai valstij) LR. Abās atpalicējās EE un LR ir plašs ievesto ex-sovoku un to saindēto vietējo sovoku īpatsvars, LR ir visvairāk šīs mantas.

Tagad tāds GANBEJS un sedzošā potapkinu šlura perfekti parāda ex-sovoka attieksmi pret LR, nevis pa kluso šo to noblēdīt ( <5% apgrozījuma, lai VIDam nebūtu rentabli nākt ciemā), bet nolaist starā pusi (=50%) apgrozījuma.

Tā vietā lai šos kundziņus(iepriekšējo sedzējus) uzrautu zarā, atkal notiek graušanās LR lojālistu starpā, pa kam sovoki tik ierēc( ZZS,SC,NSL).

Tas ka sovoku penši neko nepelnīja ir FAKTS( diemžēl dzīvo uz tagadējo nodokļu maksātāju rēķina), kurš tad stutēja smirdīgo sovoku, ja ne šī paaudze? Katram pēc nopelniem, biji bailīgs un komformists nu tad rēķinies a sekām, pat ja tās ir veselas paaudzes-gļēvuļu un mīkstmiešu paaudzes( arī visa ex-sovoka mērogā). Tur tad Viņķelei bija taisnība, tas ka Viņķele ir aizliberalizējusies, nenozīmē ,ka viņa nav spējīga teikt patiesību arī skarbu.

+4
0
Atbildēt

0

zanE. 13.12.2014. 19.54

…NA tiks pie varas nākamajās vēlēšanās un….turpmāk runāsim/rakstīsim pareizā īstlatviešu valodā… :)

http://pbs.twimg.com/media/B4v5BubIMAAnlVo.jpg

https://twitter.com/texxxti/status/543801989373915137

+8
-4
Atbildēt

4

    klusais > zanE. 13.12.2014. 20.27

    atkal provokācija :) :) :)

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE. 14.12.2014. 12.30

    reklāmas baneris Dienā: grupas INTRUMENTI koncerts

    TV par Kristapa balvas pretendentiem: Villa ATROPOFF ( vajadzēja būt aNtropoff).

    tās kļūdas TIKAI no beidzamo 10 dienu novērojumiem…

    Un tie ir pasūtījuma darbi, ko varbūt nedēļām gatavo profesionāļi

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > zanE. 14.12.2014. 13.33

    andrejs – es tak rakstīju , ka provokācija ir šis profesionāļu veikums :) Dizains ar galīgi neprofesionāls :) :) :)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE. 14.12.2014. 16.24

    droši, ka profesionāļi. Laikam tādi paši analfabēti, kā tie, kas apkalpo Instrumentus un Lielā Kristapa balvu. Ceru, ka par plāksnītes uzrakstiņu daudz nepaprasīja. Intrumentiem viņu reklāma noteikti izmaksāja stipri dārgāk. :) :) :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

klusais 13.12.2014. 15.33

Šitais humora raidījumam :) :) :) –

“Nākamajās Saeimas vēlēšanās Nacionālajai apvienībai (NA) jāiegūst parlamentā 30 līdz 35 vietas, sestdien Ogrē notiekošajā NA kongresā teica partijas līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars.”

+11
-5
Atbildēt

23

    v_rostins > klusais 13.12.2014. 15.59

    klusais

    Kaut kur jau tās latviešu balsis paliks, kad t.s. Vienotība būs aizgājusi pa pārējo čekas lopu: LC, LPP un ZR(i)P taciņu.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 13.12.2014. 16.05

    somijā pie lopu dakteriem :)

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    heinrihs > klusais 13.12.2014. 16.49

    >Klusais. Dzintaram, zīdot bērnu, pazudusi saite ar īstenību. Tas, par kādu naudu šis kungs ieguvis savrupmāju Siguldā, brauc ar džipu un zīda jau ceturto bērnu, ir tāds pats noslēpums kā skolotāju algas.

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 13.12.2014. 16.56

    klusais. Ja V aizies pa skuju taku, reāli.

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 13.12.2014. 17.05

    lno – esmu gatavs saderēt kā savulaik par ZRP :) NA nav reāli dabūt 30-35 vietas . Un nav svarīgi ,kurš iet vai neiet pa skuju taku . Šitais sāk atgādināt Ledjajeva sektu :) :) :)

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 13.12.2014. 18.37

    klusais. Nu ja nacionāla valsts ir sekta, tad Tev taisnība. Ar ko klans labāks par sektu? Nu nedabūs 30, dabūs 25 vietas vai 20. Jo mazāk dabūs NA, jo vairāk šķielētāji uz Maskavu, tad varēs modernizēt austrumu dzelzceļu, pa kuru piegādāt Krievijas maizi Latvijas bada cietējiem:):):)

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 13.12.2014. 18.42

    lno – ok ,pasapņosim , būtu NA tagad 55 vietas Saeimā … mēs dzīvotu labāk ? :)

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > klusais 13.12.2014. 18.53

    Jebkurā valstī primitīvu nacionālpopulistu griesti ir 15 – 20%, tie ir arī NA griesti.

    Un tas vēl ir ļoti daudz, ņemot vērā, ka viņu elektorātu absolūti neuztrauc ne skandāli, ne korumpētas personas, ne liela mēroga blēži NA rindās.

    Heinrihs – nesen vēl NA te bļaustījās, ka nekādu māju Dzintars nebūvējot, tagad pieklusuši.

    Par kādu naudu – un, kā domā, kāpēc NA tik ļoti nepieciešams tas Lūsis, zināmais blēdis un shēmotājs, pret kuru ierosināta jau otrā krimināllieta bet, viņš, vēl arvien, ir NA ģenerālsekretārs, un kāpēc NA “augšas” absolūti nesatrauc partijas reputācija?

    Kāpēc NA tik steidzami novāca Bordānu, kad tika aizskartas MNA interses?

    Acīmredzot, ir kāda spēcīgāka motivācija par reputāciju, lai izturētos pret Lūsi tik lojāli, kā domā, kas tas varētu būt?

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 13.12.2014. 19.03

    dzeris49 . Palasi savus komentārus sākot no jaunās tūkstošgades sākuma, varbūt sapratīsi, cik esi tālredzīgs un kurš visvairāk pretendē uz primāta godu:)

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 13.12.2014. 19.06

    klusais. Vislabākā dzīve sāksies, kad sāks valdīt SC + ZZS:)

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 13.12.2014. 19.10

    lno – ļoti konkrēta atbilde uz jautājumu :) paldies :)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 13.12.2014. 19.19

    klusais. Ņem par labu:) Vislabāk dzīvojam treknajos gados, kad valdīja TP.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 13.12.2014. 19.26

    tieši tā lno :) tagad būvēsim dzelzceļu uz Berlīni … maitas somi esot pasūtijuši Eiropu d…t ar savu sliežu platumu … traks var palikt …

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 13.12.2014. 19.34

    klusais. Tas būtu savādi, ja Somija vai Latvija diktētu Eiropai sliežu platumu.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > klusais 13.12.2014. 19.37

    Ino – TP nevaldīja viena, bet, kopā ar ZZS un TBLNNK, patreizējās NA sastāvdaļu, tā nemaz neatbild par kopīgi sastrādāto?

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 13.12.2014. 19.39

    lno nuu , tur kašķis, ka ES gribēja somiem ar likt būvēt 1435 mm platās sliedes :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    mūsu alus > klusais 13.12.2014. 21.31

    Tā iet kad vienā valstī būvē citas valsts speciālisti, kuriem grūti ar valodas niansēm :)

    ———————————

    Царя спросили, когда собрались строить железную дорогу:

    — Будем рельсы класть как в загранице, или шире?

    — Нахуй шире? — ответил царь

    Вот и построили на хуй шире.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 13.12.2014. 21.44

    dzeris49. Kādēļ neatbild? Gluži pretēji – vienmēr galvenā vainīgā, gan toreiz, gan tagad. Nebūtu nacionāļi, nebūtu defolta draudu un neveiktu Dombrovska valdību reformu:)

    Latviešu partijas – zagļi, jābalso par SC:):):)

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    v_rostins > klusais 13.12.2014. 22.00

    klusais

    Šitais sāk atgādināt Ledjajeva sektu :) :) :)

    ______________

    Tā paša Bļjagjajeva, kurai bija pievienojies čekas pidrilla, Šļesers?

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    v_rostins > klusais 13.12.2014. 22.06

    dzeris49

    Ino – TP nevaldīja viena

    ______________

    Vienmēr visu ir noteikuši tikai tie izdzimteņi, par kuriem tu, pakaļā drāztais sifilitiķi esi vēlējis: LC, TP, ZRP un tagad ZRP(v).

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    v_rostins > klusais 13.12.2014. 22.12

    klusais

    maitas somi esot pasūtijuši Eiropu d…t ar savu sliežu platumu …

    ________________

    Kamēr no Helsinkiem uz Tallinu nav uzbērt valnis, somiem par sliežu platumu nav jaraustās.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 13.12.2014. 22.36

    tā jau ir … somi saka, ka tranzīts svarīgāks par visām regulām :) :) :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    lno > klusais 14.12.2014. 07.45

    klusais… tranzīts svarīgāks par visām regulām :) :) :)

    ____________________

    Arī par brīvību? Kas somiem iesnas, tas latviešiem pēdējā stundiņa.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

zanE. 13.12.2014. 14.11

…nu, re’ ku’ smuki!…raksts par Potapkinu un viņa sievu, bet urrāpatriotiem un tūdaliņiem jārej uz Zatleru un Vienotību…nacionālā saskaņa dzīvo un uzvar!…cīņai sveiks!….

+9
-4
Atbildēt

1

    v_rostins > zanE. 13.12.2014. 14.25

    zanE …

    jārej uz Zatleru un Vienotību…nacionālā saskaņa dzīvo un uzvar!…cīņai sveiks!….

    ________________

    Putina kuce, tā smegmas feinšmekers, Zatļers, tas ir SC, bet Vienotības padlas palienot zem tā izdzimteņa sedziņas ir kļuvuši tādi paši. Katram būs jaatbild par Zatļera definēto “mazo fašistu valsteli” un tankiem.

    Ja čupojies ar pāriju, tad arī pac paliec par pāriju.

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

eltae 13.12.2014. 10.07

Ja nedēļā no kases varēja izņemt neuzskaitītus 800 tūkstošus, tad baidos ka lieta “izčākstēs.” Vienīgi kāds advokāts varēs tuvoties miljonāru sarakstam.

+8
0
Atbildēt

0

idaho 13.12.2014. 09.41

Interesanti, kālab šī lieta ir tik skaļa… Man tas atgādina īstermiņa domāšanu (rīcību) – re, mēs strādājam! Tūtaļ sekos argumenti normatīvu labojumiem, pastirinājumiem, kontrolei… Par mūsu naudu. Viss pilnīgi normāli, tikai kāds labums no tā sabiedrībai, piemēram, laikam ne vienam restorānu darbiniekam? Par viņiem kāds domā? Jeb tūdaļ “gudrie prāti” atkal teiks – domā, kur strādā!

Svarīgi būtu saprast divas lietas – vai īpašnieki ir regulāri ko prasījuši (“ņēmuši”) no valsts un cik cilvēkiem viņi nodrošinājuši darbu. TAS šobrīd ir svarīgākais… Pārējo jāskatās. Ja izmeklēšanas aktivitāšu rezultātā restorānus slēgs un cilvēki zaudēs darbu, “sledzēju” rīcība pēc būtības būs tikpat kritizējama, kā tagad “tiek” īpašniekiem.

+1
-10
Atbildēt

1

    nomulsis > idaho 13.12.2014. 10.43

    “… Pārējo jāskatās”

    Faktiski ir divi varianti. Vai nu aci pret aci, zobu pret zobu, jeb maksājam nodokļus un kārtojam jautājumus civilizēti. Kas attiecas uz darbavietām, tad jāsaka, ka to radīšanai ir vitāli svarīgi, lai būtu sakārtota politiskā un tiesiskā vide, kuras finansējums nāk no nodokļiem. Būtu interesanti uzzināt par kādu “kampaņu” ir runa šajā rakstā.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 13.12.2014. 08.17

Mums ir divas partijas, kas atklāti piesedz liela mēroga blēžus, saprotams, acīmredzot, ne jau par “pliku velti” – SC, kas piesedza arī K-K, un, protams, ZZS, pēdējā laikā tām pietuvojusies arī NA ar to savu odiozo un neaizstājamo ģenerālsekretāra vietnieku Lūsi.

V ir vienīgā, kura un kuras biedri un elektorāts, vismaz, reaģē uz tiem nesmukumiem, un, kā kāds teicis, reakcija uz kļūdu izsaka par partiju vairāk, kā pati kļūda, jo katrā partijā var būt dažādi cilvēki.

Pārējām partijām politiskās ētikas jēdziens vispār neko neizsaka, tāpat kā to elektorātam, tāpēc arī V ir vienīgā eiropeiski orientēta partija, visi pārējie tādi “eirazisti” gan pēc savas, gan pēc sava elektorāta mentalitātes, kaut, jāatzīst, arī V, pēdējā laikā, dreifē uz eirāzijas pusi, pateicoties Āboltiņai ar Zaķi un arī dažiem citiem, situācija ar politisko ētiku Latvijā vispār zem katras kritikas.

+8
-4
Atbildēt

36

    lno > dzeris49 13.12.2014. 09.05

    V ir vienīgā, kura un kuras biedri un elektorāts, vismaz, reaģē uz tiem nesmukumiem, un, kā kāds teicis, reakcija uz kļūdu izsaka par partiju vairāk, kā pati kļūda, jo katrā partijā var būt dažādi cilvēki.

    ________________

    Vispilgtākie pozitīvie piemēri zanE un dzeris:):):)

    +7
    -14
    Atbildēt

    0

    klans > dzeris49 13.12.2014. 10.07

    Džeruk, lūdzu vienreiz mūžā atbildi godīgi. Vai tu pats kaut par 10% tici tam ko raksti? Ja tiešām tici – savu diagnozi pats bieži esi piesaucis.

    +4
    -12
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 10.33

    dzeri – un ko tu redzi V vēl bez Āboltiņas un Zaķa ? Vinķele ir ok ? Manuprāt tu esi spriedumos tālu no realitātes un redzi režisētos procesus , ko tev pasniedz kā skatītājam ,lai būtu kāds sižets . Tas Potapkins piemēram ir visiem pie kājas un nebrīnos , ka kādi , kas publiski viņam izsaka tagad fui , vakarā draudzīgi neietur ar viņu kādā restorānā vakariņas … Netālu no Saeimas bija slēgtais cigāru bārs , nezinu vai tagad vēl ir , bet savulaik man tur pazīstams bārmenis strādāja … viņam bija interesanti stāsti kā atpūtās vakaros tautas kalpi …

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 10.55

    klusais – es redzu to, kas tiek demonstrēts publiski, un kas notiek publiski, tātad, rezultātu, kas arī ir tas svarīgākais.

    Un secinājumus var veidot tikai no publiskas politiķu rīcības, kas pārtop attiecīgos lēmumos.

    Tas, ka viņi visi kopā, gan pozīcija, gan opozīcija, kopā iedzer, un nav nekādi ienaidnieki, tas ir pašaprotami un atbalstāmi, politiskiem pretiniekiem arī nav jābūt ienaidniekiem, uzskatīt savādāk ir infantilitātes pazīme, tikpat pašapratomi, kā tas, ka publiski viņi var teikt vienu, bet, domāt pilnīgi ko citu, nav jābūt ģēnijam, lai to zinātu, un ko viņi tur runā aizkulisēs, arī nav tik svarīgi, svarīgi ir lēmumi, kas rezultātā tiek pieņemti, ir visiem zināmi, un kuri ietekmē valsts politiku.

    Vajadzētu, tomēr, iemācīties atšķirt būtisko no nebūtiskā un klačām.

    klans – par mani nesatraucies, es ticu, bet, kāpēc tevi tas tā interesē, gan nesaprotu, tu taču vari uzlikt man tādu diagnozi, kādu tikai vēlies, un tos manus komentārus vienkārši nelasīt.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 11.04

    dzeris – un kas tad tev ir būtiskākais piemēram no Vinķeles darbībām ? Vai tas , ka viņa izmanto situāciju , lai tiktu pie politiskās varas vai tas kādi iespējams ir viņas patiesie mērķi , lai būtu pie varas ? Ar vienu ZRP jau nepietika ?

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 11.10

    Kas tad tas par politiķi, kas negrib tikt pie varas?

    Un ZRP nebūt nav tas lielākais ļaunums Latvijas politikā, katrā ziņā, daudz;labāks variants, kā tie, kas to nomainīja – Sudrabas partija un ZZs daudz lielākā skaitā.

    Pret Viņķeli man vispār nav nekādi iebildumi, izņemot viņas attieksmi pret padomju pensionāriem, kas, it kā neko neradīja, slimniekus neārstēja, bērnus nemācīja, tātad, vispār sev pensijas nenopelnīja, jo tiem “paveicās” piedzimt neīstajā laikā.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > dzeris49 13.12.2014. 11.15

    Dzeri, Tu esi pretrunīga lupata. Iebildumu pret tanti intriganti Viņķeli neesot, vienīgi tā galvas trauma, kas viņai ļāva visus stulbumus par ļaunajiem pensionāriem sarunāt, kas bija tik lieliski, lai viņu sastrādāto privatizēt visiem zināmajiem glumiķiem. Un šī kosmonaute Ilze Viņķele tagad vēl lauzīsies pāri arī pašu pacēlušajai Āboltiņai, kas Vienotības politpulciņu vēl noturējusi… zatlerēs jaunu sīkpartiju, līmēsies klāt Pūces vadītajam kompleksaino repšenieku bariņām. Bļin, Dzeri, kas ar Tavu galvu?!

    Politiķis esot tas, kurš grib varu?! Nafig Viņķelienei vara, — ilgi jau bijām spiesti skatīties, ko šī varas invalidētā ar varu dara, tas pats ar lellīti Lolīti Čigāni. Sazvaigžņojušies appolitikas babuīni, — vēl tikai ļaut arī turpmāk tādiem pie varas turēties!

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 11.25

    dzeris – tev pie Dineviča partijā vajadzētu iestāties :) un neredezēt ZRP reālo seju ar šodienas skatu var tikai stipri aprobežots cilvis. Paskaties kuri tad Zatleram piepūta galvā vati un kādu mērķu vadīti ? Esi jau aizmirsis , ka patiesie iemesli bija ietekmes saglabāšana/iegūšana ? Zatlers bija ideāli nozombēts , lai viņa galms varētu palikt pie teikšanas … dažiem tas lieliski sanāca, daži zaudēja . Patiesos rezultātus vērtēs vēsturnieki pēc laika , bet teiksim Ķīļa pseidoreformas jau manuprāt nes augļus … Ko bez ūdens saduļķošanas vēl ir nesuši šie 3 gadi ?

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 11.36

    Jums ar OT uz to var būt savs viedoklis, man ir savs viedoklis, iepriekšējā Saeima bija labākā Saeima Latvijas vēsturē, ar lielākām potencialām iespējām, sevišķi jau, salīdzinot ar šo Saeimu.

    Tas, ka šīs iespējas netika izmantotas, nav tikai RP vaina, kaut, protams, konkrēti Zatlers pats, kurš, lielā mērā, arī vainīgs pie savas partijas faktiskā gala, man nekāds gaismas nesējs nav, bet, nav arī tas lielākais ļaunums.

    OT – un kuri, tavuprāt, būtu tie ideālie politiķi, kuriem būtu jābūt pie varas, saprotams, Viņķele, Čigāne un V vispār ir tie lielākie ļaunumi, bet, kuri tad būtu tie “labumi”?

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 12.02

    dzeris – un uz kā bāzes Zatlers ieguva šo potenciālu ? Uz tevis minēto samērā neaptēsto vēlētāju bāzes … nu kādam ir jābūt tomēr aprobežotam, lai par PM kandidātu izvirzītu cilvēku ar vidusskolas izglītību ? Un tik pat aprobežoti ir vēlētāji ,kas tic Laimes lācim. Zatleram varam pateikties par virkni smieklīgu situāciju kā organizēt politisko dzīvi , sākot ar sapulcēm ,kuras notiek apsargu klātbūtnē un kur atņem mobilos telefonus :) :) :) Tu ar ticēji Zatleram ? Vispār nekā brīnumaina :)

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 12.41

    Kāds tam ar sakars ar ticību vai neticību Zatlerim vai Zatlera motīviem?

    Fakts tāds, ka Latvijā Saeimas vairākumu sastādīja divas nosacīti liberālas, relatīvi nrekorumpētas, un rietumnieciski orientētas partijas – V un RP, un Lembergs, beidzot, vismaz daļēji un uz zināmu laiku tika atbīdīts no politiskās ietekmes, un PLL vispār izzuda no politiskās skatuves, un, vari teikt, ko gribi, gaiss Latvijā kļuva uz šo laiku tīrāks.

    Tagad viss atgriežas vecajās sliedēs, visur smird pēc Lemberga, un par kādām reformām pat pieminēt ir smieklīgi.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    nomale > dzeris49 13.12.2014. 12.58

    Viņķeles sacītais par padomju pensionāriem bija tikai sausa faktu konstatācija. Ja tur bija kādi uzkrājumi, tad tie vienā dienā pārvērtās par makulatūru, un šī brīža strādniekiem jāgādā pensijas gan sev, gan padomju laikā strādājošajiem. Nepatīkami, bet fakts.

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 13.12.2014. 13.21

    lno

    Vispilgtākie pozitīvie piemēri zanE un dzeris:):):)

    ___________________

    Maukas un pederasti, ZRP(v) kodols.

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 13.12.2014. 13.24

    klusais

    Ar vienu ZRP jau nepietika ?

    ___________

    Kas tad tāds notikās, nomainīja nosaukumu? Zvēriskākie saskaņieši, Kozlovskis un Rinkēvičs rij no visietekmīgākām silēm un visa partijas politika ir izteikti prokremliska.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > dzeris49 13.12.2014. 13.28

    Dzeri, ārstē nu … vai nu liekulības spazmas vai sklerozi!

    Ne tik sen Vienotības stutētais finansu ministrs Vilks parakstīja Latvijas Valsts Mežu “ziedojumu” 900 000 latu apmērā, ko, izstumjot caur LOK ietekmi, savā starpā uz pusēm dalīja “daudzos smagos noziegumos 19 gadus apsūdzētais” Lembergs ar tagadējās Vienotības kādeizējo JL/”jēlīti” Jaunupu jr. Tad Vienotības fani auroja, ka nebija likuma, kas tādu rīcību — “ziedojumu” politisko izsišanu — neaizliedz. Un nu jau paklusām daža tagadējā Vienotības o-pozicionāre jau tekalē ap kādreizējo “jēlīšu” atliekām “Latvijas Attīstībai (pašu kabatās)” politiskajiem izgāzeņiem, taisoties vest savu fanu variņu prom no ļaunās Āboltiņas pie … labā Jaunupa, kas slēpjas aiz Pūces izbāzeņa/LA vitrīnas?

    Vajag jau savējo kanti turēt, bet pārmēru aizrauties un palikt absolūti smieklīgiem, … vismaz nebūtu ieteicams.

    Vienotībai pašai tiešām vajadzētu uztraukties un nelepoties ar sevi kā patiesiem liekulības čempioniem: tad būtu vieglāk prasīt atbildību no citiem, arī konkurentiem. Citādi viss ideoloģiskais karš ar citiem politinterešu pulciņiem — partiju Latvijā vienkārši nav — elekorātos netiktu dēvēts par teātri tautai.

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    zanE. > dzeris49 13.12.2014. 14.02

    …Nomale…tiešām domā, ka ļautiņi nesaprot – 1991.gadā Latvijas sociālā sistēma sākās no es….saprot!…nesaprot vien daži urrāpatrioti – rakstoņas, kuriem izdevīgi tēlot muļķus un apriet tos, kas runā skaidru valodu…

    ….bet, uz tiem, kuriem tiešām šķiet, ka Padomju savienība Latvijai uzdāvināja padomju gados uzkrāto pensijas kapitālu – uz tiem var noraudzīties tikai ar līdzjūtību…

    …Lemberga skaļrunim Veidemanei – nesagādāja grūtības uzkūdīt sabiedrību ar savu interpretāciju par Viņķeles teikto…lai rietu – daudz prāta nevajag…

    +13
    -6
    Atbildēt

    0

    zanE. > dzeris49 13.12.2014. 14.03

    ….Optiskais Tēmekli…Tev ar’ ģeldētu pārbaudīt patafonam adatiņu – plate ieķērusies…

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 15.02

    dzeris – kur tu reformas manīji , ja neskaita partijas nosaukumu ? :) Ķīlim laikam vajadzēja gandrīz pusotru gadu , lai no viņa izspiestu plānu ko viņš taisās darīt , ja neskaita gaisa tricināšanu . Ko sadarīja Sprūdžs , ja neskaita Lemberga atlaišanu , kura tika apstrīdēta tiesā un pirmajā instancē vinnēta :) – Lembergs var triumfēt :) –

    ” Atgādinām, ka 2012.gada 22.oktobrī vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs (Zatlera reformu partija) izdeva rīkojumu Nr.343. „Par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga atstādināšanu no amata”.

    Norādot, ka rīkojums ir izdots savtīgu politisku mērķu īstenošanai, radīts šaurā ministra biroja darbinieku lokā un ir klaji prettiesisks, Lembergs rīkojumu apstrīdēja administratīvajā tiesā.

    Pirmās instances tiesa pilnībā atcēla ministra Sprūdža rīkojumu, konstatējot tā izdošanas prettiesiskumu un vairāk kā septiņus cilvēktiesību un pamattiesību pārkāpumus. ”

    P.S. Sprūdža cīņa ar Lembergu nedaudz atgādina Streļčenoka un Strīķes tusiņu, Streļčēnoks tik centīgāks , bet principā tik pat tups :)

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 15.17

    dzeri – te pārdomām par jauno politiku kāda RP ex-biedra pārdomas kā atbilde Zatlera vēstulei šī gada maijā :) :

    Guntis Bērziņš 15.06.2014 10:30

    Zatlera kungs!

    Vai nepietiks beidzot maldināt savus vēl palikušos partijas biedrus?

    Reformu partijas darba stils – lēmumi tiek pieņemti šaurā lokā, absolūti ignorējot ierindas biedru viedokli – ir pastāvējis praktiski kopš tās dibināšanas brīža.

    Sekas ir aizvien intensīvāka sabiedrības un biedru novēršanās no Reformu partijas.

    Domāju, ka neesat naivs un lieliski to apzināties.

    Domāju, ka apzināties arī to, ka Reformu partija praktiski ir beigusi pastāvēt. It īpaši pēc liepājnieku lēmuma izstāties no RP.

    Tie, kas ir palikuši un pārdevušies VIENOTĪBAI, patiesībā pat nedrīkst runāt par kaut kādu pienākumu pret saviem vēlētājiem. Jo jūs savus kādreizējos atbalstītājus esat nodevuši savtīgā cerībā saglabāt vai iegūt amatus likumdevējā varā un izpildvarā.

    Bez cieņas – bijušais RP biedrs

    Guntis Bērziņš

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > dzeris49 13.12.2014. 17.07

    ZanE, tā vecā plate, par ko centies atgādināt, ir jāspēlē ikreiz, kad Vienotībai ienāk prātā savas izdarības aizmirst. Vēl jo vairāk tagad, kad tikko bija vajadzīgs briežgaļas zaļš Belēvičs, lai Reiru iekustinātu LVM “ziedojumu” sakarā, — šoreiz ar daudz jēdzīgāku izmantojumu. Un arī ķīļlīdzīgās (kā Klusais norāda) Pētersones iestumšana VID ir Vilka nopelna, kam pretī nostāties pat Āboltiņa neiemanījās, — laikam neuzskatīja par lietderīgu pašas slinkuma un augstprātības dēļ.

    Un tas viss daudz svarīgāk par kādu Potapkinu, kas ar Saeimas deputāta algu vai bez tās blakus tik zaglīgai sievai var vienīgi alfonsēt.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 17.10

    zanE – izskatās, ne tev ne Viņķelei nepietiek iztēles, lai saprastu, ka ministrs ir kaut kas vairāk, kā grāmatvedis.

    Tu man atgādini Šķēli, kas teica, ka valsts jāvada kā uzņēmums, vajagot tikai savilkt pareizo bilanci, lielāku muļķību pateikt nevarēja, bet, daudziem tas patika, acīmredzot, ieskaitot tevi.

    Nu tur neko nevar darīt, cits zina tikai saskaitīšanu un atņemšanu, cits arī augstāko matemātiku, tā nav tava vaina.

    Pat Lietuvā daļu naudas, kas iegūta no privatizācijas, nosūta pensiju fondam, un par to ceļ pensijas krievu laiku pensionāriem, jo uzskata, ka privatizē arī viņu darba rezultātus, nerunājot par Vāciju, utt., cik zinu, Latvijas sistēma nav, praktiski, nekur.

    Dīvaini, ka man tev jāskaidro tik elementāras lietas, bet, kaut, rubulis, protams, tika pilnībā devalvēts, bet, padomju laiku pensionāru darba rezultāti ir, daudzos gadījumos, sekmīgi prihvatizēti, pati, iespējams, esi mācījusies skolā vai ārstējusies padomju laikos, un tie arī ir šo cilvēku darba rezultāti.

    Tici vai netici, ne vis mērams rubļos, kaut, arī pie rubuļa devalvācijas tie pensionāri nav vainīgi, toties “vainīgi” pie PSRS sabrukuma un Latvijas brīvvalsts atjaunošanas gan daudzi, nu, par to arī saņēma no tev vai Viņķelei līdzīgajiem grāmatvežiem to “rēķinu”.

    klusais – nezinu, priekš kam tu man to visu raksti, ne es pazīstu tādu RP biedru Bērziņu, ne man ko izsaka viņa vēstule, un tas, ka ka daži no RP aizgāja uz V, manuprāt, pareizs solis, kāpēc gan sakarīgiem cilvēkiem būtu jāpazūd no politikas, man tikai būtu jautājums tam Bērziņam, kur viņš bija ātrāk, neredzēja to “autoritatīvo stilu”, utt.

    Un, pie reizes, varbūt tu pateksi, kurā partijā mums ir citādāk, un lēmumi tiek pieņemti citādā veidā, nevis šaurā lokā?

    Nu un par to Sprūdžu jau simtreiz komentēju, pat neatkārtošos, nav jau viņš pirmais, kuram pret Lembergu sanāca “aplauziens”.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 17.20

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 17.40

    Ja nebūtu tie padomju pensionāri, kas nevar neko uzkrāt, un nevar piedalīties ne otrajā, ne trešajā līmenī, nebūtu nekādi iebildumi, izņemot to, ka derēja nedaudz vairāk solidaritātes principa, cilvēki nav vainīgi, ka Latvijā daudziem ir tik mazas algas, ka sanāk pensija, par kuru pat tā īsti izdzīvot nevar.

    Un “ilgstspējīgākā” nebūt nenozīmē “taisnīgākā”, “labākā”, “tāda, kas nodrošina pieņemamu dzīves līmeni visiem pensonāriem, kuriem ir zināms darba stāžs”, protams, neiet runa par sliņķiem vai krāpniekiem, bet, ja cilvēki ar 40g. un lielāku stāžu var saņemt pensiju 120 – 150 eiro, diezin vai tā ir tik laba sistēma.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 17.47

    dzeris – “cilvēki nav vainīgi, ka Latvijā daudziem ir tik mazas algas, ka sanāk pensija, par kuru pat tā īsti izdzīvot nevar.”

    Un kuri tad ir vainīgi ? Citplanētieši ?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 17.57

    Latvijā ir valsts ar milzīgu sociālo nevienlīdzību, gandrīz vai vislielāko ES.

    Bez tam mēs esam posttotalitāra valsts, kurai salīdzinoši nesen nomainījās sab. iekārta, un uz Latvijas iedzīvotājiem, ieskaitort pensionārus, attiecināt to, ko var attiecināt uz valstīm, kuras nepiedzīvoja tādas pārmaiņas, un ieviest arī līdzīgu pensiju sistēmu, absolūti to visu ignorējot, var tikai neadekvāti cilvēki, kam nav nekāda sajēga par sociālo taisnīgumu.

    Nu tad pats izdomā, vainīgi marsieši, vai mūsu pašu politiķi.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 18.05

    dzeris – protams ,ka vainīgi politiķi kuri nogāzās no Marsa …

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 18.48

    Nu protams, vainīgi tie, kas tādus politiķus ievēl, vecā dziesma, tātad, mēs visi, tātad, neviens.

    Tāpēc jau tos ievēl, lai ēnu ekonomika, vēl arvien, būtu lielākā Baltijas valsīs, tātad, varētu mierīgi nemaksāt nodokļus, lai VID būtu tāda Jezdakova, kas dabūja aiziet pēc milzīga skandāla, lai Latvijā vēl arvien būtu augstākā politiskā korupcija starp visām Baltijas valstīm un viena no augstākajām ES, lai mums būtu tāda tieslietu sistēma, kura 20 gadu laikā tā arī nespētu notiesāt nevienu augsta ranga bledi ar naudu, taisni par to jau mēs arī balsojam.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 19.09

    dzeris – tu tāds kā veca leijerkaste … nu aizgāja Jezdakova piemēram , ar skandālu aizgāja , atnāca Pētersone un visi laimīgi ? Vai esi aizdomājies , ka principā tas par ko dabūja aiziet Jezdakova , nebūtu bijis iespējams bez Pētersones atbalsta ? Tu sit plaukstas , bet neredzi tālāk par savu degungalu , domāju , ja vēl Jezdakovu tiesātu stadionā , tad vispār tev būtu laime … Starp citu par tēmu pie šī raksta … kas tad kūrēja nodokļu daļu visus šos gadus , kamēr Jezdakova bija ģenerālis ? Pareizi , Pētersone … un kas tad nes atbildību par kases kreisajām sistēmām ? Ka tik ne ar Pētersone :)

    Ok , politiskā korupcija … esi tik laipns un iedod faktoloģisko salīdzinājumu starp kaimiņiem . Tās ir aptaujas vai kādi reāli fakti . Par augsta ranga blēžiem arī vari padalīties kuri kaimiņos ir notiesāti un par ko .

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 19.31

    klusais:

    tu tāds kā veca leijerkaste … nu aizgāja Jezdakova piemēram , ar skandālu aizgāja , atnāca Pētersone un visi laimīgi ? Vai esi aizdomājies , ka principā tas par ko dabūja aiziet Jezdakova , nebūtu bijis iespējams bez Pētersones atbalsta… ?

    ———————————————————-

    Nu redzi, pats taču apstiprini to manis teikto par augsta līmeņa korupciju Latvijā, kaut, izskatās, pats to nesaprati.

    Tos tavus man veltītus epitetus norakstīsim uz tavu paaugstināto emocionalitāti, iespējams, tev senčos bija kādi karstasinīgi dienvidnieki.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 19.33

    dzeris – zini tev ir līdzība ar Duetu Sandra . Nesen klausījos Suņu būdu , kur viņi stāstīja kā top viņu dziesmas … iesaku paklausīties , ja sanāk . Bet nu īsumā – raksta dziesmas par to ,kas tautai aktuāls ( tā paši domā ) . Man gan interesanti kā viņi paši vērtē savas muzikālās prasmes , pieļauju ,ka izcili :)

    https://www.youtube.com/watch?v=5GTFi1cekg4

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > dzeris49 13.12.2014. 19.47

    ….kušššš…kušššš, Dzeri!….nezināt – nav kauns!…

    – “Lai palielinātu ieņēmumus valsts pensiju speciālajā budžetā un novirzītu līdzekļus valsts nefondēto pensiju shēmas (1.līmenis) saistību izpildes nodrošināšanai, kopš 1990-to gadu sākuma, privatizējot valsts un pašvaldību uzņēmumus atbilstoši likuma “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju” noteikumiem, valsts pensiju fondam tika nodalīta noteikta daļa no privatizēto uzņēmumu kapitāla daļām. Šāds lēmums pamatots ar to, ka daudzi cilvēki, kas padomju gados strādāja vēlāk privatizējamos uzņēmumos, mainoties valsts iekārtai un pensiju sistēmai, aizejot pensijā būtībā bija zaudējuši daļu savu sociālo garantiju. Lai kaut nedaudz kompensētu šo cilvēku nostrādātos gadus padomju laikā izveidotajos un vēlāk privatizējamos uzņēmumos, tika nolemts, ka šiem cilvēkiem ir tiesības uz daļu ieņēmumu, kas tiek gūta, privatizējot uzņēmumus, kuros viņi strādājuši. Kompensācijas mehānisms paredzēja, ka ieņēmumi šiem cilvēkiem tiek nodrošināti netiešā veidā, nodalot daļu privatizējamo uzņēmumu kapitāla daļu vai akciju valsts pensiju fondam. Rezultātā pensiju fonda ieņēmumi varētu papildināties no dividendēm, kas dotu iespēju nodrošināt valsts nefondēto pensiju shēmas (1. līmeņa) saistību izpildi, jo 1990.-to gadu sākumā valstij bija zināmas grūtības nodrošināt saistības, kas radās no pensiju izmaksām.

    Laikā no 1992. gada 10. septembra līdz 1995. gada 30. novembrim saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru padomes lēmumu Nr. 383 “Par uzņēmējsabiedrībās pārveidojamo valsts un pašvaldību uzņēmumu minimālo kapitāla daļu, kas jānodod pensiju fonda izveidošanai” pensiju fonda izveidošanai nododamā kapitāla daļa bija 5% apmērā no uzņēmumu pamatkapitāla. Kapitāla daļas pārvaldīja attiecīgās ministrijas un pašvaldības, bet dividendes bija ieskaitāmas valsts pensiju speciālā budžeta līdzekļos. Atbilstoši 1995. gada 21. novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 357 “Noteikumi par valsts pensiju fondam nododamo minimālo kapitāla daļu” Privatizācijas aģentūra nodalīja pensiju fondam nododamo minimālo kapitāla daļu 5% apmērā. Dividendes tika ieskaitītas valsts sociālās apdrošināšanas speciālajā budžetā. Savukārt, sākot ar 1998. gada 30. aprīli atbilstoši likumam “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju”, privatizējot valsts īpašuma objektus valsts pensiju speciālajam budžetam nododamā kapitāla daļa nav mazāka par 10%. Savukārt attiecībā uz pašvaldības īpašumu privatizāciju izmaiņas netika ieviestas, t.i., pašvaldības īpašuma privatizācijas gadījumā valsts pensiju speciālajam budžetam nododamā daļa ir 5% apmērā no privatizējamā objekta pamatkapitāla.

    Valsts pensiju fondam nodoto kapitāla daļu turētāja funkcijas veic Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (turpmāk – VSAA).”

    /Koncepcija par valsts pensiju speciālajam budžetam nodoto kapitālsabiedrību kapitāla daļu atsavināšanu/

    …piemēram – par “Latvijas kuģniecības” akcijām VSAA joprojām nav saņēmusi ne santīmu dividendēs….bet…par to Tev vairāk varētu pastāstīt Klusais…

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > dzeris49 13.12.2014. 19.51

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 13.12.2014. 20.08

    zanE – un cik tad tie pensionāri no tā visa, konkrēti, dabūja, vismaz, apmēram, mums kantoru pietiek, un visi raksta un raksta, ja reiz tu man tos palagus dod kā argumentus, acīmredzot, pati esi izpētījusi, un varētu, īsumā, pastāstīt, ja neesi izpētījusi – kas tie par argumentiem?

    Reāli par katru gada stāžu padomju laikos pensionārs saņem vienu eiro, tā, apmēram, plus, protams, to, ko viņš uzkrājis.

    Un tas neatceļ Viņķeles apgalvojumus, ka padomju laiku pensionāri vispār neko nav nopelnījuši, tāda ir tā būtība, nevis pat pensiju lielums, īstenībā, pensijas daudziem “padomju laiku” pensionāriem ir vēl lielākas, nekā daudziem tagadējiem, visvairāk jau nepatīk tas Viņķeles absolūti nekorektais un politiski stulbais apgalvojums.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 13.12.2014. 20.29

    1EUR = 0.7 LVL = 140 tā laika rubļi ….

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > dzeris49 13.12.2014. 20.32

    ….Dzeri….nu, nekļūsti par Elitu Veidemani!…rakstīji – “Un tas neatceļ Viņķeles apgalvojumus, ka padomju laiku pensionāri vispār neko nav nopelnījuši, tāda ir tā būtība.” – lūdzu, precīzu citātu, citādi – Tev sanāk bērnu dienu “kluso telefonu” spēlīte….

    …ja nespēj citēt – vismaz pārlasi to interviju ar Viņķeli….

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 13.12.2014. 21.57

    klusais

    1EUR = 0.7 LVL = 140 tā laika rubļi ….

    ________________

    Kura laika? Jau sākot no 1984. gada rublis vairs nav konstants lielums.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

morgenstern 13.12.2014. 01.40

“ļoti atbildīgu” cilvēku ar “stingru mugurkaulu”

————

Ļoti atbildīgais cilvēks ir parādos līdz ausīm. 275 kiloeiru svarubumba pie testikulām;) Bez stingra mugurkaula te nu nekā neiztikt.

+10
0
Atbildēt

0

zanE. 12.12.2014. 21.42

…mjā….tāds līdzjūtības pilns klusums no bāleliņu puses cienījamam Potapkina kungam…nav jau nekāds Čaklais Ingmārs no Vienotības… :)

http://www.ir.lv/lv/news/opinions?day=30&month=10&page=1&slug=vienotiba-gaidis-tiesas-spriedumu-lai-vertetu-deputata-cakla-ricibu&year=2012

+7
-9
Atbildēt

4

    andrejs > zanE. 12.12.2014. 22.26

    Divi bāleliņu komenti jau ir, vai ar tiem nepietiek?

    p.s. manuprāt visiem legalizētajiem potapkiniem un viņu vēlētājiem vajadzēja atrasties tur, kur viņi bija pirms okupācijas – virzienā uz austrumiem no Zilupes. Tā ka komentēt, apspriest un analizēt viņu rīcību atstāju Pulka ziņā. Tas viņam vislabāk padodas.

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > zanE. 12.12.2014. 22.27

    zanE. Vienotībai savs “potapkins”: Drošības policija (DP) nodeva prokuratūrai kriminālvajāšanas sākšanai lietu par apzinātu kavēšanu personai brīvi realizēt tiesības vēlēt deputātus 12.Saeimas vēlēšanu dienā, 4.oktobrī. Augstākās tiesas spriedumā par 12.Saeimas vēlēšanu rezultātu daļēju atcelšanu ir minēti pierādījumi tam, ka Sakstagala vēlēšanu iecirknī ir bijušas personas, kuras, balsojot par partiju „Vienotība” un ievelkot “+” Dzintaram Zaķim, ir saņēmušas par to naudu. http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/dp-nodod-prokuraturai-kriminalietu-par-veleshanu-balsu-pirkshanu.a109997/

    Tādēļ bija tāda pārliecība par sadarbību:)

    Jānis Ikstens @JanisIkstens · Dec 8

    Vienotība nopietni pretendē uz pēdējo gadu liekulības čempionu titulu.

    +10
    -9
    Atbildēt

    0

    v_rostins > zanE. 12.12.2014. 23.48

    zanE …

    mjā….tāds līdzjūtības pilns klusums no bāleliņu puses cienījamam Potapkina kungam

    ____________________

    Kāpēc no malas jaukties gimenes lietās, ja pat Vienotības Kukulītis dala pielaides valsts noslēpumiem potapkiniem, tai skaitā no Zatļera spitālīgo varzas.

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > zanE. 13.12.2014. 15.59

    Zane – Kas šeit ko komentēt? Policija un VID strādā, sievu iesēdinās, kur tai pienākas būt, politiķi un amatpersonas netraucē. Pats Potapkins … nu ja jau nav iesaistīts, tad … lai dara ko grib. Varēs cietumā sievu apciemot.

    Komentēt ir jēga tad, ja problēmas rodas ar kādu amatpersonu/politiķi un partijas/iestādes viņu piesedz un tiesībsargājošo iestāžu izmeklēšana nenotiek vai tiek traucēta.

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

heinrihs 12.12.2014. 20.31

Īsti nesaprotu, kas tā par “kampaņu”? Sievas vadībā tiek apzagta valsts, kuras iedzīvotāju intereses Potapkina kungs pārstāv Saeimā, kur slēpjas tā “kampaņa”? Par bērnudārza vecuma meitu un dēlu pusaudzi vajadzēja domāt tad, kad organizēja zagšanu, nevis tad, kad esi pieķerta aiz rokas. Un to, ka sirdsšķīstais Saeimas deputāts Potapkins nezināja, ar ko nodarbojas viņa sieva, laikam gan varēs iestāstīt tikai tiem, kas tic Sniegbaltītes un septiņu rūķīšu, Ziemassvētku vecīša un Lieldienu zaķa esamībai.

+28
-1
Atbildēt

1

    Bet > heinrihs 14.12.2014. 13.34

    … un vēl tiem, kam ir īpašais krievu gēns, kuri visu laiku melo pat ausis nepakustinot, kā viņu ciltstēvs kremlī to dara.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Ebenemezers-3 12.12.2014. 19.52

a ko citu šis teiks? vai to ka zinaaja ko eedis un domaaja ka nenaaks gaismaa šii ģimenes locekļa afeera?

+18
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam