Kāda vaina pasei? ASV ar ir tāda – saucās “zaļā karte”. Domāta tiem kas dzīvo Valstī, bet negrib/nespēj iegūt pilsonību. Domā tur kāds zaļās kartes īpašnieku sauz par alien vai NeGr? ne tak, to paši Baltijas krievi izdomāja, bet ASV neviens par to redz nesūdzās.
Pilsonības likuma 12.pants. Naturalizācijas noteikumi
(1) Naturalizācijas kārtībā Latvijas pilsonībā var uzņemt vienīgi personu:
1) kurai naturalizācijas iesnieguma iesniegšanas dienā pastāvīgā dzīvesvieta ne mazāk kā pēdējos piecus gadus ir bijusi Latvijā, no kuriem kopumā pieļaujams gada pārtraukums, kas nevar būt pēdējā gadā pirms naturalizācijas iesnieguma iesniegšanas dienas (citas valsts pilsonim vai bezvalstniekam piecu gadu termiņš tiek skaitīts no pastāvīgās uzturēšanās atļaujas vai pastāvīgās uzturēšanās apliecības saņemšanas dienas);
2) kura prot latviešu valodu;
3) kura zina Latvijas Republikas Satversmes pamatnoteikumus;
4) kura zina valsts himnas tekstu un Latvijas vēstures un kultūras pamatus;
5) kurai ir legāls iztikas avots;
6) kura ir iesniegusi paziņojumu par atteikšanos no savas iepriekšējās pilsonības un saņēmusi iepriekšējās pilsonības valsts ekspatriācijas atļauju, ja tādu paredz šīs valsts likumi, vai pilsonības zaudēšanu apliecinošu dokumentu, bet nepilsonis vai bezvalstnieks — apliecinājumu, ka viņam nav citas valsts pilsonības. Šīs prasības neattiecas uz personu, kurai Latvijā piešķirts bēgļa statuss;
7) kura ir devusi solījumu par uzticību Latvijas Republikai;
8) uz kuru neattiecas šā likuma 11.pantā minētie naturalizācijas ierobežojumi.
Pirmais solis – jāpiesakās pilsonības saņemšanai. Ja būt par nepilsoni ir tik neciešami, tad kāpēc nav rindu katrā PMLP nodaļā? Laikam fašistiskās valdības politbiroja darbinieks ik rītu izdzenā represētās tautas masas ar pātagām un rīkstēm.
Laikam tēma saimniekam dikti nozīmīga, ja jau pats Kurmītis pēc ilgas klusēšanas izdzīts no alas mūs apgaismot. Vismaz vienam alu racēja tekstam varu piekrist –
„,,,Mogerini var savas prātulas iebāzt …. pats zini kur. Tāpat kā pārējie Eiropas liekuļi. Kuri savā melīgumā pļurkstēs par nez kādām „vērtībām”, bet kaut acī durami neredzēs KARA NOZIEGUMUS pret cilviliedzīvotājiem ES pievārtē…”
Eiropā tiešām raksturīgi neredzēt Krievijas un tās pakalpiņu noziegumus.
Šajā situācijā, kad suverēnā valstī iebrauc sveša militārā tehnika visefektīvākais risinājums ir (beidzot) klasificēt vietējos teroristus par teroristiskām organizācijām un zem starptautiskajiem pretterorisma principiem iznīcināt militāro tehniku no gaisa pirms tā nav iesakņota skolu futbola laukumos un dzīvokļu ēku stāvvietās.
Ja cilvēks pats raksta, ka osta …., tad jau redzēt nevajag. Ja cilvēkam profilā bilde ar pau…., tad arī šis tas skaidrs :) Turklāt, Tu runā pretī pats sev – cik vērtējumus esi pats izsniedzis neredzot, nedzirdot, neskatoties, neklausoties?
Nu vari pats izdomāt kāpēc es varētu ieteikt cilvēkam griezties pie psihiatra, bet tu ne. Padomā dziļāk, nu vēl dziļāk.
+1
0
Atbildēt
0
nomale
03.11.2014. 12.48
Nu, ja salīdzina padomijas vēlēšanas ar šo te, tad padomijas vēlēšanas bija demokrātijas paraugstunda. Šeit vēlētājam iedeva divus partiju nosaukumus bez kandidātu vārdiem un ar automāta stobru norādīja virzienu, kur jāiet.
Edgara linkā “terorists” nez kādēļ stāv iecirkņa iekšpusē un ir gatavs nelaist iekšā, nevis apsargā un neļauj izklīst rindai ārpusē. Ņemot vērā to sīkumu, ka tur milicijas/policijas nav, tad šie cilvēki laikam veic visparastāko apsardzes funkciju. Bet citi paši ieradušies balsot.
1. vēlēšanas notika. Un ir leģitīmas. Jo pati tauta tā nolēma. Balsojot.
2. vēlēšanas novēroja vairāki desmiti novērotāju no ārvalstīm. Un nekādus pārkāpumus nekonstatēja, Atšķirībā no pučistu rīkotā farsa pāris nedēļas iepriekš. Kurā, ak kāds „pārsteigums” – „uzvarēja” tieši jeņķiem tik vajadzīgais „jaceks” (Nūlandes vārdiem runājot), lai gan pirms vēlēšanām nekas par viņa uzvaru neliecināja …
3. nezinu, ko tur „sovjetisku” vācu žurnālists atrada Doņeckā. Tādu pašu „sovjetismu” un pat vēl izteiktāku šī žurnālista vecvecāki piedzīvoja savā laikā abās Vācijās. Un vienoja tās nevis sovjetisms, bet gan pēckara trūkums un sagrauta valsts. Būtu pacēlis acis, būtu pamanījis bombardēšanas un artilērijas apšaužu sekas. Varbūt.
4. To, ka karš turpināsies, šobrīd apgalvo abas puses. Pučisti izmantoja pamieru nevis miera sarunām, bet gan, lai sakoncentrētu papildus armijas pie DNR robežām. Un bruņotos, bruņotos, bruņotos. Tā ka nekā brīnumaina, ka arī DNR palūdza sev atbalstu no pretējās puses. Jaunas kaujas būs. Jo ukri ir notērējuši tiem piešķirto Rietumu naudu nevis ekonomikas glābšanau, bet karam. Un katra diena, ko viņu karapūļi nekaro, maksā dzīvu naudu. Mana prognoze – ja ukri uzbruks, viņi dabūs pa purnu. Atkal. Vēl smagāk nekā lllovaiskā. Un šoreiz domāju, ka tiešām DNR armijas vairs neapstāsies un nekādām viltus „miera sarunām” vairs neļausies. Šoreiz viņi tiešām aizies līdz Krimai un Harkovai. Un miers iestāsies tikai tad, kad banderas būs iedzīti atpakaļ savā suņu būdā.
9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с законом Украины “О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей” (закон об особом статусе).
2. tašu likums, ar kuru ukriem vajadzēja noteikt vēlēšanu norises kārtību tika apzināti
no pučistu puses sačakarēts:
В соответствии с Минскими договоренностями, достигнутыми в сентябре с.г. между представителями Президента Украины и ополченцев Юго-Востока при участии представителей России и ОБСЕ, проведение упомянутых выборов согласовано в период с 19 октября по 3 ноября с.г. Ссылки на то, что подписанный 16 октября П.А.Порошенко закон об особом порядке самоуправления на указанных территориях установил в качестве даты выборов 7 декабря, противоречат Минским договоренностям. Дата 7 декабря была включена в закон произвольно, в одностороннем порядке, без какого-либо обсуждения с ополченцами.
Līdz ar to – „uz sejas” apzināta miera procesa un vēlēšanu torpedēšana. No ukru un viņus atbalstošo Rietumu puses.
No sevis piebildīšu – mēģinājums novilcināt vēlēšanas Doņeckā (pretēji pašu tikko kā sarīkotajām vēlēšanām) ir mēģinājums iegūt laiku iebrukumam Novorosijā. Ar cerību sarīkot iebrukumu vēl pirms tur esošā vara ir tikusi leģitimizēta.
Tagad šis plāniņš ir izgāzies. Un banderām nāksies uzbrukt nevis teroristu perēklim, kā te jenķu kvekšķīši centīgi vaukšķ, bet gan demokrātiski pārvaldītai neatkarīgai valstij. Vari man nosaukt kaut vienu „teroristu” organizāciju, kuru pārvalda visas tautas demokrātiski ievēlēti prezidenti un premjeri ? … : )))
P.S.
„These ‘elections’ were held contrary to the letter and the spirit of the Minsk Protocol, …”…. ??? Es tev tikko kā iedevu citāu no protokola. Divkosības kalngals!
Un vispār.
Mogerini var savas prātulas iebāzt …. pats zini kur. Tāpat kā pārējie Eiropas liekuļi. Kuri savā melīgumā pļurkstēs par nez kādām „vērtībām”, bet kaut acī durami neredzēs KARA NOZIEGUMUS pret cilviliedzīvotājiem ES pievārtē, kurus pusgada garumā realizē viņu protežētās, apmaksātās un apbruņotās pučistu bandas. Eiropai nav ne mazāko morālo tiesību vispār muti vērt vaļā par notikumiem Ukrainā.
Kurmītis: Vari man nosaukt kaut vienu „teroristu” organizāciju, kuru pārvalda visas tautas demokrātiski ievēlēti prezidenti un premjeri ? … : )))
————————————————————————–
vieglāk par vieglu:
Nacistiskā Vācija
Putina Krievija
ASV
Palestīna
Izrēla
utt
Visas šīs valstis pārvalda vēlēšanās ievēlētas amatpersonas un vienlaikus vai nu valsts veic, vai pārstāvošie politiskie grupejumi veic uzbrukumus, ko nevar traktēt savādāk kā par teroraktiem.
Bet šajā gadījumā vēlēšanas neiespējami nosaukt par brīvām un vienlīdzīgām.
ieradies, tā nav bildīte, tas ir video (audio). Manu uzmanību piesaistīja audio saturs, bet bilde pie tā ir, kāda ir. Par bildi varu atvainoties, tas nebija mans mērķis :)
Priduroks Doveiks ir nolaidis acis no debesīm, kur viņam rēgojas ķīmiskās svītras. Doveikam ir pilna spektra idiotam piemērots facebook profils. Ja tas nav īstais Doveiks, tad īstajam šis ķēms būtu jāaspārda ar kājām.
Doveik, pridurok, lai kas tu nebūtu, labāk būtu blenzis debesīs un baidījies no ķīmijas, jo kā tu ķeries pie klaviatūras, tā uzreiz auzās…
Ukrainā runājot, ka Krievijai vēl. bija jāatzīst, jo tas ļaus Krieviju atzīt šīs teritorijas par leģitīmām teritorijām un sniegt tām militāro palīdzību.
It kā jau Lugandonijā atkal ienākušas Krievijas desanta vienības.
To apstiprina arī Zaharčenko paziņojums pēc vēl. – tagad viņi iešot “atbrīvot okupēto Mariupoļi”.
Katram, kas atnāca uz “vēlēšanām”, par simboliskām trim grivņām dots maiss kartupeļu, kāpostu, vai burkānu, tāpēc cilvēku esot bijis diezgan daudz, bet, nebija ne vēlētāju saraksts, ne vēlēšanu komisijas, nekas tāds, kam obligāti būtu jābūt.
5) Talovka – taustās, kur var apiet Mariopoles pozīcijas
6) Un Novoazovska pie pašas jūras
Ukraiņi daļēji ievēro pamieru – sēž blokposteņos un atbild uz apšaudēm
Teroristi izveidojuši vairakus trieciengrupejumus un nemitīgi veic uzbrukumus, izmanto Ukraiņu pasivitāti, brutāli lien uz priekšu, aplenc un iznīcina Ukraiņu pozīcijas
Tā ka … sen laiks izdarīt to, ko Ukrainai bija jaizdara jau jūnijā-jūlija – javeido pašiem savus trieciengrupejumus un jācenšas iznīcināt teroristu spēkus, nevis jasēž blokposteņos.
Ukraiņi pārāk vāji, lai uzsāktu karu ar Krieviju, īpaši tagad, kad Maskava var pateikt, ka Lugandonijā ir leģitīma vara, un viņi nu jau pilnīgi oficiāli var iet palīdzēt “”tautiešiem”.
Bet, izskatās, no liela kara izvairīties tāpat neizdosies, īpaši, ņemot vērā, ka Mariupolē, Harkovā, un vēl dažās pilsētās radas vēlēšanās uzvarēja prokremliskie spēki, un jau notiek provokācijas.
Un neko citu, kā karot, tā okupētā reģiona vara jau neprot un negrib.
1/Krievija atzīst Lugandonu kā neatkarību pasludinājušas.
2/ Lugandona “oficiāli” lūdz Krievijas palīdzību un Krievijas “miera uzturēšanas karaspēks” jau “leģitīmi” iesoļo Ukrainas teritorijā.
3/ pēc neilga laika Lugandonai tuvākajās teritorijās parādās zaļie cilvēciņi, sataisa haosu un skat atkal pāris “neatkarīgas republikas” pasludina neatkarību, kur tūlīt ir klāt Krievijas armija…
4/ … un tā soli pa solim uz priekšu… ko padarīsi… tautas griba…
Putlers mainījis taktiku, Ukrainu ieņems soli pa solim, rietumi, visticamāk, atkal blisinās acis…
Iekarot vēl kādu zemes pleķi tā var, bet ar šādām metodēm nekāds zibenskarš nesanāks. Ilgstošs karš pašreizējai Krievijai nav pa spēkam. Bez plaša mēroga intervences Krievija, maskējoties par dumpiniekiem, ar Ukrainu var cīnīties gadiem. Pa to laiku finanšu tirgus paveiks savu.
No stratēģijas viedokļa Putins ir pieļāvis lielu kļūdu. Lai mērots spēkiem ar Rietumiem, Krievijai vispirms vajadzēja pārveidot tautsaimniecību, kopā ar BRICS radīt darbotiesspējīgu alternatīvu pašreizējai pasaules finanšu sistēmai, nodrošināties ar principiāliem sabiedrotajiem, pabeigt finansiāli prasīgo armijas modernizāciju utt. Kad pēc kādiem desmit vai drīzāk divdesmit gadiem tas būtu paveikts, varētu arī nopietni izvirzīt pretenzijas par pasaules pārdali.
Nekā no tā Krievijai nav, un arī nebūs, ja jau tagad saviem iespējamajiem stratēģiskajiem sabiedrotajiem Krievija rāda, ka tai nav dūšas (vai arī ekonomiskā potenciāla) militāri pieveikt pat Ukrainu. Varbūt taktiski šāds ēnu karš ir lēts, bet kā signāls sabiedrotajiem – pilnīgs absurds.
Eu nu nopietni! Kad ES ir ielikusi viņus teroristu sarakstā, ka tā žurnālisti atļaujas viņus saukt? Es šo norādu ne jau tāpēc, ka uzskatītu, ka tie nav teroristi, bet gan tāpēc, ka mēs te izliekamies vai maldinām sevi, ka pasaule tos uzskata par teroristiem, bet reālā dzīvē tie nav klasificēti un oficiāli iekļauti teroristu organizāciju sarakstā! Kāpēc tas vēl nav izdarīts? Tāds ir jautājums, gan mūsu ĀM gan ES.
Ko vēl kavējas? Un kamēr tas nav izdarīts, dārgie žurnālisti – neradiet iespaidu ka tas ir izdarīts.
Jo manuprāt vajadzētu pasludināt DNR un LNR par teroristu organizācijām starptautiskā līmenī – tas diskreditētu tās “vēlēšanas” un citas Putina aktivitātes šai reģionā.
Komentāri (50)
Pelēkais Vilks 03.11.2014. 18.50
Bilts: Krievijai atzīstot vēlēšanas Doņeckā, iecirsta pļauka Minskas līgumam
========
Nabaga “bilts” – viņam iecirta pļauku. Viņš pagrieza “otru vaigu”. Pēc tam pagrieza “labējo” un pat (nedod dies’) “kreiso” pakaļas vaigu..
Bet krievsi neapstājās!
Kārnajam “sviedru Biltsam” pietrūka krievsiem piedāvājamo vaigu..
0
puika 03.11.2014. 16.35
Neliels pārskats par Ukrainas vēlēšanām.
Главный результат украинских парламентских выборов. Андрей Илларионов
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1429874-echo/
0
latvijas_valsts 03.11.2014. 16.17
http://www.mixnews.lv/uploads/media/image/2011/10/12/out_medium.png
В Новороссии нет института неграждан, и поэтому выборы там куда демократичнее, чем в Латвии:
http://vesti.lv/
https://www.google.lv/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5&safe=off&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EY5XVJf4BIzqaJuYgtgN&ved=0CAYQ_AUoAQ
3
Anti Vatņiks > latvijas_valsts 03.11.2014. 16.25
Kāda vaina pasei? ASV ar ir tāda – saucās “zaļā karte”. Domāta tiem kas dzīvo Valstī, bet negrib/nespēj iegūt pilsonību. Domā tur kāds zaļās kartes īpašnieku sauz par alien vai NeGr? ne tak, to paši Baltijas krievi izdomāja, bet ASV neviens par to redz nesūdzās.
Novoparaša nav Valsts – tā ir ateja.
0
Gantrijs Tors > latvijas_valsts 03.11.2014. 16.45
Pilsonības likuma 12.pants. Naturalizācijas noteikumi
(1) Naturalizācijas kārtībā Latvijas pilsonībā var uzņemt vienīgi personu:
1) kurai naturalizācijas iesnieguma iesniegšanas dienā pastāvīgā dzīvesvieta ne mazāk kā pēdējos piecus gadus ir bijusi Latvijā, no kuriem kopumā pieļaujams gada pārtraukums, kas nevar būt pēdējā gadā pirms naturalizācijas iesnieguma iesniegšanas dienas (citas valsts pilsonim vai bezvalstniekam piecu gadu termiņš tiek skaitīts no pastāvīgās uzturēšanās atļaujas vai pastāvīgās uzturēšanās apliecības saņemšanas dienas);
2) kura prot latviešu valodu;
3) kura zina Latvijas Republikas Satversmes pamatnoteikumus;
4) kura zina valsts himnas tekstu un Latvijas vēstures un kultūras pamatus;
5) kurai ir legāls iztikas avots;
6) kura ir iesniegusi paziņojumu par atteikšanos no savas iepriekšējās pilsonības un saņēmusi iepriekšējās pilsonības valsts ekspatriācijas atļauju, ja tādu paredz šīs valsts likumi, vai pilsonības zaudēšanu apliecinošu dokumentu, bet nepilsonis vai bezvalstnieks — apliecinājumu, ka viņam nav citas valsts pilsonības. Šīs prasības neattiecas uz personu, kurai Latvijā piešķirts bēgļa statuss;
7) kura ir devusi solījumu par uzticību Latvijas Republikai;
8) uz kuru neattiecas šā likuma 11.pantā minētie naturalizācijas ierobežojumi.
Pirmais solis – jāpiesakās pilsonības saņemšanai. Ja būt par nepilsoni ir tik neciešami, tad kāpēc nav rindu katrā PMLP nodaļā? Laikam fašistiskās valdības politbiroja darbinieks ik rītu izdzenā represētās tautas masas ar pātagām un rīkstēm.
0
Anti Vatņiks > latvijas_valsts 03.11.2014. 20.36
Jā, jā, ies te ka’ds pieteikties – nepilsonis ir priviliģēts stāvoklis jo tas ļauj:
1) braukāt pa visu Šengrenas zonu tā pat kā pilsonis
2) apciemot radus Krievijā bez vīzas
3) ņaudēt ka viņiem dara pāri
4) saukt palīgā punduri Pū no Kremļa
0
J.Biotops 03.11.2014. 15.46
Laikam tēma saimniekam dikti nozīmīga, ja jau pats Kurmītis pēc ilgas klusēšanas izdzīts no alas mūs apgaismot. Vismaz vienam alu racēja tekstam varu piekrist –
„,,,Mogerini var savas prātulas iebāzt …. pats zini kur. Tāpat kā pārējie Eiropas liekuļi. Kuri savā melīgumā pļurkstēs par nez kādām „vērtībām”, bet kaut acī durami neredzēs KARA NOZIEGUMUS pret cilviliedzīvotājiem ES pievārtē…”
Eiropā tiešām raksturīgi neredzēt Krievijas un tās pakalpiņu noziegumus.
0
Gantrijs Tors 03.11.2014. 15.34
Šajā situācijā, kad suverēnā valstī iebrauc sveša militārā tehnika visefektīvākais risinājums ir (beidzot) klasificēt vietējos teroristus par teroristiskām organizācijām un zem starptautiskajiem pretterorisma principiem iznīcināt militāro tehniku no gaisa pirms tā nav iesakņota skolu futbola laukumos un dzīvokļu ēku stāvvietās.
0
Kurmītis 03.11.2014. 13.06
>> Viedoklis_lv
tev gan īpatnējas intereses … sūdus ostīt … ?? Neesi mēģinājis pie psihiatra aiziet ?
5
Andris Doveiks > Kurmītis 03.11.2014. 13.10
Izskatās, ka viedoklim putinospirozes lēkmīte ;)
0
nomale > Kurmītis 03.11.2014. 15.32
Kurmītis. Tik īsi? Vai neesi apaukstējies?
0
Anti Vatņiks > Kurmītis 03.11.2014. 15.56
putinospirozes …
——————-
Internetā ārsta diplomu iepircis esi, ka tagad stādi jau dignozes cilvēku neredzot?
0
Andris Doveiks > Kurmītis 03.11.2014. 16.07
Ja cilvēks pats raksta, ka osta …., tad jau redzēt nevajag. Ja cilvēkam profilā bilde ar pau…., tad arī šis tas skaidrs :) Turklāt, Tu runā pretī pats sev – cik vērtējumus esi pats izsniedzis neredzot, nedzirdot, neskatoties, neklausoties?
0
Anti Vatņiks > Kurmītis 03.11.2014. 16.20
Nu vari pats izdomāt kāpēc es varētu ieteikt cilvēkam griezties pie psihiatra, bet tu ne. Padomā dziļāk, nu vēl dziļāk.
0
nomale 03.11.2014. 12.48
Nu, ja salīdzina padomijas vēlēšanas ar šo te, tad padomijas vēlēšanas bija demokrātijas paraugstunda. Šeit vēlētājam iedeva divus partiju nosaukumus bez kandidātu vārdiem un ar automāta stobru norādīja virzienu, kur jāiet.
3
Andris Doveiks > 03.11.2014. 13.07
Nomalē, kur redzēji tādus biļetenus, kur stobru?
0
Edgars Avotiņš > 03.11.2014. 15.03
Interesantas vēlēšanas zem teroristu stobriem:
http://espreso.tv/news/2014/11/03/terorysty_tankamy_zhanyaly_donechchan_na_feykovi_vybory____radbez
0
Andris Doveiks > 03.11.2014. 16.00
Edgara linkā “terorists” nez kādēļ stāv iecirkņa iekšpusē un ir gatavs nelaist iekšā, nevis apsargā un neļauj izklīst rindai ārpusē. Ņemot vērā to sīkumu, ka tur milicijas/policijas nav, tad šie cilvēki laikam veic visparastāko apsardzes funkciju. Bet citi paši ieradušies balsot.
0
Kurmītis 03.11.2014. 12.17
1. vēlēšanas notika. Un ir leģitīmas. Jo pati tauta tā nolēma. Balsojot.
2. vēlēšanas novēroja vairāki desmiti novērotāju no ārvalstīm. Un nekādus pārkāpumus nekonstatēja, Atšķirībā no pučistu rīkotā farsa pāris nedēļas iepriekš. Kurā, ak kāds „pārsteigums” – „uzvarēja” tieši jeņķiem tik vajadzīgais „jaceks” (Nūlandes vārdiem runājot), lai gan pirms vēlēšanām nekas par viņa uzvaru neliecināja …
3. nezinu, ko tur „sovjetisku” vācu žurnālists atrada Doņeckā. Tādu pašu „sovjetismu” un pat vēl izteiktāku šī žurnālista vecvecāki piedzīvoja savā laikā abās Vācijās. Un vienoja tās nevis sovjetisms, bet gan pēckara trūkums un sagrauta valsts. Būtu pacēlis acis, būtu pamanījis bombardēšanas un artilērijas apšaužu sekas. Varbūt.
4. To, ka karš turpināsies, šobrīd apgalvo abas puses. Pučisti izmantoja pamieru nevis miera sarunām, bet gan, lai sakoncentrētu papildus armijas pie DNR robežām. Un bruņotos, bruņotos, bruņotos. Tā ka nekā brīnumaina, ka arī DNR palūdza sev atbalstu no pretējās puses. Jaunas kaujas būs. Jo ukri ir notērējuši tiem piešķirto Rietumu naudu nevis ekonomikas glābšanau, bet karam. Un katra diena, ko viņu karapūļi nekaro, maksā dzīvu naudu. Mana prognoze – ja ukri uzbruks, viņi dabūs pa purnu. Atkal. Vēl smagāk nekā lllovaiskā. Un šoreiz domāju, ka tiešām DNR armijas vairs neapstāsies un nekādām viltus „miera sarunām” vairs neļausies. Šoreiz viņi tiešām aizies līdz Krimai un Harkovai. Un miers iestāsies tikai tad, kad banderas būs iedzīti atpakaļ savā suņu būdā.
8
apmulsis > Kurmītis 03.11.2014. 12.34
Nu baigi leģitīmās bija.
“These ‘elections’ were held contrary to the letter and the spirit of the Minsk Protocol”
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-14-348_en.htm
0
apmulsis > Kurmītis 03.11.2014. 12.40
Leģitimitāte, burtiski, staro no tā visa.
http://t.co/GidbmU7AAJ
0
Kurmītis > Kurmītis 03.11.2014. 12.53
Paskaidroju.
1. Minskas protokols nosaka, ka vēlēšanas jārīko:
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/minskiy-protokol-uvidel-svet-550951.html
9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с законом Украины “О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей” (закон об особом статусе).
2. tašu likums, ar kuru ukriem vajadzēja noteikt vēlēšanu norises kārtību tika apzināti
no pučistu puses sačakarēts:
В соответствии с Минскими договоренностями, достигнутыми в сентябре с.г. между представителями Президента Украины и ополченцев Юго-Востока при участии представителей России и ОБСЕ, проведение упомянутых выборов согласовано в период с 19 октября по 3 ноября с.г. Ссылки на то, что подписанный 16 октября П.А.Порошенко закон об особом порядке самоуправления на указанных территориях установил в качестве даты выборов 7 декабря, противоречат Минским договоренностям. Дата 7 декабря была включена в закон произвольно, в одностороннем порядке, без какого-либо обсуждения с ополченцами.
Līdz ar to – „uz sejas” apzināta miera procesa un vēlēšanu torpedēšana. No ukru un viņus atbalstošo Rietumu puses.
0
Viedoklis_lv > Kurmītis 03.11.2014. 13.02
Kurmītis: Putina sūdi smaržo pēc rozēm.
Oponents: [cenšas kaut ko pierādīt, ka tas nav iespējams]
Jautājums: priekškam tas vispār vajadzīgs?
0
Kurmītis > Kurmītis 03.11.2014. 13.05
No sevis piebildīšu – mēģinājums novilcināt vēlēšanas Doņeckā (pretēji pašu tikko kā sarīkotajām vēlēšanām) ir mēģinājums iegūt laiku iebrukumam Novorosijā. Ar cerību sarīkot iebrukumu vēl pirms tur esošā vara ir tikusi leģitimizēta.
Tagad šis plāniņš ir izgāzies. Un banderām nāksies uzbrukt nevis teroristu perēklim, kā te jenķu kvekšķīši centīgi vaukšķ, bet gan demokrātiski pārvaldītai neatkarīgai valstij. Vari man nosaukt kaut vienu „teroristu” organizāciju, kuru pārvalda visas tautas demokrātiski ievēlēti prezidenti un premjeri ? … : )))
P.S.
„These ‘elections’ were held contrary to the letter and the spirit of the Minsk Protocol, …”…. ??? Es tev tikko kā iedevu citāu no protokola. Divkosības kalngals!
Un vispār.
Mogerini var savas prātulas iebāzt …. pats zini kur. Tāpat kā pārējie Eiropas liekuļi. Kuri savā melīgumā pļurkstēs par nez kādām „vērtībām”, bet kaut acī durami neredzēs KARA NOZIEGUMUS pret cilviliedzīvotājiem ES pievārtē, kurus pusgada garumā realizē viņu protežētās, apmaksātās un apbruņotās pučistu bandas. Eiropai nav ne mazāko morālo tiesību vispār muti vērt vaļā par notikumiem Ukrainā.
0
apmulsis > Kurmītis 03.11.2014. 14.06
Kurmītis
Nu jā, oriģināla domu gaita. Dies pasarg no šitādas “demokrātiski pārvaldītas neatkarīgas valsts”.
0
Edgars Avotiņš > Kurmītis 03.11.2014. 15.30
Kurmītis: Vari man nosaukt kaut vienu „teroristu” organizāciju, kuru pārvalda visas tautas demokrātiski ievēlēti prezidenti un premjeri ? … : )))
————————————————————————–
vieglāk par vieglu:
Nacistiskā Vācija
Putina Krievija
ASV
Palestīna
Izrēla
utt
Visas šīs valstis pārvalda vēlēšanās ievēlētas amatpersonas un vienlaikus vai nu valsts veic, vai pārstāvošie politiskie grupejumi veic uzbrukumus, ko nevar traktēt savādāk kā par teroraktiem.
Bet šajā gadījumā vēlēšanas neiespējami nosaukt par brīvām un vienlīdzīgām.
0
puika > Kurmītis 03.11.2014. 16.19
>kurmītis
Vēlēšanas jārīko Luhanskas un Doņeckas apgabalu atsevišķos rajonos saskaņā ar Ukrainas likumu par īpašo statusu.
Par LTR un DTR Minskas protokolā nekas nav teikts.
0
Andris Doveiks 03.11.2014. 11.49
http://www.youtube.com/watch?v=4NVqW_-t01I
http://www.youtube.com/watch?v=9asrZMESJog
http://www.youtube.com/watch?v=d2L8s_VDu20
6
ierados > Andris Doveiks 03.11.2014. 13.44
Doveik, tā pirmā bildīte ir īsti tevis cienīga, pridurok.
0
Anti Vatņiks > Andris Doveiks 03.11.2014. 15.54
Nu ar intelektu Doveiks nekad nav īsti spīdēji. Lempis paliek lempis.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 03.11.2014. 16.02
ieradies, tā nav bildīte, tas ir video (audio). Manu uzmanību piesaistīja audio saturs, bet bilde pie tā ir, kāda ir. Par bildi varu atvainoties, tas nebija mans mērķis :)
0
guncho > Andris Doveiks 03.11.2014. 19.16
Priduroks Doveiks ir nolaidis acis no debesīm, kur viņam rēgojas ķīmiskās svītras. Doveikam ir pilna spektra idiotam piemērots facebook profils. Ja tas nav īstais Doveiks, tad īstajam šis ķēms būtu jāaspārda ar kājām.
Doveik, pridurok, lai kas tu nebūtu, labāk būtu blenzis debesīs un baidījies no ķīmijas, jo kā tu ķeries pie klaviatūras, tā uzreiz auzās…
0
Anti Vatņiks > Andris Doveiks 03.11.2014. 20.09
Viņš baidās no kosmiskiem putekļiem un nēsā alumīnija follijas cepurīti :)
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 03.11.2014. 22.15
guncho un vatņik, jūsu saprāts un drosme droši vien nevienā vien profilā redzami – linkus iemetiet :)
0
lno 03.11.2014. 11.03
Dinozauru salidojums Minskā: http://www.svoboda.org/media/photogallery/26671524.html
0
dzeris49 03.11.2014. 10.37
Ukrainā runājot, ka Krievijai vēl. bija jāatzīst, jo tas ļaus Krieviju atzīt šīs teritorijas par leģitīmām teritorijām un sniegt tām militāro palīdzību.
It kā jau Lugandonijā atkal ienākušas Krievijas desanta vienības.
To apstiprina arī Zaharčenko paziņojums pēc vēl. – tagad viņi iešot “atbrīvot okupēto Mariupoļi”.
Katram, kas atnāca uz “vēlēšanām”, par simboliskām trim grivņām dots maiss kartupeļu, kāpostu, vai burkānu, tāpēc cilvēku esot bijis diezgan daudz, bet, nebija ne vēlētāju saraksts, ne vēlēšanu komisijas, nekas tāds, kam obligāti būtu jābūt.
2
Edgars Avotiņš > dzeris49 03.11.2014. 14.55
Karadarbība jau apmēram vairākas nedēļas ar katru dienu aktivizējas.
Vairāki karstie punkti:
1) Pie Šķastje (pilsēta uz Z no Luganskas)
2) 30, 31, 32 kontrolpunkti (Lisičanskas virzienā)
3) Debalcevo “izvirzījuma” abās pusēs
4) Doņeckas lidlauks, Avdejevka, Peski
5) Talovka – taustās, kur var apiet Mariopoles pozīcijas
6) Un Novoazovska pie pašas jūras
Ukraiņi daļēji ievēro pamieru – sēž blokposteņos un atbild uz apšaudēm
Teroristi izveidojuši vairakus trieciengrupejumus un nemitīgi veic uzbrukumus, izmanto Ukraiņu pasivitāti, brutāli lien uz priekšu, aplenc un iznīcina Ukraiņu pozīcijas
Tā ka … sen laiks izdarīt to, ko Ukrainai bija jaizdara jau jūnijā-jūlija – javeido pašiem savus trieciengrupejumus un jācenšas iznīcināt teroristu spēkus, nevis jasēž blokposteņos.
0
dzeris49 > dzeris49 03.11.2014. 19.00
Ukraiņi pārāk vāji, lai uzsāktu karu ar Krieviju, īpaši tagad, kad Maskava var pateikt, ka Lugandonijā ir leģitīma vara, un viņi nu jau pilnīgi oficiāli var iet palīdzēt “”tautiešiem”.
Bet, izskatās, no liela kara izvairīties tāpat neizdosies, īpaši, ņemot vērā, ka Mariupolē, Harkovā, un vēl dažās pilsētās radas vēlēšanās uzvarēja prokremliskie spēki, un jau notiek provokācijas.
Un neko citu, kā karot, tā okupētā reģiona vara jau neprot un negrib.
0
beta 03.11.2014. 10.08
Kā baloja lugandā:
http://gazeta.ua/ru/articles/life/_na-vyborah-dnr-golosuyut-dazhe-korovy/590316
0
beta 03.11.2014. 09.06
Drusku pamodelēšu.
1/Krievija atzīst Lugandonu kā neatkarību pasludinājušas.
2/ Lugandona “oficiāli” lūdz Krievijas palīdzību un Krievijas “miera uzturēšanas karaspēks” jau “leģitīmi” iesoļo Ukrainas teritorijā.
3/ pēc neilga laika Lugandonai tuvākajās teritorijās parādās zaļie cilvēciņi, sataisa haosu un skat atkal pāris “neatkarīgas republikas” pasludina neatkarību, kur tūlīt ir klāt Krievijas armija…
4/ … un tā soli pa solim uz priekšu… ko padarīsi… tautas griba…
Putlers mainījis taktiku, Ukrainu ieņems soli pa solim, rietumi, visticamāk, atkal blisinās acis…
2
Edgars Avotiņš > beta 03.11.2014. 14.45
nevis iesoļo – bet uzkrāso savai Ukrainā karojošajai tehnikai burtiņus MC (Mirotročeskaja Sila)
0
Ivars > beta 03.11.2014. 16.57
Iekarot vēl kādu zemes pleķi tā var, bet ar šādām metodēm nekāds zibenskarš nesanāks. Ilgstošs karš pašreizējai Krievijai nav pa spēkam. Bez plaša mēroga intervences Krievija, maskējoties par dumpiniekiem, ar Ukrainu var cīnīties gadiem. Pa to laiku finanšu tirgus paveiks savu.
No stratēģijas viedokļa Putins ir pieļāvis lielu kļūdu. Lai mērots spēkiem ar Rietumiem, Krievijai vispirms vajadzēja pārveidot tautsaimniecību, kopā ar BRICS radīt darbotiesspējīgu alternatīvu pašreizējai pasaules finanšu sistēmai, nodrošināties ar principiāliem sabiedrotajiem, pabeigt finansiāli prasīgo armijas modernizāciju utt. Kad pēc kādiem desmit vai drīzāk divdesmit gadiem tas būtu paveikts, varētu arī nopietni izvirzīt pretenzijas par pasaules pārdali.
Nekā no tā Krievijai nav, un arī nebūs, ja jau tagad saviem iespējamajiem stratēģiskajiem sabiedrotajiem Krievija rāda, ka tai nav dūšas (vai arī ekonomiskā potenciāla) militāri pieveikt pat Ukrainu. Varbūt taktiski šāds ēnu karš ir lēts, bet kā signāls sabiedrotajiem – pilnīgs absurds.
0
Viedoklis_lv 03.11.2014. 08.38
Eu nu nopietni! Kad ES ir ielikusi viņus teroristu sarakstā, ka tā žurnālisti atļaujas viņus saukt? Es šo norādu ne jau tāpēc, ka uzskatītu, ka tie nav teroristi, bet gan tāpēc, ka mēs te izliekamies vai maldinām sevi, ka pasaule tos uzskata par teroristiem, bet reālā dzīvē tie nav klasificēti un oficiāli iekļauti teroristu organizāciju sarakstā! Kāpēc tas vēl nav izdarīts? Tāds ir jautājums, gan mūsu ĀM gan ES.
Ko vēl kavējas? Un kamēr tas nav izdarīts, dārgie žurnālisti – neradiet iespaidu ka tas ir izdarīts.
Jo manuprāt vajadzētu pasludināt DNR un LNR par teroristu organizācijām starptautiskā līmenī – tas diskreditētu tās “vēlēšanas” un citas Putina aktivitātes šai reģionā.
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@puika > Viedoklis_lv 03.11.2014. 15.43
>viedoklis
“Teroristi” rakstā ir pieminēti vienu reizi, atstāstot Maļgina teiktos vārdus.
Ja oficiāli atzītu par teroristiem, tad būtu jāiznīcina. Katrā ziņā nekādu sarunu.
0
Viedoklis_lv > Viedoklis_lv 03.11.2014. 15.56
Es atsaucos uz šī raksta nosaukumu, kas nu jau ir 2 reizes mainījies kopš tā laika, kad pievienoju savu komentāru.
0