NEPLP aicina iekļaut vienota sabiedriskā medija izveidi valdības deklarācijā
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Komentāri (27)
Ainârs Dimants 23.10.2014. 22.01
Neraudiet, izdevās gan, un tas skauž.
0
DD1 23.10.2014. 16.18
Neredzu valstisku lietderību vienota sabiedriskā medija izveidei un attiecīgi NEPLP eksistencei.
9
andrejs > DD1 23.10.2014. 16.51
Ja viss pasākums paliktu lētāks, tad varētu teikt, ka ideja ir OK. Bet Vienotība runā pat par vairāk nekā 10 milj. eiro, kas it kā nepieciešami apvienošanai.
0
Ainârs Dimants > DD1 23.10.2014. 21.36
Nav šaubu, ka no Krievijas autoritārās valsts viedokļa tādas NEPLP lietderības nav noteikti, jāpiekrīt. Atšķirībā no Eiropas valstīm Krievijā neatkarīga audiovizuālo mediju regulatora nav vispār, kas to nezina?
0
Ainârs Dimants > DD1 23.10.2014. 21.39
Vienotība kā tāda vispār par to nerunā, ja neesat pamanījis.
0
DD1 > DD1 23.10.2014. 21.45
dimants
“Atšķirībā no Eiropas valstīm Krievijā neatkarīga audiovizuālo mediju regulatora nav vispār”
Ja esat Ainārs Dimants, tad Jums, protams, jāmeklē attaisnojums NEPLP pastāvēšanai,- attaisnojums savai algai, savam nenoslogotajam darba laikam, saviem komandējumiem, utt., resp., savai komforta zonai. Ja tas, ka Krievijā NEPLP nav, bet Eiropas valstīs ir, ir vienīgais attaisnojums, tad tas ir daudz par maz.
0
Ainârs Dimants > DD1 23.10.2014. 21.47
Ne jau apvienošanai, bet nacionālā medija attīstīšanai vajadzīgs nopietns finansējums, par to ir šaubas tehnokrātiem? Laikam neatkarīga valsts jau arī par dārgu? Sibīrijā būs ko atcerēties?
0
Ainârs Dimants > DD1 23.10.2014. 21.57
Izklausās, ka cilvēkam nav ne mazākā priekšstata ne par algu, ne par darba apjomu “komforta zonā”. Prātiņ, nāc mājās!
0
DD1 > DD1 23.10.2014. 21.58
> dimants
“Laikam neatkarīga valsts jau arī par dārgu?”
NEPLP neatkarības garants? Nepārspīlējiet savu nozīmību. :) Jūs esat atribūtika “horizontālā taimkoda” līmenī, bez tādas mierīgi varētu iztikt.
0
DD1 > DD1 23.10.2014. 21.59
> dimants
“ne mazākā priekšstata ne par algu, ne par darba apjomu “komforta zonā””
Nabadziņš, neizdevās izsist algas pielikumu. :)
0
Ainârs Dimants > DD1 23.10.2014. 22.04
Vienam otram Satversme, neatkarība un demokrātija ir tikai atribūtika.
0
lno 23.10.2014. 15.43
Kad LTV 1 sagaidīšu kādreiz līdzīgu materiālu: https://www.youtube.com/watch?v=jPy6zOpd4OQ ?
3
fretka > lno 23.10.2014. 16.09
Veltas cerības.
Toties Beltes PBK2 iet vēl tālāk
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/149229/ltv-partrauc-raidit-18-gadus-demonstreto-raidijumu-laiks-viriem
Labi, ka vēl ir Re:TV
http://www.youtube.com/results?search_query=Latvijas+karav%C4%ABrs
0
lno > lno 23.10.2014. 16.33
fretka. Mērkaķi.
0
andrejs > lno 23.10.2014. 16.53
Toties Beltes PBK2 iet vēl tālāk
————————————
Daudz labāks taču ir ‘Muhtar atgriežas’…
0
traductrice 23.10.2014. 13.06
Es aicinātu NEPLP pakasīt pakausi, lai atrastu risinājumu, kā TV3 un LNT atgriezt atpakaļ bezmaksas telpā. Ne tāpēc, ka šie ir super-truper kvalitatīvi kanāli, bet tāpēc, ka tie tomēr ir daudz kvalitatīvāki par to nabadzību, kas ir ienākusi bezmaksas ēterā. No kvalitātes viedokļa, piemēram, Riga24 = PicaTv klons, kas ir atgriešanās 20 gadus senā pagātnē, Ogri nekomentēšu vispār, bet reģionu tv raidījumi būtu OK, tikai visi jau redzēti.
Es nespēju saprast, ar ko LV tirgus principiāli atšķiras no Igaunijas, kur TV3 ne tikai spēj strādāt bezmaksas paketē, bet spēj savu signālu aizsūtīt līdz Kurzemei, lai vismaz šie nabaga bāleliņi varētu uzdot jautājumu, kāpēc igauņi var, bet letiņi – nē.
Vēl es nekādi nespēju saņemt no NEPLP puslīdz sakarīgu skaidrojumu, kāpēc es nedrīkstu samaksāt Tv3 un LNT par sniegto pakalpojumu, ja jau viņi nespēj izdzīvot skarbajā Latvijas tirgū. ja nemaldos – viņi prasīja ~0,20(?) ls/eur(nav svarīgi). Tagad es maksāju 7 eur (paldies, Lattelecom par visžēlīgo akciju gada sākumā, ka tik lēti tiku cauri). Pie reizes – sniedzu maziņu, bet regulāru pabalstiņu arī kaimiņzemes infobadacietējiem.
0
dzeris49 23.10.2014. 11.55
Lai nu kā, bet, pēdējā laikā, Latvijas TV kļuvusi daudz skatāmāka, var strīdēties par politiskiem raidījumiem, cik tie kvalitatīvi un objektīvi, bet, principā, NEPLP strādā normāli.
4
+4
-4
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@fretka > dzeris49 23.10.2014. 12.30
…tomēr īstais PBK ir vēl skatāmāks par “PBK 2”.
Džerim viss kārtībā.
0
dzeris49 > dzeris49 23.10.2014. 12.46
Kāds PBK sakars ar Latvijas 1 un 2 kanālu?
Un tas, ka mums, vēl arvien, turpina translēt Krievijas TV, nav NEPLP kompetence.
0
fretka > dzeris49 23.10.2014. 12.59
Džeri, nu paskaties kaut vai šajā pašā lapā pa labi, kur aprakstīts NEPLP kariņš ar Viasat par Rossija RTR (ne)translēšanu.
Tev laikam šodien “tunnel vision” :)
0
dzeris49 > dzeris49 23.10.2014. 13.33
Es neesmu to pētījis no tāda viedokļa, var būt, ka tā arī ir, kā tu saki.
Vienkārši, salīdzinu, ar to situāciju, kas bija dažus gadus atpakaļ, kā vidusmēra skatītājs.
Vismaz, tagad ir vairāk raidījumu, kas mani interesē – ģeogrāfija, ceļojumi, vēsture, Latvijas reģioni, utt, katrā ziņā, manuprāt, kaut kas uz labo pusi iet.
Par politiku un Krievijas kanāliem jau teicu.
0