Ko var ņemties ap ēku ko Latvijas laikā uzcēla policijas vajadzībām? Un ja šodien nespēj savest kārtībā vienu nolaistu celtni, tad priekškam lienat politikā? Kas attiecas uz okupācijas muzeju, tad to tiešām ir jānojauc lai, nebojā skatu un jāpārceļ kur citur, piemēram uz to pašu stūra mājas kādu no augšējiem stāviem. Okupācijas muzejs ir cieši saistīts ar čekas izdarībām, jo Latviju jau okupēja tieši tie paši čekisti. PSRS armijā nevarēja būt pulkvedis ja nesastāvēji čekas rindās.
Un ja tajā ēkā ir slikta aura tad lai cienītie baznīcu kungi iet un dara savu darbu, izdzen to ļauno auru, lai pierāda kad ir labi Dieva kalpi, nevis pūšļotāji un gaisa jaucēji.
Runāt par okupāciju ir svarīgi, bet jāapzinās reāli, ka runas par okupāciju cilvekiem ir ieriebušas. Cilvekiem uztrauc pavisam citi jautajumi, kā izdzīvošana, ka sevi izklaidēt [labā nozīme], lai no dzīves smaguma un ikdienas pēlēcības neaizietu psihenē.
Mācās, avotiņi, mācās tantes – mācās no nollendorfiešiem un A-Eiropas institūta brigādes jezuītiem, kā dubultdomāšanu apgūt! Kādi “Spike”, kādi “Javelin”, ja Ostlandes darboņu 1944.g. iecerētā 1 miljona Latvijas iedzīvotāju evakuācija turpinās 24 gadus un turpināsies arī pēc 2014.gada. Tāpēc jāturpina baidēt, baidēt un vēlreiz baidēt:
“Nākotnes Nams..(..)Pats svarīgākais jauninājums, pie kā strādā muzeja vēsturnieki, būs jaunā pastāvīgā ekspozīcija.
Jaunajā ekspozīcijā būs apskatāmi telpiski un multimediāli objekti, kuros tiks izmantotas arī attēlu un vizuālo efektu projekcijas. Piemēram, 1940. – 1941. gada čekas kamera, 1941. gada deportācijas vagons, holokausta norises vieta, nacionālo partizānu bunkurs, GULAG zona ar sargtorni, GULAG baraka, padomju komunālā dzīvokļa atveidojums, Čekas jeb tā sauktā Stūra māja u.c. .” http://okupacijasmuzejs.lv/nakotnes-nams/jauna-ekspozicija
Tā ir kā slimība – kādam atņemt, lai cits savāktu. Abiem ir jāpastāv. Stūra māja nav Kultūras ministrijas atbildība, bet visas sabiedrības un visas valdības atbildība. trūkst politiskās gribas- kā it visam, kas saistīts ar čeku. Loģiski un cienīgi būtu Latvijas valsts arhīvam no Popovenes dubļainās čuhņas nonākt valsts galvaspilsētas centrā – arī tas kaut ko pateiktu par mums pašiem un mūsu pašapziņu. Un vistrakākais atkal būtu sarīdīties nometnēs, vienai apkarojot otru, ienaidniekam par prieku un gandarījumu.
Jāpastāv;- taču, ak, vai – esošās sociālās sistēmas ietvaros nevar pastāvēt:
” Cilvēki mūsdienās vēl nav sapratuši, ka viena lieta ir brīvības un tas ir ļoti labi, bet vēl ir brīvība – tava paša brīvība, par kuru esi atbildīgs un no kuras neatkāpies ne soli. Manuprāt, šī brīvība nav iestājusies. Kāpēc tik droši to varu teikt? Brīvība ir sajūgta ar atbildību. Diemžēl atbildību Latvijā es nemanu. Dažādās brīvības ir sekmīgi apgūtas, bet pietrūkst vienas fundamentālās brīvības.” Igors Šuvajevs, filosofs.
Komentāri (12)
canoss 26.10.2014. 23.49
Ko var ņemties ap ēku ko Latvijas laikā uzcēla policijas vajadzībām? Un ja šodien nespēj savest kārtībā vienu nolaistu celtni, tad priekškam lienat politikā? Kas attiecas uz okupācijas muzeju, tad to tiešām ir jānojauc lai, nebojā skatu un jāpārceļ kur citur, piemēram uz to pašu stūra mājas kādu no augšējiem stāviem. Okupācijas muzejs ir cieši saistīts ar čekas izdarībām, jo Latviju jau okupēja tieši tie paši čekisti. PSRS armijā nevarēja būt pulkvedis ja nesastāvēji čekas rindās.
Un ja tajā ēkā ir slikta aura tad lai cienītie baznīcu kungi iet un dara savu darbu, izdzen to ļauno auru, lai pierāda kad ir labi Dieva kalpi, nevis pūšļotāji un gaisa jaucēji.
0
Sasha 21.10.2014. 19.08
Runāt par okupāciju ir svarīgi, bet jāapzinās reāli, ka runas par okupāciju cilvekiem ir ieriebušas. Cilvekiem uztrauc pavisam citi jautajumi, kā izdzīvošana, ka sevi izklaidēt [labā nozīme], lai no dzīves smaguma un ikdienas pēlēcības neaizietu psihenē.
0
edge_indran 21.10.2014. 12.05
———-
Pastāvīgā cietēja tēls nederēs. Saruna ar Aināru Lerhi.
http://www.la.lv/pastaviga-cieteja-tels-nederes-saruna-ar-ainaru-lerhi-2/
===============================================================================
Mācās, avotiņi, mācās tantes – mācās no nollendorfiešiem un A-Eiropas institūta brigādes jezuītiem, kā dubultdomāšanu apgūt! Kādi “Spike”, kādi “Javelin”, ja Ostlandes darboņu 1944.g. iecerētā 1 miljona Latvijas iedzīvotāju evakuācija turpinās 24 gadus un turpināsies arī pēc 2014.gada. Tāpēc jāturpina baidēt, baidēt un vēlreiz baidēt:
“Nākotnes Nams..(..)Pats svarīgākais jauninājums, pie kā strādā muzeja vēsturnieki, būs jaunā pastāvīgā ekspozīcija.
Jaunajā ekspozīcijā būs apskatāmi telpiski un multimediāli objekti, kuros tiks izmantotas arī attēlu un vizuālo efektu projekcijas. Piemēram, 1940. – 1941. gada čekas kamera, 1941. gada deportācijas vagons, holokausta norises vieta, nacionālo partizānu bunkurs, GULAG zona ar sargtorni, GULAG baraka, padomju komunālā dzīvokļa atveidojums, Čekas jeb tā sauktā Stūra māja u.c. .” http://okupacijasmuzejs.lv/nakotnes-nams/jauna-ekspozicija
0
edge_indran 21.10.2014. 11.39
——-
Nebūs “Gaismas pils”,tad būs….
Kurš katrs jau Pārdaugavas “Stikla kalnā” nevarēs uzkāpt – vieglāk būs Rīgas centra namu apmeklēt:
“Как я пыталась попасть в библиотеку «Замка света»
Почти по Кафке.
http://imhoclub.lv/ru/material/kak_ja_pitalas_popast_v_biblioteku_zamka_sveta#comment671204#ixzz3GlbwuePB
0
lama 21.10.2014. 09.06
par “Nākotnes namam” vstreknākajos gados atvēlētajiem 5.6 miljoniem ir iespējams nopirkt 56 Spike vai Javelin
____________
vai arī-
– vismaz daļēji kompensēt:
VID jauno ēku īrē par pusmiljonu mēnesī http://www.ir.lv/2014/6/18/vid-jauno-eku-ire-par-pusmiljonu-menesi
ietaupīsim un vēl kauč ko varēsim labiem cilekiem feini iznomāt…
0
lama 21.10.2014. 09.01
Pietiekami sērots! Rīgas centrā jāatrodas kaut kam pozitīvam, uz nākotni vērstam…_
jā!
Tur varētu būt Maskavas nams!
0
gundega13 21.10.2014. 08.54
Tā ir kā slimība – kādam atņemt, lai cits savāktu. Abiem ir jāpastāv. Stūra māja nav Kultūras ministrijas atbildība, bet visas sabiedrības un visas valdības atbildība. trūkst politiskās gribas- kā it visam, kas saistīts ar čeku. Loģiski un cienīgi būtu Latvijas valsts arhīvam no Popovenes dubļainās čuhņas nonākt valsts galvaspilsētas centrā – arī tas kaut ko pateiktu par mums pašiem un mūsu pašapziņu. Un vistrakākais atkal būtu sarīdīties nometnēs, vienai apkarojot otru, ienaidniekam par prieku un gandarījumu.
1
0
0
Atbildēt
@edge_indran > gundega13 21.10.2014. 11.44
—–
Jāpastāv;- taču, ak, vai – esošās sociālās sistēmas ietvaros nevar pastāvēt:
” Cilvēki mūsdienās vēl nav sapratuši, ka viena lieta ir brīvības un tas ir ļoti labi, bet vēl ir brīvība – tava paša brīvība, par kuru esi atbildīgs un no kuras neatkāpies ne soli. Manuprāt, šī brīvība nav iestājusies. Kāpēc tik droši to varu teikt? Brīvība ir sajūgta ar atbildību. Diemžēl atbildību Latvijā es nemanu. Dažādās brīvības ir sekmīgi apgūtas, bet pietrūkst vienas fundamentālās brīvības.” Igors Šuvajevs, filosofs.
http://nra.lv/latvija/119751-igors-suvajevs-ne-katrs-kurs-izskatas-pec-cilveka-ir-cilveks.htm
0