Lūkass: Putina ierocis ir blefs, diversija un informācijas karš

55

Komentāri (55)

Zuzanna 25.09.2014. 14.15

Raidījums bija neskatāms, par cik tulkotājs nesaprotami vervelēja, būtu labāk subtitrus likuši.

Sandrai atkal pilna sirds skatos.

0
0
Atbildēt

0

Anonīms 25.09.2014. 08.29

jaatzist, ka sis ir labaakais, kas par so jomu teikts – varu par 100% parakstiities zem katraa sii raksta vaarda

0
0
Atbildēt

0

Nika 24.09.2014. 17.08

    dace_ampermane > Nika 24.09.2014. 17.46

    Fikseris

    var iznākt tā: pie mums Latvijā nāks pie varas Saskaņisti un moskaļi, bet krievija tajā pašā laikā izjuks un pārstās existēt :) vot tad šiem te zaļajiem cilvēciņiem īstāis ārprāts sāksies ar Ločmeli un doveiku priekšgalā

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Malda > Nika 24.09.2014. 19.18

    Nekas viņiem nesāksies. Suņi vienmēr var atrast citu saimnieku kam kurpes laizīt.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Nika 24.09.2014. 23.19

    Tur pietrūka vēl tik tie, kuri lec un sauc kaut ko par tiem, kuri nelec.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ansis 24.09.2014. 15.10

Putina iespejas blefot balstas uz 3 lietām:

1) spēcīgs kodolarsenāls;

2) spēcīgs, salīdzinot ar katru atsevišķo kaimiņvalsti, konvencionālais karaspēks;

3) Krievijas spēja ātri un pietiekami slepeni pieņemt un realizēt lemumus, iepretī Eiropas nespejai un lēnīgumam

Ko vajag darīt:

1) ASV, Lielbritanijai un Francijai jāspēj ticami noblefot pretī kodoljomā – vienoti un ātri;

2) ES un NATO konvencionalie spēki jāstiprina tik daudz, lai katra valsts spej aizsargaties tās 48 stundas, līdz ierodas papildspēki

3) Jāsakarto lēmumpieņemšana agresijas situacijam – lai lēmumi pieņemas automātiski dažu stundu laika, nevis nedēļām ilgi jāgaida ES lēmumu saskaņošana

Nu kautvai vienu piemēru – par tām ES sankcijām jārīkojas no otra gala – jānolemj jauna ES sankciju pakete un jāpasaka, ka tā stāsies spēka, ja Krievija neveiks situācijas deeskalaciju līdz konkretam datumam vai arī nākamajā dienā, ja Krievija eskalēs situāciju.

+3
-3
Atbildēt

0

janis17 24.09.2014. 15.09

Vai mūsu ārpolitika ir bijusi pietiekami aktīva un tālredzīga iepriekšējos gados, lai soētu pārliecināt Eiropu un ASV, ka viss vēl tikai sākas??? Kur skatījās un ko domāja mūsu politiķi, kad saņēma brīdinājumus par krievijas neuzticamību? Apsmēja tos dažus reālistus un karināja rusofobijas birkas?

+5
-4
Atbildēt

0

dace_ampermane 24.09.2014. 15.08

aļeksandra pārāk kaislīgi trako pretlatvijas nometnē, ar to viņa atklāti nostājās pūķinistu rindās. No viņas dzirdami ārprātīgās vaidi [Munka bilde “kliedziens”] par to kā Latvijas tauta vienoti posta Latviju un tas jāizbeidz un tauta laimē var diet tikai zem krievu stabules [un pātagas]

+3
-5
Atbildēt

4

    sarmitelinde > dace_ampermane 24.09.2014. 15.40

    Pirmoreiz no satori mani izbanoja tāpēc,ka iesaistījos strīdiņos par Maijas Silovas dzejas krājumu un kad tur viens īsti nenoticis rakstnieciņš sāka mani par stulbo mauku apsaukāt, es viņu nosaucu par īso krāniņu. Un tad Šlāpins mani izbanoja kā stulbo mauku, kura iedrošinās apsaukāt vīrieti. Un es sapratu uz visiem laikiem,kā ātri un vienkārši ievainotstipro dzimumu.

    Lūk, klejotāj – ja tu turpināsi mani saukāt par aļeksandročku -es pieprasu sev tiesības sludināt,ka tu esi impotents.

    Tas būs tikai godīgi un taisnīgi. Kā apnicīga muša jau tavi aļaksandročka. Un kas tu – impotents vladimirs vladimirovičs klejotājs.

    Viss -manis pēc – banojiet vaio kariniet zarā – viss kas jau tāpat ir bijis

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > dace_ampermane 24.09.2014. 16.08

    tavs sašutums jau nav par kā es tevi saucu, bet gan par manas domas izklāstu, tas IR tas kas tevi satracina :) tu kopā ar Rostiņu vari mani saukt kā vēlies, tu esi špica dāma, bet diemžēl puķiniste.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > dace_ampermane 24.09.2014. 16.34

    Nē, tu vienkārši mani gribi pazemot ar savu aļeksandročku.Nu es arī varu un zinu kā. Viss. Ja Tu izbeigsi – es arī.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > dace_ampermane 24.09.2014. 20.08

    Paldies, sandriņ, paldies zanīt! IRšu puķītes, saldais pārītis. Abas viena otru paslavējat, liekat viena otrai plusiņus un abas draudzīgi mīnusojat. Nav svarīgi. Uzjautrina tas, ka viena palepojas visu priekšā, ka IRšu admins dara priekš viņas ko palūdz. Otra – ka izbanota no Šlāpina. Tak jau laikam liels gods tomēr. Un par tik prozaiskām lietām, negribas ticēt. Filosofs taču. Laikam nevarēji pareizi nosaukt vēsturiskā mareriālisma domas virzības etapus. Atgādināšu jums abām zosēm: tēze, antitēze un protēze. Ja virzīsieties pēc šīm pārbaudītajām kategorijām, panākumi jūsu radošajos meklējumos neizpaliks.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Andris Jautriņš 24.09.2014. 15.06

Tēzes…

Pirmais – Putins vēlas pavājināt Amerikas un Eiropas Savienību, uzskata Lūkass.

Te Lūkas vēlamo uzdod par esošo. 2008. gada krīze, kas joprojām stindzina “civilizēto” pasauli, nesākās Krievijā. AmSV un ES pavājina jeb nodod krāsaino metālu lūžnos kā vara kabeļus pācpadomju Latvijā paši ASV un ES korumpētie birokrāti.

Otrais mērķis ir izveidot jaunu kārtību Eiropā, kuras pamatā būtu ietekmēs sfēru sadalījums.

Puspatiesība – ir jārunā par ietekmes sfēru pārdalīšanu. Vai kāds noliegs, ka Latvija un kaut tā pati Ukraina nav savu galvaspilsētu ietekmes sfērās, bet gan Briseles – Vašingtonas nomenklatūrā? Krievija droši vien griba savu daļu :)

Trešais mērķis Putinam ir izbeigt laikus, kad Eiropas Savienība diktēja pasaules noteikumus.

Atkal vēlamo uzdod par esošo. Eiropas ietekme pasaulē samazinās kopš WW1, un kopš ES dibināšanas par Eiropas valstu varu vispār īpaši nav ko runāt. Protams, ar to domāta Eiropas nominālā demokrātiskā vara, kas ir nolaista līko/taisno banānu lemšanas līmenī.

0
-9
Atbildēt

6

    dace_ampermane > Andris Jautriņš 24.09.2014. 15.13

    lielais ločmeļa tipa zinātnieks par taisnību zemes virsū prof. Doveiks

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.09.2014. 15.18

    Paldies, paldies par atzinību :)

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    janis17 > Andris Jautriņš 24.09.2014. 15.36

    Varētu samest naudu biļetei, lai andris var aizbraukt uz maskavu un nobučot pļutkina dibenu klātienē. Citādi tā jāmokas, no kremļa var nepamanīt…

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.09.2014. 15.42

    aivarsk, tavos vārdos sāpe… Vai neuzspēji uz Tallinu pirms robežu aizvēra? Naudiņas nebija un nesameta ar?! Neraudi, gan jau vēl kaut kā kaut kad. Paskaties kino :)

    http://www.youtube.com/watch?v=E8OMlSDaDI8

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Malda > Andris Jautriņš 24.09.2014. 19.16

    Paldies, paldies par atzinību :)

    —————–

    Mahhahaha, Tas bija domāts kā sarkasms. Doveik, man laikam jāpasaka to ko citi kautrējas vai negrib tev pateikt – tev pavisam slikti ar to loģisko domāšanu. Nomierinies un ej strādāt.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.09.2014. 22.16

    Antiņ, kārtīgi sasmējos par tavu atklāsmes prieku. Ir iemesls pateikt tev paldies – par smieklu devu :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

sarmitelinde 24.09.2014. 13.33

“kāda tā pastāv visās postpadomju valstīs starp demokrātisko sabiedrības daļu un “padomju ļaužiem”,”

nevis riņķi apkārt,bet tieši un konkrēti – pastāsti man, kuri tad tavuprāt ir tie demokrātiskie un kuri tie padomju cilvēki Latvijas sabiedrībā.

+3
-7
Atbildēt

9

    buchamona > sarmitelinde 24.09.2014. 13.40

    SandraJ. pastāsti man, kuri tad tavuprāt ir tie demokrātiskie un kuri tie padomju cilvēki Latvijas sabiedrībā. +++ es dziļi atvainojos :), taču šādu jautājumu var uzdot tikai cilvēks, kurš tieši šobrīd ir nokritis no Marsa un atjēdzies Latvijā :), un tad man tikai Tev pārāk plaši jāstāsta par lietām, kuras pārējiem IR foruma dalībniekiem ir pašsaprotamas, jeb arī – šāda satura jautājumus parasti uzdod specifiska rakstura komentētāji, kuru hobijs ir diskusiju aizvirzīt tālu prom no dotās tēmas :)

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > sarmitelinde 24.09.2014. 13.45

    nē – tu beidz riņķot – apstājies un atbildi man konkrētu jautājumu – konkrēti!

    Apsaukāties – tur visi veikli -atbildēt – vienīgā Zane atbildēja.

    Ja vajag -varu nokrist no Marsa – bet atbildi.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    jmaklakovs > sarmitelinde 24.09.2014. 13.51

    SandraJ mums ir profesionāla trole atšķirībā no kurmīšiem un Ločmeļiem. Doveiks arī cer par tādu kļūt, bet viņam vēl daudz jāmācās.

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    Vilma > sarmitelinde 24.09.2014. 15.30

    Sandrai.Elementari-ir Latvijas patrioti(lielaki un mazaki) un ir Latvijai kaa neatkarigai valstij nelojali cilveki-luk kur istais kriterijs pirms velesanam.Ir,kuri staveja barikades,Baltijas celaa,bet ir kuri tai bridi bij interfrontee.Par demokratiju-salidzinat demokratiju rietumos un austrumos var tik absoluti aprobezots cilveks kura TV tikai divas kanalu pogas-RTR un Pervij:).Lietu buutiba jau ir tepat blakus-nevajg visu sarezgit:).Ir ,kuri grib dzivot sava valsti un ir ,kuriem vajag partaisit Latviju par geografisku vietu, kur nav jamak pamatnacijas valoda,kur var ieguldit naftas dolarus un var pasmiknjat par vietejo varu.(Protams daudz citu risinamu lietu ekonomika u.t.t.).

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > sarmitelinde 24.09.2014. 15.44

    kādas muļķības tu tur skribelē.

    Par Latvijas patriotiem sevi ir izsludinājusi NA, par patriotiem sevi sludina lielākā daļa – IR komentētāju – tikai nez kāpēc visi kā izsalkušu lopu bars metas virsū Sudrabai, nevis tam , ka NA sagraujot tiesu sistēmu valstī, ir sagrāvuši paši savu valsti.

    Debesis mums vienas – bet apvāršņi katram savi.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Vilma > sarmitelinde 24.09.2014. 16.13

    Saprotams:)Sirpis un amurs pie Tava apvarsna pat sauli aizenojis:)Nemurmuljo pats:)

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > sarmitelinde 24.09.2014. 16.27

    …Koals raksta: – “[…]-ir Latvijas patrioti(lielaki un mazaki) un […]”

    ——————————–

    …sākas!….kurš izsvērs lielāko un mazāko patriotu?….ja tepat ir.lv portālā ir patrioti, kuri sevi apzinās milzīgi lielus un tos, kuri tiem nelīdzinās – ieskaita ienaidniekos, jo nelīdzinās viņu iedomu tēlam…

    ….pat šeit – starp “patriotiem” ir neremdināms naids…par ko tad mēs runājam, šķirojam, spējam vienoties?….

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > sarmitelinde 24.09.2014. 16.47

    Lūk, Zane, Tu esi gudra un drosmīga un godīga. Tā ir – it kā visi lielie patrioti, visi grib labi un skaisti dzīvot un lai visiem viss būtu labi, bet sarunāties nespēj. Kur nu vēl par darbiem vienoties. Diemžēl.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > sarmitelinde 24.09.2014. 16.52

    Jā, esmu un tev žēl? Bet velti, mīļā, neskaud citu laimi. Paliksi nesmuka un tad būs vēl sliktāk.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 24.09.2014. 13.12

Un es piekrītu “ierados” – lielākais Latvijas apdraudējums ir pat nevis šeit dzīvojošie krievvalodīgie, bet gan mūsu korupcija, politiķu pērakamība un nekompetence, “izcilā” tiesu sistēma, absolūti neataisnīgā pensiju sistēma, kas daudzus cilvēkus vienkārši dzen pilnīgākā nabadzībā, sabiedrības noslāņošanās, “izcilā” medicīna, utt.

Taisni visa tā dēļ ļoti daudzi vairs netic esošajiem politiķiem, un pie varas mierīgi var nākt kādi populisti, kas būs prokremliski noskaņoti, un tad pat nekādus “zaļos cilvēciņus” nevajadzēs.

+14
-2
Atbildēt

5

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 13.19

    jā, bet tad sāc ar precīzu runāšanu – nosodīt visi ir baigie gudrie.

    0
    -9
    Atbildēt

    0

    buchamona > ligakalnina 24.09.2014. 13.29

    Diskusiju laikā ik pa laikam piedzimst kāds spārnots teiciens, kurš,nostiprinājies, ieņem svarīgu vietu valodā, apzīmējot lietas. Piemēram, Repšes ” sausais atlikums”, jeb pavisam nesen kāds ir formulējis konfrontāciju starp LR dzīvojošiem ļaužiem kā ” plaisu domāšanā”. Labāk nepateiksi.

    Tad lūk, šī plaisa domāšanā ir tas, kurš šķeļ LR sabiedrību. Korupcija, politiķu pērkamība utt, tas viss ko Tu te uzskaiti, nav nekas svešs arī citās valstīs – gan ES, gan ASV utt. Bet ” plaisa domāšanā” , tāda, kāda tā pastāv visās postpadomju valstīs starp demokrātisko sabiedrības daļu un “padomju ļaužiem”, kuri sevi vēl joprojām identificē ar saukli ” Krim naš” un 9. maiju, tā ir tikai postpadomju ” specifika”. Tā ir ļoti bīstama parādība, jo starp šīm plaisas abām malām nav iespējams kompromiss. Tas ir jāatceras un nedrīkst šo patiesību iemainīt pret mierinošiem māņiem par šīs krīzes patiesajiem cēloņiem.

    Tādas ir arī manas domas, ka pasludināt visus krievus par ienaidniekiem, tas ir solis pašiznīcināšanās virzienā, bet neredzēt to, ka lielākā daļa Latvijs krievu ir putinistu piekritēji – tas ir tik pat bīstami. Un censties neredzēt to, ka šos putinistus balsta ievērojams skaits latviešu – tas ir tik pat neprātīgi :)

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 24.09.2014. 13.39

    Nu, zināms, ka liela daļa krievvcal. ir Putina piekritēji, ka tādi ir arī starp latviešiem, un ko tālāk?

    Kādā veidā šo situāciju var izmainīt, viņu domāšanu tu neizmainīsi, dzīvot viņi šeit dzīvos tik un tā, nu un lai dzīvo, un lai mīl savu Putinu tālāk, galu galā, mums ir brīva valsts, un katram var būt sava politiska pārliecība, ja tikai viņš nepārkāpj Latvijas likumus.

    Reāli jādara tas, ko var izdarīt – jāapkaro korupcija, socialā nevienlīdzība, utt., utt., ar šiem cilvēkiem cīnīties bezjēdzīgi, bet, jo sliktāki šeit būs dzīves apstākļi, medicīna, jo lielāka nabadzība, jo vairāk šeit būs Putina piekritēju, tas gan jāsaprot.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 13.48

    Reāli jādara tas, ko var izdarīt – jāapkaro korupcija, socialā nevienlīdzība, utt., utt., ar šiem cilvēkiem cīnīties bezjēdzīgi, bet, jo sliktāki šeit būs dzīves apstākļi, medicīna, jo lielāka nabadzība, jo vairāk šeit būs Putina piekritēju, tas gan jāsaprot.

    Redzi Džeri – te vajag konkrētību – tūlīt būs vēlēšanas. Kura partija kaut ko no Tevis minētā piedāvā risināt savā programmmā?

    Un ko dara vēlētāji? Sudraba jau trīsreiz ir apēsta, bet vēl gar viņas kauliem graužas.

    Nu labi. Iešu apēst kādu kūkas gabalu. Šorīt ar prieku uzvilku vecus svārkus un sapratu,ka varu kādu saldumiņu atļauties.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ILZE > ligakalnina 24.09.2014. 13.52

    SandraJ

    Šorīt ar prieku uzvilku vecus svārkus un sapratu,ka varu kādu saldumiņu atļauties.

    ______________

    Būtu beidzot nopirkusi jaunus, maizītei neiznāktu.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 24.09.2014. 12.58

Lūkass ir visnotaļ delikāts attiecībā pret mums, es domāju Latviju ar visu bezprezidentu, tiltu un piļu būvētājiem. Patiesībā tā pašapmierinātība ar sēdēšanu NATO padusē pie caurumcauras robežas, ar pilnu gultu “demokrātijā” izlepušām blaktīm izskatās nožēlojama. Lūkass nosauc pazīmes, pēc kurām var nemaldīgi identificēt putinopitekus neatkarīgi no valodas.

+16
-5
Atbildēt

0

ligakalnina 24.09.2014. 12.36

Eiropas politiķi un Obama, kas, vēl arvien, cer, ka, piekāpjoties Putinam, viņš apstāsies, vēl arvien dzīvo ilūzijās, un nespēj uztvert realitāti.

Tā vietā, lai palīdzētu Ukrainai, kas, īstenībā, patreiz cīnās ar Krieviju visas demokrātiskās pasaules vietā, ar jaunākiem ieročiem, tehniku, aizsardzības līdzekļiem, un ieviestu radikālas sankcijas, “miera balodīši” piedāvā Ukrainai segas un formas tērpus, un, faktiski, piespiež atdod okupētās teritorijas, cenšoties nekaitināt Putinu, un cerot, ka viņš to novērtēs.

Ja ES un ASV nebūtu tik viegli un bez sekām piedevusi Krievijai Gruzijas daļas okupāciju, patreizējais scenārijas varētu arī nebūt, bet, tas Sarkozi plāns tika aizmirsts pēc mēneša, Krievija atkal kļuva Rietumu labākais draugs, Gruziju Rietumi “uzmeta”, un kāpēc gan Putins lai to visu neatkārtotu, ja paši Rietumi sekmē viņa visatļautību?

Pie kam Kremlis tiešām ir korumpējis daudzus ES politiķus, masu mēdijus, utt., un turpina to mierīgi darīt tālāk, turpina arī izplatīt savu melīgo propagandu gan Eiropā, gan ASV, dogmātiskās “vārda brīvības” uztveres dēļ, nesaprotot, kā tas saindē smadzenes ne tikai Krievijas iedzīvotājiem, bet, arī demokrātiskā pasaulē.

Putins nepārsteidz, “brīvās pasaules” impotence, netālredzīgums, un nespēja mācīties no vēstures gan pārsteidz.

Pēc visa tā, rodas 75% pārliecība, ka, ja Putins iebruks Latvijā, nekāds NATO par Latviju nekaros, galvenais – cīņa par mieru, pašu miers, un gāze.

+19
-1
Atbildēt

8

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 12.57

    Džeri,nevaru īsti tev piekrist. Jo – visi melo, visi ir divkoši.

    Tu raksti,ka Tevi pārsteidz brīvā pasaule. Mani nepārsteidz. Es nekad neesmu domājusi, ka ASV demokrātija ir kāds paraugs.

    Skaties un salīdzini – ko Krievija darīja Čečenijā, ko ASV Irākā un Afganistānā?

    Cik sociāli taisnīga ir ASV? Kad glāba mašīnbūves bagātos onkuļus – tie visi uz mītiņiem ieradās privātajās lidmašīnās.

    Pasaulē visur – visās sabiedrībās pastiprinās sociālais netaisnīgums. To,ko rāda fantastikas filmās – par dabas un sociālajām katastrofām – tā nemaz nav tāda neiespējamība.

    Un tomēr, kas man Tavā rakstītajā šķiet piedauzīgi – ka esi no čekistu nācija, bet krati nosodošu pirkstu brīvajai pasaulei .

    Viss sākas ar mazumiņu – ar šo Tavu mazo , it kā nevainīgo demagoģijiņu. Lūk.

    +1
    -17
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 24.09.2014. 13.04

    Nu Bušu, cik zinu, pašā ASV ienīst vairāk, kā visur citur, to, ko viņš izdarīja Irakā, visa pasaule vēl ilgi nevarēs izlabot, viņš būtu jātiesā.

    Tai pat laikā, nekas nevar būt muuļķīgāks, kā attaisnot Putinu ar argumentiem, ka ASV arī nav enģeļi.

    Ja kāds neredz starpību starp Krieviju un ASV, vienīgais, ko tam var ieteikt, griezties pie psihiatra.

    +14
    -2
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 13.08

    es jau varu aiziet pie psihiatra, un tomēr. Tas siutāciju pasaulē neuzlabos. Un vispār – pats ej !

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 13.23

    es gan domāju,ka pirmkārt , tika likvidēta Irākas ekonomika. Un ka tas bija mērķis. Viss pārējais – tikai fons.

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    gliters > ligakalnina 24.09.2014. 15.27

    Kāda mārrutka pēc ASV vajadzēja likvidēt Irakas ekonomiku? Jeņķi pārsvarā ir līduši tur, kur pirms viņiem ir tā vai citādi atzīmējušies krievi, atstājot sev lojālus vadītājus – Iraka, Lībija, Sīrija…

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 16.45

    gudrā Šeloba un tik vienkāršu lietu nesaprot , Tu tēlo. Bet nevajag.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    gliters > ligakalnina 24.09.2014. 16.51

    Es netēloju, man tavs pieņēmums tik tiešām šķiet muļķīgs – Irakas ekonomiku līdz ASV iebrukumam jau gana labi bija pagrāvušas sankcijas. Tā ka no ASV puses nebija nekas vairāk, kā savstarpēja cīņa ar Krieviju par ietekmes sfērām.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > ligakalnina 24.09.2014. 18.59

    kālab diskutēt ar ločmeli ar jaunu avataru?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Timurs Čuntonovs 24.09.2014. 12.19

Un pareizi Obama domā: Putins ir šiziķis. Diemžēl mums nav kreivu “mužiku kirzaviku” un viņu “suprugu kabluku”, lai varētu aizspert putinveidīgos projām. Neesam tā mācīti. Ja mēs pat bezprezidentu Bērziņu nevaram dabūt prom…..

+14
0
Atbildēt

2

    silvija_vitina > Timurs Čuntonovs 24.09.2014. 12.32

    turklāt, mums ir pašiem savs šiziķis – sudraba. Dva sapoga para.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 24.09.2014. 12.45

    Man jau gribas, lai Sudraba tomēr sāk mierīgi strādāt kādā starptautiskā audita kompānijā un par nopelnīto naudu attīsta savā dzimtajā Gulbenē, teiksim, futbolu vai ko citu. Bet viņa diemžēl izvēlējusies šizīgo virzienu, kad apkārtējiem jāpasūta leoparda DNS analīze, lai pati Sudraba attaptos un saprastu, kādā kažokā iekāpusi. :)

    +12
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam