Birkerts: Tas ir nacionāls gods strādāt pie “Gaismas pils” radīšanas

es neatceros to vēsturi kādā veidā Latviešu (Sarkano) Strēlnieku Muzejs pārtapa par Okupācijas Muzeju un kā tas savukārt tapa privāts muzejs.

Okupācijas Muzeja rīcībā būtu nododama Stūra Mājas ēka, jo, – melnā māja ir vajadzīga Strēlniekiem, sarkani vai pelēki, bez viņiem mums nebūtu Latvijas valsts.

bez vietas kur stāstam par sev nodarītām pārestībām, bez minorām notīm ir vajadzīga vieta kur lepojamies ar savu karavīru leģendāro varonību, tas būtu stāsts par to kā skaitliski mazas tautas karavīri ar sapni par savu valsti sasit druskās imperātora elitārās divizijas. tā būtu vieta kur izzināt mūsu vēsturi gan mūslaiku jaunatnei gan ārvalstu viesiem.

Nacionālās Bibliotēkas vai Stiklakalna kur Antiņi jāj jāj neuzjāj un krīt atpakaļ, vai vēl tālāk mitoloģizējot – Gaismas Pils celtniecība bija iespējams vērienīgākais otkatu projekts tūlīt aiz Tilts Communications jumta līguma.

to radīja un pirmais apsaimniekoja Latvijas Ceļš, tad to pārņēma Tautas Partija, Demakova ar 3 brāļiem.

tagad valsti apsaimnieko Vienotība ar koalīciju. V premjere Straujuma visiem grib būt laba, – vai viņa spētu pateikt ka melnā ēka iztiks bez baltas piebūvītes jo Kalvīšlaiku 5 mio tagad ir kā ēst vajadzīgi valsts aizsardzībai..

“…vēlas pabeigt Latvijas Okupācijas muzeju…”

te ir visa sāls. Birkerts ir ieradies vēl un vēlreiz apliecināt savu gatavību uzprojektēt pie tagadējā Okupācijas Muzeja baltu piebūvīti meditācijas vajadzībam, kas simbolizētu Latvijas ceļu uz gaišu nākotni. Birkerts savas trimdas zemē jau bija sūkstījies – “..vai tur vispār ir kāds kas var skaidri pateikt ka viņiem kautko vajag…”. tādu tagad neatrodot uz NB atklāšanu pats atbrauca viņiem atgādināt, ka piebūvei vajadzīgā nauda 5 miljonu Ls apmērā jau kādreiz budžetā tikusi iedalīta, tā kā, – kur ir problēmas, nevajadzētu būt tādām.

Par NB ēkas būvniecības finanšu neceļiem – tas jau ir cits stāsts, lai izmeklē un sēdina.

—————-

tur taču Vienotības Delna it kā visu uzraudzīja

Tā stikla šķūņa vietā to naudu varēja izlietot daudz adekvātāk, uzbūvēt normālu funkcionālu bibloteku desmit reiz lētāku, bet, ne tik pompozu.

Saprotams, Latvijas politiķiem, galvvenais, dabūt “otkatu”, bet, izskatās, arī daudzi “ierindas latvieši” izskatās pēc mumbo – jumbo cilts iezemiešiem, kam galvenais ir spožas stikla krelles, nevis aizsardzība, izglītība, medicīna, utt.

Neviena normāla un nekorumpēta valsts nebūvēs tik pompozas un dārgas būves, ja situācija medicīnā, sociālajā aizsardzībā, utt., ir tāda, kāda ir Latvijā.

Stikla apdare, kas neizskatās pēc stikla, nesajūsmina. Arī tās celšanas process bija klasiska “savējo padarīšana”.

Tomēr, ja jumts tai netecēs un siltums turēsies, varam cerēt, ka ar laiku to pieņemsim kā sava laika (stikla būru) nodevu.

Domāju bez īpašas vajadzības tur neiešu .

Dizainiski pretīgs veidojums . Nebiju sajūsmā par skicēm ko redzēju pirms gadiem 20 , bet realitāte murgs . Plus iztērētā nauda . Un vēl sacūkoja manu bezmaksas auto stāvietu tuvu centram .

Nacionālais gods būtu mērams spējā aizstāvēt savu kuslo eksistenci pret lāča plosīšanos. Tie 270 ļimoni, aizsardzībai godīgi prasmīgi tērēti, būtu tuvāk nacionālam godam. Ka tik nesanāk jauns “dom oficerov” kā bija māmuļā.

Neizmērojams lepnums par skonto būves un korumpēto politiķu nopelnītiem 30-50 vai vairāk miljoniem. Būs vieta, kur patusēt, uzspēlēt kazino. Gaismas pils bija vecā ēka, kur mūsdienu ciparu laikmetā pietiktu vietas gan īpašām grāmatām, gan apmeklētājiem, šis ir stikla kalns.

Skaisti, man patīk.