Krievija nosaka “pilnīgu embargo” lielākajai daļai ES un ASV pārtikas preču

jmaklakovs > inta_s 07.08.2014. 15.22

Tāpēc ka grib. Ar varēšanu var būt pašvaki, ukraiņi tos “miera uzturētājus” šodien var samizot.

+3

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 07.08.2014. 15.27

Luk tada nostaja kad velamo uzskata par esoso ir bistama.

Esi redzejis to ukrainas armiju? Ka apbrunota? Ka apmacita?

Kedas skrien un saudas.

0

-3

Atbildēt

0

jmaklakovs > inta_s 07.08.2014. 15.52

Šī armija šobrīd karo!

Vēl pavasarī ukraiņi bolīja acis, kad krievi tiem atņēma Krimu. Pēc tam jau sāka dot pretim. Sākumā teroristi bija bruņoti ar kalašiem, tad ar prettanku ieročiem, tad bruņumašīnām, tagad ar tankiem un “gradiem”.

Putins ir pamatīgi “uzkačājis” ukraiņu armijas kaujasspējas un viņam faktiski nav nekā jauna ar ko ukraiņus sabaidīt.

+3

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 07.08.2014. 16.13

Jūs vispār esat lietas kursā, kas ir savilkts pie Ukrainas robežas?

Neiet runa par zaļiem vīriņiem kā “miera uzturētāji” bet pilnīgi atklātu iebrukumu Ukrainā.

Tas ir RUS (skatoties šo video izslēgt skaņu)

http://www.youtube.com/watch?v=2CYVw4dne-0

VS

Ukraiņi baltās kedās:

http://www.youtube.com/watch?v=yBWwWYMaT5M

+1

-4

Atbildēt

0

nefratete > inta_s 07.08.2014. 16.18

Nu redz viena lieta ir apmācīta vai neapmācīta armija, bet cita lieta ir gribēšana/varēšana karot.

Neapšaubāmi, ka Krievijai ir lielāka armija, lielāks labi apmācīto vienību īpatsvars, vairāk ieroču. Bet, atšķirībā no Čečenijas, visu Ukrainu ar kontrolposteņiem nenosēsi…

+4

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 07.08.2014. 16.24

Manuprāt ēdīs pa gabaliņiem, vispirms viena “republika tiks atbrivota”, tad otra, nu tā.

Un kurš apturēs?

0

-3

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > inta_s 07.08.2014. 16.33

Пресс-служба Владимира Путина и пресс-служба ВГТРК не подтверждают информацию об экстренном эфире президента России.

————————————————

Tā informācija ir oficiāli noliegta

+1

0

Atbildēt

0

gundega_heiberga > inta_s 07.08.2014. 16.43

Labs gan.

+1

0

Atbildēt

0

nefratete > inta_s 07.08.2014. 16.44

Bet Tev nešķiet, ka katram nākamajam gabaliņam vajadzēs aizvien vairāk armijas, bet palicis viņas būs aizvien mazāk?

Paskaties piemēram Irākas karu – pēc Wiki datiem maksimālais izmantotās koalīcijas armijas daudzums bija 176 000 karavīru, Irākas platība 440 000 km2, (pāri par 50% tuksnesis).

Ukrainas platība – 600 000 km2, Krievija koncentrējusi ja pareizi atceros 20 000 miera uzturētāju.

Pat ja tie ir 50 000… nedaudz tomēr par maz, jo viena lieta ir ar Grad šaut no savas robežas puses, bet cita lieta – efektīvas okupācijas īstenošana un pilnīga teritorijas kontrole. Turklāt – ASV kareivji savus ieročus nemēdz pārdot ienaidniekam, ko nevar teikt par Krievijas armiju piemēram Čečenijas kara laikā.

Protams vari teikt, ka re kā viss skaisti noritēja Krimā, bet domāju, ka arī Tu labi saproti to, ka Krimā nekāda armijas ievešana nebija vajadzīga – tur tāpat atradās Krievijas flote un armijas bāzes, kuru skaitliskais kontingents bija identisks (ja ne lielāks) Ukrainas bāzēm.

+3

0

Atbildēt

0

Ansis > inta_s 07.08.2014. 16.48

Izdevīgāko laiku uzbrukumam Putins palaida garām – Ukrainas armija ir nedaudz mobilizējusies un kautkāda komandstruktūra ir izveidota. Patriotisma ar netrūkst.

BET

Tīri militāri Krievijas armija ir par kārtu stiprāka

1) skaitliski;

2) apmācības ziņā;

3) modernāku ieroču ziņā (precīzo ieroču Ukrainai nav).

NATO varētu mēģināt labot situāciju ar apmācībām un bruņojuma atpalicību;

Nu un vēl jautajums – vai tiešām Rietumi noskatīsies, ja Putins ievedīs armiju Ukrainā, un ļaus slepkavot?

Bet var jau arī saprast – ielaisties karā pret Rietumiem nesaprotamo un kodolieročiem bruņoto Krieviju … nevienam negribas. Bet … vai labāk ir gaidīt, kad Krievija jau “atbrīvos” Baltijas valstis?

0

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 07.08.2014. 16.53

Iraka iedzivotaju nebija puse amerikanu, kas justos “apspiesti”. Un vispar ukraina nav kau kada cilsu un vecako sistema un ari motivi, merki atskirigi – ta ka slikts piemers salidzinasanai.

0

-2

Atbildēt

0

dro > inta_s 07.08.2014. 16.56

Unabomberz. Neidealizējiet Ukrainas režīmu. Varā jau nekas daudz nav mainījies, kauju smagumu iznes brīvprātīgo bataljoni:

Правящей верхушке, правительству. Я не имею в виду президента – ни в коем случае! Петра Порошенко я уважаю, голосовала за него и верю, что он человек честный и мужественный. Но правительство – это же команда, а я ее не вижу. Может, из-за того, что у меня зрение плохое. Ну, не понимаю я, почему нельзя сделать элементарное: одеть детей, защитить бронежилетами!

Министерство обороны выдало форму, которая расползается после второй стирки. Я сейчас не говорю об “Айдаре”, потому что у них все от громады, то есть более качественное покупалось. Если посмотреть по всем батальонам, то детей защищали мамы, папы, бабушки, дедушки, которые вносили по пять гривен, по 20, по тысяче… А со стороны чиновников были какие-то показательные выступления – я же не только в “Айдар” езжу, у меня в подшефных и другие батальоны – например, девятый территориальный, где тоже воюют винницкие хлопцы.

Представьте: привозятся бронежилеты, пригоняется техника, все это снимают телеоператоры. А как только съемочная группа свернулась, техника уехала. Она стоит на складах под Киевом, а бойцы ездят на “жигулях” без двери, передают нам сюда списки на запчасти. И бронежилеты хорошие снимаются, а взамен выдаются попроще. Действительно, зачем солдату дорогой? Им же надо, чтобы его убили.

/Мать погибшего бойца батальона “Айдар”: Если ты вовремя не забрал труп, будут отрезаны уши, выколоты глаза – за эти “трофеи” наемник получит $500/ http://gordonua.com/publications/Mat-pogibshego-boyca-batalona-Aydar-Esli-ty-vovremja-ne-zabral-trup-budut-otrezany-ushi-vykoloty-glaza-za-eti-trofei-naemnik-poluchit-500-34971.html

+3

0

Atbildēt

0

jmaklakovs > inta_s 07.08.2014. 17.09

Ukraiņu rīcībā arī ir “gradi un co”. Tā nevar tos izmantot savu pilsētu atbrīvošanas operācijās, bet pret uzbrūkošo armiju varēs dot virsū bez bēdu.

Edgars Avotiņš. 1)Ukraiņiem ir pietiekami liela armija, jo viņi karo savā zemē un var mobilizēt vairākus miljonus.

2)Ukraiņu armija šobrīd ir vairāk apmācīta nekā Krievijas (pateicoties Puķinam).

+1

0

Atbildēt

0

nefratete > inta_s 07.08.2014. 17.11

Ino, es neidealizēju. Un nebūt nedomāju, ka tūlīt Ukraina ar cepurēm aizdzīs teroristus līdz robežai. Tas, ko es gribu pateikt ir, ka neatkarīgi no koncentrētās armijas daudzuma “uz robežas” un abu valstu armiju samēra, viena lieta ir sakaut Ukrainas armiju (es nebūt neapšaubu Krievijas spēju to izdarīt), bet pilnīgi cita lieta ir efektīvi kontrolēt visu teritoriju.

Un te arī ir mana galvenā doma – Krievija nevēlas un fiziski nevar visu Ukrainu okupēt uzreiz (gan praktisku apsvērumu dēļ gan konfrontācijas ar Rietumiem dēļ), bet jo ilgāk notiek “košana pa gabaliņam” kā izteicās viedoklis, jo vairāk laika Ukrainai tos gabaliņus kost atpakaļ.

+1

0

Atbildēt

0

dro > inta_s 07.08.2014. 17.56

Unabomberz. OK:)

0

0

Atbildēt

0

ILZE > jmaklakovs 07.08.2014. 15.18

nomale

Kas notiks, ja Maskava ieviesīs embargo Latvijas galvenai eksportprecei, uzturēšanas atļaujām, kas baros kucesbērnus, kremļjaģas RP/V?

+1

-3

Atbildēt

0

Alise > jmaklakovs 07.08.2014. 15.24

nomale: Nākotne rādās aizvien saulaināka

——————–

No vienas puses jums, nomale, ir taisnība. Bet ir cilvēki, kas domā šādi (skat citātu zemāk), un tā versija nav zemē metama, ir apdomas vērta, it īpaši ņemot vērā, ka vakarā paredzēta Putina ārkārtas uzstāšanās ar ziņojumu RU centrālajā TV.

Citāts no viena cita foruma:

“Patreiz notiekošais patiesi nedod iemeslu jautrībai. Aizliegums importēt pārtikas produktus (un tikai pārtikas!) nav vienkārši aizliegums vai sankcijas – tā ir arī garantija, ka ienaidnieks nenoindēs masveidā to produktu ēdājus. Aizliegums lidot virs savas teritorijas nav tikai ekonomisks – tas vienlaikus novērsīs teorētisku iespēju pasažieru lidmašīnas izmantot bumbu pārvadāšanai. Jau kādu laiku muitas savienības veikalu plauktos pat bez oficiālām sankcijām neparādās jauni ārzemēs ražotu dzērienu, arī alkoholisko, pievedumi – arī nodrošināšanās pret indēm. Šādu norobežošanos no iespējamās ievainojamības no āra varētu raksturot kā vēlmi atgriezties valsts pilnīgi kontrolētā ekonomikā, bet tas ir optimistiskākais no iemesliem. Pesimistiskākais ir tas, ka … dod dies, lai to nenāktos izrunāt.”

0

-1

Atbildēt

0

gundega_heiberga > Ansis 07.08.2014. 16.14

Punktīgi jāseko, lai ziņotāš būtu Kiseļovs.

+3

0

Atbildēt

0

austrisv > Ieva 07.08.2014. 14.31

Šveiks tomēr ir eiropietis. Krievus diezin vai tas ietekmēs, jo viņiem nav nekādas teikšanas pret caru Putinu.

Interesanti, ka maizei laikam nav nekādu aizliegumu. Tātad ir cerības krieviem izdzīvot, gurķi un kandžu jau ari paši pieražos- izdzīvot varēs. Būs ka Zimbabvē: caram nekas netrūks un ceļot ari Putins drīkst- tikai tautai būs jāsavelk jostas.

+5

0

Atbildēt

0

andris902 > Ieva 07.08.2014. 14.37

….Latgalē veikalniekiem/tirgotājiem strauji pieaugs apgrozījums, jo liegums neattiecas uz fiziskām personām, kas šķērso Krievijas robežu….apsviedīgi ļaudis varētu attīstīt savu uzņēmējdarbību pierobežas zonā….

+10

0

Atbildēt

0

efeja60 > Ieva 07.08.2014. 17.12

Vienotība atkal piebeigs šo apsviedību, tāpat kā ar degvielu izdarīja.

0

-2

Atbildēt

0

andris902 > Ieva 07.08.2014. 21.29

….Normund…ja Tu beidzot sāktu domāt, ne tikai pļepināt, tad saprastu, ka Latgales iedzīvotājiem paveras iespēja sākt nodarboties ar legālu uzņēmējdarbību – atverot pārtikas veikaliņus pierobežas zonā…lai Krievijas iedzīvotāji brauktu iepirkt “aizliegtās” preces un kursēt pār Latvijas – Krievijas robežu, tāpat kā to darīja mūsu ņiprie “nelegāļi”….

…bet…protams, var sēdēt un turpināt vaimanāt – arī tā ir nodarbošanās….

+2

0

Atbildēt

0

silvija_vitina > andris902 07.08.2014. 13.58

tu domā putlers ar medveģu preču klasifikatorus lasa?

+8

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 07.08.2014. 14.17

…nu, A.Babris varētu pārbaudīt gan savus sakarus, gan Medvedjeva izdoto rīkojumu darbībā un vienu fūri ar šprotēm aizsūtīt uz robežu….

+10

0

Atbildēt

0

ILZE > andris902 07.08.2014. 14.44

zanE …

nu, A.Babris varētu pārbaudīt gan savus sakarus

______________

Netaisīs izņēmumu vienam sīkam čekistam.

+1

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam