Raidījums: Urbanovičam pielaides valsts noslēpumam nav dēļ sadarbības ar Krievijas polittehnologiem
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Recenzija /
3. aprīlis
Laikmeta pazudinātie
Intervija /
3. aprīlis
Skaļš klusums
Komentāri (58)
silvija 12.05.2014. 10.48
Jā, NA uzticīgajiem gudrīšiem ar neiesāktu augstāko izglītību nupatās radusies nejauka situācija: Urbim nedod pielaidi – tas, no vienas puses būtu jāapsveic, lai neiebrauktu ar feisu dubļos, bet … arī universālšļaukai Brokai nedod pielaidi, tātad SAB ir nekam nederīga organizācija, kas nespēj saskatīt spožu briljantu zem dubļu kārtas aber …atkal kaka biksēs. Atliek vien apriet Vienotību un RP, kam gan ne ar urbi, ne ar TM auciņu nekāda sakara nav.
16
Alise > silvija 12.05.2014. 10.54
Labrīt propagandist, ločmeļa draugs!! :))
0
silvija > silvija 12.05.2014. 11.11
Čau, miesta muļķīt, Pētnieka, betijas, andreja, aivarak, porožkova, ērika un fretkas čomak. Par tematu, dabistiski, nav, ko teikt, tad kā tādam krančelim jāmēģina iekost kājā.
0
janis17 > silvija 12.05.2014. 11.43
Braun, pikaso, abc, un kā tu savu personu vēl dēvē, ciema gudriniek!
“dabistiski”, ka par tematu ir, ko teikt!
Ja Baiba Broka izrādīsies valsts nodevēja, tad es būšu pirmais, kas prasīs viņu ieslodzīt, bet pagaidām es neesmu redzējis, dzirdējis vai kā citādi sajutis viņas noziedzīgo darbību.
Tur pretī urbanovičs nemaz neslēpj, ka ir citas, Latvijai naidīgas, valsts interešu aizstāvis.
Tā, ka iztīri to kaku no savām bikšelēm un nenāc te smirdēt!
0
ievuliitis > silvija 12.05.2014. 11.52
Tieši par tematu – par Urbanoviču, SC, viņu Maskavas maizes tēviem un konsultantiem un partijām, kas vēl nesen (cita agrāk, cita vēlāk) gribēja izvēleties Urbanoviča partiju par koalīcijas partneriem, par IR žurnālistiem, kas izsaka līdzīgus viedokļus, bija rakstījis lno. Tādi fakti ir nenoliedzami. Kas notika vēlāk? Tam metās virsū apvainojusies zanE un tavs dvīņubrālis – ēzelis Pikaso.
Kas tad te IR krančeļi, kas mēģina iekost?
0
silvija > silvija 12.05.2014. 12.09
64 gadīgai bābai nepiestāv apsaukāties kā pirmklasniecei, govs ceļmalbiete.
0
Alise > silvija 12.05.2014. 12.13
Aigars Brauns: 64 gadīgai bābai nepiestāv apsaukāties kā pirmklasniecei, govs ceļmalbiete.
______________________________
:D :D :D braunam kārtējo reizi nervi patiesību neizturēja. Varēs atkal niku mainīt :D :D :D
0
dro > silvija 12.05.2014. 12.15
Aigars Brauns. Šodien tevi var apskaust pats kurmītis:):):)
0
silvija > silvija 12.05.2014. 12.23
Kāpēc man būtu niks jāmaina? Es neesmu NA galvenais propagandists Pētnieks>deģenerālis>ombros un kas vēl tas bērnībā tēva seksuāli pazemotais asenizators nav pabijis. Esi kaut ko sajaucis, rrrrpucpucpuc, “politikas pazinēj” :))))))) LOL
0
ievuliitis > silvija 12.05.2014. 12.36
“64 gadīgai bābai nepiestāv apsaukāties kā pirmklasniecei, govs ceļmalbiete.”
To daiļrunību un intelekta pārpilnus izteiksmes līdzekļus tev augstās skolās iemācija? :D:D:D
Es te gudroju vai man par Kalnieti un Šadurski balsot Eirovēlēšanās, vai – par Zīli un Snori.
Dedzīgie Vienotības fani ļāva man pieņemt lēmumu – nekādā gadījumā nebalsošu par partiju ar tādiem atbalstītājiem.
0
silvija > silvija 12.05.2014. 12.45
Dabistiski, bietīt, universālšļauka un potenciālā krievu spiedze eksielenei ar Kazā nodzertām smadzenēm ir kudiš tuvāka.
0
dro > silvija 12.05.2014. 12.52
betijacelmale. Vienotības fani kļuvuši tikpat dedzīgi kā kādreiz TP atbalstītāji, no kuriem ne viens vien tagad atbalsta SC…
0
janis17 > silvija 12.05.2014. 16.30
Aigars Brauns 64 gadīgai bābai nepiestāv apsaukāties kā pirmklasniecei, govs ceļmalbiete.
___________________________________
Inteliģences paraugstunda nu ir sniegta no vienotības atbalstītāju puses :)
0
janis17 > silvija 12.05.2014. 16.33
lno Vienotības fani kļuvuši tikpat dedzīgi kā kādreiz TP
______________
dedzīgi derdzīgi, derdzīgi dedzīgi…
0
andris902 > silvija 12.05.2014. 19.05
….Aigar…nevajag!…lai lamāšanās un apsaukāšanās paliek nacionāļu fanu kluba deģenerālim…tas viņu vizītkarte, gods, prāts un sirdsapziņa, tāpēc vienmēr saņem nedalītu klusējošu atbalstu nacionāļfanu aprindās…
…Tu taču negrasies viņiem pievienoties, vai ne?…. :)
0
Amis > silvija 12.05.2014. 20.13
Aigars Brauns Atliek vien apriet Vienotību un RP
===============
Puķina slampa, Zatļers, pac visu izdarīja.
0
Amis > silvija 12.05.2014. 20.51
zanE ….Aigar…nevajag!…
==================
pasaki kas tavi domubiedri…..
0
Janka, Janic 12.05.2014. 09.00
kremļa sateliitpartijas darboņiem nekaada uzticiiba nevar buut.
0
ievuliitis 12.05.2014. 08.54
“Krievijas politehnologi uzturējušies Urbanoviča vadītās organizācijas „Baltijas forums” birojā”
Ja nākamreiz Krievijas polittehnologiem būs noīrēts atsevišķs birojs un tie neuzturēsies Urbanoviča vadītas organizācijas birojā, vai – vēl labāk – konsultēs no Maskavas, Urbanovičam pielaidi iedos?
0
Uldis Šneiders 12.05.2014. 08.41
“Ir” varētu atrast kādu/kādas lietas, kas vairs nav “valsts noslēpums” un veikt sīku analīzi, lai mēs saprastu – kas tas īsti ir, kādi ir pamatojumi dokumentu slepenošanai jebkurā līmenī un kāda ir katra cilvēciņa, kas šo “slepenības” līmeni nosaka kompetence vai nepieciešamība to noteikt. Citādi nereti izskatās, ka valsts noslēpums ir “viss, ko nevajag zināt sabiedrībai” vai “Valsts noslēpums ir tas, ko slepu izpaudīs tas vai tas medijs”. (Kāds ir paskaitījis – cik “slepeno” ziņu vai dokumentu izlasāmi internetā vai citur?) Tā tomēr ir budžeta nauda un to nevar tērēt tā – “noslēpums”… Kas attiecas uz Urbanoviču… Ko meklēja tos trīs gadus, ko kriminalizēja? Allaž esmu uzskatījis, ka vēlēšanās naudu var un vajag tērēt, cik grib. Vietējie nopelnīs un vairāk vai mazāk būs redzams, ir iespēja nopirkt vēlētāju vai nē. Visi šie ierobežojumi ir bezspēcība. Ja nevari pats neko mainīt – ierobežo! Diemžēl tas kļuvis par daudzu partiju darbības pamatprincipu – idejas nav, problēmu ierobežojam, nemanām vai kriminalizējam. Atsauces uz procedūru ir nekā nedarīšana, jo procedūra parasti ir solis uz neko nedarīšanu vai kavēšanu…
0
dro 11.05.2014. 23.06
Nu un tad? Vai tad saeimas un IR intelektuāļiem nebija un varbūt pat šodien vēl it nesatricināma pārliecība, ka SC jābūt valdībā?:):):)
27
Ojārs > dro 11.05.2014. 23.29
nekas taču nav mainījies. Tagad viņi gandrīz vai pieprasa “radikālu rīcību” no NA puses, bet kad būs pagājušas vēlēšanas, tad no V puses atkal sāksies spriedelēšana par “lielas iedzīvotāju daļas” :) interesēm un tiesībām.
0
andris902 > dro 12.05.2014. 00.02
…Jums ar Saskaņas centru kopējs ienaidnieks – Vienotība?…Nacionālajai apvienībai arī Vienotība kā kauls rīklē….NA+SC = neformālais Nacionālās Saskaņas Centrs? – oficiāli nedrīkst, vēlētājs nesapratīs, bet no krūmiem saskanīgi uzriet – nekādu problēmu….uz priekšu, tautieši!…cīņai, sveiks!…
0
dro > dro 12.05.2014. 00.06
zanE. Jums ar Saskaņas centru kopējs ienaidnieks – Vienotība?
_______________
Bieži iedomīgs muļķis bīstamāks par ienaidnieku:)
0
egils_krastins > dro 12.05.2014. 01.40
http://www.turnerradionetwork.com/news/471-pat
https://www.youtube.com/watch?v=Xj6xgmpykus&feature=player_embedded
0
kkristaps > dro 12.05.2014. 08.21
Ino, vecs muļķis ir 5 X bīstamāks par ienaidnieku, it īpaši, ja viņam sākusies Alcheimera slimība.
0
ievuliitis > dro 12.05.2014. 08.58
zanE “…no krūmiem saskanīgi uzriet – nekādu problēmu….uz priekšu, tautieši!…cīņai, sveiks!…”
To tu par saviem ieroču nesējiem? Ēzeli, par piemēru? Tie bieži saprot tavus vārdus, kā komandu.
0
Amis > dro 12.05.2014. 09.26
zanE …Jums ar Saskaņas centru kopējs ienaidnieks – NA?..
Tik daudz nelietību, ko pret NA pastrādājusi Vienotība, īpaši čekistu publiski pazemotais, parādu, kompromatu un stulbu un alkatīgu bābu atkarīgais Dombrovskis, nepaguva pat SC.
0
Amis > dro 12.05.2014. 09.31
Pikaso
“Vecs muļķis”, tā ir visu cilvēku sūtība. Bērnībā dauzītam ar galvu pret sienu un tēva seksuāli izmantotam, tikai retam zatļerastam gadījies.
0
andris902 > dro 12.05.2014. 12.25
….betij…Tev neviens nespēs palīdzēt, ja atvērtu muti klausīsies ln0 aplamībās, kuras viņš drillē kā veca plate…par todienu notikumiem Tev bija pavisam cits viedoklis, ja esi to piemirsusi – Tu taču zini, kur vari to sameklēt…bet…tagad Tev ln0 aplamības šķiet pieņemamākas un izplatīšanai vērtīgas…
…gan jau ka zini, kā sauc rakstura īpašību, kad viedokļus maina atkarībā no “draudzības” pakāpes un attiecībām….un…Tu jau saproti par ko es runāju…. :)
0
andris902 > dro 12.05.2014. 12.27
….pētnieks….neviens vairāk par tevi nespēj pazemot NA un tā atbalstītājus…ja viņus atbalsta tādi tipi, kā Tu – tas jau ir traģiski…un partijai graujoši….
0
ievuliitis > dro 12.05.2014. 13.22
zanE, man patiešām bija cits viedoklis. Domāju, ka Dombrovska piedāvājums SC bija izteikts tikai, lai tie, nevēlēdamies ļoti smagā ekonomiskā brīdī iet valdībā, kurai būs jāpieņem nepopulāri lēmumi, lai SC pats atteiktos no iešanas koalīcijā. Tā arī rakstīju toreiz. Apmērām tā arī notika. Arī tu un “ļoti pietuvinātais valdības aprindām” klusais man to pašu personīgās sarunās stāstījāt. Bet, kad Āboltiņa varākkart gan TV, gan presē ir teikusi, ka SC neiekļaušana valdībā bija kļūda, kad vairākkārt pārliecinājos, ka informacijai no tevis un klusā ticet var ne gluži vienmēr, sapratu, ka Vienotībā liela daļa partijas vadības pilnā nopietnībā bija par SC iekļaušanu valdības koalīcija.
Es cienu cilvēkus, kas spēj uzklausīt citu viedokli, piekrīt tam, ja argumenti ir pārliecinoši. Es necienu cilvēkus, kas meklē ieganstus, kas neattiecās uz apskatāmo tematu, gudro pasakas un puspatiesības, uzbrūk oponentam, ka tikai nebūtu jāatzīst, ka ir kļūdījušies vai ir bijuši neobjektīvi. Konkrēts piemērs, ko tu domāji ar “attiecībām”?
0
garausiitis > dro 12.05.2014. 14.33
betij – stāsts par publisku okupācijas atzīšanu bija toreiz tas krupis, ko nevajadzēja norīt un arī nenorija SC . Atcerēsimies toreizējās ASV vēstnieces aktivitātes SC sakarā …
Un vēl – V nav viendabīgs veidojums , katram tur tomēr savs funktieris …
0
ievuliitis > dro 12.05.2014. 14.49
Nevarēja norīt vai izmantoja par ieganstu, lai smagas ekonomiskas krīzes laikā (ar visām no tā izrietošām sekām un grūti prognozējamu iznākumu) nebūtu jāiet valdības koalīcijā, laupot sev lielisku izdevību vainot valdību visos pasaules grēkos?
0
dro > dro 12.05.2014. 15.00
betijacelmale. Kas tad būtu mainījies, ja norītu? Vai valsts 2. personas krēslā drīkst atrasties cilvēks, kas, neskatoties uz tam pieejamo informāciju, grib ievilkt koalīcijā naidīgas valsts 5. kolonu?
0
ievuliitis > dro 12.05.2014. 15.14
Redzi, lno, klusais visai miglaini liek mums saprast, ka ” V nav viendabīgs veidojums , katram tur tomēr savs funktieris …”
Acīmredzot, gribeja likt mums noticēt, ka otrai personai bija cits viedoklis, bet uz to tika izdarīts spiediens. Vai, ka otrai personai nebija informācijas:)
Beidzam… Domāju, jautājums sen visiem ir skaidrs un secinājumus katrs pats var izdarīt, nenolaižoties līdz uzbrukumiem oponentiem. Dažiem tomēr nervi netur. Lai tas paliek uz viņu sirdsapziņas. Esam pieauguši cilvēki un redzam – kas IR kas, kādus līdzekļus tas izmanto diskusijā.
0
dro > dro 12.05.2014. 15.17
betijacelmale. OK:)
0
dro > dro 12.05.2014. 15.24
zanE. Tev neviens nespēs palīdzēt, ja atvērtu muti klausīsies ln0 aplamībās
______________
Varbūt es klausos Betiju, ne otrādi? Šobrī liekas neticami, ka kādreiz Tevi bija patīkami lasīt…
0
garausiitis > dro 12.05.2014. 17.20
betij – otrajai personai parasti vienmēr ir informācija :) :) :) bet ja paskatamies globāli , tad grēkus var atrast visiem :) Kā Liepiņš savulaik teica- vajag tikai rakt :)
0
ievuliitis > dro 12.05.2014. 17.33
Nevar būt, klusais:))) Mums ir kopēja paziņa, kas nekad nekļūdas:):):)
Bet viņas ieročunesējs katru viņas komentāru uztver, kā komandu – fas!:):):)
0
garausiitis > dro 12.05.2014. 18.14
betij – cik tomēr jums daudz līdzību :):):) arī par fas :)
0
andris902 > dro 12.05.2014. 19.01
….betij…Tu, tāpat kā lelle Vaņka-staņka – kā sāk klanīties, tā nevar apstāties…
…kā Jums – tiem nacionāļu faniem, allaž vēlme apriet Āboltiņu un pierakstīt tai visus nāves grēkus, bet vienmēr piemirstās Grendes “kundze”, kura aicināja valdību veidot SC+V un tik atzinīgus vārdus veltīja SC, kas pārstāvot trešdaļu vēlētāju….un par šādu aicinājumu – saņēma piedāvājumu kļūt par NA prezidenta kandidāti…nu, nesanāca!…bet vismaz Kultūras ministres portfelīti taču piešķīra!….ar ko Grende atšķiras no Āboltiņas?…. :)
0
ievuliitis > dro 12.05.2014. 19.14
zanE, vai mēs par mani runājam, vai par kādiem mistiskiem briesmoņiem-nacionāļiem? Tu, kā Maskavas propaganda, tie paši paņēmieni – “jūs, nacionāļi” skan gandrīz vai kā “эти бендеровцы”:):):)
Kas tev ar atmiņu? To, ko es rakstīju par SC aicināšanu valdībā, to tu atceries, bet to, ko par Žaneti, to gan – nē?
Paprasi klusajam, kā zāles saucās atmiņas stiprināšanai un sāc lietot. :D:D:D
P.S. Vaņka-vstaņka pēc ķermeņa proporcijām drīzāk tev piestāvētu, sorry:(
0
Amis > dro 12.05.2014. 20.03
zanE ….
Tu gan, autoostas zanE cel debesīs RP/V kremļjaģas.
0
Amis > dro 12.05.2014. 20.10
zanE …. ar ko Grende atšķiras no Āboltiņas?…. :)
==============
Grende nelien zem prokremlisko padļugu, RP, sedziņas, kā LC II, Vienotība. Par Ķīli, Sprūdžu, Kozlovski, Grendi, Bordānu, Matīsu Dombrovskim nekad nebūs piedošanas. Nevajadzēja tam čekas kājslauķim līst politikā.
0
garausiitis > dro 12.05.2014. 22.14
betij – varu publiskot ko zinu … mana vecmamma , kas bija veca kā Rīgas tramvajs un nomira 102 gadu vecumā man savulaik stāstīja ,ka meita , kas daktere iesaka viņai lietot zāles, kas sauca kavintons :)
0
andris902 > dro 12.05.2014. 22.20
…Klusais…betijai tas nepalīdzēs, tās zāles var uzlabot atmiņu, bet nevar mazināt naidu, kas aptumšojis atmiņu….
0
garausiitis > dro 12.05.2014. 22.23
zane – varbūt bez personālijām … neviens neesam bez grēka … arī es un Tu :)
0
buchamona 11.05.2014. 22.27
Nu un tad, ka Urbanovičam nav iedota pielaide? Valērijam Agešinam, kurš darbojas Nacionālās drošības komisijā šāda pielaide ir. :) SC deputāti Saeimā būtu jāizolē ne jebkuras komisijas uc Saeimas amatiem. Pietiek jau ar to, ka viņi sēž Saeimas sēžu zālē, šitā ņemšanās ar pielaidēm – vienas partijas biedram pielaidi dot, bet citam tās pašas partijas biedram šo pašu pielaidi nedot :) komiķi
4
esmeralda_se > buchamona 11.05.2014. 23.17
RA, visu cieņu Jums, bet NEVAR tā vienkārši kādam, ko ievēlējusi nosacīta LR tauta liegt to un šito, tādēļ, ka nepatīk viņa uzskati kādā jautājumā.
Nākamajai saeimai varbūt ļoti nepatiks NA, tad ko, viņiem arī pielaides nedosim, jo – nepatīk?
Mūsu problēma ir tas, ka mūsu DP, SAB un hvz vēl nespēj(?) vai negrib(?) atrast pierādījumus šo personu noziedzīgajām darbībām pret Latvijas valsti.
Demokrātiskā valstī soda/nepielaiž par to, ko tu esi/neesi IZDARĪJIS, nevis par to ko tu DOMĀ.
Feel the difference.
0
dro > buchamona 12.05.2014. 00.13
Raicha. NEVAR tā vienkārši kādam, ko ievēlējusi nosacīta LR tauta liegt to un šito, tādēļ, ka nepatīk viņa uzskati kādā jautājumā.
_______________
Kā tad! Okupācijas noliegšana un līgums ar Putina partiju jau tāds nieks vien ir:)
0
esmeralda_se > buchamona 12.05.2014. 00.32
>>>Kā tad! Okupācijas noliegšana un līgums ar Putina partiju jau tāds nieks vien ir:)>>>
Nav nieks. Bet tad lūdzu, tiesas lēmumu un varam SC aizliegt. TAD arī atņemsies pašas par sevi visas pielaides, atlaides un viss pārējais. Atrast iemeslu, noformulēt pārkāpumu – karogu rokās drošības dienestiem… prokuratūras, tiesas utt.
Pāris simtus km uz austrumiem ir tā, kā putins nolemj, attiecīgu likumu uzraksta pēc tam:)
Es tādā valstī dzīvot negribu.
Izdarot kaut ko tāpēc, ka ļoti gribās, lai gan it kā nevar, parasti nākas nožēlot. Droši vien var kaut kādā veidā “uz ašo”, uzspļujot tiesiskumam panākt faktisku SC aizliegšanu, tikai realitātē paši iešausim sev kājā… Šie acumirklī būs cietēji, “miermīlīgie iedzīvotaji”, apspiestie utt, utjpr. Un supertolerantā ES, EDSO, HRW un citi pieņems mērus nabadziņu aizstāvībai. Šobrīd cīņa ir par cilvēku prātiem, lēmumi svilinātāja Saakašvili stilā dod handikapu pretiniekam, kam tas nav skaidrs.
0
buchamona > buchamona 12.05.2014. 04.42
Raicha. NEVAR tā vienkārši kādam, ko ievēlējusi nosacīta LR tauta liegt to un šito, tādēļ, ka nepatīk viņa uzskati kādā jautājumā…+++ es jau nesaku, ka ir jāaizliedz:). Ar Saeimas vairākumu vnk ir jāapstiprina komisiju sastāvs, prezidijs utt bez SC deputātiem, jo pats par sevi jau tas ir traģikomisks un Kremļa uzspiests kuriozs – LR Saeimā ” strādā” vesela deputātu frakcija, kura neatzīst valsti, kuras labā tā strādā :) Pie tam, tieši šādu demokrātijas praksi Rīgas domē realizē SC
“…Nākamajai saeimai varbūt ļoti nepatiks NA, tad ko, viņiem arī pielaides nedosim, jo – nepatīk? …” +++ proti, Jūs runājat par situāciju, kad SC iekļūst, vai pat veido valdošo koalīciju? Tās ir mūsu valsts beigas, par šādu situāciju pat runāt nav jēgas.
0
putekliic 11.05.2014. 22.05
Bet kā Urbanovičs bēga no žurnālistes, kura viņu par šo izjautāja! Suns zina, ko ēdis! Tas parāda, ka viņš apzinās, ka ar savām darbībām viņš grauj Latvijas valstiskumu, bet nevis tā ir viņa svētā, cilvēciskā pārliecība par savu taisnību un rīcības godīgumu. Tas ir tik pretīgi.
0
dace_ampermane 11.05.2014. 21.09
delfos ir filmiņa kur redzami urbanoviča fašisti kuri ālējās pa ielām ar krievijas karogiem aurodami po-be-da, ro-si-ja.
nevajadzētu daudz pietiktu 10 no viņiem uz staciju tieši no gājiena un uz mātušku, bet to parādīt pa TV un aprakstīt, tāpat nākošgad un palēnām šī urbanoviča un ušaka bidla norimtos
0