Pētījums: Latvijā Krievijas jaunais karš jau ir sācies
36Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Komentāri (36)
Kristians Girvics 08.05.2014. 17.48
Pirmkārt jau vajadzētu mums pakļaut zināmai revīzijai visus impēriju uzspiestos politiskos terminus; tādus kā, piemēram: – politiska integrācija, tauta, demokrātija, kā arī aktualizēt cilvēka – indivīda (kā dabas sastāvdaļas) ekoloģijas jēdzienu, – kurš gan nepatīk, ne reliģiskajiem, ne politiskajiem “jezuītiem”, bet, kas ir neapstrīdami saistošs katras tautas (etnosa) integrācijai…
Un tad politiķiem būtu tā kārtīgi jāielāgo, ka nacionālas (etniski integrētas) valsts pavalstnieku patriotisms ir krasi atšķirīgs no impērijas (politiski integrētas valsts) pilsoņu “patriotisma” un ka to izpausmes ir pilnīgi pretējas. Ja pirmais savas etniski integrētās vērtības cenšas saglabāt kā garīgu mantojumu un iekļauj kultūrā, tad otrs tās par garīgām neuzskata un tās nepilnveido, bet gan izmanto kā ekspansijas ieroci pret citām tautām; piemēram – savu valodu, kā saziņas līdzekli pakļautajās teritorijās.
Jo nacionālas valstis ir veidojušās miera laika apstākļos, kuri raksturo dabiskas ekoloģijas procesus, bet impērijas veidojušās vardarbīgos (politiskas integrācijas) apstākļos, – iekarojot svešas teritorijas, pakļaujot to tautas un sadalot tās etniski dez-integrētos indivīdos, kurus „vieno” tikai to materiālistiski izteikta konkurence un tikai administratīvi policejiskā uzraudzībā…
Bet nu šoreiz daudz filozofēt nav laika; impērijas ekspansija būs vien jāaptur radikālākiem līdzekļiem.
0
Pēterītis 08.05.2014. 15.35
Atgādinot notikušo, pētījuma autora uzskatu par pašreizējo kara fāzi vajadzētu precizēt.
Katrs karš prasa finansējumu. Vislabāk to darīt ar vietējiem resursiem. Pirms desmit gadiem privatizācijā gūstamais resurss bija izsīcis, privatizēto rūpnīcu iekārtas Liepājas metalurgā bija pārkausētas un pārdotas, pie horizonta bija parādījusies Eiropas nauda… 2004.gada 9.februāra naktī pieci “zaļie vīriņi” no TSP pēc saņemtās komandas, partijas vadītājam Jānim Jurkānam nezinot, pāriet Šlesera vadītajā LPP. Ar viņu balsīm pietiek, lai premjera krēslā pretkorupcijas cīnītāju Repši nomainītu Emsis, kuru jau pēc gada nomaina manipulētā Šķēles manipulētais Kalvītis. Noklausītā Šķēles telefona sarunā ar saviem krievvalodīgajiem manipulētājiem atklājas veiktās ofensīvas stratēģiskais virziens – amatos jābīda lielākie kretīni.
Sākts tiek ar naudīgo galu. Vispirms tie ir Jakāns ar Vaškeviču pie VID ieņēmumu un Muitas kontrabandas naudas straumēm. Seko Finanšu ministrijas Eiropas naudas dalītāju uzraugi, Ekonomikas ministrijas naudas sadales noteikumu rakstītāji un LIAA – šo noteikumu izpildītāji.
Rezultāts. Latvijā dziļākā krīze, pēdējā vieta inovācijā, konkurētspēja tikai pie zemākām algām un nodokļiem, un vesels kopums citu nelaimju. Kādas manipulācijas ar dokumentiem taisītas un kam inovācijai dotā Eiropas nauda faktiski tērēta, katrs var pārliecināties.
Ministru kabineta noteikumos Nr.888 http://m.likumi.lv/doc.php?id=219070, papildinot jauna produkta definīciju ar vārdu “komersantam”, pilnībā izmainīts šis jēdziens- skat. p.13. Var saprast, ka šādi “uzlabojumi”, tos apstiprinot MK sēdē, dokumentā uz 64 lpp. netika pamanīti. MK noteikumu Nr.888 izpratnē par jaunu produktu kļūst arī kaza, ja pirms tam komersants audzējis aitas. Savukārt, ne Alfrēds Nobels, ne Tomass Edisons, ne Stīvs Džobss, kuri paši realizējuši savus izgudrojumus, atbalstu nesaņemtu daudzo birokrātisko ierobežojumu dēļ.
Ne jau mīlestība pret kazām likusi šādas manipulācijas taisīt. Atbalsta saņēmēji skatāmi http://www.liaa.gov.lv/files/liaa/attachments/jpr_2.karta_noslegtie_ligumi_24.xls. Maksimālo atbalstu 1 000 000 Ls, saņēmis Krievijas minerālmēslu tranzīts Rīgas ostā, skat sarakstā p.64. Tas varētu nebūt vienīgais “zaļo vīriņu” veikums, ar Eiropas naudu un vietējo bāleliņu atbalstu finansējot austrumu kaimiņa biznesa kultūras iedibināšanu Latvijā.
1
Signija Aizpuriete > Pēterītis 08.05.2014. 16.02
——–aldis:”Tas varētu nebūt vienīgais “zaļo vīriņu” veikums, ar Eiropas naudu un vietējo bāleliņu atbalstu finansējot austrumu kaimiņa biznesa kultūras iedibināšanu Latvijā.”
===============================================================================
Globālo banksteru biznesa intereses pāri visām:
“Wall Street Journal: German businesses urge halt on sanctions against Russia” http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/wall-street-journal-german-businesses-urge-halt-on-sanctions-against-russia-345939.html
– Laiks apjēgt globalizācijas laiku reālijas:
“…речь идет об интеграции элит и капиталов – а это уже произошло; о чем сегодня спорить?(..)Интеграция элит и дифференциация народов – знаменует новую фазу демократии, совсем несхожую с классической моделью.
Собственно, это уже в очень малой степени демократия: демос полагает, что выбирает собственную судьбу, тогда как на деле демос лишь утверждает статус своей элиты. Манипулировали демосом всегда, – но сегодня элита даже не скрывает того, что демос выбирает не свою судьбу, а судьбу начальства.”
Максим Кантор: Атлантида. Целили в социализм – а попали в демократию
http://www.peremeny.ru/books/osminog/8494
0
ingazilunska 08.05.2014. 12.32
Чем больше читаю комментарии латышей, тем лучше узнаю эту нацию:-)
Ее характерная особенность, это мощнейшее презрение со стороны латышской же элиты к своему же народу:-) Хотите уезжать? Уезжайте:-)
Да и как не презирать всю эту систему вместе с элитой:-)
Вот, опять глупости, начиная со статьи. Автор выдает здравый смысл за мощнейшее российское оружие:-)
Автор латышский ходил в хорошую латышскую школу благодаря связям родителей, потом легко поступил в хороший вуз, и благодаря своей среде еще успел поучиться немного на Западе. И он думает, что это всё только потому, что он – умный и хороший:-) Да нет, дружок, ты – глуп. Любая власть – кроме латышской – старается задобрить противника, и сначала говорить с ним по-хорошему. Листовки: “Рус, здавайся”, – нацисты разбрасывали с самолётов над советскими окопами.
И я читаю комментарии, и еще больше убеждаюсь в своих выводах о латышском народе. “Надо отключить российские телеканалы”. Да латышская элита давно бы уже отключила, если бы: а) Запад ей разрешил; б) если бы не пришлось потерять львиную долю прибыли, потому что друзья и родственники тех же аболтиней и пабриксов работают в Латтелекоме и Виасате.
Похоже, что некоторые безнадежны:-)
И они мне ответят: “Сам дурак”:-)
Это еще неизвестно, дураки ли русские, но то. что они не лежебоки и не рабы, уже совершенно очевидно. С украинскими тенденциями смирились бы лежебоки, а с требованиями Запада согласились бы рабы. Ну, вы знаете, наверное, и сами.
4
ligakalnina > ingazilunska 08.05.2014. 12.49
Izņēmuma kārtā, noreaģēšu, kaut, saprotu, ka absoluti nav vērts to darīt.
Vispār, te neviens par “krievu tautu” kopumā nespriež, Putina lumpeņpatrioti un krievu tauta nav analoģiski jēdzieni
Tu, toties, atļaujies izteikt spriedumus par visu latviešu tautu, visu krievu tautu, visu ukraiņu tautu, kas licina vienīgi par to, cik tu esi primitīvs, un cik tavi spriedumi ir infantīli, nemaz nerunājot par to, ka mūsdienu sabiedrībā un civilizētā pasaulē tas ir nekorekti un absolūti nepieļaujami, kaut, no otras puses, no Putina fana, kas dzīvo ar aizpagājušā gadsimta domāšanu un jēdzieniem, būtu grūti sagaidīt ko citu.
Tev, protams, grūti aptvert, ka tauta nav viendabūiga masa, tā sastāv no atsevišķiem cilvēkiem, kuri var spriest, domāt, izturēties, ļoti dažādi, pasludināt kādu tautu par “sliktu” vai “labu” atļāvās tikai staļinisti un nacisti, tu, neaspšaubāmi, piederi pie abiem.
Paskaties uz sevi kritiski, un atceries ko teica Vladimirs Il’jičs – “mācīties, mācīties, un, vēlreiz, mācīties”, dari to, tikai, ne jau tā kā līdz šim, iemācoties no galvas Krievijas propagandu, un, iespējams, kādreiz varēsi uzrakstīt arī kādu sakarīgu komentāru.
0
ingazilunska > ingazilunska 08.05.2014. 13.08
“Putina lumpeņpatrioti un krievu tauta nav analoģiski jēdzieni”
– Ja jau lietot jūsu valodu, tad “Putina lumpeņpatrioti un krievu tauta” IR “analoģiski jēdzieni”. Kā saka krievu paruna: Хоть горшком назови, только в печь не сажай.
Или, как говорят наши братья-славяне:
Хоць мяне воўкам называй, толькі штодзень барана дай.
0
Ligiña Doniña > ingazilunska 08.05.2014. 13.39
Dzeri, nav jēga reaģēt, jo šeit “superacis” nepauž viedokli, bet melus, par ko viņiem maksā fašistiskā Krievija. Tieši par to ir raksts. Tie ir ienaidnieki, kas vēlas okupēt LV un gala beigās pievienot Krievijai. Katrs melīgais komentārs to acīmredzami pauž. Izeja ir ignorēt, identificēt un saukt pie atbildības. Lēnām un pamazām tas notiek un notiks.
0
Signija Aizpuriete > ingazilunska 08.05.2014. 13.47
——IvarsA:”(..) Lēnām un pamazām tas notiek un notiks.”
===============================================================================
Pareizi;- jo aizvien palielinās to Latvijas iedzīvotāju skaits,kuriem 9.maijs ir svētku diena:
“Katru gadu 9. maijā tiek svinēta Eiropas diena. Datums Eiropas dienai tika izvēlēts 1986. gadā, atceroties 1950. gada 9. maija deklarāciju. Šajā dienā Parīzē R. Šūmans, apzinoties trešā pasaules kara draudus, kas varētu aptvert visu Eiropu, starptautiskajai presei nolasīja deklarāciju, kurā Francija, Vācija un citas Eiropas valstis tika aicinātas apvienot savu ogļu un tērauda ražošanu kā „pirmo pamatakmeni Eiropas federācijas izveidē”.
R. Šūmans teica: „Pasaules mieru nav iespējams nosargāt bez radošām pūlēm, kas ir samērīgas ar briesmām, kuras to apdraud. (..) Eiropu neizveidos uzreiz vai saskaņā ar vienotu plānu. To veidos konkrēti sasniegumi, kas pirmām kārtām radīs de facto solidaritāti. Eiropas tautu apvienošanās labad ir jāizbeidz gadiem ilgušais Francijas un Vācijas pretnostatījums.”
“http://ec.europa.eu/latvija/eu_brief/eu_50/index_lv.htm
9 th of May Europe Day
http://www.youtube.com/watch?v=I6EWJaYTeVc
0
inta_s 08.05.2014. 10.59
“Saprotams, ka, principā, izeja ir izglītots, un, galvenais, informēts un domājošs cilvēks, tikai, lieta tāda, ka arī tie Krievijas kanāli, ja tā var teikt, “izglīto un informē”, izglītība arī var būt dažāda. ”
http://www.youtube.com/watch?v=ec4n3uQ0Seg
0
silvija_vitina 08.05.2014. 10.34
Šajā karā Ušakovs, šķiet, ir ļoti apmulsis. Viņš vairs nespēj pozicionēties. Vismaz retorikā.
0
alexander 08.05.2014. 10.30
Var tikai piekrist secinājumam par Krievijas ģeopolitiskās karadarbības taktikas un instrumentu maiņu, uzsvaru liekot uz ideoloģiskajiem ieročiem un cilvēku apziņu. Informatīvās telpas evolūcija, tās robežu neesamība un informācijas aprites ātrums ir acīmredzami faktori, kas informatīvajiem ieročiem ļauj kļūt par primārajiem pirms militārās tehnikas un personāla izmantošanas. Tomēr negribu ticēt, ka Krievijas iedzīvotāju apziņa ir tik nozombēta, ka neļaus pamanīt būtisku pretrunu starp Kremļa saimnieku izvēlēto dzīvesveidu, savus bērnus un ģimenes locekļus izmitinot Rietumu civilizācijā un pašiem baudot tās vērtības, lai gan tautai definētais cīņas mērķis ir šī pati Rietumu civilizācija un vērtības.
0
Amis 08.05.2014. 09.52
Sākās jau tad, kad fašistu izdzimteņi, lai viņi mokās nosprāgst un viņu dzimtas izbeidzās, aplika žogu Brīvības piemineklim.
0
Dmitrijs 08.05.2014. 09.33
Savulaik rietumi uzvarējā tādā pašā karā – pārliecināja par to, ka “sociālisms PSRS stilā” ir kūtsmēsls. To izdarīt bija neiedomājami viegli – salīdzini dzīves apstākļus un rūpniecības preču kvalitāti ar izcilajiem komunisma sasniegumiem un nevienam nepaliek nekādu šaubu – PSRS un Krievijas stila valsts pārvalde un sabiedriskā iekārta vienkārši “sūkā”. Jā, gribam Eiropu, gribam rietumus.
Ņemot vērā to, ka Latvija ir ekonomiski maza un mūsu PSRS okupācijā pavadītie gadi ir padarījuši šo zemi par vāju konkurentu attīstītajai Eiropai, tagad vīlušos bars, aizmirstot, cik patiesībā nožēlojama bija tā dzīve Latvijas PSR, dūdo līdzi šiem mītiem un sapņo par haļavu. Krievija uz tā arī spēlē. Pie kam tie nesola nekādu leiputriju. Vienkārši iesēj cilvēku galvās to, ka, lūk, kad Latvija bija Krievijas sastāvā, katram lūzeram bija darbs, homoseksuāļus sēdināja cietumā un “žīdainās” bankas netika parastajam cilvēciņam klāt. Tādējādi panākot to, ka cilvēku apziņā nosēžas ilūzija par kaut kādu tur rietumu sazvērestību pret “nabaga tautām”. Termini rusofobs tiek izmantoti katru mīļu brīdi, kad kāds georga lentītē ietinies dzērjās piečurā jūsu kāpņu telpu un jūs tam aizrādāt, ka viņš ir vnk cūka.
Un šo visu sabāž galvās cilvēkiem, kuri dzīvo psrs laikā uzceltās sociālisma vergu barakās, ko turpinam saukt par daudzīvokļu mājām.
Īsāk sakot, Krievija sola risināt neveiksminieku, skauģu, sociopātu un aizspriedumos maldošos cilvēku problēmas. Ja vienīgais temats, ar ko startēt pret rietumiem ideoloģiskajā karā ir geji… tad nu vajadzētu tā kā secināt, ka Krievija zaudē rietumiem pēc visiem pārējiem parametriem. Vienos vārtos.
Un ja vidēji negudram cilvēkam piedāvā – haļavu (tiem kas šo žargoni nezin – viss būs pa velti un pats par sevi) vai to, ka ir jāstrādā un jādomā pašam, daudz nav jāgudro, uz ko tieksies hruščovkā dzīvojošā bezdarbnieka sirds.
Vienīgā izeja – nogriezt Kreivijas mēdiju pieeju Latvijas patērētājam.
13
Ojārs > Dmitrijs 08.05.2014. 09.39
Vienīgā izeja – nogriezt Kreivijas mēdiju pieeju Latvijas patērētājam.
———————–
sen bija laiks. Varēja okupantu kanāliem ieviest akcīzes nodokli. Kas galīgi nevar iztikt bez krievu meliem, lai skatās internetā.
0
Signija Aizpuriete > Dmitrijs 08.05.2014. 09.49
———Ģirts:”(..)
Īsāk sakot, Krievija sola risināt neveiksminieku, skauģu, sociopātu un aizspriedumos maldošos cilvēku problēmas.”
===============================================================================
Katrai sabiedrībai savas probļēmas, savi risinājumi. Latvijas intelektuāļi-ozoliņi-bērziņi u.c. IR-ši izvēlējās amerikanizācijas variantu, kas devis un dod satriecošu rezultātu.
Eiropu pārpludina sintētiskās narkotikas
http://www.youtube.com/watch?v=GBynLZv6lb8
0
Signija Aizpuriete > Dmitrijs 08.05.2014. 09.52
——-andrejs:”Varēja okupantu kanāliem ieviest akcīzes nodokli. ..”
===============================================================================
Viss notiek – okupantiem nav nekādu izredžu uzvarēt kaujā par galvām!
Expect no mercy
http://www.youtube.com/watch?v=kbl7k3dpuGY
Pētījums: globālais karš pret narkotikām ir izgāzies
http://www.delfi.lv/news/world/other/petijums-globalais-kars-pret-narkotikam-ir-izgazies.d?id=44460562
0
ligakalnina > Dmitrijs 08.05.2014. 09.52
Latvijai, principā, mirīgi var izņemt no tām paketēm Krievijas propagandiskos kanālus, kuri, tiešā veidā, saindē smasdzenes un debilizē skatītājus.
Protams, pilnībā neko nobloķēt nevar, un aizliegt kaut ko arī nevar, un arī nevajag, bet, ierobežot gan var un vajag, pie kam, tas neviena tiesības nepārkāptu, lūdzu, skaties, kā gribi, neviens taču nesūdzas, ka, ja mums paketēs nebūs, teiksim, Baltkrievijas kanāli, ka tas ir viņa ctb vai informācijas brīvības pārkāpums.
Svarīgi, kādas mums prioritātes – komerckanālu peļņa, vai sabiedrības psihiskā veselība un adekvāta pasaules uztvere.
Izskatās, ka pirmais.
0
Signija Aizpuriete > Dmitrijs 08.05.2014. 10.06
——-dzeris49:”(..)
Izskatās, ka pirmais.”
===============================================================================
Vajag sadarboties ar Viasat, tad nerēgosies – varēs nopirkt to, kas kvalitatīvāks un par saprātīgu cenu. Dzīvojam Eiropas Savienībā,kur dimantvīri-grūbisti nav visu spēcīgi:
“Arī MTG sabiedrisko attiecību speciālists Pers Lorencs licis saprast, ka “Viasat” turpinās Krievijas pārraides, un savu rīcību attaisno ar to, ka operators darbojoties atbilstoši Eiropas Savienības likumiem. MTG negrasās iejaukties operatora darbībā, jo atbalstot redakcionālo neatkarību un objektivitāti, kā arī augstu vērtējot viedokļu dažādību. Lorencs norādījis, ka “Viasat” neatrodas Latvijas regulatora jurisdikcijā, un aicina NEPLP vērsties pie Zviedrijas regulatora, lai izvērtētu, vai kanāla ierobežošana veikta saskaņā ar ES tiesību aktiem.”
Kas ir pamatā “Viasat” lēmumam nepārtraukt Krievijā ražotā satura retranslāciju? http://www.la.lv/klienti-tacu-maksa-naudu/
0
ligakalnina > Dmitrijs 08.05.2014. 10.23
Nu nevajag, ja valsts būtu ieintersēta, ir dažādi līdzekļi, kā ietkmēt Viasat, tur pat ilgi nav jāmeklē, Krievijas kanālos tiek sludināts naids, neiecietība, tiek melots, utt., un tas ir absolūti leģitīms iemesls tos elementāri aizliegt, un tad nekāds Viasat neko izdarīt nevarēs, nu, ja gribēs, lai tiesājas, apmēram, gadus 10, kā visi pārējie.
Kādreiz valstij, tomēr, jāparāda, ka tai ir kāda politika, un tā var ietekmēt valstī notiekošos procesus, demokrātija nenozīmē bardaks un visatļautība, un mēdiju brīvība nenozīmē brīvību melot, kūdīt, provocēt, šķelt sabiedrību.
Ko var atļauties tādas valstis, kā ASV, kur tas “krievija šodien” ietekmē amerikāņus mazāk, kā mušas kodiens, to nevar atļauties Latvija, ar tik mazu iedzīvotāju skaitu un vēl tik infantīlu lielu iedzīvotāju daudzumu, kas, atvērtām mutēm, rīs tos Krievijas ( vai, arī, teiksim, Sudrabas, ZZS, SC) prpagandas makaronus, kamēr aizrīsies.
0
inta_s > Dmitrijs 08.05.2014. 10.30
“brīvība nenozīmē brīvību melot, kūdīt, provocēt, šķelt sabiedrību”
http://www.youtube.com/watch?v=CuDGt6p10SE
http://www.youtube.com/watch?v=9qEAWY-zNOA
http://www.youtube.com/watch?v=YPJCPcYCupY
http://www.youtube.com/watch?v=kjt8eoAIaqU
0
Ojārs > Dmitrijs 08.05.2014. 10.37
Tu domā (ja vispār domā) pensionāra apzadzēju Kozļiku un parādos iekūlušos Dombrovski?
p.s. ja kas, tad ar Brokas nomelnošanu tu esi ļoti aizrāvies. Tas gan ir skaidri redzams
/////////////////////////////////////
P: Paskaties tālāko “Pētnieka” komentāru – tipiska komunistu šušāra taktika nomelnot visus redzamākos latviešu politiķus
0
Ansis Reinhards > Dmitrijs 08.05.2014. 10.42
Vienīgā izeja – nogriezt Kreivijas mēdiju pieeju Latvijas patērētājam.
———-
Nē, manuprāt, izeja ir izglītots cilvēks.
0
ligakalnina > Dmitrijs 08.05.2014. 10.52
Saprotams, ka, principā, izeja ir izglītots, un, galvenais, informēts un domājošs cilvēks, tikai, lieta tāda, ka arī tie Krievijas kanāli, ja tā var teikt, “izglīto un informē”, izglītība arī var būt dažāda.
0
Ojārs > Dmitrijs 08.05.2014. 11.05
beta Vienīgā izeja – nogriezt Kreivijas mēdiju pieeju Latvijas patērētājam.
———-
Nē, manuprāt, izeja ir izglītots cilvēks.
——————————————
Izglītots nevar būt šovinists un Latvijas nīdējs?
0
Timurs Čuntonovs > Dmitrijs 08.05.2014. 14.47
betai – nu, nevar izglītot to, kurš to nevēlas vai nespēj. Mēs ar Latvijas valsts noliedzējiem spēlējāmies, spēlējamies un vēl paspēlēsimies. Bet mēs viņus no savas valsts – no Latvijas – nogriežam nost. Sākot ar krievu veci ar ordeni pie pakaļas un beidzot ar krievu vecenīti vecumā no 20 – 50 gadiem, kas naktī saldi laizās ap Putinu.
0
Ieva Aile > Dmitrijs 08.05.2014. 15.49
Daži,Ģirt,jau vairs nedūdo vai drīz nedūdos un uz haļavu necerēs,jo nolikuši ķelles līdzekļu trūkuma dēļ,nevarēdami nopirkt zāles vai nespēdami sagrabināt naudu steidzamai sarežģītai operācijai.Slava humānajiem,augstu standartu apdvestajiem rietumiem!Urra,tovarišķi!
0
inta_s 08.05.2014. 09.12
“Krievijas „jaunās paaudzes karā” uzsvars likts uz „kaujām” cilvēku apziņā, nevis ar ieročiem”
Tas nav tikai Putina režīma kara ierocis, bet arī ASV režīma kara ierocis:
Restricted U.S. Army Psychological Operations Officer Training Manual
https://publicintelligence.net/usarmy-psyops-officer/
“Pētnieks secinājis, ka pašreizējā ģeopolitiskajā struktūrā skaidrs ienaidnieks ir Rietumu civilizācija, tās vērtības, kultūra, politiskā sistēma un ideoloģija.”
Par to kā šīs “vērtības” tiks “sargātas” vairāk izklāstīts šeit:
Restricted U.S. Army Internment and Resettlement Operations Manual
http://publicintelligence.net/restricted-u-s-army-internment-and-resettlement-operations-manual/
Tad par to kā visi režīmi – gan Putina, gan ASV režīma saimnieki, utt. – elite kas cīnās par ietekmi – skalo cilvēku smadzenes un diskreditē tos kas nes patiesību:
How Covert Agents Infiltrate the Internet to Manipulate, Deceive, and Destroy Reputations
https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/
5
ligakalnina > inta_s 08.05.2014. 09.46
Un tu tiešām neredzi atšķirības starp ASV “režīmu”, un Krievijas režīmu, vai tikai izliecies?
Ja tiešām neredzi, tad ar tevi pavisam slikti.
0
kkristaps > inta_s 08.05.2014. 09.50
Interesanti, kāpēc tavs niks ir “viedoklis”? Būtu rakstījis skaidri un gaiši: Ivans Durakovičs Sovoks.
0
inta_s > inta_s 08.05.2014. 09.52
Manuprāt ASV režīma plāns izvietot politiskus disidentus koncentrācijas nometnēs ir vienāds ar Putina režīma plāniem.
Iepazīstaties ar norādītiem materiāliem pirms sniedzat komentārus šai tematā.
0
inta_s > inta_s 08.05.2014. 10.18
http://www.youtube.com/watch?v=RfJc5mPh76I
0
Ieva Aile > inta_s 08.05.2014. 15.58
Protams,ka starp režīmiem ir ārkārtīgi lielas atšķirības.Atceramies kaut mūsu dižā Plūdoņa ”Uz saulaino tāli”,kur vista pamāca jaunās vistiņas:Ko nevar ar varu,to pajemt ar viltu.Nu re,Krievija māk paņemt tikai ar varu,bet ASV pieprot abas mākslas,un tā ir liela priekšrocība.
0