LPSR VDK dokumenti ir jāpēta vēsturniekiem

KGB un GRU virsniekus vajadzēja nopratināt un ielikt aiz restēm, lai neavar sazināties. Tos maisus, kuros bija kas vērtīgs, jau sen aizveda uz Maskavu. Pilnīgs prāta aptumsums bija mesazortēt čekas virsniekus un tos kompartijas vadoņus, kuri šos čekistus”kūrēja” Vai tad KGB ģenerāļi varēja ko uzsākst bez sava virsvadoņa Gorbunova ziņas. LKP CK rezisūrā ar čekistu sataistiem tetris ir nosļēts. Urztakstīta galīgi falša vēsture, kuras autoris bija komunisma ideju apkalpotāji. Cirku ir jāizbeidz. Taču par kompartijas vadoņiem un viņu čekas kalpiem virsniekiem gan jāturpina izmeklēšana. Tikai Berklāvs un Bojārs ir atzinušies. Bet kompartijas sekcija Latvijas parlamentā,kuru vada “vadoņi” kā Lembergs un Brigmanis ir plēsoņas baložu barā. KNABs tiek apēsts bez sāls, ipaši tie, kuru gribāja būt godīgi. Drošibas policija ir izkārtne kantorim papīru smērēsanai.

drošiibas policija mums deriigu veestures zinaatniku diezvai atrradiis , visi viņi ir bijušie PSKP biedri , tas nekas ka kažoks apmests otraadi , te bviena zinaatniece ar padomju akadeemisko izgliitiibu , jaacer ka tiks pie šo papiiru zinaatniskaas izpeetes un izdariis zecinaajumu , ka maisus nedriikst atveerty , jo no tiem izbirs muusu politiķu elites uzskaites kartiņas , kuras liecinaas par darbošanos šajaa šausmiigajaa padomju represiivajaa orgaanaa kādžībī

Nav skaidrs, kālab kādam būtu jāpēta tie čekas dokumenti… Maisus vajadzēja publiskot tūlīt pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas, bet, ja šādu vai tādu iemeslu (saglabājusies tikai daļa no kopējā dokumentu daudzuma, daudz kas ir laika gaitā no turienes izzagts vai viltots etc.) dēļ to visu grib publiskot tikai tagad vai vēl tālākā nākotnē, nedrīkstētu tām lietām klāt laist vietējos “bāliņus” un, neatkarīgi, vai tie ir vēsturnieki, politiķi, mākslinieki vai sētnieki, jo tik mazā valstī kā Latviju, kādam no “pētniekiem”, atrodot kādas paziņas vārdu dokumentu saturā, var rasties vēlme šo dokumentu iznīcināt, jeb, tieši otrādi, papildināt kādu dokumentu ar kādas personas vārdu, kuram varētu atriebties par iespējamu pāridarījumu pagātnē. Vienīgais, kam varētu izmeklēšanu uzticēt, ir pilnīgi neitrālas personas un no valstīm, kuru pilsoņi nav atradušies “lielgabala šāviena” attālumā no PSRS, VDK, PSKP utt. Domāju ka, lai identificētu dokumentu autentismu, nebūtu nepieciešama pat attiecīgas valodas mācēšana.

Drošības policijas sertificētiem vēsturniekiem? ;) Mana imha gan ir taida, ka ikviens var būt vēsturnieks.