“Prudentia” organizēs arī “Liepājas metalurga” pārdošanu
22Saistītie raksti
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
1 no 2 miljoniem /
3. jūlijs
Raimonds Sāmietis, 40 gadu vecumā debitējis futbola virslīgā
Afiša /
28. septembris 2022
5 interesanti koncerti oktobrī
1 no 2 miljoniem /
20. oktobris 2021
Zanda Martens, pirmā latviete — Bundestāga deputāte
Komentāri (22)
Batman 25.03.2014. 12.02
Tas, ka konsultantam maksā % no darījuma, ir ierasta prakse. Un 2% it kā nav daudz, taču ir jāvērtē arī absolūtie rādītāji – no ~100 miljoniem 2% = 2 miljoni.
Un tad – kādas tiešām ir ieguldītā darba stundas un stundu izcenojumi? Pat pieņemot tiešām treknus 500 EUR/stundā – iznāk, ka Prudentiai tiks samaksāts par 4000 stundām. Tas ir 10 cilvēki 50 pilnas darba diena, kas ir 2-3 mēneši. Un tas, manuprāt, tiešām nav atbilstoši darba apjomam. Turklāt katram no tādas komandas darboņiem maksā DAUDZ mazāk kā 500 EUR/stundā. (salīdziniet kaut vai ar savu algu/stundā).
Manuprāt – naudas izšķērdēšana. Nebūšu pirmais, kam rādās, ka Prudentia ir kaut kā pārāk iedraudzējusies ar valsti. Precīzāk sakot, ar konkrētiem cilvēkiem valsts pārvaldē.
0
Pēterītis 22.03.2014. 14.56
Ja Latvijā liela apjoma ekonomisko noziegumu izmeklētāji un uzraugošie prokurori reāli ir tukša vieta, tikai vientiesīgie latvieši uzņēmumu ar valsts kapitālu vadības krēslā dažreiz laiž garām izdevību nesodīti piebāzt savas kabatas. Gan fliki, gan zaharjini un viņiem līdzīgie uzņēmēji ar šādu neuzņēmību nesirgst.
Tāpēc, oponējot iepriekšējo komentu autoriem, vairāk sliecos atbalstīt šobrīd realizēto LM pārdošanu.
0
Danute Klaiva 21.03.2014. 17.35
Pēc visa notiekošā, sakarā ar Krieviju, ieteiktu Latvijas valstij apturēt uzņēmuma pārdošanu. Lai atgūtu līdzekļus rūpnīca jāliek uz valsts akciju sabiedrības statusa. Jāizdod akcijas mazumtirdzniecībā, lai neviens nevar nopirkt kontrolpaketi. Un lai rūpnīca strādā kā valsts a/s. Ja jau Latvijas dzelsceļš var būt vasts a/s, Latvenergo, Lmt, Lattelecom. Airbalt, tad kāpēc viens smago metalurģijas uzņēmums nevar būt valsts īpašums? Argumentu Es doktrīne neļauj, tad lai ES to doktrīnu iebāž sev kur labi dziļi. Kas tagad notiek, vai Latvija ir kāda ES dibenu laizītāja? Kurš Latvijā saimnieks ES vai paši? Bet ja pārdos uzņēmumu, tad to nopirks kāds kam būs izdevīgi to pēcāk lēnām atdzesēt un izslēgt no konkurences un tas notiks tiklīdz atpelnīs ieliktos līdzekļus. Vai tiešām visi esat tik akli un neko neredzat tālāk par saviem deguniem? Rūpnīcas izzagšana jau ar bija Krievijas pirksts, abi darboņi iepeldēja Latvijā no Krievijas. Pats uzņēmuma pārdošanas fakts jau bija noziegums. Tagad kad to varētu novērst atkal veic valsts labklājības izvazāšanu. Politiķiem jau labāk nopārdot visu, nav manta nav problēmu. Bet naudiņu grib un kur ņemt? Nu protams uzcērt lielākus nodokļus.
Tā vietā lai paši šos līdzekļus vairotu, ņem zelta vistiņu nopārdod. Ja rūpnīca ir v/a tad ar ministriem ir iemesls sāk rīkoties un paplašināt sadarbību ar citām valstīm ārpus ES, bet kāpēc pūlēties, mums jau neko nevajag, lai jau komersanti paši satraucas? Tā ir tipiska ierēdņu domāšana un par bēdu tā domā daudzi mierpilsoņi, lielākā daļa pat ar vairākām augstākām izglītībām.
1
Inese > Danute Klaiva 21.03.2014. 18.08
canoss Argumentu Es doktrīne neļauj, tad lai ES to doktrīnu iebāž sev kur labi dziļi. Kas tagad notiek, vai Latvija ir kāda ES dibenu laizītāja? Kurš Latvijā saimnieks ES vai paši?
===========================
Stājies ārā no ES un saimnieko kā gribi.
0