No autostāvvietu maksas aparātiem pazūd “Mobilly” zonu uzlīmes
Saistītie raksti
Radars /
25. oktobris 2023
Radars Latvijā
Intervija /
23. augusts 2023
«Esmu pēc dabas praktiskāks»
Radars /
5. jūlijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (25)
Ojārs 07.03.2014. 23.27
BTW. Vai šī aktīvā mobilly aizstāvība IRsī nav saistīta ar to, ka Berga kungs ir aktīvs Vienotības sponsors?
2
Linda > Ojārs 08.03.2014. 00.18
…..Vienotība neteiks nē arī sīknaudai jo krājot centus var tikt pie eiro lai turpinātu melot kamēr dzīvojam…
0
aguslens > Ojārs 08.03.2014. 23.33
Par lietu aŗi spējat izteikties, jeb tikai par partiju kašķiem?
0
Valdemārs Valdemārs 07.03.2014. 20.06
Interesanti, ko par tādu praksi domā Konkurences padome, ka pašvaldības uzņēmums izveido struktūrvienību, kura dublē tirgū jau pieejamu produktu? Iemesls, kādēļ tāda prakse ir jāaizliedz, ir tirgus kropļošana. Ja vien netiek dibināts atsevišķs uzņēmums, Rīgas Satiksmes ietvaros nav iespējams izpētīt vai struktūrvienība, kas dublē privāta mikromaksājumu uzņēmuma darbību, būtībā nesaņem subsīdijas no pašvaldības. Šādas prakses rezultāts var būt privāto uzņēmumu izspiešana no tirgus par nodokļu maksātāju naudu, kuri beigās saņem sliktāku un dārgāku produktu bez alternatīvas izvēles iespējām.
Kāds cits Rīgas pašvaldības uzņēmums jau reiz līdzīgi apguva līdzekļus. Pētīja, vai neielauzties pārtikas tirgū, pārdodot pudelēs pildīto ūdeni. Kad izrādījās, ka jādibina atsevišķs uzņēmums, un subsidēšanu tik viegli nenoslēps, šķiet, atteicās no plāna.
0
gundega_heiberga 07.03.2014. 18.56
Rekets kā jau rekets – 20% un lieta nokārtota.
0
Ojārs 07.03.2014. 15.45
kāpēc tādas rūpes par vienas privātfirmas konfliktu ar Rīgas Satiksmi? Garš raksts sacerēts… Dīvaini…
4
archoftriumph > Ojārs 07.03.2014. 16.41
laikam citas aviizes nav ar mieru publiceet kaut ko sliktu par “maizes teevu” usakovu :D
0
Ojārs > Ojārs 07.03.2014. 17.21
kā viņam mūsu drošības struktūru ielenkumā ir izdevies kļūt par “maizes tēvu”. Neatceros, ka Ārgalis, Birks vai Aksenoks tādi būtu. Varbūt SAB, DP, KNAB u.c. kaut kādā nepareizā virzienā skatās?
0
archoftriumph > Ojārs 07.03.2014. 18.28
redzams ka kreisaa nauda paliidz, un arii legaalie veidi kaa ietekmeet drosiibas struktuuras riigas domei netruukst.
0
aguslens > Ojārs 08.03.2014. 23.32
Nav dīvaini, jo lai bīdītu savas rebes, Rīgas Domes darboņiem nav problēmu maldināt patērētājus. Nevienam mobilly uzlīmes netraucēja. Varbūt, ka pašvaldībā nav jābūt personāžiem, kas publiski buldurē par apmaksas iespēju mērķtiecīgas slēpšanas pārtraukšaanai vajag īpašu juridisku sakārtošanu. Ja būtu gribējis ko sakārtot, tad būtu pamanījis karšu emblēmas, mazas un konkrētas ar visām pieeejamām iespējām.
0
archoftriumph 07.03.2014. 14.10
usakovs melot maacaas no sava “teeva” putina.
0
Kristīne 07.03.2014. 13.18
Mobilly droši vien jāsadrukā daudz zīmju un kādu laiku tās jāpieskata un jāatjauno.
==
PS. Zīmes pazūd nevis “uz aparātiem”, bet “no aparātiem”
1
Linda > Kristīne 08.03.2014. 00.17
…zīmes parādās vietās kurās mēs esam ar visām četrām beigušies lai turpinātu kaut kur atzīmēties kamēr labdienas dzirdu aiz sienas kur vairākas dienas gulēju beigta…
0
Inese 07.03.2014. 12.26
Da kuru tas interesē.
p.s. Interesanti, ka šī ziņa IRsā nekad netiks ielikta:
Kijevas snaiperi varētu būt saistīti ar jauno Ukrainas valdību http://www.delfi.lv/news/world/other/kijevas-snaiperi-varetu-but-saistiti-ar-jauno-ukrainas-valdibu-noklausita-telefonsaruna-atklaj-igaunijas-ministrs.d?id=44273885#ixzz2vGv2wozc
6
+9
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@kkristaps > Inese 07.03.2014. 12.51
Ak Dievs un tēvs, vai tiešām IR redakcija nevar aizvākt šo smirdošo kaķa ekskrementu “luksa minetu”, tagadējo ločmeli???
0
archoftriumph > Inese 07.03.2014. 14.09
tev “plate ieedusies” – medmaasa apgalvo ka nekad nav redzeejusi nosautos, un pat ja buutu redzeejusi tad nevareetu peec aareejas apskates apgalvot ka ierocis ir tas pats.
0
Inese > Inese 07.03.2014. 14.24
Un ko “medmāsa” sacīja 21. februārī, atgādināt?
Внефракционный народный депутат Инна Богословская заявила, что в распоряжении депутатов есть видео, на котором одетый в форму бойца спецподразделения Беркут человек стреляет из автомата с крыши одного из зданий в защитников Майдана, а потом разворачивается и открывает огонь в сторону правоохранителей.
“Этот человек одет как Беркут, но это не беркутовцы… У нас есть видео, это то, с чем нам нужно будет разобраться”, – заявила Богословская, выступая с трибуны в Верховной Раде Украины в пятницу. http://korrespondent.net/ukraine/politics/3309157-luidy-v-forme-berkuta-strelialy-y-v-protestuuischykh-y-v-mylytsyui-bohoslovskaia
0
archoftriumph > Inese 07.03.2014. 14.49
nu jaa, var arii nebuut berkutiesi bet gan speciali sim noluukam atsuuti snaiperi. vai arii milici. taa kaa variantu ir daudz. bet konkreeti par noklausiito telefonsarunu juusu prpogandas masiina nokljuudiijaas. osibocka visla, locmeli.
0
Andris > Inese 07.03.2014. 17.01
“Этот человек одет как Беркут, но это не беркутовцы…”
Skaidrs ka Putina гастролер no Maskavas.
0
archoftriumph > Inese 07.03.2014. 20.40
“Использование снайперов предусмотрено “Волной” и “Бумерангом” (спецоперации силового разгона Майдана, – ред.). Было несколько групп снайперов – из СБУ (“Альфа”) и МВД (спецподразделения внутренних войск и “Сокол”). Приказ применить оружие спецподразделениям МВД мог отдать только Захарченко. И он сам признался в своем заявлении от 20 февраля, что дал такой приказ. Относительно “Альфы”, то приказать ей стрелять имели полномочия Якименко или его первый заместитель Тоцкий. Однако разрешение на ввод в действие спецопераций “Волна” и “Бумеранг” дал лично Янукович”, – отметил он.
Москаль считает, что заявления нынешних руководителей СБУ и МВД о стрельбе снайперов, которые представляют “третью силу” является попыткой отбелить репутацию СБУ и МВД.
“В обнародованных мной документах о введении в действие силовых спецопераций названы”снайперские группы конкретных украинских спецподразделений. Там же указаны их точки дислокации, фамилии ответственных, позывные снайперов, совпадают с данными перехваченных радиопереговоров. Снайперы были размещены по всему периметру территории противостояния, как туда могли затесаться какие-то иностранцы? Ведь четко установлено, что наши, украинские снайперы, с оружием находились на боевых позициях тогда, когда произошли убийства людей”, – отметил он.
0