Maidans jaunajam ministram pieprasa cilvēku apšaušanas izmeklēšanu (papild.)
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Raksts /
24. oktobris
Valsts valoda Ukrainā
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Komentāri (42)
Andris Jautriņš 24.02.2014. 13.29
Izmeklēšanas…
http://www.youtube.com/watch?v=UoB80Yk9NYg
0
Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 11.04
Doveik un Kurmi
—————
Pilsoņu karš Ukrainā ir tikai jūsu Kremļa dezinformācijas samaitātajās smadzenēs. Cik Ukrainā atradās to, kas gatavi ziedot savas dzīvības Doņeckas klanam, labi rāda pašreizējais stāvoklis.
Bez tiešas Krievijas iejaukšanās liels bruņots konflikts Ukrainā nav iedomājams, jo vienai no nosacītajām pusēm nav karotāju;)
6
Andris Jautriņš > Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 11.34
Ai, ai, morgenstern, dīvains tavs “demokrātiskais” arguments – ir vai nav karotāji. Mēs ar tādu izrunāšanos Latvijā grābekļus izmētājam…
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 11.56
Kāds jūsu “iemetienam” par pilsoņu karu sakars ar demokrātiju? Paši ar kurmi sākāt.
0
Dina > Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 12.31
Karotāji? Tie pirmām kārtām tagad būs vajadzīgi „uzvarējušajai opozīcijai”. Lai noturētos pie varas. Un karot tiem vajadzēs pret banderoviešiem … kuri prasa savu daļu no laupījuma … nevis Doņeckas zēniem … jo paļaušanās uz valsts spēka struktūrām, kā rāda nesenie notikumi, ir neefektīva. Nedomāju, ka Berkut aizstāvēs Timošenko bandu sparīgāk nekā aizstāvēja Jaunukoviču … Tā ka „pučistiem” nāksies savā starpā vispirms tikt skaidrībā, kurš te Saimnieks … : )
Doņecka tagad nogaidīs, kā oranžisti tiks galā ar tiem rokās iekritušo varu un būs ļoti interesanti vērot, kā viņi tagad mēģinās leģitimizēt valsts apvērsumu. Un problēmas „uzvarētājiem” sāksies tad, kad pēkšņi izrādīsies, ka leģitīmi un likumīgi nav iespējams legalizēt Maidanu.
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 12.45
Neliels oftops. Ja pareizi sapratu, tad Kurmīša simpātijas ir Doņeckas grupējuma un Krievijas pusē;)
0
Inese > Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 13.06
Morgenšterna k-gs, a lūk, ko raksta izcilais krievu rakstnieks Lukjaņenko k-gs:
P.S. Да, добавлю, пожалуй, для нормальных украинцев. Не можете, не хотите, боитесь противостоять фашистской мрази – уезжайте. В Россию, в Белоруссию. Мы вам не чужие, а вы нам родные.
Украина же отныне – проклятая земля, которая будет три поколения избывать свою подлость и трусость.
P.P.S. Ну и для украинских писателей-фантастов. Для некоторых – и они прекрасно знают, к кому именно я обращаюсь… Славьте бойцов майдана и носите им пирожки, недоумки. Но если хоть одна из писательских “персон”, славивших майдан и майданутых, пишущих при том на русском и печатающихся в России, захочет появиться на российских конвентах – я буду против. Захочет публиковаться в России – приложу все силы, дабы помешать. Будьте последовательны, мерзавцы! Я отныне в Украину не езжу, в украинских конвентах не участвую, переводить свои книги на украинский запрещаю. Рекомендую и вам придерживаться того же правила. Хорошо?
http://dr-piliulkin.livejournal.com/501944.html
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 13.20
:Ločmelis
————
Lukjaņenko ir lielisks piemērs, kā neslikts rakstnieks var degradēt līdz imperastiskam nelietim. Bet tas notika jau labi pasen, tā ka nekādu jaunumu te nesaskatu – tikpat labi varējāt citēt arī Kiseļevu vai Kurgiņanu;)
P.S. Vai viņš pats neapzinās, ka kļūst smieklīgs ar šo mazas meitenītes cienīgo kājiņas pieciršanu?!
0
Dina 24.02.2014. 10.42
P.S. Gandrīz viennozīmīgi Pilsoņu karš nozīmē ārvalstu intervenci. Kad zem „miera uzturēšanas spēku” karoga Ukrainā tiks ievesta NATO un Krievijas armijas. Iemesls pavisam prozaisks – Ukrainas teritorijā atrodas vairākas atomelektrostacijām. Par kuru „drošību” tad paudīs lielo rūpi Rietumu kara kurinātāji. Valsts sadalīšana notiks tieši un precīzi atbilstoši militārā desanta laikā sagrābtajām teritorijām. Patiesībā domāju, ka jau šobrīd Krievijas un NATO militāristi sēž un kopīgi zīmē kartīti, kam kuras teritorijas tiks un diskutē par strīdīgajām zonām. Lai nedod Dievs negadās kāds pārpratums, ka krievi apšauj amerikāņu „miera nesējus” vai otrādi … :)))
2
Andris Jautriņš > Dina 24.02.2014. 10.52
Lai nedod Dievs, ka sarkanais zīmulis pārskrien Ukrainas robežām kā 1939. gadā, Poliju dalot.
0
Antra > Dina 24.02.2014. 11.13
Kurmītis
Pilsoņu karš Krimas un Doņeckas apgabalu teritorijās ir pilnīgi reāls. Krievijas intervenci Ukrainā ar nepacietību gaida Ķīna, Japāna un Turcija, lai nekavētos īstenot savas teritoriālās pretenzijas. Desmitiem tūkstoši čerkesu gaida iespēju atgriezties savā, iztīrītā zemē, bet desmitiem krievu paverdzināto tautu, īstenot savas pašnoteikšanās tiesības.
Tas nozīmē, neviena krieva vairs baltu, slāvu, somugru, tjurku un mongoļu zemēs.
0
Dina 24.02.2014. 10.36
Oligarhi atrodas ABĀS Maidana pusēs. Un no cietumu izlaistāTimošenko pārstāv tieši tādu pašu oligarhu bandu, kā Janukovičs. Šodienas Maidana cēlonis ir fakts, ka kādā brīdī „Doņeckas brigādei” izdevās savus konkurentus, kuri pārstāv Centrālās un Rietumukrainas aprindas apiet un viņu līderi iespundēt cietumā. Oponenti vairākus gadus gatavojās un gaidīja izdevīgu brīdi vai Janukoviča kļūdu, lai sarīkotu revanšu. Atteikšanās no asociācijas līguma bija tāds brīdis. Rietumnieku potenciālos gastrabaiterus līdz naivās sirc dziļumiem aizskāra ziņa, ka viņiem arī tuprmāk būs vajadzīgas vīzas un jāizcieš visi tie pazemojumi ES valstu vēstniecībās, lai tiktu uz Eiropu pastrādāt … (uz šo brīdi ap 12 miljoniem ukraiņu strādā kaut kur ārpus Ukrainas). Ļoti izdevīgs brīdi pučam. Kurš bija izdevīgs ne tikai Rietumdaļas lupmeniem, bet arī banderoviešiem un kuru atbalstīja tālāk par savu degunu neredzošie Eiropas rusofobi. „Ļvovas brigāde” izlēma, ka vajadzīgs jauns Maidans un, pat, ja tas prasīs vairākus tūkstošos mierīgo iedzīvotāju dzīvību, tā tam būs būt. Tajā brīdī neviens nezināja, ka Janukovičs var izrādīties tik neizlēmīgs un nekonsekvents kā viņš to nodemonstrēja.
Tā ka – kamēr vienā pusē Maidanam stāv oligarhi, kuri varu izmantoja personīgās bagātības vairošanai un konkurentu izstumšanai no Siles, tikmēr otrā – oligarhi, kuri bija gatavi iemest Maidana ugunskurā vairākus tūkstošus savu tautiešu, lai pacenstos atūt vēlēšanās zaudētās pozīcijas.
Šodienas statuss. Maidans nav beidzies. „Doņeckas brigādei” šo kauju ir zaudējusi, taču tas nebūt nenozīmē, ka „Ļvovas brigāde” ir uzvarējusi. Jo uz skatuves ir parādījies jauns enerģisks spēks – nacionāl-fašistiskie banderovieši. Tieši viņi diktē Maidana atmosfēru. Tieši viņi ir galvenais Maidana militārais spēks. Un viņi tagad i netaisās braukt mājās. Tieši otrādi – viņi grib savu daļu no pīrāga. No varas. No naudas. Un. Kā pierādīja visa līdzšinējā Maidana vēsture – vēlēšanas ir nekas, toties Molotova kokteilis rokā ir viss. Ar tā palīdzību var ne tikai gāzt valdību, Prezidentu, bet arī atcelt Konstitūciju. Vienīgais, ko pagaidām vēl Molotova kokteilis nav pieprasījis – atlaist Radu. Bet, domāju, ka arī šī prasība itin drīz izskanēs.
Maidans turpināsies. Banderovieši prasīs savu daļu. Oligarhisko razborku labākajā stilā. Un šoreiz var izrādīties, ka barikāžu vienā pusē atradīsies viņi, bet otrā – apvienojušies Janukoviča un Timošenko atbalstītāji …
Nākotne? Tās nav. Man grūti iedomāties, kā turpmāk spēs sadzīvot vienā valstī cilvēki, kuru savstarpējā naida līmenis ir sasniedzis pašreizējos apmērus. Starp Rietumiem un Austrumiem ir asinis. Nedomāju, ka industriālie Austrumi piekritīs arī turpmāk dotēt un barot Rietumu aitu ganus un apmaksāt viņu izpriecas.
50% pret 50%, ka Pēdējais Maidans pāries Pilsoņu karā. Kura rezultāts būs Ukrainas sašķelšanās vairākās daļās.
Bet tas, par ko patiesībā vajadzētu uztraukties mums – ka Latvijas vara ir atbalstījusi un tātad – faktiski leģitimējusi „Molotova kokteiļu” metodi politisko jautājumu risināšanā. Kas daudzkāršo risku, ka šāda pati metode var tikt no šī brīža pielietota arī tepat Latvijā. Politisko vai sociālo problēmu risināšanā. Jo tas taču tagad ir moderni un labi – „tautas balss” … :)))
7
Andris Jautriņš > Dina 24.02.2014. 10.50
Paldies par izklāstu. Cerams, ka izlasīs arī eurodemokratizācijai nekritiski ticīgie.
0
ligakalnina > Dina 24.02.2014. 11.06
Pilnīgākais murgs.
Nekādi oligarhi maidanu neorganizēja, to organizēja pati tautai, un katrai tautai ir tiesības uz protestu pret absolūti atsaldēto kriminālo režīmu, kas šo tautu apzog un nogalina, un, pat ar Molotova kokteiļu pielietojumu.
Nebūtu tie “radikāļi”, un Molotova kokteiļi, tad gan tagad redzētu īsto “demokrātiju” pēc Krievijas standartiem, simtiem cilvēku butu aiz restēm, “tatuškas, Janukovica uzpirkti bandīti, turpinātu sirot un nogalināt cilvēkus, labi, ka ukraiņi nav pingvīni, atšķirībā no krieviem, kā izteicas viens no krievu komentētājiem, un neļauj sevi izkomandēt un vadīt, viņi ir pilsoņi, savas valsts patrioti, un drosmīgi cilvēki, kas paši lemj savu likteni, un brīvības par zupas bļodu nepārdos.
0
Andris Jautriņš > Dina 24.02.2014. 11.31
dzeri, škiet viņi saka “tituškas” nevis “tatuškas”
0
Dina > Dina 24.02.2014. 12.15
Tauta ? …. : )))))))))))))
Dzerīt, vari man nosaukt nu kaut dažus „tautas” pārstāvjus – Maidana organizētājus?
0
Inese > Dina 24.02.2014. 12.23
Kurmīša k-gs, lūk, piemēram, daži tautas pārstāvji:
http://www.youtube.com/watch?v=GVM8ltfyOPo
0
Dina > Dina 24.02.2014. 12.36
Vai, Ločmeli, bet tie taču slavenie Jaceks un Tjaga jeb kā tur viņus Nūlande apsauca! Kā reize – Oligarhu savējo Radā iebīdīto partiju pārstāvji … : )
P.S. Tu vēl piemirsi Kļičko – trešo no šī kompānijas. Kuram mistiskā kārtā ir Vācijas pieraksts, dzīvesvieta un arī nodokļus viņš maksā tieši tur nevis Ukrainā. Atceries tās viņa „sarunas” ar Merkeli ? Esi drošs, ka šis „tautas pārstāvis” tiešām pārstāv Ukrainas nevis Vācijas tautu? … : )))
Paprovē vēlreiz!
0
Inese > Dina 24.02.2014. 12.53
Kurmīša k-gs, ja runā par Kļičko k-gu, incanti, ka Kijevā viņš mitinās iepretim Vācijas vēstniecībai ;)
0
kristrun 24.02.2014. 10.28
Priekš kam 50 izmeklētājiem rauties 2 dienas, ja Ķencim un Pāvulam tāpat viss skaidrs. Nav jau tik sarežģīta lieta, kā sabrucis lielveikals.
0
ligakalnina 24.02.2014. 09.53
It kā jau tie snaiperi bijuši no Sevastopoles, ir taču arī to sarunas, uhn atrast, īstenībā, nebūs nemaz tik grūti, un atbildīgs par to iepr. IM, kurš tos organizējis, un devis pavēles, nu viņš esot nokļuvis Baltkrievijā, bet, Batjka licis izvākties līdz plkst. 18, pretējā gadījumā, piedraudot ar arestu.
Janukovica lidmašīnu pāri robežai nav laiduši Ukrainas robežsargi, it kā tai austrumu apgabalu gubernatoru saietā Putinam lūguši palīdzību un gribējuši tā ka atšķelties no Ukrainas un pievienoties Krievijai, bet, Putins šos esot pasūtījis, un tad tas Janukovics arī nozudis.
3
armn > ligakalnina 24.02.2014. 10.04
tacu skaidrs, ka uz tautu sava Janukovica atbalstitaji. Un tie ir jasauc pie atbildibas.
Vara nekad uz cilvekiem musdienu Eiropa saut nedrikst un nav savusi iznemot Milosevicu Dienvidlavija.
Ja Janukovics butu laicigi piekrtitis jaunam prezidenta velesanam, butu iztikusi bez cilveku navem. Tagad par to IR jaatbild.
0
Inese > ligakalnina 24.02.2014. 10.07
Lūk, Timošenko partijas deputāts Pašinskis izved no Maidana ar klusinātāju aprīkotu ieroci:
http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA
0
Andris > ligakalnina 24.02.2014. 14.11
> dzeris49: „It kā jau tie snaiperi bijuši no Sevastopoles, ir taču arī to sarunas”
Lūk, tieši pārtvertās sarunas (manuprāt) norāda, ka „jumtu snaiperi” nav bijuši no Ukrainas: kurš ukrainis – vienalga, no Ļvivas vai Sevastopoles, koordinējot uguni, norādīs „ukrainskij (!!) oteļ „Ukraina””? Vai Jums, dzeri49, nejauši nenāk prātā cita pilsēta, cits gads, taču tādi paši„jumtu snaiperi”, kuri šāva gan uz operatoriem, gan uz omonu? Rokraksts nemainās.
Līdz ar to diemžēl nākas prognozēt, ka izmeklēšana (vismaz šajā jomā) beigsies bez rezultātiem: pamatotas aizdomas būs, soda nebūs – snaiperi jau sen tālēs zilajās.
0
Andris Jautriņš 24.02.2014. 09.53
Izmeklēšana ir jāveic, jo nezinot, no kurienes un kas šāva, nav iespējams noteikt, kas deva pavēli. Tiesa, izmeklēšanas neesamība parasti netraucē…
Pārdomām. Kā lai iekšlietu darbinieki veic izmeklēšanu notikuma vietā, ja uz viņiem atklāti met degpudeles un reizēm arī šauj?
11
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.02.2014. 10.30
http://www.youtube.com/watch?v=KkCVtuOuoZw
0
Antra > Andris Jautriņš 24.02.2014. 10.33
Andris Doveiks
Vienmēr vainīgs kāds cits: ASV imperiālisms, latviešu naciķi, citplanētieši, tikai ne krievi.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.02.2014. 10.41
Imperiālisti, naciķi, sociķi, komunisti, liberasti, zionisti, sadisti utttttt
Problēma tā, ka šīm diagnozēm pievieno vienkārši “krievi”. Vai “latvieši”, “ukraiņi”, “ebreji” utt. Tā ir diagnoze tam, kurš to dara.
0
Antra > Andris Jautriņš 24.02.2014. 12.06
Andris Doveiks
Problēma tā, ka šīm diagnozēm pievieno vienkārši “krievi”. Vai “latvieši”, “ukraiņi”
Neputro nu!!! Ukraiņi un latvieši ir tautas, krievi – dažādu etnosu vergu varza, kurai ģenētiski iemantota un ieaudzināta tieksme slepkavot(piemērs: “solncevskij”), kura sazinoties lieto mākslīgu valodu – feņu. Vēl simts gadus atpakaļ praktiski nelietoja apzīmējumu “russkij”, kas nozīmē russu īpašums, bet gan drīzāk neko neizsakošos, “pravoslavnij” vai “čelovek”. Russkij pa nopietnam ieviesās tikai pirmā valdnieka krieva, Staļina, laikā.
Arī morāli pagrimušie un degradētākie latviešu izcelsmes var būt krievi, kā Alksņis vai Rubik.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.02.2014. 12.33
Kā jau rakstīju – diagnoze.
0
Antra > Andris Jautriņš 24.02.2014. 18.23
Andris Doveiks
Kā jau rakstīju – diagnoze.
Būtu jau labi, ja tik vien, drīzāk jau krievs, tas ir bargs un nepārsūdzams spriedums.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.02.2014. 19.03
Diagnoze tam, kurš cilvēkus šķiro pēc etniskās piederības, dzimtās valodas, ādas krāsas utt. Vēl nesaproti?
Darbības, paustie uzskati var tikt apspriesti, vērtēti.
0
Antra > Andris Jautriņš 25.02.2014. 08.19
Andris Doveiks
Diagnoze tam, kurš cilvēkus šķiro pēc etniskās piederības, dzimtās valodas, ādas krāsas utt. Vēl nesaproti?
Šķiroju tikai pēc pastrādāto noziegumu nastas un krieviem tā ir sakrāta pietiekama kvadriljonam visbaismīgāko nāvessodu. Katrs fašistu izdzimtenis, staļinisma, WWII un GULAG apoliģēts, piedaloties kara noziedznieku šabašā 9. maijā, padara to aizvien smagāku. Katrs nelietis, kurš mēģina atrast kaut niecīgāko attaisnojumu krievu noziegumiem, to vēl pavairo.
Pareizini visus tos, kuri piedalījās Pētera I, Koļana II un Staļina imperiālistiskos karos pret Eiropas tautām, karā pret Afganistānu, Vjetnamu, Ēģipti, čečeniem, Gruziju un desmitiem lokālo karu visā pasaulē un tiem, kuri noslepkavoja Maidan dalībniekus ar tiem, kuri attaisno tos noziegumus un dabūsi adekvātu skaitli.
PSRS kriminālkodeksā bija pants “bandītisms”, kuru gan toreiz varēja piešūt ikvienam, bet tur bija teikts, ka tam pakļauts ikviens bandas dalībnieks, kas ir personīgi piedalījies baismos noziegumos, vai arī pat nav. Esi vainīgs desmitiem miljonu cilvēku zvēriskās slepkavībās un vairāku miljardu novešanai līdz badam un drausmīgam postam.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 25.02.2014. 09.41
Cilvēk, vajag mazliet vairāk zināšanu, citādi joprojām diagnoze. Ļeņina kompānija bija ebreji, kuriem krietni palīdzēja latvieši. Painteresējies par tā laika spici un tās kuratoriem! Un 20. gs. Krievijas vēstures asinis, t.sk. latviešu 1937, 1941, 1949 varēsi pēc savas shēmas piesiet sev. Ja esi latvietis. Vai ebrejs.
Ja vēl mazliet painteresēsies, uzzināsi, ko briti darīja savās kolonijās, kā Amerikā uzradās “brīvās zemes”. Kad saskaitīsi čukčas Krievijā un indiāņus Amerikā pirms un pēc civilizācijas, varbūt radīsies viela pārdomām. Pārdomu procesā atceries, ka PSRS “civilizācija” pēc TAVAS SHĒMAS ir arī latviešu nacionālais nopelns.
0
Antra > Andris Jautriņš 26.02.2014. 00.20
Andris Doveiks
Man patiess lepnums, ka latviešu strēlnieki nolika uz ausīm izslavētos krievu ģenerāļus un kazaku sotņas, bet ar to bija par maz. Strēlniekiem par 1905. gadu un piedzīvotām WWI šausmām, vajadzēja vēl nokaut visus krievu un žīdu bandītu barvežus, bet tupo krievu masu sadzīt lāģeros, lai ceļ gaišo nākotni. Šodien latvietis krievam būtu Dieva vietā.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 26.02.2014. 07.15
Bija tāda Spartaka sacelšanās. It kā aprāvās tādēļ, ka vergi-uzvarētāji steidzās kļūt par jaunajiem vergturiem… Tāda demokrātiski pareizā vēsture. Šodien es teiktu, ka ir iespējama vēl kāda versija. Vergu sacelšanās tika organizēta, atbalstīta un vadīta, lai sadototu pa mizu kādiem konkrētiem vergturiem (partijai, reģionam). Tikko uzdevums bija pabeigts (kāds bariņš vergturu apslaktēti, muižas nodedzinātas), sacelšanās aprāvās un vergi saņēma Apijas ceļa stabus, kur pakarāties. Par spēku samēra vai noskaņojuma izmaiņām Romā skolas vēstures grāmatas runā ļoti pieticīgi.
0
Egita 24.02.2014. 09.10
Nošaut kā suni.
2
+2
-4
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
@Inese > Egita 24.02.2014. 09.50
Arsenu Avakovu? Par to, ka viņš ir homoseksuālists? Tas būtu ļoti netoleranti!
0
Egita > Egita 24.02.2014. 10.14
ne tok. troļļus,neatkarīgi no orientācijas.
0